1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Vui buồn nghề kiến trúc sư ( Ver 02)

Chủ đề trong 'Kiến Trúc' bởi Dumuc_kt, 26/04/2011.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. KtsDzi_2

    KtsDzi_2 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    01/11/2006
    Bài viết:
    561
    Đã được thích:
    0
    Chả liên quan mấy, anh luôn coi Gia Long là người xuất chúng, cấp tiến, là nhân vật có giá trị hơn nhiều mấy ông vua sau của triều Nguyễn. Về uýnh lộn thì Nguyễn Ánh chỉ thua 1 Nguyễn Huệ trong 3 anh em Tây Sơn, vậy nên Huệ chết thì Tây Sơn bị Ánh làm cỏ ngay. Trừ việc trả thù hèn hạ và man rợ nhà Tây Sơn, các chính sách khác của Gia Long hok có j` đáng chê trách.

    Anh mày tí sặc là vì cái so sánh dưới tầm kon bò kia:
    - Ánh cùng quân ngoại bang trực tiếp táng Huệ, đó là cuộc nội chiến tranh giành quyền lực giữa 2 phe phái.
    - Ông Cụ dùng sự hỗ trợ của + để làm công cụ để đánh Pháp, lấy lại giang sơn mà cháu chắt Ánh đã quỳ mọp dâng cho Pháp. + cũng chỉ hỗ trợ chứ đ.x được mời vào tham chiến trực tiếp.
    Nhóc nhà anh thì liên quan cái đ.x j` đến +? Anh mày dư sức để biết tìm sách sử nào cho nó đọc thay SGK, hok thì anh cũng nhờ thằng Rách, chú hok phải lo.
  2. rachmaninoff

    rachmaninoff Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    19/12/2001
    Bài viết:
    1.280
    Đã được thích:
    0
    Việc Cụ bắt tay với Mỹ không hề nói lên Cụ không + mà là do Mỹ thuộc phe đồng minh, có thể lợi dụng để cùng đánh Nhật, tiếc là Pháp cũng thuộc về phe đó và Mỹ rõ ràng là cần Pháp hơn là VN.

    Việc Mỹ bỏ rơi cơ hội hay Cụ bỏ rơi cơ hội là điều vẫn đang tranh cãi. Năm 1945, khi Cụ giật được sổ đỏ thì VM mới chỉ dựa vào hệ tư tưởng của +, chưa bị lệ thuộc vào ODA cũng như nhân sự của phe +, nếu lúc đó Cụ nhảy 1 phát sang phe tư bản (thân Mỹ) thì là 1 việc không quá khó khăn vì rào cán lớn nhất là các bạn + TQ thì còn bị các bạn Cuốc ở bển đuổi lên núi ở. Tuy nhiên, nếu theo Mỹ thì chính sách ngoại giao với Pháp phải nhịn nhục hơn nữa, cụ thể là phải chấp nhận 1 nền độc lập tương đối (nằm trong khối Liên hiệp Pháp) và phải có 1 chính phủ liên hiệp bao gồm cả các bạn không + sản. Đối với Cụ và các đệ + sản (phải có + sản xịn chứ!) thì đó là 1 cái giá quá đắt, không thể chấp nhận được. Đó là vì ông Cụ và đệ tử không nhận thấy là cái giá phải trả sau này còn đắt đỏ hơn rất nhiều lần.


    Việc đặt tên nước là VNDCCH và đổi tên Đả.ng thành Lao Động chỉ là mẹo vặt, chả có một quốc gia nào tin là vì thế mà VNDCCH không phải là 1 nhà nước + sản! Nước bạn Bắc TT cũng chỉ có đa?ng Lao Động Triều Tiên và tên nước là CHDCND TT, y như VN thời ấy, nghe tên thì rõ là 1 nước dân chủ, nhưng thực tế ra sao thì ai cũng biết. Trên thực tế là VN cũng chả tận dụng được nhiều sự ủng hộ của các nước không + sản khác nhờ cái tên đó hơn các bạn VNCH. Em chưa thống kê chính xác nhưng em cảm thấy là VNCH còn tham gia, thậm chí đồng sáng lập ra nhiều tổ chức quốc tế, tức là quan hệ QT rộng hơn VNDCCH.


    Sau khi bỏ lỡ cơ hội Liên doanh với Mỹ, thì Cụ buộc phải dựa vào + để giữ quyển sổ đỏ quá là mong manh. Lúc đó chỉ có 2 phe nên không theo phe này thì cũng phải theo phe kia, chính vì vậy em vẫn quy cho Cụ là + cho dù thực tâm không hẳn Cụ muốn theo. Trong kháng chiến 9 năm, VNDCCH không chỉ dựa vào hệ tư tưởng + sản nữa mà còn dựa rất nhiều vào viện trợ và nhân sự của +, cụ thể là TQ. Khi chưa có viện trợ thì năm 46 Pháp quay lại chiếm Đông Dương thế như chẻ tre, lấy đất có khi còn dễ hơn thời Tự Đức, bộ đội VM đánh Tây bằng gậy tầm vông, súng cướp được và bom ba càng nên nhanh chóng phải lên núi gọi điện thoại cho người thân. Chiến thắng Điện Biên Phủ là một thành công vang dội của VNDCCH nhưng mấu chốt của chiến thắng lại một phần nhờ vào vũ khí TQ. Người Pháp và người Mỹ thật sự bất ngờ về hỏa lực, đặc biệt là pháo của VN. Với địa hình lòng chảo thì nếu không có pháo thì không thể đánh thằng, hoặc nếu có thắng thì chả còn quân mà bảo vệ các vị trí khác. Em phân tích thế không nhằm mục đích phủ nhận công lao của quân dân VN nhưng nhìn nhận lịch sử thì phải khách quan.


    Khi đã bị lệ thuộc quá nhiều vào phe + sản, bắt đầu từ Điện Biên Phủ, càng về sau càng lệ thuộc nhiều, thì cơ hội nhảy sang phe bên kia thực sự không còn, làm như vậy mới thực là ăn cháo đái (chứ không phải đá) bát. Chính vì sự lệ thuộc đó nên Đông Dương bị lên bàn nhậu cho các nước lớn thuộc 2 phe, ý tưởng về vĩ tuyến 17 chính là của Chu Ân Lai, VNDCCH lẫn Quốc gia VN đều chả có tiếng nói gì. Nếu thỏa hiệp được thì biết đâu Đông Dương vẫn là 1 TCT do VN làm công ty mẹ?! Các bạn nhớ cho là trước khi người Pháp nhảy vào thì Cam và Lào vẫn đang là thuộc địa của VN.


    Việc tìm cách đàm phán giữa ông Cụ và ông Diệm chỉ là 1 truyền thuyết, hiển nhiên là không thể thành công, do cả ông Diệm lẫn ông Cụ đều không thể vượt mặt các nhà tài trợ. Ngoài sự cản trở từ bên ngoài Cụ còn bị sự ảnh hưởng của nhiều giám đốc bộ phận khi sau này Cụ trở nên 1 dạng biểu tượng, chủ tịch HĐQT (như ông Diệm), hơn là 1 CEO đúng nghĩa.


    Tóm lại, ông Cụ đã đâm lao thì phải theo lao, ban đầu có thể Cụ không muốn, không quan tâm đến chủ nghĩa + sản, chỉ muốn giải phóng dân tộc nhưng càng lệ thuộc vào phe + sản thì Cụ càng phải + sản hơn, điển hình là vụ Cải ca'ch ruộng đất. Vụ này thể hiện Cụ là một người + sản chân chính khi nghe lời cố vấn TQ cho mở màn cuộc cải cách bằng việc tử hình bà địa chủ yêu nước Nguyễn Thị Năm, người đã che trở rất nhiều đồng sáng lập công ty của Cụ và biết bao nhiêu "địa chủ" yêu nước khác. Thế giới lúc đó chỉ có 2 phe rõ rệt, các nước không theo phe nào thực sự rất ít và không có tiếng nói, vậy nếu bác bảo cụ không + sản thì chẳng nhẽ cụ theo Quốc gia? Thực tế em thấy chính ra phe Quốc gia lại còn có tinh thần dân tộc cao hơn + sản bởi vì phe tư bản mà họ theo không áp đặt hệ tư tưởng TBCN (thực ra làm gì có?) cho các nước lệ thuộc như phe + sản, + sản bản chất là phi dân tộc rồi.


    @ndmt VNDCCH không dựa đáng kể vào quân đội của ngoại bang và có sự độc lập tương đối đối với các nhà tài trợ nên có thể trốn được cái tiếng "cõng rắn cắn gà nhà". Đó là vì được so sánh với công ty cạnh tranh bị lệ thuộc gần như tuyệt đối, mọi mặt vào ngoại bang là VNCH. Thực tế cho thấy là cõng 1 hệ tư tưởng ngoại lai trên lưng còn khó thoát ra hơn là "cõng rắn", tuy không bị mang tiếng là cõng rắn nhưng vẫn là cắn gà nhà.
  3. KtsDzi_2

    KtsDzi_2 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    01/11/2006
    Bài viết:
    561
    Đã được thích:
    0
    Bạn cố uống thêm ít sữa bò nữa để có thể phân biệt sự khác nhau giữa CHỬI với TRANH LUẬN nhé. Topic này cũng hok dùng để bàn về kỹ năng 3D/CAD man. Bạn đọc lại tên topic và nếu vẫn chưa hiểu thì dùng Google dịch tạm ra tiếng nước nào mà bạn rành, hy vọng Google hỗ trợ tiếng nước đó, bạn nhé.

    Thân ái!
  4. rachmaninoff

    rachmaninoff Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    19/12/2001
    Bài viết:
    1.280
    Đã được thích:
    0
    Bạn Jam, một anh 2 SG đích thực, ngại va chạm với sỹ phu Bắc Hà, chứ không hẳn là bạn ý không biết. Bởi vì nhạc phụ đại nhân của bác là người trong cuộc trong khi chính ông già ảnh (từ ở trỏng không miệt thị) cũng là người trong cuộc. Ảnh trở thành Vịt cừu yêu nước về xây dựng quê hương cũng là hệ quả của những sự kiện mà anh em đang chém gió ở đây. Vậy ảnh không tham gia nhưng là nhân chứng cũng được.
  5. daysleeper__

    daysleeper__ Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/03/2003
    Bài viết:
    1.087
    Đã được thích:
    0
    Hehe , việc thấy cần phải nhắc thôi !Em vừa khai quật được mớ tài liệu của bọn Viễn Đông Bác Cổ , hôm nào share anh nghiên kứu

    Anh Huệ thì giỏi quýnh thôi chứ không giỏi trị. Anh Ánh thì em công nhận như Tào Tháo , một người thức thời vãi đái . Rất tiếc sử + anti đại ca này .
  6. beyond_S

    beyond_S Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/12/2006
    Bài viết:
    539
    Đã được thích:
    1
    a [r23)]
    Vú Em của Anh chơi kiểu gì giống + quá, ai mà động đến cái như ....bò của Vú là Vú khóa nick. Anh buồn cho Vú!
  7. ndmt

    ndmt Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/08/2003
    Bài viết:
    314
    Đã được thích:
    0
    "cõng 1 hệ tư tưởng ngoại lai trên lưng còn khó thoát ra hơn là "cõng rắn", tuy không bị mang tiếng là cõng rắn nhưng vẫn là cắn gà nhà."

    Chẳng biết Rách là ai nhưng xem ra chỉ có Rách là đọc được sách. Các bạn còn lại chắc vì mải chăn bò nên ít nhiều cũng mắc bệnh nhai lại cho dù sự nhai đó có tinh vi đến mấy. Tuy nhiên việc đọc được sách nó cũng chẳng mấy quan trọng ngoài việc giúp giữ gìn sức khỏe cho tâm khảm.

    Bạn Jam đích thực là một TriệuTử Long, một mình ra vào "đám sỹ phu bắc hà" vẫn như không!!![:D]
  8. arcvubale

    arcvubale Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    24/11/2002
    Bài viết:
    2.676
    Đã được thích:
    0
    Anh thấy thằng Bi gần giống thằng Luyện nên cần loại bỏ, thế thôi
  9. wegotjam

    wegotjam Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/09/2003
    Bài viết:
    777
    Đã được thích:
    0
    Đấy ! em thấy bạn Rách này "đuổi chữ mà bắt hình" khá là hay.... còn biết em làm "nhân chứng" nữa !!!!
    ý em là các đọc các bài của các Bác mà em muốn "nhậu quá".

    Chắc 2 tuần nữa em lại ra ngoài Bắc Hà đàm đạo với các Bác, hẹn anh Jeus luôn làm một bữa hoành tráng đí !! giao cho chú "Day_sleeper" ârrange !!

    Vậy nhe !!

    Ant
  10. arcvubale

    arcvubale Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    24/11/2002
    Bài viết:
    2.676
    Đã được thích:
    0
    Đúng òy, phải làm phát hoành tráng, KTS người Mẽo mờ lị!
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này