1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Vui một chút: Đọc thần thoại cổ Hy Lạp và liên tưởng đến Kỹ Thuật Quân Sự nước ngoài

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi dhna79, 20/01/2003.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. dhna79

    dhna79 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    10/04/2001
    Bài viết:
    948
    Đã được thích:
    0
    Nghi án thứ 3:
    con ngựa sắt và chiếc roi sắt của Thánh Gióng.
    ái chà, nghe thấy mấy chữ "sắt" là đã thấy nghi ngờ rùi. Ngựa sắt chạy được, lại còn hí ra lửa từ thời giặc Ân ( ặc ặc.... năm bao nhiêu nhỉ ) chắc là súng phun lửa rồi... hay là xe tăng phun lửa nhỉ ???
  2. dhna79

    dhna79 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    10/04/2001
    Bài viết:
    948
    Đã được thích:
    0
    Nghi án thứ 4:
    Con ngựa gỗ thành Tơ-Roa
    Trong thần thoại hy lạp kể rằng, tướng A-Ga-Men-Nông đã chế ra một con ngựa gỗ, nhét lính biệt kích vào trong bụng, rồi quân Hy Lạp rút lui. Bên Tờ Roa thấy con ngựa, bèn phá một mảng thành ra, đưa con ngựa vào. Nửa đêm lính biệt kích từ trong ngựa chui ra, và lính từ ngoài khơi quay vào. Trong ứng ngoài hợp, tiêu diệt quân Tờ roa không còn một mạng.
    Tui nghĩ hơi vô lý:
    1. Tại sao trong 1 đêm mà đoàn thuyền Hy Lạp từ ngoài khơi có thể chèo được vào bờ nhanh thế.
    2. Nhỡ tụi Tờ Roa mổ bụng ngựa ra đánh chén thì sao....hehe...
    Con Ngựa tờ roa chỉ có thể là một chiếc xe phá thành, kiểu như RAM trong AOE ý. phải đưa lính vào trong để vận hành chiếc xe này, cho nó đập tanh banh 1 góc thành tờ roa ra, rồi tướng sỹ Hy Lạp theo sau nó tràn vào cướp phá.
  3. Antey2500

    Antey2500 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    16/07/2002
    Bài viết:
    2.764
    Đã được thích:
    6
    Ý kiến của bác LeVanLe có phần đúng nhưng thực ra bác chưa nhìn nhận hết vấn đề của chiến tranh hiện đại.
    Đồng ý là từ xa các trọng pháo và hoả tiển có thể tiêu diệt được đối phương nhưng không phải là khi nó bắn đối phương không thể biết củng như 1 trái tên lửa xuyên lục địa bắn đi từ Nga thì chỉ trong 3' là bên Mỉ đả biết và sẻ quyết định bắn trả hay không và ngược lại khi nó được bắn đi từ Mỉ .Điều này có được là nhờ các máy bay do thám và các vệ tinh do thám quân sự hoạt động liên tục trên bầu trời .Chính vì vậy nếu như dùng mắt thường mà xét thì 1 khẩu pháo tầm xa thông thường cách ta chỉ 20Km là ta không thể thấy nó đâu nhưng các hệ thống dò tìm thấy được và các máy bay do thám ,vệ tinh do thám thấy được nó .
    Vậy hảy xét đến mức độ quan trọng của tình báo và do thám : trong chiến trường hiện đại muốn bắn thì trước tiên phải thấy đối phương ở đâu như vậy 1 khẩu súng có hiện đại củng vô dụng khi nó không tìm ra mục tiêu để bắn điều này đủ nói lên do thám quan trọng ra sao .Và bác LeVanLe đả nhìn thấy điều đó khi nói rằng chỉ cần 1 dàn tên lửa là 1 chiếc UAV(unmaned arial vehicle) nhưng vấn đề làm sao bác biết địch thủ đang chuẩn bị hành quân đi đâu ,hành quân trong qui mô nào có cái gì để cử chiếc UAV đến đó .Và 1 khi ta dùng chỉ có UAV để do thám thì tầm hoạt động của nó rất hẹp làm sao nó quan sát hết cả 1 chiến trường rộng lớn để cho khẩu pháo của bác bắn được .Trong chiến tranh hiện đại có 1 cụm từ là : cái gì thấy được thì bắn được ,cái gì bắn được thì trúng được ,cái gì trúng đạn thì tiêu diệt được .Vậy cái gì thấy được thì tiêu diệt được " What can be seen can be destroyed" như vậy trong chiến tranh giấu mình và tìm địch mới quan trọng chứ hoả lực chưa phải là điều tối cần thiết đàn Block2 có lẻ là mạnh nhưng có thấy địch để bắn hay không là chuyện khác .Chưa kể đến các xe tank phòng không tầm gần như ZSU25 Shilka và Tunguska hoàn toàn có thể tiêu diệt Block2 khi nó tiến đến gần .
    Kết luận lại là không thể nào chỉ với 1 dàn block2 và vài chiếc UAV ta có thể ngăn được bước tiến của quân thù đó là chưa kể địch thủ có thể gởi biệt kích đến phá dàn block của ta lúc ta bị lộ vị trí khi xuất kích.

    With these advanced weapon the WW3 will be fought ,but in the WW4 they will fight with sticks and stones (Albert Eintein)
    Được antey2500 sửa chữa / chuyển vào 13:06 ngày 28/01/2003
  4. TenLuaVacvai

    TenLuaVacvai Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    03/08/2002
    Bài viết:
    266
    Đã được thích:
    2
    Các bác cho em hỏi với :
    Cái gọi là Trận pháp ( trong lịch sử cổ đại) là gì vậy?
    "Bát quái trận đồ " lẫy lừng bản chất là gì ạ?
    ĐẤT NƯỚC TÔI.....SÁNG CHẮN BÃO GIÔNG,CHIỀU NGĂN NẮNG LỬA.....

Chia sẻ trang này