Vùng thủ đô: Không có Thái Nguyên, sao lại thế nhỉ?

Vùng thủ đô: Không có Thái Nguyên, sao lại thế nhỉ?

Toàn bộ ranh giới hành chính Thủ đô và 7 tỉnh: Hà Tây, Vĩnh Phúc, Hưng Yên, Bắc Ninh, Hải Dương, Hà Nam và Hoà Bình với diện tích tự nhiên khoảng 13.436km2, bán kính ảnh hưởng từ 100-150km vừa được qui hoạch hoàn chỉnh thành Vùng Thủ đô Hà Nội...
----------------------------------
Đây là thông tin tôi mới đọc được trên báo hôm nay:
http://vietnamnet.vn/xahoi/2008/03/772387/

Thực ra, thông tin về vùng thủ đô tôi cũng đã để ý khá lâu, nhưng chưa bao giờ thấy người ta cho Thái Nguyên vào danh sách, không hiểu sao lại như vậy vì từ Thái Nguyên đi sang đất Hà Nội chỉ cách có 1 cái cầu Đa Phúc, hay từ nhà tôi ở Thị Xã Sông Công đi sân bay Nội Bài thì còn nhanh hơn cả đi từ thành phố Hà Nội đến sân bay. Trong khi tối nay vừa xem thời sự thấy bác Nông Đức Mạnh còn nói ưu tiên phát triển đô thị ở các vùng trung du, miền núi để tránh làm ảnh hưởng đến đất nông nghiệp, còn phải để trồng lúa, mà Thái Nguyên thì rõ ràng là tỉnh trung du miền núi rồi.

Không nằm trong quy hoạch vùng thủ đô thì cũng có nghĩa là không được ưu đãi phát triển bằng các tỉnh khác ở trong quy hoạch vùng, tại sao Thái Nguyên của chúng ta lại thiệt thòi thế nhỉ? Một vài năm nữa nhìn lại, thế nào cũng thấy Thái Nguyên mình càng ngày cách xa các tỉnh kia về khoảng cách phát triển.

Tại sao bạn biết không? Tại vì ngày xưa Thái Nguyên là thủ phủ của khu tự trị Việt Bắc. Hiện nay cũng vậy, Thái Nguyên vẫn đuwọc coi là tỉnh trung tâm của vùng Việt Bắc, là trung tâm chính trị - văn hoá - giáo dục của vùng. Nếu bây giờ Thái Nguyên thuộc về quy hoạch vùng Thủ Đô thì các tỉnh Việt Bắc sẽ không có nhân tố đi đầu để kích thích, kéo sự phát triển của cả vùng đi lên. Dù Thái Nguyên mình có thể sẽ kém phát triển hơn những tỉnh thuộc vùng Thủ Đô, nhưng Thái Nguyên vẫn có vị thế lớn hơn những tỉnh đó về chính trị- văn hoá- giáo dục. Mình nghĩ điều này cũng dễ hiểu, và chúng ta cũng nên tự hảo một chút, thay vì cứ ca thán.
Thân.

Thực ra tôi không có ý kêu ca hay trách ai cái gì, là 1 người Thái Nguyên, chắc ai cũng mong tỉnh nhà phát triển, giàu mạnh.
Chúng ta đúng là trung tâm của vùng Tây Bắc, hay nói 1 cách hay hơn thì là Thủ Đô của vùng Tây Bắc gió ngàn. Nhưng nói thế thì chúng ta còn thua xa Cần Thơ, là trung tâm của vùng Đồng bằng Sông Cửu Long, hay Buôn Ma Thuột là trung tâm của Tây Nguyên, chúng ta còn thua xa họ lắm.
Tại sao chúng ta lại chưa thể phát triển được bằng các tỉnh bạn như vậy? Tôi post cái topic này chủ yếu là để xem các bạn có những ý kiến gì hay không, đóng góp thôi, chứ chúng ta chắc chả làm được gì, hay trước mắt thì không làm được gì, vài chục năm nữa khi chúng ta có vị thế hơn trong xã hội may ra....
Tại sao Thái Nguyên không phát triển được, hay tại sao Thái Nguyên không được quan tâm để phát triển như các tỉnh khác?
Tại vì đi lên Thái Nguyên, qua Thái Nguyên là đến Cao Bằng rồi mà cửa khẩu ở Cao Bằng thì không thể so sánh được với Lạng Sơn hay Móng Cái, nói cách khác là vì đi lên Thái Nguyên như là đường cụt rồi, nên các sếp không muốn phát triển theo hướng này?
Hay tại vì các bác ở tỉnh nhà ta không ăn to nói lớn bằng các bác ở các tỉnh khác? Để rồi đi lên Thái Nguyên có mỗi cái đường 3 bé tí tẹo không nhà đầu tư nào muốn đi lên.
Hay tại vì Thái Nguyên là thủ đô kháng chiến, nên ít tập trung phát triển kinh tế thôi để mà tập trung phát triển quốc phòng chẳng hạn, để mà nhỡ chả may chiến tranh xảy ra thì các sếp nhà ta sẽ chạy lên khu trên này ẩn nấp, tiếp tục chiến đấu?
Hay tại vì Thái Nguyên có nhiều khoáng sản quá, phát triển kinh tế nhỡ chả may xây nhà máy trên vùng nhiều quặng sắt, hay vàng thì sẽ không đào được lên?
Hay còn vì lý do gì khác nữa?

TN mình là thủ đô gió ngàn mà

Mình phải nói thẳng một điều, mong bạn thông cảm và đừng giận mình: " Kiến thức Địa lý của bạn kém quá". Thái Nguyên là thủ phủ của vùng Đông Bắc (Việt Bắc) chứ không phải của vùng Tây Bắc. Thân mến.
Được lang_tu_co_don86 sửa chữa / chuyển vào 18:58 ngày 09/03/2008

nghe bác Thang thuyết pháp 1 hồi mà vẫn k thể tiêu đc cái triết lí" chúng ta là thủ đô của vùng Tây Bắc gió ngàn"!
thê thái nhân tình thế này thì TN ta cứ từ từ mà tiến thôi! chạy nhanh quá k khéo lại tai nạn thì khốn. ng` ta gọi đó là" phát triển k bền vững"!

Lâu không học địa lý, ngại quá

(không phải kheo nhé). Vấn đề này mình cũng nêu ở 1 bài đăng trên báo Thái Nguyên. Bài đây.
Vai trò của Thái Nguyên với vùng Thủ đô Hà Nội


TP Thái Nguyên- trung tâm vùng trung du miền núi Bắc bộ, cửa ngõ phía bắc của Thủ đô.
Dự kiến ngay trong quí 1-2008, Chính phủ sẽ xem xét và đưa ra quyết định cho đề án qui hoạch Vùng thủ đô Hà Nội. Trong tương lai, Hà Nội là thủ đô của đất nước hơn 100 triệu dân với nền kinh tế phát triển vào loại năng động nhất trên thế giới. Do đó qui hoạch vùng thủ đô Hà Nội tầm nhìn đến năm 2020 và hướng tới 2050 là một tất yếu đảm bảo phát triển bền vững

Từ góc độ khoa học qui hoạch lãnh thổ kinh tế, mở rộng 1 ranh giới cũng như phạm vi ảnh hưởng của một thành phố trung tâm có vai trò đặc biệt quan trọng như thủ đô là việc mà tất cả các quốc gia đã thực hiện. Ví như vùng thủ đô Washington của Hoa Kỳ đã qui hoạch vùng từ những năm 30 của thế kỷ trước; Tokyo- Nhật Bản, Luân Đôn- Anh, Paris- Pháp sở dĩ đảm nhận tốt vai trò thủ đô của các nền kinh tế lớn là nhờ qui hoạch phát triển theo những trục chuyên môn hóa cao. Hà Nội không nằm ngoài xu thế đó. Do vậy, qui hoạch vùng thủ đô là việc làm tất yếu, và phải làm ngay vì tầm nhìn đến năm 2020 đã rất gần kề

Tại những cuộc hội thảo do Bộ Xây dựng tổ chức về qui hoạch vùng thủ đô Hà Nội trong vài năm trở lại đây, các chuyên gia qui hoạch nước ngoài tỏ ra thắc mắc khi qui hoạch vùng thủ đô tỏa ra tất cả các hướng nhưng lại không tính đến các địa phương về hướng Bắc với Thái Nguyên là một vệ tinh. Có ý kiến của chuyên gia trong nước cho rằng, không có Thái Nguyên là một khuyết điểm trong bản qui hoạch vùng thủ đô Hà Nội. Mà trên thực tế, Hà Nội- Thái Nguyên đã là một trong những hướng liên kết chính của thủ đô từ nửa thế kỷ trước.
Tại sao vùng thủ đô không có Thái Nguyên? Vai trò của Thái Nguyên với vùng thủ đô Hà Nội cần được nhìn nhận như thế nào? Cơ hội và thách thức gì mà địa phương Thái Nguyên cần phải nhận diện, để tìm đó có hướng đi thích hợp? Những ý kiến của PGS.TS. Kiến trúc sư Huỳnh Đăng Hy, Tổng thư ký Hội qui hoạch phát triển đô thị Việt Nam có thể là những gợi mở đối với Thái Nguyên trong việc tận dụng cơ hội từ một trong những đề án tham vọng nhất của lịch sử qui hoạch lãnh thổ kinh tế Việt Nam.
Thưa ông, tại sao lại phải qui hoạch Vùng thủ đô Hà Nội?

Hà Nội hiện nay được qui hoạch với diện tích 25.000ha, dân số 2.5 triệu người cùng chuỗi đô thị phía Tây 1 triệu người và cụm đô thị phía bắc 0,5 triệu dân đã tỏ ra quá chặt chội trước sức ép phát triển kinh tế. Không những thế thành phố Hà Nội hiện nay đang gặp đối mặt với rất nhiều bất hợp lý về giao thông, hạ tầng kinh tế kỹ thuật, phân bố dân cư? Chưa lúc nào, yêu cầu mở rộng thủ đô Hà Nội lại cấp bách như lúc này. Đây cũng là thời điểm thuận lợi để Chính phủ đưa ra một kế hoạch khoa học tạo tiền đề cho Hà Nội bức phá.

Mở rộng vùng có đồng nghĩa với mở rộng ranh giới?

Trong công tác mà chúng tôi tiến hành cùng Bộ xây dựng, qui hoạch vùng thủ đô chỉ chú trọng đến việc định ra cơ sở khoa học qui hoạch lãnh thổ nhằm tạo nên yếu tố thống nhất trong mối quan hệ. Qui hoạch vùng để bố trí hợp lý về các cơ sở kinh tế- xã hội buộc phải nhìn mối quan hệ toàn vùng. Sự phân bố các ngành kinh tế theo vùng để tránh tập trung vào Hà Nội, biến Hà Nội thành siêu đô thị. Xác định vùng thủ đô Hà Nội hướng tới mục tiêu phát triển đồng đều hơn, nhưng không có nghĩa là chia đều cho các địa phương trong vùng.

Kinh nghiệm từ vùng thủ đô của một số quốc gia như Hoa Kỳ, Nhật, Pháp cho thấy rằng khái niệm vùng mang tính liên kết kinh tế chứ không phải thống nhất về mặt địa giới. Vì tính chuyên môn hóa của từng địa phương đặt ra những đòi hỏi quản lý rất khác nhau. Vùng thủ đô sẽ bao trùm lên một số tỉnh nên sẽ có bộ máy quản lý điều hành đặc thù. Trong trong tương lai vẫn duy trì sự tự chủ các địa phương nhưng có sự liên kết chặt chẽ trong phát triển chuyên môn hóa lấy Hà Nội là trung tâm.

Không nằm trong qui hoạch vùng thủ đô, có phải khó khăn lớn với Thái Nguyên không thưa ông?

Không nằm trong mối liên kết sẽ có bất lợi. Nhưng thay vì chỉ nhìn thấy khó khăn, Thái Nguyên cần sớm đưa ra đánh giá khách quan những thuận lợi của địa phương mình. Tôi cho rằng vị trí của Thái Nguyên là cửa ngõ mở ra cả vùng miền núi phía Bắc giàu tiềm năng ở trên lại vừa nằm tiếp giáp vùng thủ đô là thuận lợi rất lớn để phát triển.

Vậy cơ sở nào để cho rằng, đó là cơ hội lớn chứ không phải chỉ có khó khăn với riêng Thái Nguyên?
Dù không được đưa vào qui hoạch vùng thủ đô nhưng vị trí và vai trò của Thái Nguyên với trung tâm Hà Nội luôn luôn được thể hiện rõ nét, lúc nào Thái Nguyên cũng có thuận lợi do sự phát triển của Hà Nội mang lại.
Mặt khác, vùng thủ đô Hà Nội thực hiện việc liên kết hình thành các không gian kinh tế- đô thị đối trọng dựa trên tiềm năng riêng có của từng địa phương trong vùng. Hướng phát triển ở đây sẽ chuyên môn hóa theo trục. Ví dụ, trục phía Tây Hà Nội- Láng- Hòa Lạc sẽ phát triển các đô thị du lịch- đào tạo- công nghệ cao. Qui hoạch đó được xây dựng trên cơ sở hiện tại ở trục này đã hình thành khu công nghệ cao Hòa Lạc, trường đại học Quốc gia Hà Nội và nhiều trường đại học lớn khác sẽ đưa về đây cùng với các khu du lịch sinh thái xung quanh Ba Vì.

Do cách thức liên kết vừa dựa trên tiềm năng vừa dựa trên cơ sở thực tiễn phát triển như vậy, tôi cho rằng, nếu có tư duy hiện đại và chủ động hội nhập, Thái Nguyên sẽ đóng vai trò quan trọng trong vùng thủ đô Hà Nội, nhất là khu vực 2 hành lang 1 vành đai kinh tế Côn Minh- Hà Nội- Hải Phòng trở thành hiện thực.
Một vài gợi mở của ông trong công tác qui hoạch lãnh thổ kinh tế của Thái Nguyên?
Theo tôi, thứ nhất, qui hoạch chung của tỉnh Thái Nguyên cần phải xem xét mối quan hệ giữa Thái Nguyên với vùng thủ đô Hà Nội càng sớm càng tốt.
Thứ hai, không nằm trong qui hoạch vùng thủ đô, là cơ hội để chúng ta nhìn nhận rõ hơn vai trò trung tâm vùng của Thái Nguyên. Ngoài điều kiện tự nhiên thuận lợi cho sản xuất nông sản hàng hóa; du lịch sinh thái kết hợp văn hóa- lịch sử; trung tâm Gang thép- Sông Công- Gò Đầm là trung tâm công nghiệp nặng lớn có ý nghĩa với cả nước cùng với hệ thống đào tạo nguồn nhân lực chỉ đứng sau Hà Nội ở khu vực phía Bắc. Sự tập trung các điều kiện phát triển trên một lãnh thổ kinh tế ở Thái Nguyên thậm chí còn đậm đặc hơn so với 7 tỉnh liên kết trong vùng thủ đô
Ngoài xem xét mối quan hệ của Thái Nguyên với vùng thủ đô Hà Nội, Thái Nguyên cần coi mình là trung tâm để đẩy mạnh thiết lập mối liên kết với các tỉnh khác ở trung du miền núi phía Bắc, là trung tâm lan tỏa về phía Cao Bằng, Bắc Kạn, Tuyên Quang. Một Thái Nguyên trung tâm 6 tỉnh vùng Việt Bắc là đối trọng với vùng thủ đô Hà Nội, tại sao không?
Theo qui hoạch vùng thủ đô Hà Nội do Bộ xây dựng chủ trì, Hà Nội sẽ là trung tâm của ?ovùng thủ đô? cộng với 7 tỉnh thành giáp ranh là Hà Tây, Bắc Ninh, Vĩnh Phúc, Hà Nam, Hải Dương, Hưng Yên, Hòa Bình. Với diện tích tự nhiên 13.436km2, dân số 12,5 triệu người (2006).
Sự cần thiết lập qui hoạch xây dựng vùng thủ đô Hà Nội
Hà nội là trái tim của cả nước, đầu não chính trị- hành chính quốc gia, trung tâm lớn về văn hoá, khoa học, giáo dục, kinh tế và giao dịch quốc tế (Nghị quyết 15NQ/TW của Bộ Chính trị ngày 15/12/2000). Cần thiết lập quy hoạch xây dựng vùng nhằm: Tạo sự liên kết quản lí và phát triển bền vững; không hạn hẹp trong phạm vi hành chính; giải quyết các mẫu thuẫn và nguy cơ; kiểm soát dân cư, đô thị , hệ thống hạ tầng, đất đai, môi trường; tạo được một vùng đô thị lớn phát triển mạnh của quốc gia. Phát huy vai trò - vị thế của thủ đô
Qui hoạch vùng thủ đô nhằm khắc phục tình trạng ?ođầu to? của đô thị khi sức ép phát triển kinh tế hiện nay đang làm cho Hà Nội và Tp Hồ Chí Minh lúng túng.

Phan Lê Tùng (Thực hiện)

Cái này dù có quyết định hay không (chưa chính thức nhưng chắc chắn là sẽ quyết định thì việc thực hiện cũng không phải đơn giản. Ngoài bộ máy cồng kềnh để giải quyết thế nào? Thì 1 "siêu tỉnh" lớn như thế sẽ đòi hỏi 1 cơ quan quản lý rất lớn, chưa có trong tiền lệ
Mà thực ra thì việc địa phương nào sẽ vào vùng thủ đô đã đưọc bộ XD quyết định từ năm 2003 để từ đó các nhà qui hoạch làm việc.
Việc Thái Nguyên không có, là một thiệt thòi. Nhưng sẽ không phải là thảm hoạ một khi những nhà lãnh đạo nhìn nhận đúng mức, ngay từ lúc này và đề ra đưọc 1 kế hoach thực tế cho địa phương mình