Vượt biên và lòng yêu nước !!! (và ''tội phản quốc'')

Cả nhà thờ lẫn nhà chùa đều không nói "chân lý thuộc về kẻ mạnh". Không lẽ người ta đi lễ để tự lừa dối mình ?
Vài ông vua trong lịch sử bị coi là hôn quân vô đạo. Vậy đạo là cái gì mà vua phải có ?
Nơi anthonykhang đang sống, người ta đang sống với nhau bằng luật rừng à ?

Hay thật đấy, nếu suy luận như vậy té ra vượt biên rồi phải gào thật to là tôi yêu nước, nếu không thì không ai biết mình là ai, không ai biết mình yêu nước. Nghe cũng hoành tráng đấy chứ nhỉ?

Chân lý thuộc về kẻ mạnh còn gì nữa. Hitle năm 1939 và Đức quốc xã có là kẻ mạnh không, lúc đó chân lý ở châu âu thuộc về người Đức. Nhưng năm 1945, Liên xô mạnh hơn đương nhiên chân lý thuộc về họ. Con Hổ thì cũng có lúc về già. Quy luật "Cao nhân ắt hữu cao nhân trị mà lại". Người giỏi thì khắc có người giỏi hơn là ở chỗ ấy.

nếu được, Yêu cầu trả cái topic này cho bên box thảo luận đi, không khéo KHPL thành cái box thảo luận thứ 2 mất.

Vì là đề tài từ KHPL chuyển đi, nay bị chuyển lại thì không thể chuyển đi 1 lần nữa .

Em chả bít cái chủ đề này có gì hay ho mừh các bác quan tâm thế ...
Tuy nhiên, trong luật, chả bao giờ có định nghĩa về khái niệm yêu nước cả ... vì thế, các bác bàn luận nên tập trung vào khía cạnh vượt biên cho nó có tí tẹo pháp lý nhớ.
Em cũng báo cả nhà là em mới del vài bài viết chả có tí tẹo nào liên quan đến luật với lệ cả, vì những bài như thế không có lý do để tồn tại trong box Khờ phờ lờ.
Nhà ai mừ còn viết bài như thế thì em cho lên cây luôn để giải lao và nghiền ngẫm về luật với lệ nhé.

Cái chủ đề này quả thật trở thành "Thảo Luận" rồi đây.
Tui chỉ nghe người ta nói "Lịch sử thuộc về phe (hay kẻ) thắng trận", hay là "lý lẽ thuộc về kẻ mạnh" chứ chưa bao giờ nghe nói "chân lý thuộc về kẻ mạnh" cả.
Theo tui, chân lý là "sự thật", là "the truth", mà sự thật thì chỉ có một mà thôi. Ví dụ như "mặt trời mọc ở phương đông, lặn ở phương tây" là sự thật, là chân lý; hoặc "nước VN là một, dân tộc VN là một" cũng là chân lý. Một đặc điểm của chân lý là nó tồn tại hoặc có cơ hội tồn tại mãi mãi.
Còn lý lẽ là "suy xét để hiểu và giải thích", là "reason, argument", mà lý lẽ thì có lý lẽ đúng logic, có lý lẽ ngụy biện. Ví dụ như "yêu XHCN là yêu nước" là lý lẽ. (Tui lái lại đúng chủ đề "lòng yêu nước" rồi đấy nhé!)
Còn cái dzụ gắn "vượt biên với lòng yêu nước" thì phải nghiên cứu xem khi xuống tàu anh Ba đi với tư cách dân vùng nào, bởi vì thời đó Bắc kỳ (Tonkin) là xứ bảo hộ, Trung Kỳ (Annam) là xứ của người Việt Nam, còn Nam Kỳ (Cochinchin) là xứ thuộc địa. Anh Ba là người miền Trung (xứ Nghệ An) thì chắc là dân thuộc vùng cai trị của triều đình Huế rồi, phải có giấy thông hành mới xuống tàu đi Tây được. Vậy thì lại cần phải nghiên cứu xem thông hành của anh Ba lấy tên thật hay giả, và tại sao có tên là "anh Ba"? Dùng tên giả hay giấy tờ giả thời đó đối với triều đình Huế chắc cũng là "bất hợp pháp" rồi.
Nhưng mà có thể anh Ba không yêu nước thực dân đại Pháp và không chấp nhận triều đình Huế thôi, chứ có ai cấm được anh Ba yêu nước VN không hè?

bác lôm xôm này giỏi ...... đem con bỏ chợ thật .
trở lại vấn đề pháp lý của việc vuợt biên nhể
theo tớ hiểu thì giấy thông hành/hộ chiếu/passport không phải là giấy phép xuất cảnh như lão lôm xôm hiểu mà chỉ là giấy chứng nhận quốc tịch của một người nào đó . giấy nhập cảnh (visa) là giấy cho phép công dân nước ngoài được phép vào nước . Ở nước ngoài, phi trường, cảng ... hộ chiếu/passport được dùng như thẻ chứng minh nhân dân vì các thông tin trên đó được ghi bằng nhiều thứ tiếng . hộ chiếu/passport xác nhận người cầm hộ chiếu là công dân của quốc gia đó , được hưởng các quyền lợi/nghĩa vụ của công dân nứớc đó và đương nhiên có quyền nhập cảnh khi trở về quốc gia nguyên quán . Visa xác nhận chính quyền một nước nào đó cho phép một công dân nước khác được nhập cảnh vào nước mình . Bác nào đã từng mua vé về VN hay đi mỹ thì cũng có thể thấy . Người việt hải ngoại có hộ chiếu VN thì không phải xin Visa . các bác VN muốn vào mỹ thì cũng phải có passport mỹ hoặc visa do mỹ cấp
Giả sử như box KHPL là một quốc gia trong thế giới TTVNOL và mọi quốc gia/box trong thế giới TTVNOL đều có quan hệ thắm thiết với nhau như Mỹ với các đồng minh Anh, Pháp, cà ná điên ... chắng hạn thì thành viên của các box đều có thể đi lại tự do trong thế giới TTVNOL . hơhơhơ nhưng đi lại tự do là một chuyện , can thiệp thô bạo vào chuyện nội bộ nước (box) khác thì coi chừng bị lên án hay chửi thậm chí đập cho giập mật í nhể
Những nước/box không có quan hệ thắm thiết với nhau thì không cho công dân hai bên đi lại tự do trong nước mình mà đòi quyền cấp visa/login để kiểm soát bọn ********* lợi dụng tự do đi lại để .... diễn tiến hoà bình trong nước mình . Đó là quyền tự chủ của mỗi quốc gia/box . phỏng ạ
Đôi khi có những quốc gia còn cấm cả công dân nước mình đi ra khỏi lãnh thổ quốc gia . người ta gọi đó là quyền tự do đi lại ... trong tù . heheheh hình như không có box nào trong TTVNOL áp dụng chính sánh này cả . Nhưng những chí nhớn như thế thì chắc là có phỏng ạ
Những công dân/nickname có quốc tịch/thành viên ở nhiều nước /box khác nhau được gọi là công dân đa quốc tịch
Bi giờ tới khái niệm yêu nước nhể
những công dân chả bao giờ ra nước ngoài chỉ đóng góp (bài vở) cho một nước/box duy nhất được gọi là người yêu nước chân chính
những công dân ở ngoài nước/box nhưng vẫn đóng góp cho một nước/box nào đó thì được gọi là ... việt kiều yêu nước (hay là .... con bò sữa cũng được)
thủ lãnh một nước/box mà khuyến khích công dân nước mình dạy cho cho nước/box khác một bài học thì gọi là anh cả vĩ đại hoặc là bọn bá quyền nước lớn
Công dân một nước mà về hùa với ai đó đòi dạy cho nước/box khác một bài học thì gọi là đi làm nghĩa vụ quốc tế hoặc là ... quân xâm lăng đánh thuê
Công dân một nước mà chạy ra nước ngoài cầu viện thì gọi là vượt biên tìm đường cứu nước hoặc là ... cõng rắn cắn gà nhà
Ủng hộ chủ trương của nước/box mình chống lại bọn xâm lăng thì gọi là dũng sĩ diệt giặc hoặc là bọn bù nhìn tay sai đế quốc
Người chống lại chủ trương của chính phủ nước/box mình thì gọi là đảng đối lập hoặc là ... bọn gián điệp , bọn *********
.......
Các bác liệu mà dùng từ cho đúng đắn nhể

May qúa, có người bênh mình. Nói gì thì nói, viết gì thì viết, chân lý vẫn thuộc về kẻ mạnh, nhỉ.
to dongda: bạn có vẻ hơi lý tưởng đấy. nhìn thực tế đi. Chân lý thuộc về ai nào. chổ mình ở có luật, nhưng chân lý không thuộc về quần chúng thấp cổ bé họng và người nghèo đâu, mà ngược lại í.

Nhìn chung vấn đề này thì khó có câu trả lời thích đáng được.
Được thegioitinhyeusg sửa chữa / chuyển vào 21:19 ngày 15/12/2006