1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

WIMBLEDON - Đẳng cấp, truyền thống, danh giá và quý phái (2006 từ tr.1 ..../ 2007 từ tr.7 ..../ 2008

Chủ đề trong 'Tennis' bởi Julia_Chelsea, 20/06/2006.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. rocket1349

    rocket1349 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/06/2008
    Bài viết:
    782
    Đã được thích:
    0
    Thế đấy bác à! Kẻ thắng thường hân hoan...
    Tôi đồng ý với bác hãy phán quyết sau vài cái G.S nữa, việc bây giờ hãy thư giãn và.... nghĩ đến câu nói để đời của Sir Alex Ferguson (M.U):
    Phong độ chỉ là nhất thời
    Đẳng cấp mới là vĩnh cữu
    R1349
  2. kick_nrush

    kick_nrush Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/10/2004
    Bài viết:
    1.067
    Đã được thích:
    0
    Sao nhiều bác bênh Fed thí nhỉ, em cũng thích cách đánh của Fed nhưng các bác phải chấp nhận đi, Nadal đã đạt đến tầm khác rồi. Đánh nhanh gọn hơn ngày xưa nhiều. Và quan trọng là gì, Nadal chưa bao giờ biết sợ Fed. Chính Fed phải thừa nhận tinh thần này. Fed mới là hay cóng trước Nadal, đừng an ủi do đánh hỏng vài điểm vì thiếu may mắn. Bản lĩnh đó!!!!
    Chúc mừng Nadal.
  3. pigbirdcaptain

    pigbirdcaptain Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    26/08/2006
    Bài viết:
    97
    Đã được thích:
    0
    Khà khà Nadal không sợ Fed là đúng rồi vì trong tổng số những lần đối đầu thì Nadal đâu có thua nhiều đâu nhỉ: lần này là lần thứ 12 trong 18 lần đụng độ! Cứ kêu là Nadal thắng nhiều trên sân đất nện nhưng thực sự Fed từ đầu năm đến giờ đánh đâu có được! Ngay cái việc chọn giải khởi động trước Winbledon đã thấy tâm lý cua Fed yếu rồi! Chọn giải vớ vẩn để đánh!
    Fed đánh hay nhưng chắc là già rồi! hehe đồng ý với ý kiến của chú Kick & Rush!
    Nadal number 1!
  4. smoooth

    smoooth Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/06/2008
    Bài viết:
    61
    Đã được thích:
    0
    đồng ý với bác Kick-Rush
  5. rulo75

    rulo75 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/11/2006
    Bài viết:
    1.300
    Đã được thích:
    0
    Tui rất thích lối đánh của Fer vì các động tác quá chuẫn không chê vào đâu được và thích tinh thần chiến đấu quật cường của Rafar !
    tuổi trẻ + Tinh thần + đẳng cấp = Vô Địch Wimbledon
    Fer thua thể lực = Á quân
  6. gunnroseclose

    gunnroseclose Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/09/2006
    Bài viết:
    10
    Đã được thích:
    0
    Em thấy federer ko thua về thể lực đâu. Sân đất nện thua thể lực thì còn có thể chứ sân cỏ thì khó vì sân cỏ đánh đòi hỏi kỹ thuật nhiều hơn sức trâu ( em thấy chả thằng nào qua được 3 thằng là nadal, fede và safin về độ trâu bò cả )
  7. kass

    kass Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/05/2004
    Bài viết:
    557
    Đã được thích:
    0
    Chẳng qua lối đánh của Fed kĩ thuật khéo léo nên nhiều khi chẳng ai để ý là nền tảng thể lực chú ấy cũng rất tốt. Có thể Fed ko khỏe bằng Nadal nhưng cũng thuộc loại trâu bò đấy.
    Hơn nữa trận tối qua Nadal ko thắng Fed bằng thể lực, yếu tố chính là lối chơi, sự ổn định và tinh thần thép.
    Lối chơi: rõ ràng Nadal luôn khai thác điểm yếu của Fed là đánh bóng nảy cao vào phía trái tay của Fed. Khi gặp những pha bóng này, Fed thường đánh trả không thật mạnh hoặc đánh hỏng
    Ổn định: rõ ràng là các cú đánh của Nadal không hoa mỹ nhưng rất ổn định, ít hỏng hơn hẳn Fed
    Tinh thần thép: cái này luôn là điểm mạnh của Nadal. Rất nhiều lần Fed giành break-point nhưng không thể dứt điểm được vì Nadal vẫn rất lỳ đòn, kiên trì đeo bám và lật ngược thế cờ
    Được kass sửa chữa / chuyển vào 20:05 ngày 07/07/2008
  8. rambo6621

    rambo6621 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/06/2007
    Bài viết:
    349
    Đã được thích:
    0
    khi bác muốn nói điều gì thì hãy tìm hiểu kỹ rồi nói nhá.sao lại nói Fed chọn giải vớ vẩn để đánh.giải Hale ở Đức Fed đã 3 lần vô địch.đó là đất lành của Fed.còn giải Queen khởi động mùa này chẳng wa có Nal va Djo tham dự nen bác mới cho là giải uy tín.mà thưa bác,cả 2 mới tham dự giải này mỗi năm nay àh.2,3 năm trước có ngon,sao ko tham dự giải Hale với Fed đi.vậy thì nói đúng ra cả Nal va Djo mới là chọn giải vớ vẩn chứ.nói chung tay vơt nào tham dự giải gì là chuyện của họ.bác đừng mất thời gian và cũng ko nên bình luận vớ vẩn.
    Còn về việc cóng truoc Nadal của Fed thì đúng.Nadal trẻ hơn,khỏe hơn và wan trọng là có tinh thần thép thì Fed cóng la fải.cho dù Nal có thua,Fed cũng ngán Nadal.
    Còn về trận đấu hôm wa.đúng là trời mưa cứu Fed.thật sự ko thể hình dung ra bản lĩnh của tay vợt số 1 nữa.đánh banh thì toàn rơi cạn.Nadal tha hồ vẽ góc.3 set sau moi đánh banh sâu về cuối sân chút.nhưng Fed đánh hay vô luới wá.1 game Nadal giao banh mà đỡ vô luới cả 3 lần.khi có cơ hội thì lại fang ra ngoài------->tinh thần yếu.
    nhưng tôi tin rằng sau trận thua này Fed sẽ ko còn cóng với Nadal nữa.vì rõ ràng bây giờ ai cũng biết Fed dở hơn Nad.mà kèo duới thì bao giờ cũng dễ đánh hơn.môn nào cũng vậy.
    P/S:may mà hom wa ko thua 3-0,nếu ko chắc Fed tự vẫn.
  9. gunnroseclose

    gunnroseclose Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/09/2006
    Bài viết:
    10
    Đã được thích:
    0
    Bác áp dụng câu này hay, em không nói gì, nhưng giờ nadal chỉ kém fede có 500 điẻm, mà giờ nadal kém fede 4 tuổi, nếu sau 4 năm nữa thì em chẳng rõ lúc đấy bác mà áp dụng câu này lại với nadal thì federe được xếp vào loại đẳng cấp nào ?
  10. kabi1411

    kabi1411 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/06/2007
    Bài viết:
    20
    Đã được thích:
    0
    Em đồng ý với bác !!! cách đánh của Nadal luôn ổn định và ít hỏng hơn ... Và tinh thần của Nadal cũng rất tuyệt vời !!! Em vẫn thích Nadal hơn Fed từ lúc mới bắt đầu chơi môn này !!! (Mà em chơi cũng vì xem Nadal đánh rồi mới chơi !!!)

Chia sẻ trang này