WIMBLEDON - Đẳng cấp, truyền thống, danh giá và quý phái (2006 từ tr.1 ..../ 2007 từ tr.7 ..../ 2008

Dù sao cũng phải công nhận 1 điều : cách ứng xử và thái độ khi Fed thua Nal thật đáng kính trọng.thể thao là có thắng có thua.có mấy người trên đời giữ được bình tĩnh trong tình huống như thế.Fed đúng là 1 quý ông.
Trời đã sinh Federer sao còn sinh Nadal làm chi

Dư chấn của trận CK xem ra căng thẳng không kém trận CK nhỉ

Gửi Rocket + Fan hâm mộ thứ thiệt của Federer
Mình không phải Fan của cu móc đit và cu móm đâu . Mình cũng có xem thông số của trận đấu Winner/ Unforce error, ace. Đương nhiên nó là chính xác 100% với những thiết bị hiện đại hỗ trợ tối đa. Tuy nhiên có một thông số mà máy móc/ con người không bao giờ thống kê. Chỉ có xem thì mới thấy hết cái khó chịu của Nadal :
Những đường bóng xoáy cong cong ẹo ẹo của Nadal (điều này mình đã từng nói qua rồi), tuy nó không đẹp nhưng nó luôn làm khó cho Fed, không thể nào thường xuyên tấn công lại, chỉ trả bóng lỏng lại cầm chừng và hạn chế Error . Và rất nhiều rất nhiều lần Federer sàng qua một bên để đánh Forcehand chừa một phần sân rất rộng. Đó là một áp lực quá lớn do Nadal gây ra, trong khi ép Backhand Nadal thì lại càng không được vì Backhand Nadal tuy chả đẹp gì nhưng nó rất đa dạng và vô cùng hiệu quả ! . Điều này lý giải vì sao Federer và nhiều đối thủ khác khi gặp Nadal lại có Error luôn nhiều hơn.
Và một số điều mình thấy bác nhận xét không khách quan cho lắm :
+Nadal không phải là giặc trên sân đất nện ! cu móc đít được cả thế giới công nhận là King of Clay. Fed mới là giặc của Nadal trên sân đất nên. Những gì Fed làm đc trên sân đất nên không thể chê vào đâu được, nhưng rồi lại bị chính chú Nadal thâu tóm hết đến 3 lần, không biết sau này Fed có lấy đc RG nổi k ? Mình xem trận CK RG 2008 đến sét 2 là tắt tv vì đã biết kết cục của nó , khỏi xem vì chả có gì hay nữa và rõ ràng chính bản thân Federer cũng đã buông xuôi hoàn toàn ở sét thứ 3 , lần đầu tiên nó thua 1 set là 0-6 . Nhắc lại trên CK RG 2008 này mới thấy ê chề cho Fed. (xin lỗi các Fan của Fed nhé vì đó là sự thật) . Lúc đó người hâm một thầm nghĩ , thua King of Clay thì có gì đáng xấu hổ , chờ Wimbledon vậy .
+ Thế rồi mùa giải sân cỏ lại đến, dân hâm mộ bắt đầu chú ý trận CK Artoi Champion Ship , ở đó Nadal lại thắng trên mặt sân cỏ mà đối thủ đâu phải tay mơ, Djokovic đấy ! , thì vẫn cứ nghỉ đâu phải Fed ,nếu là Fed nó thua rồi. Rồi Wimbledon mở màn, những khởi đầu ấn tượng của vua sân cỏ khiến ai cũng tin rằng lần thứ 6 cho Fed sẽ lại đến thôi. Rồi Nadal cũng lù lù lại lần thứ 3 liên xuất hiện ở trận CK . Rồi những gì diễn ra trong trận CK này. Nadal chính là giặc của Federer ở Wimbledon, nhưng tôi khâm phục những gì Nadal đã làm được. Giặc đã biến vua thành cựu hoàng. Nhìn Federer ôm mặt sau khi vận thêm quần dài trắng trông rất quý tộc tôi hiểu anh ta đau đớn đến mức nào. Còn Nadal sau khi nhận cúp cứ tò mò săm soi nó he he giặc mà, nào giờ có đc cầm cái Cup Wimbledon đâu!? . Hai hình ảnh trái ngược đầy cảm xúc . Hãy nhớ lại xem, CK Wimbledon 2006 Nadal thua 1-3 , năm 2007 thua 2-3, đến năm 2008 thắng 3-2 quả nhiên là đáng khâm phục chứ ! . Còn RG , Fed thua 3 lần liên tục mà lần cuối cùng là gần như buông xuôi tất cả, thua đến 0-3 , mà set cuối cùng thua một đối thủ Pusher đến 0-6 thì chẳng có gì phải nhắc là dám nghĩ dám làm. Chính Nadal ở Wimbledon năm nay mới là dám nghĩ và làm được rồi đó. Nhất quá tam ! .
Àh còn một điều mình nghỉ không biết đúng k ?, nói ra nó hơn buồn cười nhưng mình thấy rõ ràng là vậy : Wimbledon đến vòng 4 thì vùng cuối sân chẳng còn cỏ đâu nữa, đất cứng lòi hết cả lên, bụi bay mù mịt và các tay vợt rất dễ bị trượt chân. Thế thì nó giống sân đất nên rồi ? vậy thì liệu ai thắng nổi Nadal nếu nó trả giao bóng tốt !. Mà khả năng trả giao bóng của Nadal là quá tốt chứ còn gì nữa. Chẳng thế mà đến set thứ 3 và 4, Fed cùng với vô số những quả Ace, đã lấy lại sự tự tin và thắng trong hai loạt Tiebreak? . Bởi vậy mình nghĩ nếu set thứ 5 mà tiếp tục đấu Tiebreak thì chưa chắc Nadal thắng à. He he .
Nadal xứng đáng đc ngưỡng mộ sau những gì đã làm được. Tên giặc cỏ đã đánh bại được vua....... cỏ rồi ! , còn giặc Đất thì chịu buông xuôi vì không tài nào thắng nổi vua đất 3 lần liên tục rồi.
Xin hết , mời các Fan hâm mộ Fed vô đâm chém đê........ Xin đưa lưng ra cười trừ.........
Ah mình còn nhớ bác Kicknrush là fan thứ thiệt của Fed đó, vợt và những động tác v.v... vui lắm chứ, đó là sự đam mê rất dễ thương và ..... lành mạnh , he he . Mình quen một ông anh của người bạn , ông này ngày xưa mê Aggassi đến nỗi để tóc dài kiểu y chang Aggassi thời sôi nổi, cứ rãnh ở nhà là cầm vợt múa cú backhand giống Aggassi, he he , vui lắm , có hôm nửa đêm ông không ngủ đc , cầm vợt múa cú backhand Aggassi, đứa con thức giấc thấy hoảng la lên á ma ma ma .,.......... . He he vui thiệt. Ông cứ kể và phì cười vui gì đâu , đến giờ ông vẫn còn để mái tóc ấy. Mình cũng có một anh bạn khác đánh Backhand y như aggassi. Tuy nhiên những cú khác thì không giống à , he he ...... amatuer ghiền tennis mà.
Còn Nadal , quái nhân này khó mà bắt chước lắm đây. Những động tác rất quái, cú đánh banh xoáy cũng rất quái, thua ! muốn bắt chước cũng không đc. he he....... nó có quá nhiều động tác không có trong sách vở , nhất là....... móc đít trước khi giao banh , he he
Các Fan Nadal cứ vô đâm chém thoải mái đê. Tui đưa lưng ra cười trừ........
DangDuy

Bên lề Wimledon
Boris Becker phát biểu rằng chiến thắng của Nadal đã khẳng định vị thế của anh ấy là tay vợt hay nhất thế giới. Bất kỳ ai thắng French Open và Wimbledon trong cùng 1 năm, thì đối với tôi đó là số 1 TG."
Trích:
This year''s final was the longest in history, beating the record set by John McEnroe and Jimmy Connors in 1982, and McEnroe said it was "the greatest match I have ever seen."
McEnroe thán phục " đây là trận đấu đỉnh nhất mà tôi từng được xem" khi nói về trận chung kết năm nay tại Wim giữa Nadal và Federer. Đây là trận CK dài nhất trong lịch sử, đánh bại kỷ lục về số set đấu do John McEnroe and Jimmy Connors lập ra năm 1982.
Trích:
And Wimbledon legend Bjorn Borg was also lavish in his praise.
"I have just witnessed the greatest match I have ever seen. The drama, the quality and the way it ended when it seemed as though no more tennis could possibly be played was remarkable, to put it mildly."
Và huyền thoại Wimbledon Bjorn Borg cũng góp phần ca tụng như sau: " Tôi vừa được chứng kiến một trận đấu hay nhất mà tôi từng được xem, kịch tính, chất lượng, và cách trận đấu kết thúc dường như là không có trận tennis nào khác có thể ghi dấu ấn như vậy..."
Trích:
Live coverage of the match on BBC1 was watched by 13.1m viewers, more than 47% of the British audience.
Số lượng người theo dõi trực tiếp trận CK hôm qua trên BBC1 là 13.1 triệu lượt người xem, hơn 47% là người Anh.
Trích:
Pete Sampras watched from his home in Beverly Hills and said the match was "absolutely terrific. One of the best tennis matches I''ve ever seen".
Pete Samprass theo dõi trận đấu tại nhà của anh ở Beverly Hills và đã phát biểu rằng trận đấu quá đỗi tuyệt vời..MỘt trong những trận đấu hay nhất mà anh từng được xem.
Trích:
"The Federer-Nadal rivalry has transcended the sport," he said. "It''s amazing how they have done it they separated themselves even further from the rest of the players. With this match, they have brought so much more to the sport."
Và Cả 2 người quả là kỳ phùng địch thủ nhiều duyên nợ của nhau, thật qua 1kinh ngạc với những gì 2 người đã cống hiến cho thấy họ quá cách biệt với phần còn lại của quần vợt 1 khoản cách khá xa...Thông qua trận đấu này, cả hai đã cống hiến quá nhiều điều thú vị cho giới thể thao.
Trích:
Djokovic, the world No3 from Serbia, watched the final while on holiday in Italy, during which he sent a text to Benito Perez-Barbadillo, his PR manager, who does the same job for Nadal. "I still have a lot to learn," it read.
Djokovic, tay vợt số 3 TG người Serbia, thì xem trận đấu CK ở Italy, nơi anh đang nghĩ ngơi thư giãn. Và anh đã gửi tin nhắn tới cho Benito Perez-Barbadillo, người đại diện PR về mặt truyền thông cho cả Djokovic và Nadal với nội dung tin nhắn như sau: " Tôi còn quá nhiều điều phải học hỏi".
Theo thống kê của Liên đoàn quần vợt thế giới, tốc độ trung bình của một vận động viên chuyên nghiệp khi thực hiện 1 cú đánh bóng có vòng xoáy là 2000 vòng / 1 phút, cho tới 2500 vòng / 1 phút, tốc độ bóng xoáy của Nadal trong trận CK vừa qua có những quả bóng xoáy lên tới 4000 và 5000 vòng /1 phút.. Đó là lý do tại sao có 1 số lần Federer đã chém gió.
http://www.timesonline.co.uk/tol/spo...cle4289532.ece
http://www.smh.com.au/news/tennis/gr...e#contentSwap1
Đọc thấy hay Copy qua cho các bác xem tiếp.
DangDuy

To"DangDuy
Bác am hiểu và thông tin khá đầy đủ .Thực ra tôi cũng là fan của Fed ,nhưng coi trận này nhìu khi bực mình Fed vì những cú tự thua ngớ ngẫn của hắn,nhìu banh giao bóng thứ 2 nhẹ ,hắn cắt cũng rúc lưới hay đánh ra ngoài ,không biết là do Nal đánh quá xoáy nên khó quá không ...vừa đọc thông tin ,một tay vợt chuyên nghiệp đánh bóng xoáy trung bình 2500 vòng /phút còn Nal là 4000 vòng /phút ..kinh chưa ,hèn gì cu móm hay đánh bóng hụt và trúng cạnh vợt là vậy .
Coi đến lúc Nal dẫn 2-0 là nản rồi ,rồi Nal dẫn 5-2 muốn tắt Tv ngủ lun ,nhưng Fed cũng phi thường thật ,lật ngược ..Nhưng Nal quá hay ,có những cú trả Bh đáng nể quá ,rất khó và chính xác .Chỉ tiếc cho Fed khi trận 2 đang dẫn 4-1 vậy mà thua 1 lèo 6-4 .Coi mà tức chịu không nổi .Dù sao cũng chúc mừng cu móc .Rất hay và xứng đáng !

Hehe, thích nhất đoạn na?y cu?a bác. Bóng thă?ng Na cứ lô?ng phô?ng chứ ko hoa?nh tráng huy? diệt như nhưfng chú khác. Thế nhưng cứ pha?i va?o sân va? đối diện với qua? forehand topspin điên khu?ng khi nó trong giai đoạn vư?a mới rơi xuống na?y lên mới hiê?u tại sao chú Fe nha? ta pha?i chém gió.

hìhì, fed chuyển từ cây ncode sang kfactor đúng ko nhỉ ... đúng ra cao thủ như fed thì ko nên đổ lỗi cho vũ khí ...
nhưng bác nào chơi cây kfactor thì có nghĩ là cây vợt này khó chơi với loại giao bóng xoáy như nadal ko?
bản thân em chơi cây kfactor six-one tour nặng 320gr (em thì amateur thôi nhưng vì hâm mộ fed nên chơi cây này) thì thấy giao bóng tốt hơn nhiều (vì ra vợt rất nhanh gọn) nhưng mà trả bóng hay đánh với (hoặc đánh khi đang di chuyển nhanh) rất là khó vì mặt vợt quá nhỏ , đánh dễ bị lỗi ...

ku móm KO HỀ đổi vợt từ năm 2003 đến nay (vẫn chơi cây ProStaff 6.0 90, modified từ cây ProStaff 6.0 85 của Sampras), thực chất là Wilson xài chiêu paint-job để PR cho các dòng vợt mới thôi (tụi pro ai cũng chơi vậy hết chứ ko có chuyện đổi vợt đâu)!

Đã nói là tôi công nhận tất cả các chiến thắng của Nadal: từ phong độ, kỹ thuật, tinh thần.... Sao các bác vẫn cứ xoáy vào những yếu tố đó làm gì nhỉ? Những điều này ai cũng công nhận mà! Điều tôi muốn nói đến ở đây là 1 chiến thắng thuyết phục hơn như chính cách Djok thắng Fed hay Safin thắng Djok.... Tuy chưa thể khẳng định họ sẽ thắng tiếp các tay vợt kia trong tương lai nhưng hãy khách quan mà nhận xét rằng cách thắng của họ ấn tượng hơn Nadal nhiều. Xin nhắc lại, tui không hề ghét Nadal như Dangduy 2005 đã nói, không Crazy Fed như Kich_nrush chế nhạo... tui thích anh ta ở tất cả trừ cách thắng thôi, mong các bác hiểu cho. Tui không thiên vị Fed bằng chứng là tui hoan nghênh Djok khi thắng anh ta và Safin khi thắng Djok ----> điều này chứng tỏ tui không thiên vị ai. Cách Fed chiến thắng rất hoành tráng và chỉ dựa vào sức mình là chính (Đánh thắng điểm nhiều và toàn là những đường banh đối thủ không kịp theo bóng). Cái tui không hài lòng ở Nadal là ít ra anh ta cũng nên thể hiện như Djok, Safin dù chỉ thắng Fed có 1 lần thì tui cũng khâm phụ hoàn toàn thôi. Công bằng đấy! Đó là quan điểm rõ ràng của tui và nó sẽ như vậy mãi. Các bác đừng có đem ba cái chiến thuật, phong dộ và trình độ nói mãi. Cái đó thì tay vợt chuyên nghiệp nào cũng được trang bị khá hoàn thiện rồi...
Xin cảm ơn các bác đã phản hồi. Chúc vui!
R.1349
Được rocket1349 sửa chữa / chuyển vào 09:49 ngày 09/07/2008

To Rocket :
Oh, vậy anh em hiểu lầm bác, vậy rõ ràng bác không thích lối chơi của Nadal. Mình cũng từng công nhận nó là quái nhân mà. Anh em thì cố tìm đủ cách phân tích từ chiến thuật , những thống kê, cú đánh v.v.. để mong tìm ra được... những điều thú vị của Wimbledon 2008.Chứ đây đâu phải bàn về "thể hiện" cách thắng của Nadal phải giống cách thắng của Djokovic hay Safin . Cho nên anh em tập trung bình loạn , sưu tầm thông tin , phân tích xôm tụ. Với tôi chiến thắng nhiều lần với một đối thủ đã khiến đối thủ khâm phục rồi, chứ thắng một lần thì làm sao khâm phục được !?
Bác hơi trừu tượng vấn đề "Thể Hiên" Như . Djokovic và Safin. Làm sao một quái nhận như Nadal mà bác đòi nó phải thể hiện thắng như Djokovic và Safin ? Bản thân hai anh chàng này cũng hoàn toàn khác nhau , thể hiện cách thắng hoàn toàn khác nhau, mỗi tay vợt có sở trường sở đoản khác nhau , phong cách cũng hoàn toàn khác, sao thể hiện giống đc trời ?. Mình thấy có điều gì đó cực kỳ mâu thuẫn trong "thể hiện". Có thể là mình chưa hiểu hết ý bác, mình đoán là bác ấm ức giùm cho cu Móm rồi, he he.....Thua nhưng không phục cu Móc Đít ! he he ..... Nadal móc đit mày hãy đợi đấy ! ... Djokovic cũng hăm nó hoài đó thôi, cũng từng thắng móc đit rồi. Vậy sau này xem tennis mới hấp dẫn chứ !
Vậy nên chăng mở một Topic "Cách thể hiện chiến thắng của Nadal trước Federer " "Thể hiện chiến thắng của Djokovic & Safin trước Federer" . "Thể hiện chiến thắng của Gonzalez trước Federer ở Shanghai Master 2007" . Và vô số các đối thủ khác từng thắng Federer trong thời gian gần đây .
DangDuy
-------------------------------------------------------