Worldcup 2014, chém nào

HLV của Bỉ có phải là cựu tuyển thủ đá giải năm 98 không hả bác?

Tiếc Kun nhưng là Kun ở đỉnh cao phong độ , chứ Kun như vòng bảng thì nghỉ là may cho Argen.

Cái dở của Argen là k có hậu vệ giỏi,cũng k có tiền vệ tổ chức cừ, nên nhiều lúc tấn công mà bóng loay hoay mãi mới đưa cho Messi được. Chứ có thêm một tiền vệ phải như Di Maria thì chuyển béng sáng 5-3-2,đá phòng ngự phản công có hơn không.

Bác liệt kê thiếu, Achen cũng không có thủ môn xuất sắc. Nhìn Romero bắt không tạo được sự an tâm.
Thử thách dành cho Achen cho tới thời điểm này là gần như chưa có.
Thụy sỹ mạnh về tổ chức nhưng hàng công rất kém, trừ mỗi Shaqiri và thằng tv trái là biết cầm và dẫn bóng. Còn lại tiền đạo toàn chân gỗ, nếu không thì Achen chắc đã tạch với mấy pha phản công của Thụy Sỹ rồi.
Một đội bóng không mạnh về tổ chức lối chơi, thiếu đồng đều ở các tuyến, quá phụ thuộc vào 1 cá nhân Messi như Achen thì không thể đi quá xa được.

Hà Lan cũng ở vào cảnh ngộ gần giống Argen nhưng họ chơi kiểu liệu cơm gắp mắm, có sống chết dùng bộ 3 Persie - Robben- thợ săn đâu.

Vâng, vì Hà Lan biết họ không mạnh trong phòng ngự và gồm nhiều cầu thủ trẻ thiếu kinh nghiệm và sẵn sàng chơi phản công nên dùng 1 tiền đạo để đảm bảo đủ quân số và an toàn rồi xoay chuyển đội hình tùy vào tình hình diễn biến theo chỉ đạo từ Van Gaal.
Thà cứ như thế còn hơn ông Pháp, tự dưng cho 2 ông tiền đạo chuyên đá cắm 1 mình ở clb là Benzema và pháo xịt Giroud cùng đá cặp với nhau.
Nếu Pháp rút kn cho tứ kết, bỏ Giroud ngồi ngoài khi gặp Đức thì tôi tin vào 1 chiến thắng chung cuộc cho Pháp.
Achen thì lực luợng khá giống với Hà Lan nhưng cách dùng, cách chơi của họ thì khác. Có lẽ cái khác biệt tới từ hlv, Van Gaal hơn Sabella 1 bậc

phải! và tôi nhớ nhất ông này đá là wc 2002. Ổng được mệnh danh là mr 1000 vôn và đá một giải cực kỳ ấn tượng ghi được 3 hay 4 bàn gì đó giúp Bỉ vào vòng trong.
Bỉ có huấn luyện viên đọc trận đấu rất hay, 4 lần đội nhà bế tắc ổng thay 4 thằng dự bị vào đều ghi bàn và kết thúc trận đấu. Ổng có câu nói ở wc năm nay là: băng ghế dự bị sẽ quyết định trận đấu. Năm nay Bỉ có đội hình khủng khiếp nhất nhưng nó chơi vô cùng an toàn và bản lĩnh, chỉ thắng sát nút hoặc 1-0. Không bao giờ húng chó lao lên tấn công đè bẹp đối thủ mặc dù sở hữu hàng sao thượng thừa. và luôn để dành một hảo thủ trên băng dự bị như là quân bài chiến lược. ông này còn thằng Zai nuôi zai của Mu chưa tung ra. nếu chú Hazard mà tắt điẹn trận gặp Ác hen biết đâu ổng sẽ tung thằng này vào. Đây là cầu thủ có khả năng đột biến khá cao.
Mấy bác nghĩ rằng Bỉ trận này sẽ chơi đôi công với ác hen để cho ác hen đá dễ. Ông huấn luyẹn viên củ Bỉ đâu có ngu. Ổng thấy ác hen gặp mấy đội đổ xe buýt đá thủ là tắt điện ổng cũng không biết làm vạy à? trong tay có sẳn những hảo thủ chơi phản công kinh điển trong tay chỉ một hai tình huống là xong hết. mà tôi thấy Messi cũng giống Neymar bắt đầu có dấu hiệu đuối sức, đặc biệt là trận gặp Thụy Sĩ thấy nó nôn khan mấy lần

đúng là nếu Bỉ nó gạt sĩ diện qua 1 bên đá thủ chắc rình rập thì Agr mệt đó, dưng e nghĩ là không có như vậy đâu. Trận đấu này sẽ lộ ra độ non của Mac Wilmost cho các bác xem, em cảm giác như vậy đấy.

Nhờ là Agr nên nó dù bị đổ xe buýt 2 3 tầng vẫn thắng đc dù là rất nhọc nhằng, chứ như ông Bỉ này bị thủ xe buýt thế thì cao lắm là hòa thôi, gặp đội đá phá lối chơi của đối phương luôn khó hơn đá với đội muốn áp đặt lối chơi lên đối phương

Thế Bỉ đá phòng thủ thì Ác hen phải tấn công ah?
2 thằng cù nhầy thì thằng nào có nhiều sao biết tỏa sáng hơn sẽ thắng

Các bác cứ nói như là muốn đá thủ, phá lối chơi đối phương, là đá được ấy. Còn do thói quen vận hành chiến thuật nữa.
Braxin, Đức, Colombia, Argentina là 4 đội thiên về công. Costarica thiên về thủ. Hà Lan chơi 5-3-2 nhưng k hẳn thủ mà là đá chậm giữ sức chờ đột biến. Bỉ và Pháp thì tôi không thấy rõ rệt xu hướng lắm

Nói chung như nào thì như bất cứ thằng nào dám mở thế trận với Ác hen là ko có ngán