Worldcup 2014, chém nào

Mai mới wc, tản mạn tí cũng dc.
Như gái nói mua dc suarez về barca sẽ mạnh hơn trên lý thuyết với bộ ba khủng nhất nam mỹ nhưng thành công hay ko còn phụ thuộc messi. Ở uruguay sủa (gọi là sủa vì cái tội hay cắn) thường đá ở trung tâm hoặc 2 cánh bên cạnh cavani và forlan, còn ở liver thì thường là cắm.
Sang barca a ta sẽ phải đá thường trực bên cánh phải, xa rời khung thành là điều sủa ko thục sự muốn, nhưng cũng như neymar ko còn giải pháp nào cho sủa ít nhất là khi còn messi.
Như vậy mua sủa là sự phí phạm với cả hai, tốt hơn hết là thuyết phục messi về đá thấp và lệch phải còn sủa đá cắm, nhưng như thế lại có thể khiến neymar tự ái. Nhưng messi ko cònđóng vai phụ cho ai lâu rồi, ko còn quá trẻ để quẩy bên cánh như những ngày trẻ nên ko ai tin anh ta chịu nhường nhịn ai.
Liệu enrique có dám làm điều pep đã làm khi loại công thần rô vẩu để gây dựng đội hình dựa vào messi. Hoàn cảnh của enrique-barca giống với guardiola-barca ngày nào.
Sủa phù hợp với real hơn, real thiếu chất quái ở td cắm bởi benz quá lành.

Góp ý cùng bác sltb 1 tý. Còn chuyện bác nghe hay không tuỳ bác.
Rất đông người VN có tính cách rất "cứng đầu" (không biết dùng từ nào đúng hơn) không riêng gì bác- Đó là điều khiến cho nước VN, dân VN nghèo đói thua thiệt. Hể họ thích 1 điều gì ai nói khác thì không hài lòng và phản ứng rất tiêu cực - công kích. Ngay cả tôi cũng bị bịnh này nặng. Chúng ta cần thấy mà giảm bớt nó đi. Thiên hạ mỗi người mỗi sở thích cách nhìn và cần học cách tôn trọng họ. Không thể áp đặt hay cm 1 cái gì để họ theo mình. Cho nên nếu bác bỏ phần công kích bài bác, chà đạp người khác thì sẽ có nhiều người đóng góp và cái phần Bóng Đá sẽ vui vẽ hơn. Những gì bác đang làm thì 5 năm nay bác cũng đâu có ảnh hưởng 1 ai đâu mà tự thành cô lập mình. Đó chính là rào cản thành công của VN. Kém hoà đồng vì không chịu nhường nhịn chứ đừng nói đến là nếu 1 project gì khác ý ông là ông phá thối.

Cái đội bóng đá đẹp nhất (dù không đoạt cup) là đội Barca thời Messi 17-19 hồi Frank R. làm hlv không hề đá xấu và tiểu xảo. Tiền vệ cống hiến nhất và thầm lặng nhất là Xavi. Messi khởi đầu cánh phải và Rô Vẩu cánh trái, hình như lúc Deco còn đá thì Messi chưa đá hay chỉ đá cùng 1-2 mùa. Etto chính giửa. Hàng thủ có 2 ông Puyol và Masquest (nhà Mễ). Đó là 1 đội bóng ra sân là cống hiến đá = nhiệt huyết và con tim. Nó khác hẳn cái đội bóng Barca dơ bẩn dưới tay Pep G. Nhưng tôi không biết ông này là tác nhân hay không nhưng thằng chủ tịch Russel gì đó thời gian này là 1 con lợn chính hiệu. Nó và thằng chủ tịch clb AC Millan (tung là thủ tướng) chính là 2 tên đốn mạt phá hoại bóng đá đúng nghĩa 1. Nếu như trong mắt những người xem bóng đá vì sự yêu mến môn tt này. Thằng chủ tịch Barca vấy bẩn hình ảnh đẹp trong sáng của clb thì bác chủ tịch AC Millan vì ngu mà làm cho AC trở thành 1 clb không còn xứng tầm.

Ngay từ đầu cũng chẳng mấy hy vọng lớp Ú19 ông Đức vì chúng ta thấy là 80% là hạt lép (deo) nhỏ dưới 1.73m không thể đá ra khỏi khu vực được rồi. Nhưng mà lỗi thì không do ông Đức. Như tui đã trình bày từ rất lâu. VN chúng ta chỉ có 2 con đường để phát triển lối chơi. 6-4 hay 4-6. Có nghĩa là 6 ông dưới 1.75 và 4 ông trên 1.80m hoặc ngược lại. Đó phải là chiến lược xây dựng đội hình rồi từ đó mới tuỳ nhân sự mà định lối chơi. Mỗi một thời kỳ sản sinh ra cầu thủ chất lượng khác nhau nên tìm ra lối chơi khi thác triệt để mặt mạnh của họ. Mourinho là 1 hlv làm tốt công việc này nên ông ta thành công ở các mức độ khác nhau với nhiều clb khác nhau. Nếu chỉ tính thắng thua và cup này nọ sẽ không hẳn công bằng. Điều này khác hẳn Benitez và Ance chỉ thành công với những clb có những cầu thủ phù hợp với lối xây dựng đội bóng của họ.

Costa Rica không là cường quốc bóng đá, Mỹ cũng vậy nhưng họ chơi bóng đá như siêu cường. Sự thua trận là 1 phần kém may mắn chứ về thế trận họ chơi sòng phẳng và vắt mấy ông kia tét cả bơ dù ss từng cầu thủ thì cầu thủ họ chưa đủ trình đá ngoại hạng Âu Châu. Bởi vì họ là 1 tập thể mạnh hài hoà và phát huy hết mặt mạnh của đội bóng- chuẩn bị kỷ lưỡng, đội hình khoảng cách hợp lý, di chuyển hợp lý, lối chơi hợp lý phù hợp cầu thủ. Những điều này tạo nên 1 đội bóng mạnh. Điều này cho thấy nếu VN làm đúng thì sân chơi tầm khu vực và WC là hoàn toàn có thể. Nhưng với đám lợn VFF thì tui không có 1 tý hy vọng rằng các ông, ngài ts thể thao bóng đá lại hiểu và xây dựng 1 đội VN cân bằng hiện đại để ra biển lớn. Bịnh cứng đầu và thủ cựu không chịu tiếp thu ý kiến khác đã khiến tư duy bóng đá VN trong các ổng còn từ thời trai trẻ 70s-80s lạc hậu cmnr. Và với quyền lực các ông ấy cứ chơi trò biến bác lùn Tấn Tài thành Ba Đẽn....thì bóng đá VN chết mất.

Con người Vn thay đổi nhiều sau 20-30 năm mà đội tuyển bóng đá VN thể hình vẫn chỉ = Thể công tb thoi 70-80s mà cứ tiếp 5 năm nửa thì thua cả Lào, Cam là chắc chắn luôn. Để nói lên sự lạc hậu trong bóng đá VN, tui chỉ lấy bóng chuyền nữ VN ra làm thí dụ. Từ thời 90-2000 bcn VN ước ao có 1 tay chủ công 1.78m thôi. Đến 2000-10s đã thường xuyên có 2 tay chơi 1.85 (Ngọc Hoa, Kim Huệ) ....thì vừa rồi VN có đến 3 tay chủ công từ 1.85-1.89m. Tay dập chiều cao tăng từ 1.71-73m Thu Trang, Yến ...1.75m Minh....1.78-1.80 Diễm.... Chieu cao tb bcn VN tăng 10-15cm trong vòng 20 năm dẫn đến thành tích bóng chuyền nữ VN chắc chằn và tăng theo tỷ lệ thuận. Một chiến lược hợp lý tiếp cận với thông số vdv TG thì vươn tầm ra biển lớn là chuyện dễ hiểu. Tử việc phấn đấu vào Top 10 - giờ là Top 5. Từ việc phấn đấu trước Kazactan hay Đài Loan để có thứ hạng cao....thì giờ chắc bắp bóp tụi này và có thể cả bắc Hàn nữa.

Không thể thành công trong xu hướng xây dựng đội tuyển VN trái với xu hướng chung bóng đá hiện đại.

Cặp trung vệ hàng đầu Âu Châu chuẩn gọi là đẹp là 1.89-91 còn ráng thì 1.85-1.89. Thì Vn phải xay6 dựng từ cặp trung vệ 1.85-87 hoặc ráng là 183-85 chứ không thề 1.78-1.81 được nữa. Sự lạc hậu quá xa về kích thước tầm vóc khó có thể khoả lấp. Bọn Hàn, Nhật, Iran nó muốn đi WC thì nó cũng phải theo thời đai thôi. TM là trên 1.89m trở lên. TM Hàn gần 2m. Những nước Á Châu thường dự WC nó theo sát tiêu chẩn TG, Âu Châu....nên nó cứ đi đều như đi chợ. Còn ta cứ lý sự cùn kiểu thôi thế mang cầu thủ bóng rỗ đi đá banh thì ta cứ ở nhà xem WC. Lẽ ra phải bắt tụi bóng rỗ Nam mà huấn luyện đá banh 3 năm với mức lương 1 tỷ 1 năm thì VN đi WC từ lâu. Còn mấy thằng cầu thủ siêu dẹo V lit mất dạy từ Công Vinh tở xuống chẳng dáng 500 tr chỉ đáng chi đi chăn bò 5 tr tháng thôi ích nước lợi dân bớt nhiễu sự. Bỏ đồng tiền ra đầu tư sai khác nào trồng salad ra toàn củ. Rõ Chán cho bóng đá Việt.

khổ, ngay cả cái đội u19 ae ở đây rất kì vọng kìa, mà tìm đỏ mắt cũng không thấy đc ông trung vệ nào 1m8, bác phải khách quan tí, ae ai cũng mong có trung vệ kiểu như Như Thành vậy dưng ở nước ngoài thì cầu thủ toàn to cao trung bình 1m8 1m9 nên người ta dễ dàng tìm đc 1 ông 1m85 đá hay, còn nhà ta do dinh dướng quá tốt nên chiều cao cầu thủ phổ biến có tầm 1m7 thui nên tìm đc trung vệ hay tí toàn 1m65 cả , mấy ông 1m8 thì hiếm hoi lắm mới có 1 Như Thành.
Nói thực trạng tí thôi chứ e vưỡn thích tìm mấy thằng khờ 1m8 đào tạo nó hơn là tìm mấy ông lùn choắt khôn lỏi đá láo

@ TuanUSA : Hôm qua nay, bác ấý bình luận về chuyên môn cũng rất Ok như vậy cũng còn hơn để bác ấy đi vòng vòng kiếm chuyện với các mem khác ... Mỗi người mỗi tính, thưởng thức bóng đá thì muôn người muôn vẻ nên cứ để bác ấy tự nhiên phát huy tiềm năng của mình. "Trái chiều" hay "phản biện" mới là điều cần thiết làm cho forum hấp dẫn hơn, chứ đi 1 chiều nãn lắm bác ...

U19 có thể chọn lọc ra 4 ông dưới 1.73m làm phần 4. Thực tế lấy khoảng 6-7 ông để có một số anh ngồi dự bị. Phần còn lại thì phải chọn to cây tốt củ trên 1.75m đá được mà thôi. Tránh dìm hàng gato. Nhưng mà với tình trạng bóng đá VN như vậy là khó.

Ngay việc bổ sung Đắc Khánh SLNA vào U19 cũng đã là nhãn quang thấp và nâng bi dìm hàng gởi gắm COCC. 1.80m thước nghệ thì giỏi còn 1.78m vẫn là lạc hậu so với bóng đá hiện đại. Lớp Ú17 3-4 năm trước hậu vệ đã ít nhất có 2 ông trên 1.83m rồi. Hay thằng Minh Đức Thể Công cũng 1.86m giờ chắc 27-28 t. Có xây dựng như vậy không thì thôi. Nhưng ai cũng thấy là chuyện này khó vì bè phái và dìm hàng. Cần thì chơi 1 tây nhập tịch tới 1.91 chuẩn men còn có huống hồ gì. Xài 1.80m cho cặp trung vệ thì khả năng lấy vé WC của VN sẽ = 1% luôn chưa kể vô tới nơi làm bao cát trò hề cho thiên hạ.

Cặp hậu vệ cánh 1.8m hoặc 1.75m một anh OK (nhưng mà cũng sẽ xách c chạy xịt khói sau đít người ta). Tiền vệ trụ bắt đầu từ 1 anh 1.85m hay 1.9m và một anh cũng hầm hố nữa nhưng không cần cao. Phần còn lại chú lùn ngoáy đít OK. Kiếm 1 anh trung phong thể hình đẹp 1.85m trở lên làm cảnh còn không thì xe chỉ luồn kim.

Làm thế nào thì làm khi chống phạt góc hay đá phạt góc tuyển VN phải có 4 em trên 1.80m và trong đó ít nhất 1 em gần 1.9m để hý hoáy với người ta. Tránh tình trang chỉ có 1 trung vệ 1.82m Chí Công đâu sau không không chiến phụ Minh Đức. Một thang hậu vệ 1.8m bao hết khu 16.50m thì nó là siêu nhân à.

Nếu muốn tìm sẽ có. Muốn xây dựng sẽ được. Còn không có cả 1001 lý do để bỏ đi.

Hài vkl ông tướng Da Đỏ. Ông đi mua SH mà đòi các thêm con Babetta đòi bằng nửa giá con SH rồi bảo năm 80 xe của ông bằng tiền cả cái nhà.
Cái loại thằng Kagawa này có cho không cũng ít đội thèm lấy. Kỹ chiến thuật thì lắt nhắt rườm rà, vẫn là cách đá bóng của bọn da vàng, tối như cái địa đạo ấy. Loại cầu thủ này không bao giờ đủ trình độ để khoác áo Atletico chứ đừng nói Real, Barca.
Mà Dortmund cũng có Mkhitaryan rồi, rước thêm thằng khỉ Kagawa về để làm gì ?

Bình luận có chiều sâu chút đi. Bố khỉ, nói thế thì cầu thủ càng giỏi thì đá càng chán àh. Sao không biết nghĩ là Suarez sẽ khác Sanchez ? Thế thì mua Agbonlahor về cho nó hay nhé ?
Sự đi xuống của Barca là tổng hợp nhiều yếu tố. Xavi xuống phong độ. Hàng thủ yếu kém. Các cá nhân hết động lực...vv Chứ không bao giờ có chuyện nhiều ngôi sao dẫn đến việc đá kém. Nói thế thì Real đếk bao giờ ăn được cái C1 năm 2002 nhé.
Anh cũng phải tiếp tục dè bỉu cu Da Đỏ vì đầu to mà liên tưởng ngắn hơn thằng trẻ con. Thứ nhất là việc Suarez đá cánh phải trên sơ đồ chiến thuật thì có gì là sai ? Và trong một trận đấu chúng nó chỉ biết đứng yên một chỗ chắc.
Còn chuyện mong Hà Lan vô địch để thơm lây vì MU sắp có thằng HLV vô địch World Cup chỉ càng làm anh cười vào mặt chú.

Các đội tuyển mạnh nhất thế giới thì cặp hậu vệ cánh của họ cũng chỉ toàn những thằng dưới 1m80 mà đấy còn là người tây, đây toàn bọn Vịt Ngan chân ngắn theo gien người Giao Chỉ từ mấy nghìn năm nay . Cái vị trí hậu vệ cánh nó chơi ở tít hai biên thì cần mie gì chiều cao, nó chỉ cần nhanh nhẹn dẻo dai có thể chạy lên chạy xuống dọc hai biên thôi. Ông toàn đòi những thằng 1m80 người nặng nề thì nó chạy thế kec nào đc. Đến cả những thằng đá tiền vệ trụ cũng đíu phải là cái vị trí quá quan trọng chiều cao. Đây vẫn là vị trí cách xa khung thành, bóng bổng không thể gây nguy hiểm. Đến Chelsea toàn thằng to cao mà vị trí này trước đây họ dùng Makelele và Essien toàn dưới 1m80 mà có vấn đề gì đâu .Chỉ có vị trí trung vệ thì yêu cầu cao hơn 1m8 thì còn chính đáng. Ngoài ra vị trí tiền đạo cắm đòi hỏi chiều cao cũng không phải là lố bịch nhưng đòi phải cao đến 1m90 người Việt Nam thì chỉ có đi tìm mấy thằng bị down , rối loạn hooc-môn gì đấy thì mới được, hoặc là bắt chiếc truyện Jindo nhờ mấy thằng bên bóng chuyền, bóng rổ sang nhờ làm tiền đạo vào dọa ma các con giời cũng là một cách hay

Tổng hợp những quả xoạc bóng của Mascherano, xem để biết anh thực hiện skill này điệu nghệ và thuần thục đến như thế nào, thằng nào cứ giữ bóng quá 2 giây là nằm sân với anh

Nói cho đúng thì thời đá cặp với Xabi Alonso ở Liverpool mới là đất dụng võ của Mascherano và cũng là một đối tác tuyệt vời nhất của anh. Một tĩnh ( Alonso ) một động ( Masche ), một càn quét tìm diệt mục tiêu, một khỏa lấp khoảng trống, một thằng tỉnh táo, thằng kia thì hổ báo, đã tạo nên cặp sen đầm chắc chắn nhất Primie League vào thời hoàng kim nhất. Tương đương với cặp sen đầm Albelda - Baraja của Valencia khi xưa. Dù cho hàng tứ vệ của Liverpool không tên tuổi bằng của MU hay Chelsea nhưng nhờ hai thằng đánh chặn cực tốt đã giúp Liverpool chơi chắc chắn không kém một đội bóng nào.

Nhắc mới nhớ. Hiện Liverpool có thằng trung vệ Agger, tên tuổi ko còn hot nhưng thằng này có nhiều tố chất của một trung vệ giỏi. Barca mua về chắc chắn sẽ hiệu quả.

Chuồi bóng là cần thiết, nhưng không nhất thiết phải chuồi bóng nhiều. Những thằng hậu vệ cự phách nó cũng chỉ chuồi bóng 2-3 lần trong 1 trận đấu mà thôi. Những thằng tiền vệ thủ lại còn ít chuồi bóng hơn nữa.

Masch của ông chuồi bóng quá nhiều 5-7 lần trong 1 trận đấu chứng tỏ nhiều thứ rất dở:
1) Tư duy bóng đá lỗi thời (thằng này nên về SLNA một thời để nhớ Huy Hoàng chắc chắn sẽ được hoan hô). Đá xong một trận đấu đa phần quần áo thằng này trông bẩn như lội xình...đá bóng mà cứ như đi cày thì hẳn thằng này đầu óc nó hơi đần. Xin lỗi nói thẳng vậy. Đươc cái sức lực điền cần cù bù thông minh.
2) Tốc độ xuất phát và nước rút kém nên thường thua trong tranh chấp dẫn tới phải chùi bóng thường xuyên. Bây giờ nói tới 3 thằng tiền vệ trụ hung hãn nhất hiện nay mà các clb đều mong ước Motta, Yaya, Matic (đều đầu quân cho các clb giầu thích là mua)....chúng nó không chùi bóng nhiều và chơi bóng khổ sở như ông Masch tuy nhiên hiệu quả thì hơn hẳn. Đó là nó to gấp rưởi mà đá nhàn nhã vì xử dụng chất xám nhiều hơn sức mạnh mặc dù khi cần sức mạnh nó có thừa. Bác Mas mà để cạnh bác Yaya thì vô đối chứ một mình bác ấy xoay sở thì không xong. Barca chìm nghĩm là 1 thực tế rồi. Còn ông thần Busquestt hoàn toàn không có 1 tý gì để mà gọi là tv thủ cả. Nó cao to không có nghĩa là nó khoẻ và hung hãn....những điều này đúng với bu què. Thằng này chỉ thuộc dạng xách nước kiểu Alonso nhưng tối hơn thằng kia ăn vạ giỏi hơn và hết. Đó là lý do không clb nào thực sự muốn mua những siêu sao bơm vá dở hơi Barca với giá trị siêu sao (30 xấp trở lên). Thằng Bú Què là 1, Pê Đồ là 2 là 2 thằng lỡm hàng. Kế đến là bác Pique...chỉ được cẳng dài chứ hậu vệ từ hồi chưa về Barca hình như đá Liv cũng chưa bao giờ là 1 trung vệ giỏi. Bác này nên đá hv cánh thì tốt vì nó tấn công hơi sáng còn thủ thì *** biết bắt người....ông Luiz ba làng Brasil còn hơn mấy cấp.

Một đội bóng hiện đại sẽ không bao giờ có 2 hậu vệ biên nhỏ con dưới 1.84m cả. Còn không thì sẽ thoái trào. Điển hình là MU đấy đã có ông Evra còn thêm ông Rafael 5 năm qua thủ éo có ra làm sao cả. Một thằng hv biên to lớn sẵn sàng thành trung vệ thứ 3 đó là mẫu mực của bóng đá hiện đại ngày nay. Nếu thằng Etto không động kinh thì Athletico dám bị loại chứ không phải Chel ...cho thấy sự chắc chắn của khuôn mẫu này. Mặc dù dù cho thí dụ Chel loại Athletico thì thằng đá hay hơn trên chân vẫn là Athletico. Những gì trên sân cho thấy điều đó Chel không cầm nổi banh lâu và làm trận...nên phải đá cù nhầy chống đở chờ cơ hội. Không cần biết giá $$$ cầu thủ bao nhiêu. Những gì trên sân sẽ cho thấy ai mạnh hơn ai. Hàng thủ hàng công.

Bây giờ nói tới vấn đề là cần 4-5 chú 1.8m chơi đầu chống câu bóng và câu bóng. Chỉ có 4 vị trí hậu vệ là phù hợp 1. Những vị trí khác thì sự khéo léo nhanh nhẹn có thể khoả lấp phần nào. Nếu dùng 2 ông hv cánh lùn thì phải có 2 ông tv cao to....nhưng khả năng bọn này cao to nhưng không lắc léo sẽ giảm công mà khi về thủ cũng xa hơn 2 chú hv cánh.

Cuối cùng tại sao các clb lớn thừa $$$$$ nó không xây dựng 1 dàn 4 hậu vệ 1.89m phẩm chất như trung vệ. $$$$$ bọn này nó mắc lòi kèn và các clb khác đua nhau dụ dỗ. Thí dụ ông Luiz mùa tới đi mịa nó rồi với giá trên 40 tr. Giử 4 thằng trung vệ như vậy thì toi ngay 200tr khó clb nào chịu nổi lâu dài. Nếu thằng Luiz đi mà Chel thừa mứa $$$$ nó chồng 40 tr lấy Vârance thì RM cũng phải nhả thôi. Nhưng mà khi $$$$$ không là vấn đề thì vấn đề vẫn là $$$.

Đa số mấy thằng cao to nó chạy khoẻ hơn nhanh hơn và lấn thắng thế hơn mấy ông lùn trong 90 phút và hơn. Nhìn các ông Bỉ, Hà Lan, Đức nó tranh bóng là thấy rồi. Qua Nam Mỹ nóng mà nó chạy còn hơn ngựa rừng. Ông nào nói nhỏ con chạy nhanh hơn ông to con là xai toét 10 phút đầu yeah....nhưng sau đó nó rượt cho khói ra lỗ tai hết. Ông Argentina 30 phút cuối đuối rõ so ông Bỉ, tương tự ông Costa Rica với ông Hà Lan. Khác gì ông Vn đá với ông Sing cuối trận.