WW II: Chiến Lược, Chiến Thuật, Chiến Cụ, Chiến Sỹ, Chiến Đấu và Chiến Thắng!

Vấn đề ko phải là ai đánh ở nhiều nơi hơn, mà là ai cáng đáng phần việc lớn hơn. 70% binh lực phe Trục bị tiêu diệt bởi LX, Mỹ chỉ bằng 1/3 số đó. Nếu LX bại trận thì việc Mỹ tham gia mặt trận Bắc Phi và Normandy sẽ chả bao giờ diễn ra đâu.[]

Còn dòng đỏ: vậy quân Quân Đông Nhật chắc là bị Alien tiêu diệt nhỉ?

Trận Stalingrad và vòng cung kursk mới thực sự là những trận đánh bước ngoặc của cuộc chiến,những trận đánh này đã tiêu diệt nhìu đơn vị đức ko thể thay thế đc,làm quân đội đức suy yếu và làm thay đổi cục diện cuộc chiến từ phòng thủ sang tấn công , nhất là các đơn vị tăng thiết giáp.Nếu Đức còn các lực lượng này thì rất khó để đồng minh có thể đổ bộ lên phía tây. việc Mĩ mở nhìu mặt trận cũng 1 phần do địa lí của nó thuận lợi đất nước ko bị tàn phá bởi chiến tranh.

chú nào khoái mèo đổ bộ
coi lại cái maket gadẻn ấy
nhảy dù hay quá làm chết cả nút luỵ luôn chú Anh tèo theo 8k
lính dù .

Không ai có thể phủ nhận phần đóng góp của Liên Bang Sô Viết trong công cuộc tiêu diệt "bè lũ" Phát Xít [Đức & Nhật]... nhất là tổn thất về nhân mạng [và tài sản] mà LBSV đã phải gánh chịu. Nhưng nếu chỉ vì Hồng Quân SV chết nhiều binh sỹ hơn, mà cho rằng phầ "Đống Góp" của Nga "Quan Trọng" hơn thì là một nhận định chưa hoàn toàn chính xác.

Đây là một trong những ý chính của topic này:

Nếu không có Nga, quân Đồng Minh vẫn sẽ thắng Đức và Nhật; nhưng ngược lại, nếu không có Mỹ tham gia chiến dịch chống Phát Xít, thì Liên Xô có thể đã bị Hitler thôn tính rồi.

Nếu còn thắc mắc, xin tham khảo thêm về Vũ Khí Chiến Lược.

Thời gian đầu, Nga còn phải dựa vào quân cụ do Hoa Kỳ viện trợ [giống Anh] để mà "Kháng Đức".

Sau này những máy bay "tiêm kích", ném bom... của Nga/SV là nhờ vào kỹ thuật của Đồng Minh hỗ trợ mới có được. Không tin thì xem lại thử Mig-15 dùng động cơ gì.

Ờ, thế không có Nga thì từ Ba lan đến bờ sống En bơ quân Đồng minh làm thế nào, hay gọi Vy[].

Ai lại diễn viên phụ ầm ầm cắm cờ ngồi lên đầu anh Hít xong còn đi qua cả béc lin đến bờ sông ngồi ngáp mãi mới thấy diễn viên chính ướt như chuột lột chạy đến bảo" mình phải lội qua biển ướt hết cả chiến cụ nên đánh đấm quả được quả xịt, thông cảm đến muộn".

Máy bay hả: IL 2, La 5, Yak 3 chắc dùng toàn động cơ Tây, phi đội normandi Neuman bay máy bay gì ấy nhỉ[r24)]

câu này nghe hơi lạ, đây là ý kiến của tui. cả nga và Mĩ đều quan trong trong cuộc chiến này, ko ai phủ nhận đc điều đó, nếu bỏ 1 trong 2 thì phe đồng minh khó mà dành đc chiến thắng.
nếu ko có nga
1: đức dồn lực lượng sang phía tây, anh sẽ nhanh chóng bị bại mặc dù anh có hạm đội khá mạnh
2: chiến trường bắc phi sẽ ác liệt hơn khi đức dồn quân vào khu này + với sự hổ trợ của phát xít ý, rất khó để đồng minh chiếm đc lợi thế
3: nếu anh bại trận Mĩ cũng sẽ khó khăn rất lớn, nhật bản lúc này ko phải đối phó với nga, nó sẽ dốc hết quân chơi với Mĩ và đồng minh.
vậy thì khả năng dành chiến thắng là rất thấp
nếu ko có Mĩ
1: anh sẽ nhanh chóng bại trận, chiến trường bắc phi ngã ngủ.
2: sau khi anh bại trận, đức tập trung lực lượng chơi với nga, nhật cũng vậy, Nga sẽ chịu thiệt hại năng nề về ng và của.
3: nhưng nga vẩn có lợi thế về tự nhiên với mùa đông khắc nghiệt là nổi ám ảnh của bất cứ đạo quân nào.
vậy thì khả năng chiến thắng cũng rất thấp

Đúng vậy.

Nhưng đây là hệ/kết quả của Sách Lược "Làm Chủ Bầu Trời", bao gồm thả bom chiến lược [và đặt trọng tâm vào Không Lực], khiến cho Hậu Phương Đức bị tàn phá, đường Tiếp Vận bị ngăn cắt, và những đoàn tăng bị vô hiệu hoá [không thể di chuyển một cách lộ liễu, đường dài, nếu thiếu Không Lực hộ tống].
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------.................................

thật sự cũng chẳng phải là hệ quả của chính sách gì cả, Anh và Mĩ ném bom Đức cũng giống như họ đang tự cứu lấy mình thôi, Anh là thằng hiểu rõ điều này nhất, nếu nó ko đánh phá hậu phương Đức thì chắc sẽ còn rất lâu Anh,Mĩ đồng minh mới đổ bộ đc lên phía tây khi Đức đã suy yếu và việc Anh có thể bị đánh chiếm bất cứ lúc nào là điều có thể thấy trước đc, và tới lúc đó thì Mĩ cũng chẳng thể cho máy bay đi đánh phá hậu phương Đức là chuyện gần như ko thể vì gần như đa số các máy bay này đều xuất phát từ Anh.

Trước [và trong khi xảy ra] WWII thì các nước chưa có Không Quân (Air Forces) [riêng], chỉ có những máy bay do Quân Đội điều khiển thôi.

Dù không đủ binh lính như Hồng Quân, nhưng nếu cần "tiêu diệt" quân Phát Xít Đức [ở Mặt Trận Phía Đông] thì B-25, B-26 và B-29 cũng đủ rồi. Hải Quân Nhật đã bị triệt hạ từ năm 1942 [do Dive Bombers]; số phận của Đức QX cũng sẽ như vậy mà thôi. >

Điều khác biệt là Hoa Kỳ có thể ném bom [chiến lược] Đức; nhưng Đức QX thì lại vô phương phá hoại [Hậu Phương] Hoa Kỳ.

ông nói vậy là ko hợp lí nếu B 25, B 26 B 29 mà bay qua mặt trận phía đông thì sẽ làm mồi cho tiêm kích của Đức hết, nội B 17 bay từ anh qua đức thả bom rùi quay về là cả 1 vấn đề rồi chứ đừng nói là bay đến chiến trường mặt trận xô đức. vài trò của Lx trong việc tạo điều kiện để Anh Mĩ ném bom đức là ko nhỏ đâu,nếu lx bại trận thì khả năng Anh cũng bại trận là điều đc báo trước, mà anh bại trận thì hết đường ném bom hâu phương đức