1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

WW II: Chiến Lược, Chiến Thuật, Chiến Cụ, Chiến Sỹ, Chiến Đấu và Chiến Thắng!

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi Viet_Youth, 10/05/2011.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. sokolniki

    sokolniki Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/06/2010
    Bài viết:
    2
    Đã được thích:
    0
    Thằng Mỹ nó mà không có 2 cái biển tách nó ra thì nó cũng chả có cơ hội tham gia chiến tranh đúng lúc đâu. Cứ thử biên giới cạnh Đức như LX xem, nó chả đập luôn như nó đập Nga năm 41, đòi ngồi không đấy mà nhìn chúng nó đánh nhau à?

    Thằng Mỹ ném bao nhiêu bom xuống Nhật, Đức mà thấy nó đầu hàng không? Hay là phải đợi Nga dập tận hang ổ Berlin thì Đức mới đầu hàng? Thằng Mỹ là thằng thừa tiền, nó không bao giờ hiểu được là dù ném bao nhiêu bom thì cũng không thể dập tắt ý chí chiến đấu của 1 nước. Ví dụ như nó ném bom miền Bắc, VN mà mất ý chí chiến đấu thì h này nguoiquansat và mọi người khác chả ngồi đây mà spam ttvn nhỉ.


    Haha, thằng Mỹ làm được cái phim tôn vinh nước nó lên, mọi người hét ầm lên là lính mỹ gan dạ anh hùng giàu tính nhân văn, thế lính LX không thế hả? Hay là do LX không làm được cái phim nào như thế nên mọi người tưởng lĩnh Nga là mọi rợ, là lính vô nhân tính, thấy đồng đội chết là không cứu? Không hiểu đã đọc các hồi ký lính Nga chưa mà phán như thần thế?

    Không biết hợp đồng chiến đấu kiểu gì, chỉ biết Mỹ đánh 1-2 năm mà không giải phóng được Ý là hiểu rồi. Trong khi Nga nó đập ầm ầm hàng trăm (tầm 265, để mình check lại) sư đoàn Đức ở Đông Âu nhờ các trận đánh toàn vài triệu người thì Mỹ đánh có mỗi 65 sư đoàn ở Tây Âu mà mãi không đập được.
    Sao lại chỉ Mỹ? Nga nó chiếu hàng chục bộ phim về chiến tranh vệ quốc Vĩ đại thì sao? Ở đâu mà bạn bảo không ai nhớ đến LX cắm cờ ở Berlin? Thế hệ trẻ bao nhiêu người nhớ đến hình ảnh lính LX cắm cờ. Tôi nhớ, bạn của tôi nhớ, toàn thể thế giới nhớ, vì đó mới là chiến công vĩ đại nhất. Hàng chục triệu người đã ngã xuống vì tổ quốc và vì nhân loại. Hàng chục chiến dịch lớn nhỏ đã được đánh, tiêu diệt hàng triệu lính ĐQX. Công của LX là lớn nhất trong WW2 ở Châu Âu, và điều đó là không thể phủ nhận được.

    Còn VY thì không có lý lẽ gì cãi lại được mọi người, thấy được 1 bài theo ý mình hét lên đấy là fact, cho dù đấy cũng toàn thông tin chỉ quan và ý kiến chả nhân.
  2. anheoinwater

    anheoinwater GDQP - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    25/10/2007
    Bài viết:
    2.811
    Đã được thích:
    1.208
    Cái P-40 Hawk là hàng lởm rồi youth à. Cho dù bề ngoài phải đồng ý nó rất đẹp và hổ báo.

    Thất bại thảm hại của P-40 trước Ki-43 Zero khiến nó bị đẩy sang các chiến trường hạng hai. Chiến trường Trung quốc, Đông Nam Á, Bắc Phi.. đều là chiến trường hạng hai. Những thứ tốt nhất người ta tập trung vào các chiến trường chính là Châu Âu và Thái Bình Dương. Cả Nhật cũng vậy, ban đầu khi chỉ đánh với Trung Quốc thì đưa hàng tuyển vào Trung Quốc, sau này khi đập nhau với Mỹ thì kéo hết hàng tuyển về đấu nhau với Mỹ, đám còn lại ở Trung quốc là đám hàng cũ như Ki-27. Nhờ vậy P-40 mới có đất sống ở Trung quốc.

    Việc P-40 tiếp tục sản xuất đến 1944 là việc đương nhiên. Một cuộc chiến tiêu hao kinh khiếp như WW2 không cho phép phí phạm bất cứ điều gì. Dây chuyền khổng lồ sản xuất P-40 vừa ra lò năm 39 không thể bỏ phí nên P-40 vẫn xuất xưởng đều đặn, dĩ nhiên là người ta đã có cố gắng cải tiến P-40 cho hiệu quả hơn trong những series kế tiếp.

    Trong số tiêm kích Mỹ sử dụng ở Thái Bình Dương, tớ khoái nhất thằng F-4U Corsair.

    Nhưng đừng quên nhe, cách mạng kỹ thuật trong mảng chiến đấu cơ WW2 thuộc về chiếc phản lực Me-262 của Đức ấy, cho dù nó vẫn là một sản phẩm chưa hoàn thiện.
  3. Viet_Youth

    Viet_Youth Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    09/05/2006
    Bài viết:
    695
    Đã được thích:
    0
    Có thể bác nói đúng, tại Nhật không mang hàng xịn [Zero] qua TH, nên P-40 mới làm mưa làm gió ở những chiến trường đó được. [:D]

    Nhưng nếu Nhật đưa Zero sang sử dụng ở TH, thì cũng chưa biết chuyện gì sẽ xảy ra.

    Hình như Corsair còn được sử dụng cho đến Korean War?

    History Channel nó nói Me-262 có yếu điểm là bánh xe [giàn nhún] rất yếu, nên hay bị crash, khi hạ cánh; còn không thì bị KQ Mỹ "đánh chận" khi chưa kịp cất cánh [nên thiệt hại cũng nhiều].

    Nghe nói có một ACE của KQHK đã dùng P-51 mà bắn hạ được Me-262 (Dog Fight).
  4. Naruto123

    Naruto123 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    15/04/2011
    Bài viết:
    2.716
    Đã được thích:
    3
    Ko chỉ có HK bắn rơi Me 262, phi công "át" của Lx đã lại chiếc La-7 bắn rới 1 me 262 vào ngày 15/2/1945 tại miến đông nước Đức
  5. Viet_Youth

    Viet_Youth Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    09/05/2006
    Bài viết:
    695
    Đã được thích:
    0
  6. namboruong

    namboruong Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/08/2010
    Bài viết:
    611
    Đã được thích:
    265
    Mình cũng có vài góp ý với bạn.
    Chuyện thả bom xuống thành phố để triệt hạ tiềm lực công nghiệp-nhân lực thì được Đức với Anh đầu tiêu. Anh ban đầu cũng cho được 1 loạt bom xuống đất Đức(hình như là Belỉn), Hitler lên tuyên bố chúng thả 1 quả ta thả lại 1000 quả. Thế là 2 bên cứ nhè bay đêm thả bom diện rộng xuống thành phố đối phương(Anh bị tẩn hơi bị nặng). Mỹ ban đầu vào thì cũng còn nhân đạo nên chọn kiểu bay ban ngày, chỉ đánh bom các cơ sở nhà máy chứ ko chơi bừa. nhưng mà bay được vài đợt thì thiệt hại cho phi công, máy bay thả bom năng quá, thế là theo UK mà chơi bay đêm rải thảm.

    Ngồi nhà gõ bàn phím thì chả ai bị mất lương tri, nhân cách cả, nhưng mà ra tới chiến tranh thì 2 món đó e khó ai giữ được. Nếu cho bạn chọn thì bạn chọn giải pháp nào: Cho cấp dưới của mình phơi thân giữa pháo cao xạ địch giữa ban ngày để dân thường đối phương sống hay là bay đêm thả bom đại dính ai thì người ấy chịu?
  7. deckelrand

    deckelrand Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    17/04/2006
    Bài viết:
    801
    Đã được thích:
    132

    Nói như bạn thì phải thông cảm cho Bin Laden, Bin Laden đã lựa chọn đúng vì không cho đàn em chiến đấu trực tiếp với lính Mĩ, mà đi triệt hạ dân chúng để đạt được thành công lớn nhất với ít sinh mạng đàn em nhất ư?

    Rồi phải thông cảmvới Mĩ, Mi đã quyết định đúng khi thả bom cả bệnh viện ở bắc VN để mong giành được lợi ích lớn nhất cho Mĩ ư?

    Không có Nga thì kế hoạch 9 quả bom A có lẽ đã được thực hiện, phải thông cảm cho Mĩ khi thảm sát dân thường tàn ác không kém phe phát xít để tiết kiệm mạng lính Mĩ ư?

    Hitler tàn ác, nhưng hắn cũng đâu chơi trò diệt chủng từng TP, đâu có mang tính mạng người dân Nga ra làm con tin để bắt LX đầu hàng. Do đó mấy cái lập luận lương tri không thích hợp trong chiến tranh của bạn nên vứt vào sọt rác.

    Chiến tranh không nhân đạo, nhưng một số nền tảng của lương tri vẫn phải có. Chỉ có những kẻ quá đê tiện, khát mát, mọi rợ mới tàn sát số lượng lớn dân chúng để ép chính phủ đối phương.

    Do đó LX chuyển mặt trận nhanh chóng đã ngăn chặn sự tiếp tục của một kiểu chiến tranh đê tiện, mọi rợ, cứu mạng hàng trăm ngàn đến hàng triệu dân Nhật, cũng kết thúc chiến tranh sớm tiết kiệm cho Mĩ hơn triệu sinh mạng binh lính.
  8. danngoc

    danngoc Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    24/08/2004
    Bài viết:
    3.760
    Đã được thích:
    1.330

    Riêng cái này thì tớ phản đối cậu
  9. GT13E1

    GT13E1 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/01/2011
    Bài viết:
    493
    Đã được thích:
    0
    bác danngoc! deckelrand = oe mạt = quangiao = vinh2k
  10. deckelrand

    deckelrand Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    17/04/2006
    Bài viết:
    801
    Đã được thích:
    132
    A, vậy mình chưa biết chuyện này.

    Đọc nhiều sách, hình như có cả sách bạn đánh máy, cũng chỉ thấy Đức bắt tù binh, di chuyển và phân loại dân chúng. Có thể tàn ác, vô nhân đạo trong cách đối xử nhưng chưa thấy giết số lượng lớn để dằn mặt LX, để ép LX đầu hàng.

    Có chuyện Đức giết số lượng lớn dân chúng để khủng bố LX ư?

Chia sẻ trang này