WW II: Chiến Lược, Chiến Thuật, Chiến Cụ, Chiến Sỹ, Chiến Đấu và Chiến Thắng!

to ngquansat: hôm trước e đọc vội k hiểu thâm thúy của bác mà vội vàng ném.kính mong bác thông cảm.

Nhật giữ TQ là giữ vùng nguyên liệu phục vụăn mặc của quân Nhật.
Việc hấp chị em của quân đồng minh Nga, Anh, Pháp, các văn bản ghi lại không có, sô liệu cụ thể không có, thế mà các sử da như Beevor cứ xưng xưng con số hai triệu[]

Khổ thân bác nguoiquansat, gặp phải mấy bạn trẻ "nhiệt tình" quá, có điều ...
Em không có kiến thức, chỉ có 1 chuyện đã nghe được về vụ tù binh, nôm na là : "nếu nhiều thì đưa về, ít thì mình lo thân mình không nổi, lo sao được cho nó, lý do an toàn nữa ..."

Bác maseo không đúng chỗ này rồi. Lập luận của bác chỉ đúng ở các vùng chiếm đóng, không tàn sát bừa bãi để không gây thù địch, bất ổn, với lại dân còn sống làm được ối việc hơn là một thành phố ma. Diệt Do Thái lại vì chính sách của Hitler chứ không liên quan đến chiến tranh.

Còn đang chiến tranh bình thường thì ví dụ các phe ở châu Âu thả bom TP, khu dân cư của nhau cũng tính được sẽ nhiều người chết, nhưng có lăn tăn chuyện lỡ một người chết thì 3 người đi lính đâu. Tính mạng dân chúng bị coi thường nhưng mục đích của việc thả bom TP cũng chẳng phải để diệt dân cư, mà chủ yếu phá hoại, dùng sự tàn phá về vật chất để gây sốc cho chính quyền địch, ngoài ra gây khó khăn, nản chí, sợ hãi cho dân chúng trong việc phục vụ hay ủng hộ chiến tranh.

Còn thảm sát diện rộng như Mĩ ở Nhật tính chất khác hẳn. Dân chúng bị mang ra làm con tin, dùng việc thảm sát số lượng lớn tính mạng để gây sốc cho chính phủ đối phương, nghĩa là đưa sự diệt chủng vào phương thức tiến hành chiến tranh, hoàn thiện nó từ việc thả bom cháy ở Tokio cho đến 9 quả bom A dự định thả.

Trừ khi hình thức tiến hành chiến tranh diệt chủng như vậy phổ biến trong các cuộc chiến thì mới hạ mức độ hoặc bỏ hoàn toàn cụm từ "lương tri", còn bây giờ nếu so sánh với các hình thức tiến hành chiến tranh khác thì đây vẫn là trò man rợ, tàn ác, mất lương tri nhất, phải bị phản đối mạnh mẽ nhất dù thời bình hay thời chiến chứ không có quyền bao biện.

Ý mình là nếu Nhật sử dụng Zero tại TH, thì Đồng Minh cũng sẽ đem những máy bay hiện đại hơn qua những chiến trường này.

Biết đâu lúc đó P-40 lại được viện trợ/mang qua sử dụng tại chiến trường Việt Nam [để quân Tưởng giải giới quân Nhật] không chừng. []

Còn về chiến thuật để diệt Zero [sau khi KQ Hoa Kỳ có trong tay một chiếc Zero để làm thì nghiệm] thì tương đối khá đơn giản. Vì Zero được làm bằng "giấy"/vải (Fabỉc), nên có thể bay lượn,luồn lách rất nhanh (Out-Maneuver others in Dog-Fight). Nhưng nếu dùng hết tốc lực để bay thẳng lên trời [để chạy trốn, hay "chạy đua"], thì sức máy và thiết kế của Zero sẽ bộc lộ yếu điểm... một là đuối sức, bị bỏ rơi đằng sau/phía dưới, hai là Zero sẽ tự rã ra mà rơi rụng. []

Đó là chiến thuật của phi công HK dùng để diệt Zero [trước khi có Mustang P-51].

Mình chỉ nhắc qua số liệu hai triệu phụ nữ ÐQX bị hấp... diêm như là một cái giá ÐQX phải trả trong chiến tranh (Collateral Damage) [do họ gây ra] mà thôi, chứ không muốn bàn sâu về chính trị, chính nghĩa hay đạo đức... gì trong topic này cả.

Để tiếp tục, xin nói về vai trò của Canda trong WW II.

Ða số cho rằng Canada không có đóng góp gì nhiều trong WW II, nhưng thật ra Canada [lúc này vẫn là "Thuộc Ðịa" trong Khối Liên Hiệp Anh] đã tham gia nhiều trận đánh có tính cách quyết định trong chiến dịch tái chiếm Pháp (Cuộc Đổ Bộ @ Normandie, Overlord Operation).

Ngoài Anh, Pháp và Mỹ, chỉ có Canda là quốc gia duy nhất được giao trọng trách [quân đội và chỉ huy độc lập] để chiếm cứ một "bãi biển" riêng trong cuộc đổ quân lên Normandie--Juno Beach.

Canada cũng có những đơn vị thiết giáp riêng, đã mở đường cho quân đội Đồng Minh thọc sâu vào Đức, sau khi đụng độ và đẩy lui "quân doàn" SS Panzer của Hitler (chỉ huy bởi Meyer).

http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_the_Scheldt

http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Cobra

http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Goodwood

http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Atlantic

Trở lại đề tài "Dive-Bomber" diệt tăng, tuy không thật sự là "Dive" Bomber, nhưng Hawker Typhoon dã được sử dụng như là vũ khí Diệt Tăng trong WW II rất là hữu hiệu [tiền thân của A-10 sau này].

http://en.wikipedia.org/wiki/Hawker_Typhoon

Trong các trận đụng độ giữa tăng vs tăng, tuy Panzer có lợi thế hơn [về mặt thiết kế & kỹ thuật: giáp dày, súng lớn...]. Nhưng thực tế ở trận địa cho thấy, nhiều khi yếu tố quyết định sống còn của những chiến tăng này thật ra là nhờ vào "May Rủi" [địa thế, khoảng cách và tầm nhìn/bắn...] hoặc chiến thuật để đạt được những yếu tố thuận lợi hơn [như tiếp cận Panzer/Tiger từ hướng ngang hông...].

Trong trận Operation Atlantic giữa Canadian II Corps vs 21st Panzer Division của ÐQX, có những khi 4 chiếc Shermans bắn tan 9 chiếc Panzer IV/V mà không bị một thiệt hại gì. Ngược lại, có 22 chiếc Shermans của Canada bị Panzerzs Đức tiêu diệt trong đợt nổ súng tập kích sau đó.

Tại Trận Arracourt, 8 M18 Tank-Destroyer Hell Cats của QĐHK đã diệt 9 Panzer Mark IV của ĐQX. Sau đó, Colonel Abrams đã tập kích 111th Panzer Brigade của ĐQX vào ban đêm, và tiêu diệt trọn bộ đội quân này. HK mất 5 Shermans & 3 Hell Cats; ĐQX bị tiêu 9 Panthers & 43 Panzers Mark IV[?].

Về Tiger, một tiểu đội pháo binh, với một súng chống tăng 75 mm đã thịt một hơi 4 chiếc Panzer V [đang trong đội hình hàng dọc]... Vì thế cho nên mình mới nói sản xuất những chiếc "Roll Royces" này để quăng vào WW II chọi với Shermans [hoặc Anti-Tank Guns] là một quyết định chiến lược quá sai lầm.

Nói tóm lại, tăng đấu tăng chỉ là chuyện chiến thuật. Cuối cùng, nếu không lực của bên nào làm chủ bầu trời thì máy bay vẫn làm thịt tăng sạch sẽ--Tiger hay Elehant gì thì cũng chỉ là bia để bị ăn bom [từ máy bay].

Kính nể bác danngoc. Bác vẫn dành thời gian theo đuổi được niềm đam mê. Chúc bác mọi sự tốt lành. [r2)]

Ý xem ra bị nhẹ nhất.

Việt Nam cũng bị dính chấu [chết nhiều quá].

wiki e thấy chỉ để tham khảo thôi bác ợ.k đáng tin đâu.nếu tranh luận thì bác đừng đưa nguồn wiki ra

OK, thì trích nguồn khác vậy:

http://www.history.army.mil/books/wwii/lorraine/lorraine-ch05.html

The German armored attack appeared to have spent itself. General Patton, who had come to Arracourt from the Third Army headquarters at Etain, talked with General Wood and agreed that CCA should begin the push toward Sarreguemines the next morning, reinforced by CCR, which had arrived from Lunéville during the day. On the whole there appeared to be no reason for worrying further about a German threat in the Arracourt sector, since CCA reported that forty-three enemy tanks, mostly factory-new Panthers, had been destroyed,24 and that its own losses had been only six killed and thirteen wounded; three American tank destroyers and five M-4 tanks had been knocked out.

By midafternoon the sweeping operation was under way. Colonel Abrams assembled a force consisting of three medium tank companies of the 37th and two companies of the 10th Armored Infantry Battalion near Lezey, while the artillery adjusted its supporting fires, and then drove down on Ley. While Abrams had been gathering his people the Germans had moved to parry the coming blow by dispatching a Captain Junghannis and a group of Mark IV tanks and 88-mm. guns from the 111th Panzer Brigade reserve to positions on Hill 260 and Hill 241 west of Ommeray. The main American force went through Ley with hardly a shot fired. But C Company, 37th Tank Battalion, which was covering Colonel Abrams' flank east of Ley, ran head on into the fire of Junghannis' tanks and guns. Between Ley and Ommeray rise two low hills with a narrow valley between: Mannecourt on the west and Hill 241, slightly higher, on the east. Company C, coming over Mannecourt Hill, met a fusillade from the Germans on the forward slope of Hill 241. In a fight lasting about three minutes C Company lost five or six tanks-but inflicted about the same number of tank casualties on the enemy. Then the Americans drew back from the crest and waited for Colonel Abrams to come up with B Company. When Abrams arrived the two companies maneuvered into new positions and engaged in a brief tank duel which brought the losses for both sides to some eleven or twelve tanks apiece.26 Darkness was coming on and Colonel Abrams finally turned aside to complete the sweeping operation by a night attack southward, taking Moncourt27 and then bivouacking with his main body back at Lezey. On CCA's south flank Major Kimsey and a small force had been sent during the afternoon to mop up along the canal. West of Bures five Panthers on patrol were destroyed, but when Kimsey tried to move into Bures the German tanks, fighting from cover, outranged the M-4's and the Americans had to give up the attack.

...

The German attempt to reach Moyenvic had ended in disaster. Only seven tanks and eighty men were left in the 111th Panzer.