1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

WW II: Chiến Lược, Chiến Thuật, Chiến Cụ, Chiến Sỹ, Chiến Đấu và Chiến Thắng!

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi Viet_Youth, 10/05/2011.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. hongsonvh

    hongsonvh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/10/2006
    Bài viết:
    1.600
    Đã được thích:
    7

    Cạn nên quân Đồng minh phải chuyển quân từ tầu vận tải sang tầu đổ bộ thôi bác ợ, pháo hạm của thiết giáp hạm và tuần dương hạm nó bắn xa hàng chục cây số, quân Đồng minh dùng cả ngàn tầu các loại để yểm trợ cho ngày D-Day nên không ngán gì mấy lô cốt trên bờ. Thương vong của Anh - Mẽo cũng quá nhẹ so với dự toán ban đầu. Những lô cốt nào qua được trận Pháo kích thì bộ binh xung phong đến nơi cầm súng phun lửa khò khò mấy cái qua lỗ châu mai là rồi đời.

    [​IMG] Dwight D. Eisenhower
    [​IMG] Bernard Montgomery
    [​IMG] Omar Bradley
    [​IMG] Trafford Leigh-Mallory
    [​IMG] Arthur Tedder
    [​IMG] Miles Dempsey
    [​IMG] Bertram Ramsay [​IMG] Gerd von Rundstedt
    [​IMG] Erwin Rommel
    [​IMG] Friedrich Dollmann
    [​IMG] Hans von Salmuth
    [​IMG] Wilhelm Falley
    Strength
    175,000 10,000[citation needed]
    Casualties and losses
    Total allied casualties (killed, wounded, missing, or captured) are estimated at approximately 10,000.
    These comprised:[1][2]
    United States–6,603, of which 2,499 fatal.
    United Kingdom–2,700.
    Canada–1,074, of which 359 fatal.
    Theo tổng kết của wiki D-day có 10.000 quân đồng minh thương vong, quân Đức có 4.000 -> 9.000 thương vong. Quân Đức nấp trong bongke mà pháo hạm không với tới thì tự chúng nó cắn nhau chết hở bác
  2. Viet_Youth

    Viet_Youth Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    09/05/2006
    Bài viết:
    695
    Đã được thích:
    0
    Cho dù vùng Địa Trung Hải bị phong tỏa [Anh có thể bị mất Bắc Phi], nhưng chỉ dựa vào nguồn viện trợ từ Hoa Kỳ & Canda không thôi thì Anh Quốc vẫn còn cầm cự với ĐQX được.
  3. NgoiSaoDen

    NgoiSaoDen Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    22/02/2002
    Bài viết:
    126
    Đã được thích:
    0
    Hjk bị phong tỏa Địa Trung Hải, Anh không chỉ mất Bắc Phi mà quan trọng nhất là họ mất Ấn Độ - Nguồn lương thực của họ và Trung Đông - Nguồn dầu lửa để vận hành cỗ máy chiến tranh đấy bạn ạ.
    -----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
    Hjk, thương vong ít thì tớ đã bảo là tớ rất khâm phục kế hoạch đổ bộ và đánh lạc hướng ĐQX của quân Đồng Minh còn gì.
    Bạn trích từ Wiki lấy số liệu thì tớ nghĩ không hợp lý lắm, Wiki chỉ để tham khảo thôi vì đấy là từ điển bách khoa mở.
    Ngoài ra, các chiến hạm có khả năng bẵn xa hàng cây số thật, nhưng theo bạn thì các chiến hạm này có thể áp sát bờ biển nước Pháp từ bao nhiêu hải lý, với bờ biển nước Pháp khá cạn như thế khi các thiết giáp hạm có thể đạt được tầm bắn thì nó sẽ bị mắc cạn. Ngoài ra, các boogke của quân Đức rất kiên cố, máy bay thả bom còn có thể công phá, chứ tớ không tin các pháo hạm có thể phá hủy được nó. Chưa kể với khoảng cách xa như thế bắn trúng mục tiêu là điều không khả thi.
    Thương vong của quân Đức là sau khi đổ bộ chứ không phải trước khi đổ bộ bạn ạ.
    Thật ra, để chống lại cuộc đổ bộ của Đồng Minh, Đức Quốc Xã chỉ có 2 sự lựa chọn, đánh chặn ngay từ bờ biển dựa trên 1 hệ thống boogke vững chắc, không để quân ** đổ bộ (đây là chiến thuận của Gerd von Rundstedt) hoặc cách thứ 2 là cho quân lùi lại giữ cac nơi hiểm yếu tập trung lực lượng thiết giáp lại thành một mũi nhọn xung kích để đẩy bật các lực lượng đổ bộ xuống biển (cách của thốn chế Rommel).
    Cá nhận tớ cho rằng phòng thủ tại bờ biển dễ hơn, với lại các nơi có khả năng đổ bộ với quy mô lớn của bờ biển nước Pháp không nhiều.
    -----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
    Hjk tớ nói thật lục quân Nhật Bản yếu xìu, có điều tinh thần của họ rất cao và không hề sợ chết. Tadamichi có phải là viên tướng đã cùng quân sỹ cầm kiếm hô banzai tấn công vào phía doanh trại quân Mỹ không bạn?
    Chiến tranh Thái Bình Dương thực chất là chiến tranh giữa các lực lượng Hải quân, khi Hải quân Nhật đã thua rồi thì các hòn đảo bị cô lập ngoài biển thì trước sau gì cũng phải đầu hàng thôi, sự dũng cảm của những người lính phòng thủ thì không phải nói...nhưng tớ nghĩ là khá vô ích.
  4. hongsonvh

    hongsonvh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/10/2006
    Bài viết:
    1.600
    Đã được thích:
    7
    Lục quân Nhật không hề yếu bạn à, khi chiến đấu ở các đảo cô lập thì người Nhật cũng không thể mang được qua nhiều vũ khí hạng nặng lên đảo. Một trong những lý do mà Người Mỹ phải táng bom nguyên tử là để tránh tổn thất quá cao khi phải đổ bộ xuống nước Nhật, thậm chí nếu không có Nga Xô thì không hiểu họ sẽ giải quyết đội quân Quan Đông ntn? chắc cũng phải dùng bom nguyên tử thôi.

    Còn về lấy từ wiki thì mình đã nói là để tham khảo, mình có rất nhiều tài liêu về chiến tranh II hoặc TBD chỉ có điều lấy dẫn chứng từ đó ra là khá tốn thời gian. Thực ra người ta chê wiki là wiki tiếng Việt bạn à vì nó thiếu khách quan còn lại thì he he ta phải hơn nó ta mới chê được nó chứ

    Bạn có thể download quấn Iwo Jima 1945 [Osprey Campaign 081] link http://ebookee.org/go/?u=http://www.megaupload.com/?d=VQWRP5T5 để xem lính bộ binh Nhật bản chiến đấu như thế nào.
  5. Viet_Youth

    Viet_Youth Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    09/05/2006
    Bài viết:
    695
    Đã được thích:
    0
    Cám ơn bạn đã giải toả giùm thắc mắc này cho tớ. Mấy bữa trước cứ không hiểu tại sao một số bạn trong đây có vẻ xem thường Wiki như vậy.

    Dù là open source, nguồn mở, nhưng nếu có tự trọng và liêm sỹ [cũng như khả năng/kiến thức để phân biệt đúng sai]... thì người ta cũng không bao giờ tự sướng trên Wiki đâu các bạn à.

    Trừ mấy #&** AQ và @@@ thì không tính. ^:)^

    Tuy không copy nguồn Wiki để làm luận án Tiến Sỹ được, nhưng nếu dùng info trên Wiki để [đem ra] thảo luận trong các diễn đàn [Việt] thì cũng OK đấy các bạn [vì ai cũng có thể vào đó cùng tham khảo được]. =D>

    À. Sẵn hôm nay kỷ niệm ngày D-Day, mình sẽ từ từ đem những sự kiện trong ngày này [Kế Hoạch Over-Lord] ra mổ sẻ nhé? [:D]
  6. NgoiSaoDen

    NgoiSaoDen Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    22/02/2002
    Bài viết:
    126
    Đã được thích:
    0
    Hì tớ chê lục quân Nhật yếu là so với lục quân Đức với lục quân Nga thôi bạn ạ, chứ không phải là so với lục quân các nước khác :D:D:D. Với lại trong cuộc chiến Thái Bình Dương, thì tớ thấy chủ yếu là chiến đấu trên biển và trên trời thôi, tức là vai trò của hải quân và không quân là chủ yếu, lục quân chỉ là phụ thôi. Các trận trên bộ cũng có quy mô kém xa tại chiến trường Châu Âu. Ngay cả các viên tướng xuất sắc nhất của Nhật cũng là các đô đốc, các vị đô đốc này cũng đã biết khi gây chiến là khó có khả năng giành thắng lợi với Mỹ nhất là khi cuộc chiến kéo dài, vì chiến tranh trên biển đòi hỏi rất cao về khả năng sản xuất và sứ mạnh tổng hợp khoa học kỹ thuật, tài nguyên thiên nhiên...Vê các điều này thì Nhật thua xa Mỹ...
    Theo tớ Nhật chỉ có cơ may chiến thắng nếu lúc Đức đánh Matxcova Nhật đánh lên từ Siberia, thì khả năng phe trục chiến thắng là khá cao.
    "Một trong những lý do mà Người Mỹ phải táng bom nguyên tử là để tránh tổn thất quá cao khi phải đổ bộ xuống nước Nhật" cái nì tớ đồng ý với bạn, thế mà ngày xưa tớ học sử trong SGK thì được dậy là quân Nhật chắc chắn sẽ thua và quả bom nguyên tử của Mỹ chỉ mang tính hủy diệt =.=, luc ấy thắc mắc ghê lắm mà ko dám có ý kiến gì.
  7. hongsonvh

    hongsonvh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/10/2006
    Bài viết:
    1.600
    Đã được thích:
    7

    Đúng là họ yếu hơn người Nga, Đức, Mỹ ... về mặt phương tiện chiến tranh, nhưng chiến thắng được họ là điều không dễ dàng. Người Nga trước chiến dịch Khalkhyn Gol đã tiến hành chiến dịch hồ Khasan và thất bại, ngay cả trận Khalkhyn Gol ngườiNga hy sinh cũng không ít mặc dù hoàn toàn áp đảo về xe tăng và pháo binh
    Hôm nay nhân ngày D-Day mình xin đưa địa chỉ của sách về một số trận đánh hay tại WW II để các bác đọc và cùng dịch cho vui.


    Mặt trận Thái Bình Dương

    [​IMG]
    Trận Guadalcanal http://ebookee.org/Guadalcanal-1942-The-Marines-Strike-Back_315426.html


    [​IMG]



    Trận Midway http://ebookee.org/Midway-Inquest-Why-the-Japanese-Lost-the-Battle-of-Midway_212299.html


    [​IMG]
    Tuần dương hạm Mỹ vs Tuần dương hạm Nhật tai Guadalcanal http://ebookee.org/go/?u=http://depositfiles.com/files/ld8vxe1wo



    [​IMG]
    Đấu tầu sân bay Mỹ - Nhật http://ebookee.org/Osprey-Duel-06-USN-Carriers-vs-IJN-Carriers_564703.html


    [​IMG]
    Trận Iwo Jima http://ebookee.org/Iwo-Jima-1945-The-Marines-Raise-the-Flag-on-Mount-Suribachi_314177.html

    [​IMG]
    Trận Okinawa http://ebookee.org/Osprey-Campaign-096-Okinawa-1945-The-Last-Battle_318067.html



    [​IMG]
    Trận Phản công Miến điện http://ebookee.org/Osprey-Campaign-136-Meiktila-1945-The-Battle-To-Liberate-Burma_320262.html




    [​IMG]
    Đấu tầu sân bay ở biển Coral Sea http://ebookee.org/Campaign-214-The-Coral-Sea-1942-The-First-Carrier-Battle_752368.html

    Mặt trận Phía Tây

    [​IMG]
    Bãi biển Obama đẫm máu http://ebookee.org/Bloody-Omaha-The-Battle-for-Omaha-Beach-D-Day-6-June-1944_350492.html


    [​IMG]
    D-Day 1944 http://ebookee.org/Campaign-100-D-Day-1944-1-Omaha-Beach_327198.html

    [​IMG]
    Đấu tăng ở Bulge http://ebookee.org/Duel-13-Panther-vs-Sherman-Battle-of-the-Bulge-1944_337882.html




    [​IMG]
    Arnhem 1944 http://ebookee.org/Osprey-Campaign-024-Arnhem-1944-Operation-Market-Garden_317556.htmlription


    [​IMG]
    Normandy 1944 http://ebookee.org/Osprey-Campaign-quot-Normandy-1944-Allied-Landings-and-Breakout-quot-_248500.html



    [​IMG]
    Trận Bulge http://ebookee.org/The-Battle-of-the-Bulge-1944-Hitler-s-Last-Hope-repost-_727082.html



    [​IMG]
    http://ebookee.org/Caen-1944-Montgomery-s-break-out-attempt-Campaign_1158231.html

    Mặt Trận phía Đông hả cũng có luôn


    [​IMG]
    Trân Kursk http://ebookee.org/Kursk-The-Greatest-Tank-Battle-1943-By-M-K-Barbier_172471.html



    [​IMG]
    http://ebookee.org/Lorraine-1944-Patton-Versus-Manteuffel_313664.html

    [​IMG]

    Kursk điểm quay đầu của cuộc chiến http://ebookee.org/Kursk-1943-The-Tide-Turns-In-The-East_322505.html


    [​IMG]
    Panzer đấu T34 ở Ukraine
    http://ebookee.org/Panther-vs-T-34-Ukraine-1943-Duel-_214824.html



    [​IMG]
    Panzer Division ở nước Nga http://ebookee.org/Panzer-Division-In-Russia_342995.html



    Măt trận Bắc Phi


    [​IMG]
    http://ebookee.org/El-Alamein-1942-The-Turning-of-the-Tide_289752.html


    [​IMG]
    http://ebookee.org/Osprey-Men-at-Arms-066-Montgomery-s-Desert-Army-repost-_913779.html


    [​IMG]
    http://ebookee.org/Battle-Orders-20-Rommel-s-Afrika-Korps-Tobruk-to-El-Alamein_303671.html



    [​IMG]
    http://ebookee.org/Gazala-1942-Rommel-s-greatest-victory_335221.html



    [​IMG]
    http://ebookee.org/Kasserine-Pass-1943-Rommel-s-last-victory-Campaign-_327704.html



    [​IMG]
    Nordafrika 1941. Panzer zwischen Tobruk und Halfaya-Pass
  8. NgoiSaoDen

    NgoiSaoDen Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    22/02/2002
    Bài viết:
    126
    Đã được thích:
    0
    Tớ thì tớ thích nhưng trận chiến tại mặt trận phía Đông hơn, những trân đánh giữa ĐQX và Hồng Quân có lẽ là những trân chiến ác liệt nhất trong lịch sử thế giới.
  9. Viet_Youth

    Viet_Youth Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    09/05/2006
    Bài viết:
    695
    Đã được thích:
    0
    Cám ơn bạn đã bỏ công sưu tầm giùm những links này. :-bd

    Những thông tin/nhận định mình nêu ra, hầu hết đều có thể được tìm thấy @ www.historychannel.com. [r2)]
  10. Viet_Youth

    Viet_Youth Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    09/05/2006
    Bài viết:
    695
    Đã được thích:
    0
    http://en.wikipedia.org/wiki/Normandy_landings

    Mặc dù biết rằng quân đội Đồng Minh sẽ đổ bộ lên bờ biển ở mạn Bắc nước Pháp để mở mặt trận mới ở phía Tây, Hitler và đàn em đã huy động nhân lực trong vòng 3-4 năm trời để [theo chân Pháp Quốc] xây dựng những pháo đài/lô cốt phòng thủ dọc theo bờ biển này--mà Hitler đã đắc chí, tự hào rằng hắn là kiến trúc sư [thiết kế pháo đài] vĩ đại nhất trong lịch sử nhân loại. Vì quá tin tưởng vào tài năng xây lô cốt của mình, Hitler có lẽ [như các lãnh tụ thiên tài quân sự Pháp khi thiết kế Maginot Line] cho rằng không lực lượng nào có thể vượt qua được những hàng rào pháo đài này [UR="]http://en.wikipedia.org/wiki/Atlantic_Wall"]Atlantic Wall[/URL]), và huênh hoang rằng Đệ Tam Đế Chế sẽ trường tồn, ít nhât là cả ngàn năm.

    Rommel thì không đến độ hoang tưởng [và ngu xuẩn] như Hitler, nên [sau khi thị sát] ông ta đã ra lệnh trùng tu, gia cố và xây thêm một số hệ thống phòng thù/tấn công khác, cũng như đòi hỏi phải có một lực lượng Panzer hỗ trợ những căn cứ/pháo đài phòng thủ này, để chận đứng lực lưọng đổ bộ của quân địch [ngay tại bãi biển], trước khi họ (QĐ**) có cơ hội thành lập những căn cứ trên đất liền (Beachhead).

    http://en.wikipedia.org/wiki/Atlantic_Wall

    Rommel tin rằng nếu không chặn được cuộc đổ bộ của quân đội ** [khi họ vẫn đang còn trên biển], thì ĐQX sẽ chuôc lấy thảm bại.

    Vị chỉ huy trực tiếp của Erwin Rommel, Thông Chế Karl Rudolf Gerd von Rundstedt, thì lại nghĩ khác. Ông này cho rằng nên tập trung lực lượng Panzer lại một chỗ, chờ khi nào [biết rõ chỗ] quân ** đổ bộ lên rồi, hãy tung những sư đoàn Panzer này vào chiến trường [đó] để tiêu diệt [trọn ổ] quân địch.

    Ông thần này cũng là người đòi Blitzkrieg phải ngừng lại [chờ bộ binh của ông ta tới tiếp ứng] trong khi đang truy đuổi quân Anh (BEF) và Pháp [@ Dunkirk], nhờ vậy mà 300,000 tàn quân này mới có cơ hội vượt tháo về Anh, chờ ngày rửa hận.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Gerd_von_Rundstedt

    Thiên Tài quân sự Hitler không biết binh ai bỏ ai, nên đã chia cho Rommel một ít Panzer để rải [đều] ra dọc các căn cứ/pháo đài cạnh bờ biền, còn lại thì giữ lại làm lực lượng [tổng] trừ bị, nhưng "giao trước" là chỉ riêng mình Fuhrer mới có quyền điều động những sư đoàn Panzer đó thôi.

Chia sẻ trang này