WW II: Chiến Lược, Chiến Thuật, Chiến Cụ, Chiến Sỹ, Chiến Đấu và Chiến Thắng!

Cám ơn Mod Má Sẹo đã phê chuẩn, và tham gia thảo luận. Xưa nay tớ vưỡn vậy, chỉ là các bác hơi bị nhạy cảm quá tí thôi. []

Trở lại Hệ Quả Tất Yếu của WW II [mà theo phe Đồng Minh thì] Đức Quốc Xã & Phe Trục chắc chắn sẽ phải chuốc lấy thảm bại, không thể có một kết cuộc nào khác được... tớ xin nhắc lại những yếu/nhân tố, điều kiện và bối cảnh không thể "thay đổi" (Essential) trong cuộc hiến này:

- Hitler hoàn toàn tin tưởng vào những giáo điều Phát Xít do hắn thảo ra [hoặc cóp nhặt được] trong cuốn Mein Kampf
- Đức Quốc Xã [và Wehrmacht] hoàn toàn tín nhiệm, tôn Hitler lên làm Fuhrer của họ
- Các tướng lãnh của Đức vẫn không dám phản kháng, chịu khuất phục, để [chờ nghe] Hitler toàn quyền điều động quân đội

...

Với những yếu tố nói trên, thì việc Đức QX phải thua là chuyện tất nhiên, không có gì khó hiểu.

Đồng ý với Maseo là NẾU ĐQX chiếm được Moscow, đánh thắng trận Kursk, và thành công trong chiến dịch Stalingrad... thì mọi chuyện đã có thể xoay đổi khác đi nhiều.

NHƯNG những chuyện đó không thể xảy ra, không phải vì những quân nhân Đức kém dũng mãnh, thiếu tinh thần chiến đấu, không phải vì Hồng Quân Liên Xô gặp may mắn [bắn phát nào trúng phát đó]... Nói chung yếu tố trận địa [tại chiến trường] đã được quyết định trước khi trận đánh/chiến dịch khởi phát rồi. Binh Sỹ hai bên khó có thể thay đổi được kết cuộc.

Theo Sử Tây, Hitler là kẻ thiểu năng [không có tầm nhìn chiến lược] và hoang tưởng [có thể vì quá say men chiến thắng, không nhận định được tình hình một cách chính xác]... nên thường có những quyết định chủ quan, ngu xuẩn, dẫn đến thảm bại cho các tướng lãnh thuộc quyền.

Những ví dụ điển hình:

- Trong Chiến Dịch Sư Tử Biển, Hitler đã tin tưởng Goering, cho rằng Luftwaffe của Đức dư sức để "làm cỏ" Không Lực Hoàng Gia--mà hoàn toàn không hiểu gì về hệ thống phòng không/thủ [được phối hợp chặt chẽ cùng những giàn RADAR "hiện đại"], nên mới phải chuốc lấy thảm bại.

- Trong Chiến Dịch Barbarossa, Hitler đã quá ỷ y, cho rằng sẽ chiếm được Moscow trong vòng sáu tuần[?], nên không tập trung hết sức mạnh [và tinh thần] để giải quyết cho xong từng mặt trận, mà thay đổi kế hoạch xoành xoạch, điều quân đi tứ phía (Yugoslavia & Greece?) như là đang giỡn chơi vây. Đến khi bị sa lầy [tại mùa Đông khắc nghiệt @ Liên Xô, thì không chịu rút quân về, để tái phối trí, chờ thời cơ thuận lợi khác để tấn công, mà lại đóng quân ở xứ người, càng thêm hao binh tổn tướng [nhưng hiệu quả chẳng được bao nhiêu]. Những lỗi lầm này cũng được lập lại tại mặt trận Stalingrad.

- Vì quá tự tin [hay là ngu xuẩn] mà Hitler không biết rằng khi bắt đầu chiến dịch Sea Lion, KLHG Anh đã có máy bay tiêm kích[?] Mosquito để đối đầu với Me 109; khi tung ra Chiến Dịch Citadel, HQLX đã có thể sản xuất 2,000 chiếc T-34 trong vòng một tháng... Thay vì lo phòng thủ ngay trên biển, không để cho địch quân chiếm bãi, làm bàn đạp tấn cong-lại hí hửng cho rằng "chúng nó sang đây, mình sẽ có cơ hội tiêu diệt một lần cho hết luôn"...

- Hoang Tưởng, nên cho rằng V-II sẽ là vũ khí bí mật, có thể làm thay đổi cuộc chiến. Trong khi quân đội Đồng Minh đang tiến về Berlin, thay vì tìm cách đối phó, thì lại bắn V-II sang Anh [để làn gì, có làm Churchchill và Eisenhower rút quân về không?]...

Nói chung, kể "tội" thằng ngu này thì nhiều quá, đánh máy gãy tay cũng không hết. Nhưng như bạn nói, Đức QX thua vì thủ lãnh Đức là Hitler & Thủ Tươ'ng Anh là Churchill. Kiểu như "Trời Sanh Hitler Sao Còn Sanh Churchill" vậy. Nếu không có Churchill, chưa chắc Roosevelt đã hết lòng giúp đỡ Anh, chưa chắc dân chúng Anh đã chấp nhận chiến đấu đến giọt máu cuối cùng...

Nhưng chính Churchill cũng phải công nhận, lá bài tẩy của ông ta chính là Chiến Dịch Ultra--phá vỡ hệ thống mật mã của Hitler. Sau này, tất cả những mật lệnh của Hitler [dùng để điều binh khiển tướng] đều đã được Cục Phản Gián M-16 của Anh Quốc [dùng máy "Computer" Colosal] đọc lén, trước khi những tướng lãnh ĐQX có cơ hội biết được [vì phải chờ cấp dưới giải mã giùm bằng những phương thức cổ xưa hơn].

Tất cả kế hoạch hành quân, những quyết định quan trọng đều phải do Hitler "truyền đi". Mà những quân lịnh này thì đều bị phe Đồng Minh biết trước [ngay cả trong trận Kursk cũng vậy]... thì làm sao mà Đức QX có thể thắng được?

Mật Mã đã bị giải hết, Đồng Minh đã chiếm được bãi (Beachhead) rồi, mà Hitler vẫn còn nằm ngủ [chờ "làm thịt" quân địch], đủ thấy khả năng nhận định (Thám Báo) và phán đoán tình hình của Hitler ngu dốt đến chừng nào rồi.

Ừa, công nhận cả ý trên lẫn ý dưới [r2)] Ngay bài sau thấy ngay Thực ra chủ đề này tớ thích nhưng tình hình này thì đành học lão Heo kiềm chế cái sự thích thú này lại vậy.

Chào thân ái và quyết thắng!

Hit có đề nghị mà xít không ok
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

Sử Tây hay Sử Việt tớ đọc chưa thấy quyển nào chửi Hít ngu cả , còn sử do Liên Xô viết thì tớ không đọc. Các sách sử Anh Mỹ tớ đọc đều ít nhiều khâm phục Hít.

Nếu cách viết của tớ làm cho các bác hiểu lầm, thì từ giờ trở đi tớ sẽ cố gắng để ý, dùng ngôn từ cho đàng hoàng, chững chạc, viết lách nghiêm túc hơn, không vọng/lộng ngôn, chửi rủa Hitler nữa vậy? []

Chứ tớ nói thật đấy, không xách né, khách sáo gì cả. Tớ tự biết những bì mình tiếp thu được, chưa hẳn là Sự Thật tuyệt đối đâu. Nhưng trong lúc [chọn phe để] tranh luận, thì cứ tạm thời "cãi" như là Thật thế thôi [chứ không có nghĩa là tớ co rằng những gì mình "trình bày" là chân lý chi đâu]. Không phải khoe, chứ tớ thật đã xem qua trên mấy ngàn chương trình phim tài liệu của Tây/Mỹ rồi, nhưng chi tiết thì lại chẳng nhớ được bao nhiêu, nên nếu mấy bác chịu khó tham gia thảo luận, bổ sung thêm những chi tiết cụ thể hơn, từ các nguồn thực tế, xác thật hơn... thì các bạn trẻ sẽ học hỏi được nhiều lắm đấy.

Mình tiếp tục nhé? [r2)]

Trong suốt chiến tranh thế giới II, Nga hình như là vẫn phải duy trì một số quân nhất định tại Iran để đề phòng bị đánh từ dưới lên.

Sử tây viết thế hóa ra một anh thiểu năng đè bẹp Pháp, chiếm gần hết châu Âu?
Người ta sẽ tự hỏi: thế ra hệ chính trị-quân sự Tây Âu chịu quì dưới đũng quần một anh thiểu năng?

Và cuối cùng, nhờ vào tay ông Xít mới diệt được thiểu năng Hít?

Sử nào viết thế cũng là sử thiểu năng nốt

Có lẽ mình nên tóm tắt lại để khỏi gây ra thêm hiểu lầm nữa:

- Không ai phủ nhận Thành Quả [cũng như Khả Năng] của Hitler [trong vai trò một người đã đánh thức nước Đức trỗi dậy, vươn vai để trở thành một cường quốc trên thế giới] trước khi xảy ra WW II [khi Đức QX xâm chiếm Ba Lan].

- Không ai nghĩ là Hitler [thật sự] "ngu xuẩn" [so với những người bình thường như chúng ta]

...


Khi tớ [dựa vào tài liệu Phương Tây] cường điệu hoá, chê bai Hitler là Thiểu Năng có nghĩa là [tớ muốn] đánh giá ông ta ở cương vị một Lãnh Tụ Độc Tài [của một Siêu Cường] muốn làm Bá Chủ Thế Giới--có nghĩa là so sánh Hitler với những "vĩ nhân" như Alexandre, Thành Cát Tư Hãn, hoặc Napoleon...

Nếu muốn [đúc kết] nhận định chính xác hơn, phải viết lại là:

- Những quyết định sau này [từ 1939 trở đi] của Hitler [trong vai trò một Nguyên Soái mà ông ta tự đòi đảm nhiệm] đã biểu lộ một tư duy thiển cận (Độc Đoán), một tầm nhìn chiến lược kém cõi, và những quyết định nông nỗi [thường là dựa vào "Niềm Tin" & cảm tính, thay vì dựa vào thông tin/dữ kiện và lý trí]...

Từ 39-41, anh Hít với những quyết định dựa vào liềm tin và cảm tính (theo lời Vy) đã nuốt gọn Pháp, Tiệp, Ba lan, Bỉ, Áo... Dí máy bay tận thủ đô của tư bủn là Luân Đôn, làm quê hương của tư bủn công nghiệp vứt béng cái tư duy con buôn đi, bưng một anh nhà văn nghiẹn rượu, có khoa nói đến con kiến trong lỗ cũng bò ra đi đánh nhau (cảm tính quá), là Sớc sin lên hít hà để chiến với Hít.
Sớc sin có tài ăn xin lạy van nhà giàu mới nổi mẽo cứu giúp, nhượng cả đất (theo lời Vy) lấy vũ khí đánh Hít.
Thế mà vẫn nát tan thủ đô sương mù bởi bom bay và masy bay ném bom đức, nuôi mối hận đến nỗi san bằng Dresden trả thù, cảm tính một cách rất ngú[]

Trong những năm đầu phát động chiến tranh [chiếm Ba Lan & Pháp], Hitler chưa thật sự đảm nhiệm vai trò TTM [vẽ ra những kế hoạch cụ thể], mà chỉ đứng trên cương vị Fuhrer để xét duyệt những kế hoạch do các tướng lãnh thuộc cấp trình lên thôi.

Nếu nói vậy thì Bush Con và Obama đều là những nhà quân sự tài ba, vì đã thắng được Iraq & Afghanistan?

Kế hoạch cụ thể là như thế nào?

Theo Vy chiến dịch chống Pháp Hít quyết định những khâu nào?
chiến dịch chống Liên xô Hít tham gia quyết định những khâu nào?

chứng cứ pháp lý đâu, hở Vy[]