1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

WW II: Chiến Lược, Chiến Thuật, Chiến Cụ, Chiến Sỹ, Chiến Đấu và Chiến Thắng!

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi Viet_Youth, 10/05/2011.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. Viet_Youth

    Viet_Youth Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    09/05/2006
    Bài viết:
    695
    Đã được thích:
    0
    Qua những dữ kiện sơ thảo về Franco [và những quyết định của ông này], chúng ta có thể thấy được [Tầm Nhìn] Chiến Lược (Vision) của Lãnh Tụ có ảnh hưởng [mang tầm quyết định/tất yếu] như thế nào, đối với kết cục của của chiến, nếu không nói đến Vận Mệnh của Dân Tộc.

    Thành ra, bàn về Quân Sự mà [chỉ nói về Vũ Khí & Khí Cụ] không nói đến Chính Sách & Sách Lược Quân Sự (Military Doctrine) là cả một thiếu sót lớn lao. [r24)]
  2. tphat2009

    tphat2009 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    02/08/2009
    Bài viết:
    3.456
    Đã được thích:
    4

    Cho hỏi ngoài lề chút xíu. Bác có vẻ không tự tin vào khả năng tiếng VN hay sao mà phải chèm thêm tiếng anh vô vậy ?
  3. nobita1102

    nobita1102 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    20/09/2008
    Bài viết:
    5.394
    Đã được thích:
    655
    Bạn ý có phải người VN đâu :))
  4. TomCatF14

    TomCatF14 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    12/11/2009
    Bài viết:
    925
    Đã được thích:
    88
    Người Mỹ
    =))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))
  5. saruman

    saruman Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/07/2006
    Bài viết:
    1.684
    Đã được thích:
    140
    Ối giời VY ơi, đừng đem "tiêu chuẩn Mỹ" mà áp cho người Đức rồi bỉ họ chứ^:)^

    - Nguồn tài nguyên, nhân lực Đức có hạn, hầu hết dồn cho lục quân, thế thì đóng Hàng không mẫu hạm làm gì? Mà đóng thì cũng có đua được về số lượng với Mỹ, Anh không:))

    - Hai cái sau của VY thì đó là chuyện của 30 năm sau WW2, lôi ra làm khỉ gì vậy=))
  6. Naruto123

    Naruto123 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    15/04/2011
    Bài viết:
    2.716
    Đã được thích:
    3
    mẩu B 2 của Mĩ là lấy thiết kế từ mẩu máy bay của Đức đc thiết kế vào giai đoạn cuối của cuộc chiến, về việc ko đóng hàng ko mẩu hạm thì sau ww1 đức bị áp đặt lệnh cấm ko đc đóng các tàu quân sự trọng tải lớn ( bao nhiu thì ko nhớ nữa) nên tàu sân bay là thứ ko thể. máy bay ném bom tầm xa đổi với đức là 1 thứ xa xỉ khi trong tay họ có quá ít tài nguyên và nhân lực có hạn
  7. deckelrand

    deckelrand Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    17/04/2006
    Bài viết:
    801
    Đã được thích:
    132
    Cóc hiểu bản chất và mục đích cuộc chiến mà cứ phán bừa để ăn gạch đá.

    Đây không phải là cuộc chạy đua vũ trang giữa Đức và châu Âu mà ngồi đòi Đức phải phát triển cái này, cái nọ. Đức bị dồn vào đường cùng phải chiến chứ làm quái gì có thời gian ngồi làm theo VY vẽ vời.

    Đêm trước thế chiến thứ I, Đức là cường quốc khoa học kĩ thuật, quân sự mạnh nhất châu Âu, nhưng nó bị Anh, Pháp chèn ép đủ đường. Nó phải nhập nguyên liệu thô từ những nước có thuộc địa bao la, sống nhờ xuất khẩu ngược và chịu thuế quan nặng nề. Hiển nhiên nó phải chiến, phải đánh ở nhiều phía để mở đường ra thế giới. Sau thế chiến thứ I nó còn thê thảm hơn. Một nước chỉ có diện tích ngang ngửa VN, nằm giữa bao nhiêu tên đầu sỏ có tiềm lực khổng lồ nhờ thuộc địa hay lãnh thổ. Đám này vì nhiều lý do chưa thể liên kết được với nhau, nhưng đều coi nó như cái gai phải nhổ, hoang tưởng mới ngồi phát triển hết, phát triển đủ các hạng mục VY bi bô. Nhảy vọt về mặt quân sự để thực hiện cuộc chiến có lẽ là cố gắng cuối cùng của dân tộc Đức rồi, chứ còn kéo dài thì chưa chắc cái XH quân sự hoá đó ổn định được nữa là phát triển.
  8. Viet_Youth

    Viet_Youth Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    09/05/2006
    Bài viết:
    695
    Đã được thích:
    0
    Bạn hơi bị lẫn lộn giữn [phạm trù] Kỹ Thuật (máy bay không thân, không đuôi) vs Chiến Lược (Tàng Hình, Ném Bom CL)...

    Từ những năm 1933-1939 cho đến trước khi xâm lược Ba Lan, Đức QX đã tự ý sát nhập Áo, Hung, Nam Tư... mà chẳng nước nào dám làm gì [ngoài việc ra công hàm phản đối], thì việc tái trang bị quân đội theo đúng ý của Hitler có gì mà không thể thực hiện được?

    Chẳng ai ép Hitler phải chiếm Ba Lan hay tuyên chiến với Liên Xô cả.

    Bạn hơi bị lấn cấn về khái niệm "Cường Quốc". Lockheed, Raytheon & Boeing có thể chế ra những vũ khí hiện đại nhất thế giới, nhưng bản thân những tập đoàn [sản xuất VK] này, không thể nào có thể "trở thành một Cường Quốc".

    Nếu còn thắc mắc, làm ơn đọc lại những bài đầu mà tớ đã posted.

    Muốn chiếm cứ đất đai, tài nguyên của thế giới [để sinh tồn] thì cũng là chuyện bình thường xưa nay của nhân loại thôi. Nhưng chuẩn bị lực lượng, nhân sự [Sách Lược] chưa xong, mà đã khai hoả... [để dẫn đất nước đi đến thảm bại] thì là trình ngắn rồi, chứ còn gì nữa để mà bao biện?

    PS:
    Mặt Trận quan trọng nhất hiện nay?

    Reconnaissance: Thám Báo!
  9. NgoiSaoDen

    NgoiSaoDen Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    22/02/2002
    Bài viết:
    126
    Đã được thích:
    0
    Hjk Đức có mỗi lối bé tý ra biển bị Hải Quân Anh phong tỏa hết thì phát triển tàu ngầm là đúng rồi phát triển tàu sân bay kiểu gì?
  10. Viet_Youth

    Viet_Youth Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    09/05/2006
    Bài viết:
    695
    Đã được thích:
    0
    Thành ra mình mới nói Đức QX chưa đủ tuổi để "Mơ Thành Bá Chủ Thế Giới". [:D]

    Bác có đồng ý với tớ là nếu ĐQX có một Hạm Đội HKMH như Nhật, thì đã có thể lật ngược thế cờ đối với Cuộc Chiến ở Địa Trung Hải rồi không?

Chia sẻ trang này