WW II: Chiến Lược, Chiến Thuật, Chiến Cụ, Chiến Sỹ, Chiến Đấu và Chiến Thắng!

Biết ngay từ đầu mà.... Quanh quẩn đám VY, FF mở topic ra kết cục lại là lại thành nơi ca ngợi bố và chê bai những đối thủ của bố thôi....
Nhàm!

Tớ [và những members mới khác] không thể đọc/theo dõi/biết hết những topíc mà các bác đã đem ra bàn luận trong đây. Thành ra tớ post đúng hay sai, thừa hay thiếu, thâm sâu hay ấu trĩ thì cứ theo đó mà thảo luận/phản biện thì từ từ cháo nó cũng nhừ phải không cơ?

Không cần phải chê bai người khác [trong khi chưa thảo luận xong] làm gì, nó bộc lộ sự kém cõi trong cách xử thế và tranh luận đấy. [r24)]

Như khi tớ nói "Rút Quân", thì phải hiểu Ý Định rút quân, đòi hỏi một chiến thuật, bao gồm nhiều kế hoạch để mà rút cho vẹn toàn. Chứ những @ cứ nghĩ Rút Quân là mạnh ai nấy té... thì rõ ràng là tư duy còn non nớt quá, lại đòi chê bai, tranh biện với tớ... thì tớ không có thời gian.

Trở lại những dữ kiện bạn vừa nêu ra. Chẳng có gì là cao siêu, bí mật cả. Đài History của Mỹ nó đã chiếu và phổ biến những thông tin/dữ kiện này từ hai mươi năm nay. Chiếu đi chiếi lại qua Discovery rồi lại Đài Military... thì không có một người Mỹ nào [có chiút tâm tư] mà không biết những chuyện đó.

Bạn biết một, cũng nên suy nghĩ/học hỏi thêm, để mà biết Mười... rồi hẵng đao to búa lớn với người ta. OK? []

Có những điều người ta không nói ra, không phải là người ta không biết, mà là không cần thiết [phải nói ra từng chi tiết]. Như khi ta nói. "Đi Ăn CƠM", thì [ở một Xã Hội Tân Tiến] phải tự hiểu là bao gồm quá trình vo gạo, nấu cơm, và có thêm đồ ăn, thức uống khác nữa vậy. Chỉ với những người sống vào thủa hồng hoang, trong những xã hội nghèo đói, thì [đối với họ] ĂN CƠM thật sự có thể chỉ là ăn được vài ba hạt gạo mà thôi.

Nhận Định của mình khi đọc một cuốn sách, theo dõi một sự kiện, nghe/đọc xong một câu nói của người khác sẽ bộc lộ trình độ, khả năng & kiến thức của mình đấy. [r2)]

he he , bác khỏi bàn về cách tranh luận và nhận định vấn đề bác à
cái bác viết ra nó đại diện cho suy nghĩ của bác phải ko nào, và người ta cũng chỉ căn cứ vào đấy mà đánh giá quan điểm (kiến thức ) đó thôi !

"Người Ta" là cá nhân bạn? Bạn Bè của bạn? Phe Pro-Nga/Chống Mỹ trong đây? Tất cả các thành viên trong Box này? Tất cả các members của TTVNOL? Tất cả Netters Việt Online? Tất cả Netters Online?

Đầu óc vấn đề.

Ngộ thông tin mất rồi

Đã biết là không có gì hay ho bảo là ko được vào rồi thế mà

voo topic này chỉ biết nói mấy câu:
Nước Mỹ Muôn năm, America vô địch......, Obama siêu nhân thê hệ @......

Buồn cười nhỉ.

Trong WWII, Hoa Kỳ là Thủ Lãnh của quân đội Đồng Minh, cung cấp lương thực cho Anh để nước này khỏi bị chết đói mà còn có sức chống trả quân đội ĐQX, cùng với Anh cung cấp quân trang vũ khí (KHKT) & thông tin tình báo [mở mang trí tuệ, nâng cấp công nghệ quốc phòng] cho Liên Bang Sô Viết, đổ quân xuống Normandie để giải phóng Pháp khỏi ách xâm lược của ĐQX, đáng bại Quân Phiệt Nhật Bản để giải phóng Á Châu [trong đó có Việt Nam]... và sau đó bước dần lên ngôi vị "Sen Đầm Quốc Tế" lãnh đạo/khuynh đảo toàn cầu.

Đây là những dữ kiện lịch sử.

Sao lại có những @@@ cứ phải nhảy cẫng lên, la oai oái khi nghe/thấy người khác nêu ra những chi tiết/tài liệu này nhỉ?

Muốn nghiên cứu Lịch Sử, học hỏi ve62 Khoa Học/Công Nghệ mà không có can đảm để nhìn nhận Sự Thật thì làm sao mà khá lên được?

Lấy số liệu ra chứng minh đi nào bạn VY, tiếp viện bao nhiêu cho các nước khác, đưa vào bao nhiêu quân, hạ được bao nhiêu đối thủ, gì chứ nói suông thì ai nói cũng được mà sử học cần phải chính xác nhá.