WW II: Chiến Lược, Chiến Thuật, Chiến Cụ, Chiến Sỹ, Chiến Đấu và Chiến Thắng!

To71 cu4ng tha81c ma81c ta5i sao pha3i nha65n mi2nh la2 ngu7o72i "Ming"?

Đầu năm Nhâm Thìn, xin thân chúc các cô, dì chú, bác, anh, chị, em và các bạn một năm mới dồi dào sức khỏe, gặp nhiều may mắn, mọi sự như ý cùng ngập tràn hạnh phúc...

Hopefully this new year will also bring more energy and traffic to your forum. [r2)]

Thảo Luận Chính Trị

From VN Express:

Vẫn chưa ngẫm ra được chiến lược là gì, chiến thuật là gì à Út?
Một cách tư duy khác, chiến lược là kế hoạch vạch ra từ tư duy theo khả năng tức là kế hoạch 'đi buôn các khả năng'.
Chiến thuật là vận dụng các khả năng.
Ở một phạm vi nào đó, việc sử dụng thuần thục mọi khả năng giới hạn cho phép một cách linh hoạt thì có thể gọi là nghệ thuật. Nó mang nặng tính kinh nghiệm, rèn luyện và khổ luyện.

Chủ Trương, đường lối từ trên đưa xuống. Ví dụ như:
- Xa Luân Chiến
- Tiêu Thổ Kháng Chiến
- Rút Lui Trong Danh Dự
- Shock & Awe
...
Có thể được coi là Chiến Lược.
Để đạt được những Chủ Trương đó. Các tướng lãnh ở mặt trận phải tùy cơ ứng biến, lúc tiến lúc lui, vận dụng những thủ đoạn, kế hoạch hành quân, tấn công, rút lui và phòng thủ... sao cho phù hợp với chiến lược chung--chứ không phải lao đầu vào đánh, hy sinh đến mạng lính cuối cùng, không bao giờ "lùi bước"...
Về Vũ Khí, Strategic còn có thể có nghĩa là "Bừa Bãi"... khỏi cần nhắm [diệt từng mục tiêu một]--kiểu rải bom trải thảm, tầm xa, để đạt được mục đích quân sự, mà không cần phải nhắm vào một cá nhân/mục tiêu/trận chiến (Particular Target) nào.

Giết 1 2 người đã là tội ác rồi, nay giết 1 lúc cả ngàn cả nghìn người, tội chất thêm tội

Chỗ đậm đậm nói lên một điều thật đáng ngại về kiến thức của bạn về chiến lược.
Những thứ đó mới chỉ là chiến thuật. Là những bài vở, trường hợp hay khả năng vận dụng để 'đối xứng' với hành xử của đối phương. Chiến lược ở phía trên các khả năng ấy. Đó là sự tư duy về các khả năng, nghĩ ra các khả năng ấy để đối phó. Nó có một cái nhìn toàn diện.
Chiến thuật là một hành động nằm trong chiến lược.

Có 2 chiến lược cơ bản:
Chiến lược tấn công: Bóp nghẹt và tiêu diệt đối phương. Chiến lược này nguy hiểm.
Chiến lược phòng vệ: Chủ thể phải căng mắt và hành động cực kỳ linh hoạt mới đạt được trạng thái cân bằng với đối phương, cả đối phương cụ thể cũng như tiềm năng (tức là loại bỏ nguy cơ xuất hiện kẻ thù chiến lược).

Tại sao có người lại chọn chiến lược tiến công và có người lại chọn chiến lược phòng vệ?
Vì xuất phát điểm hay gọi là điều kiện khách quan. Suy nghĩ này là thực tế và thực dụng nhất.
Mỗi loại chiến lược có một phương pháp tồn tại hiệu quả.
Bạn cứ suy nghĩ đi rồi lúc nào rỗi tán tiếp.

Nói thế Út đừng giận nhé!
Có chút nước lạnh thì sẽ tỉnh nhanh hơn.
FS cực dị ứng với những cái từ 'chiến lược' đao to búa lớn. Chiến lược gì mà đọc xong chả thấy cái con đường sinh tồn khả dĩ trong đó.
FS không khoái cái kiểu học của cái gọi là 'Nghệ thuật'. Cái kiểu học theo kiểu cảm nhận từ những bài học riêng lẻ. Những cái đó đọc thì có vẻ thấy hay ho nhưng mà đã nghe câu nhận định 'không ai tắm 2 lần trên một dòng sông' chưa?
Chiến lược mà không thấy được xương sống chắc chắn, bền vững của nó thì sao gọi là chiến lược? Nên gọi là trò phiêu lưu, ma mãnh thì có. Làm tầm thường hóa khái niệm này. Theo nó để mà chết thì ai theo làm gì? Hay là làm kẻ cơ hội, nịnh hót, 'làm tý' rồi mkm nó?

Tâm tư chút vậy là đủ rồi.
Nói tiếp về tư duy chiến lược nhé!
Thằng nào thiết kế chiến lược rồi cũng phải làm những việc: Gỡ thế và tạo thế (cũng là mở khả năng). Tất nhiên công việc reveal map là không thể thiếu và phải liên tục.
Gỡ thế thì phải:
+ Tận dụng hết khả năng chiến thuật. Trên một map có những đặc điểm nhất định, lực lượng nhất định => tổ hợp khả năng là giới hạn nhất định. Như vậy còn mỗi yếu tố con người như sức khỏe, sự minh mẫn, linh hoạt. Ngoài ra, tận dụng hết các sai lầm của đối phương. Nói chungđánh cờ với người thì có cái thú vị ở điểm này.
+ Tạo thê: Thì khỏi nói rồi. Khả năng thì phong phú dồi dào. Lựa chọn dễ dàng hơn. Không bị 'bí' như đối phương. Nhưng ngược lại dễ mắc sai lầm hơn (nếu không đánh giá hết khả năng của đối phương). Tính toán phức tạp hơn. Bộ nhớ và tốc độ tính toán phải khủng hơn.

Bao giờ trên một Map cũng có những điểm quan trọng đánh dấu những mốc (mục tiêu) mà bất cứ ai chiếm được nó thì: Tăng khả năng của mình, chế ngự, hạn chế khả năng của đối phương. Độ quan trọng của những mốc này có thể được xếp theo thứ tự, tùy theo từng thời điểm.
Hầu như thằng nào cũng biết được điều này.
Để chiếm được một trong những mốc đó, đấu thủ thường loằng ngoằng, đánh lừa đối phương.
Bài nghi binh 'đổi nhà', bỏ con săn sắt, bắt con cá rô khó mà thoát khỏi con mắt lão luyện.

Nguyên tắc là như vậy, nhưng mục đích của chiến lược mới là quan trọng. Nó mới là điều làm nên sức sống của chiến lược.
Với nguồn lực hữu hạn như vậy, thử hỏi tìm kiếm khả năng bằng phương tiện nào khác ngoài con người? Bằng chính sự tinh tế, nhạy cảm của mình trước sự biến đổi của thiên nhiên?

Vụ Katyn mình ko biết chính xác ai làm và vì sao, nhưng mình có thể nói chính người Balan đã ký án tử cho mình khi quá tham vọng và ảo tưởng mình có thể sánh vai với Liên Xô và Đức cùng lúc.
Họ dám từ chối yêu sách của Hitler về Danzig đồng thời đưa ra yêu sách về lãnh thổ với Tiệp Khắc cùng lúc và quay lưng lại với Liên Xô rõ ràng là 1 sự ngu xuẩn hiếm có trong lịch sử ngoại giao của thế giới.

Thế giới xưa nay vốn có luật bất thành văn rằng :" kẻ giết 1 vài người là tên sát nhân cần đem đi giết bỏ. Kẻ có thể giết hàng triệu người là anh hùng được thờ phụng như thần linh" Cũng đúng vì trong mắt anh hùng con người chỉ là con gà nuôi để thịt mà thôi. Hãy chỉ cho tôi vị anh hùng nào không giết người nào? ồ nhưng nếu anh ta xui mới giết vài tên đã bị tóm thì hết cơ hội làm anh hùng dân tộc roài.