Xảo thuật trong võ thuật

Xảo thuật trong võ thuật

Nếu đã trót đọc " Anh Hùng Xạ Điêu " chắc bạn đã biết Cừu Thiên Nhận có một người anh em song sinh chuyên biểu diễn các công phu đặc dị loá mắt các cao thủ võ lâm, nhưng không ai ngờ đó đều là ảo thuật.
Theo các bạn, những công phu được các võ sư hiện nay biểu diễn có phải là ảo thuật không ? Xin mời lý giải
Ví dụ: đâm giáo vào cổ

------------------------



Drop your weapon or I'll fire

Được dhna79 sửa chữa / chuyển vào 05/11/2002 ngày 07:17

Nếu chỉ là ảo thuật mà không có kungfu thì người ta đâu cần tập luyên làm gì? Còn nết chỉ có kungfu mà không có chút xảo thuật thì biểu diễn người xem sẽ không thấy thú vị lắm. Lý giải thế nào thì em chịu bác biết thì lý giải luôn cho mọi người biết với. Nhưng mà em thấy xảo thuật thì muốn để người khác phục thì sẽ không muốn để người ngoài biết hay dễ dàng nhận ra đâu.

Fantom

Nếu chỉ là ảo thuật mà không có kungfu thì người ta đâu cần tập luyên làm gì? Còn nết chỉ có kungfu mà không có chút xảo thuật thì biểu diễn người xem sẽ không thấy thú vị lắm. Lý giải thế nào thì em chịu bác biết thì lý giải luôn cho mọi người biết với. Nhưng mà em thấy xảo thuật thì muốn để người khác phục thì sẽ không muốn để người ngoài biết hay dễ dàng nhận ra đâu.

Fantom

Thật sự mà nói, tôi không phải là dân võ biền, cũng không biết võ thuật như một môn thể thao cụ thể nào, mà chỉ xét qua góc độ văn hoá của nó. Tôi thấy dù các võ sư có luyện được công phu gì thì cũng không thể nào đi ra ngoài các quy luật vật lý được. Việc mũi nhọn đâm thủng một vật là do giới hạn bền cục bộ của vật liệu thấp hơn áp suất do mũi nhọn gây nên trên vật.
Tôi cũng chưa thử dùng giáo đâm vào cổ mình, nhưng cũng đã từng uốn cong 1 cây lạt bằng 2 đầu ngón tay. Đầu lạt rất sắc, nếu thân lạt không mềm thì thể nào đầu ngón tay tôi cũng đã bị xuyên thủng, tuy nhiên, do thân lạt mềm nên khi uốn cong thân lạt, lực tác dụng lên đầu lạt đã bị phân làm 2 thành phần, và thành phần tác dụng dọc theo chiều dài của lạt chỉ còn rất nhỏ. Việc này thật dễ giải thích, tuy nhiên tôi không biết khi đem lý thuyết này áp dụng vào việc cầm thanh giáo xuyên vào cổ thì có gì khác biệt không.
------------------------

Drop your weapon or I'll fire

Thật sự mà nói, tôi không phải là dân võ biền, cũng không biết võ thuật như một môn thể thao cụ thể nào, mà chỉ xét qua góc độ văn hoá của nó. Tôi thấy dù các võ sư có luyện được công phu gì thì cũng không thể nào đi ra ngoài các quy luật vật lý được. Việc mũi nhọn đâm thủng một vật là do giới hạn bền cục bộ của vật liệu thấp hơn áp suất do mũi nhọn gây nên trên vật.
Tôi cũng chưa thử dùng giáo đâm vào cổ mình, nhưng cũng đã từng uốn cong 1 cây lạt bằng 2 đầu ngón tay. Đầu lạt rất sắc, nếu thân lạt không mềm thì thể nào đầu ngón tay tôi cũng đã bị xuyên thủng, tuy nhiên, do thân lạt mềm nên khi uốn cong thân lạt, lực tác dụng lên đầu lạt đã bị phân làm 2 thành phần, và thành phần tác dụng dọc theo chiều dài của lạt chỉ còn rất nhỏ. Việc này thật dễ giải thích, tuy nhiên tôi không biết khi đem lý thuyết này áp dụng vào việc cầm thanh giáo xuyên vào cổ thì có gì khác biệt không.
------------------------

Drop your weapon or I'll fire

Tớ không tin đó là xảo thuật ....... các môn kungfu thật ra có tác dụng cả đấy .... xảo thuật thì thế nào cũng có bí quyết và mọi người sẽ biết , nhưng Kùngu lại trải qua 1 quá trình tập lâu dài => không thể là xảo thuật được
Bàn chân ngơ ngác em bước trên những xác lá khô cuối thu,nghe hồn em bơ vơ rã rời đôi chân nhớ .... nghe lòng em thương xót kiếp hoa

Tớ không tin đó là xảo thuật ....... các môn kungfu thật ra có tác dụng cả đấy .... xảo thuật thì thế nào cũng có bí quyết và mọi người sẽ biết , nhưng Kùngu lại trải qua 1 quá trình tập lâu dài => không thể là xảo thuật được
Bàn chân ngơ ngác em bước trên những xác lá khô cuối thu,nghe hồn em bơ vơ rã rời đôi chân nhớ .... nghe lòng em thương xót kiếp hoa

Nếu không dùng xảo thuật, tại sao khi biểu diễn, các võ sư không dùng những loại thương cán sắt có độ cứng cao mà cứ dùng những loại thương có cán gỗ mềm dễ uốn cong vậy ?
------------------------

Drop your weapon or I'll fire

Nếu không dùng xảo thuật, tại sao khi biểu diễn, các võ sư không dùng những loại thương cán sắt có độ cứng cao mà cứ dùng những loại thương có cán gỗ mềm dễ uốn cong vậy ?
------------------------

Drop your weapon or I'll fire

nếu chỉ tìm hiểu võ thuật dưới góc độ " văn hoá " như thế VA` luôn đặt ra những câu thắc mắc như thế. thì cũng chỉ la`: nói chuyện tào lao mà thôi.
cái thắc mắc gọi là : " có cơ sở khoa học không ? " cũng chỉ la` như : quy loại hình vận đông "sinh hoc" sang loại hình vận đông "cơ học" đơn giản. ví dụ thế cho dễ hiểu.
cái gọi là :'' phi khoa học kia " một ngày kia, khi con người nhận thức được ra, thì nó lại là " có khoa học " rồi. cũng như : cái " ngẫu nhiên " một ngày kia được nhận thức, thì đã thành " tất nhiên" rồi. con đường nhận thức cứ sẽ mãi là như thế, và không bao giờ khác được.
cái gọi là " khoa hoc " ở trường hợp này, thì đã là " phi khoa học " ở trường hợp khác.
cứ đi, và không bao giờ đi hết.
vũ trụ cứ vô tận, và không bao giờ thấy điểm kết thúc, cũng chẳng có điểm phát sinh cả. tự nó thế.
mình tin khả năng kì diệu của võ thuật.
mình tin những kungfu có thật của võ thuật. còn nếu cứ đem áp những " sự kì diệu " ấy vào một " cơ sở khoa hoc " ----> để rồi " bịt mắt " trước sự thật ấy ----> thì cũng chẳng tập được bất kỳ kungfu gì, rồi suốt ngày nói chuyện tào lao cho hết ngày tháng.
h