1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Xe Tank Các Quốc Gia Trên Thế Giới (World's Tanks)

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi CodeMonkey, 14/02/2009.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. 313230

    313230 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/12/2005
    Bài viết:
    250
    Đã được thích:
    0
    Chỉ riêng cái này đã cho thấy đồng chí chẳng hiểu biết gì về cuộc chiến armor vs anti armor rồi
    Đầu đạn tangdem, có 2 hoặc thậm chí 3 đầu đạn nối tiếp đều chỉ có mục đích là để xuyên giáp, nhất là ERA.
    Xu hướng dùng HEAT để anti armor là top attack
    Được 313230 sửa chữa / chuyển vào 00:16 ngày 22/02/2009
  2. maseo

    maseo GDQP - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    22/12/2004
    Bài viết:
    3.125
    Đã được thích:
    320
    Ờ, trình tớ mới đến biết đọc biết viết, thế là đủ để biết bài viết của Nokopro sai!
    T72BM do người Nga làm chứ ko phải Nokopro làm, Nokopro có nói giời nói biển, cọp ảnh toé loe đút vào bài viết cho nó hoành văn tráng thì T72BM vẫn sản xuất từ những năm 80s chứ ko phải 2006. Dù Nokopro có ***g lên chửi cả làng Vũ Đại trình lùn thì cũng chẳng làm trình của ai lùn đi, ngược lại cũng chẳng làm thông tin của Nokopro từ sai thành đúng.
    Nokopro cũng chỉ là nick thứ n chỉ biết đến mình, chỉ có mình là đúng, thằng nào nói khác mình là bại não ngu si đầu bùn óc ngắn liếm đít chó mèo lợn gà trâu bò v.v... v.v... v.v... Kết cục của các chú ếch muốn tự bơm mình thành bò trên mạng ảo đều như nhau, còn sự thật thì vẫn ko thay đổi được mảy may!
    Hừ, tớ tuy ưa những bài viết có đầu tư, giàu tính kỹ thuật nhưng kỹ thuật thì chỉ có đúng và sai, sai thì nên nhận, đúng thì nên bảo vệ bằng kỹ thuật, trừ phi bịa từ đầu nhằm mục đích đổi trắng thay đen bị người ta bóc vở ko có cách nào tử tế để cãi được hẵng bảo vệ lý lẽ bằng chửi. Trong này ko chỉ có Nokopro hay Maseo, còn rất nhiều người đọc nữa, xưa nay người đọc đánh giá thế nào về nhân vật Chí Phèo chắc ko cần nhắc lại.
    Chào thân ái và quyết thắng!
  3. 313230

    313230 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/12/2005
    Bài viết:
    250
    Đã được thích:
    0
    Tank hiện đại không làm giáp nghiêng, bởi vì giáp nghiêng không được lợi về trọng lượng, hơn nữa đạn chống tank APFSDS hiện đại rất dài và nặng, không dễ dàng bị hất ra. Lớp giáp ngoài cùng được đặt thẳng đứng vuông góc với hướng đạn. Khi đạn sabot xuyên qua lớp ngoài sẽ gặp các lớp giáp đặt nghiêng đằng sau và bị bẻ cong. Lúc này lớp giáp thẳng đứng phía ngoài đóng vai trò một cái đòn bẩy, tác dụng lực cắt vuông góc lên sabot và bẻ gẫy nó
    Một cơ chế khác của armor là giáp đục lỗ. Hoạt động tương tự những cái ***g thường được gắn quanh xe bọc thép hiện đại để chống RPGs. Các lỗ được đục cỡ đường kính đầu đạn sabot, khi sabot bắn vào, các rìa ở chỗ bị đục đóng vai trò như những lưỡi dao, bẻ gẫy sabot. Nhờ hiệu ứng này, một tấm giáp đục rỗng, perforate sẽ vừa nhẹ hơn, vừa hiệu quả hơn. Việc gia công bề mặt một khối thép cũng đơn giản so với sâu bên trong
    Được 313230 sửa chữa / chuyển vào 00:17 ngày 22/02/2009
  4. a2p2tXreload

    a2p2tXreload Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/03/2007
    Bài viết:
    233
    Đã được thích:
    1
    Vấn đề T-72BM thì chỉ cần search là ra mà các bác cãi nhau??
    http://www.armyrecognition.com/forum/viewtopic.php?t=1325
    -----------------------------------------------
    T-72BM (obr.2006g)

    Designator for T-72B?Ts, upgraded under the ?oRogatka? programme and fitted with ?oRelikt? armour package, a new fire control system etc.

    -----------------------------------------------
    http://en.wikipedia.org/wiki/T-72_operators_and_variants
    -----------------------------------------------
    T-72BM "Rogatka" obr.2006g (Ob''yekt 184M) - Upgrade of T-72B under "Rogatka" programme. First shown at the 2006 Russian Arms Expo, it is upgraded with new fire control system including a gunner''s thermal sight, "Nakidka" camouflage kit, new 125 mm 2A46M-5 main gun with muzzle reference system, V-92S2 1,000 hp diesel engine and new "Relikt" 3rd generation explosive reactive armour which is claimed to be twice as effective as Kontakt-5.
    -----------------------------------------------
    obr.2006g
    obr hình như là viết tắt của từ tiếng Nga nghĩa là model, g viết tắt của năm.
  5. CallingYou

    CallingYou Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/06/2008
    Bài viết:
    136
    Đã được thích:
    0
    Tức là vừa đứng vừa nghiêng thì lợi thể tích?
    Túm lại là ***g đục lỗ của tồng chí chống RPG hay Sabot hay cả 2 vậy?
  6. 313230

    313230 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/12/2005
    Bài viết:
    250
    Đã được thích:
    0
    nah
    Vừa đứng vừa nghiêng không lợi thể tích, mà theo một nguyên lí khác, sử dụng năng lượng của sabot để cắt chính nó. Perforated armor chống cả sabot và RPG. Leopard 2 dùng dạng giáp này
  7. dodien1405

    dodien1405 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/12/2008
    Bài viết:
    45
    Đã được thích:
    0
    Chiến lược đánh bằng tăng của Nga xưa nay là lấy số đông áp đảo nên không cần tốt chỉ cần rẻ và nhiều.
    Trận Kúrsk là minh chứng
  8. maseo

    maseo GDQP - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    22/12/2004
    Bài viết:
    3.125
    Đã được thích:
    320
    Khà khà, tại người ta thích cãi nhau thì tớ cũng cãi nhau chơi, chứ bài viết của bác Nokopro thực ra có xuất xứ từ đây này:
    http://www.btvt.narod.ru/5/rogatka/rogatka.htm
    Tại bác ấy ko đi từ gốc mà từ 3 cái nguồn dịch lại vớ vẩn thứ cấp nên nó mới bị sai. Tất nhiên là ko sai nhiều, chỉ ko phân biệt được T72BM với T72B "Rogatka" thôi.
    Thằng sản xuất Nga mới là thằng có quyền đặt tên chính thức, 3 ông amateur dịch sai thì có thể là do trình kém bỏ qua được, nhưng lại còn tự cho mình cái quyền bịa đặt tên lung tung thì chỉ là loại dịch giả rác rưởi. Tài liệu trên mạng thượng vàng hạ cám muốn kiểu gì có kiểu đó, nhưng người đọc box QS-ttvnol thì có quyền được biết đâu là vàng đâu là cám.
    Chào thân ái và quyết thắng!
    michael1123 thích bài này.
  9. CallingYou

    CallingYou Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/06/2008
    Bài viết:
    136
    Đã được thích:
    0
    Síc.
    Perforated armor có phải là cái hình M113 dưới không ạ.
    Ngon thế sao Leopard 2 với M1 không dùng mà lại 1 cục thép dày cui với gốm compôsít như cái tháp pháo Leopard 2 ảnh dưới nữa nhỉ.
    Tồng chí lại nghe mấy cái 4rum thối mồm ca ngợi phát minh Mẽo rồi. Perforated armor là phát minh Mẽo có khải không nhỉ?
    WIKI nó nói thế này: Leopard 2 thus initially used perforated armour, and not Chobham armour as is sometimes claimed.
    Đọc không kỹ có phải thành Đau bụng cho uống nhân sâm.... không vậy.
    Kể cũng tài, Leopard 2 đưa vào phục vụ năm 1979 thế mà có cái US Patent 5014593 - Perforated plate armor đăng ký năm 1991. Giống vụ nước mắm Phú Quốc đăng ký bên Mỹ quá nhỉ. Nước mắm Phú Quốc phát minh và sản xuất tại Mỹ!!!
    Bác nào khoái phát minh Mỹ Perforated thì vào đây đăng ký tên tuổi mà đọc http://www.patentstorm.us/patents/5014593/claims.html
    [​IMG]
    [​IMG]
    Được CallingYou sửa chữa / chuyển vào 13:26 ngày 22/02/2009
  10. prohezt

    prohezt Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/12/2008
    Bài viết:
    881
    Đã được thích:
    0
    Lưới này mắt dày wá. Chổ đâu mà chui?

Chia sẻ trang này