1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Xe Tank Các Quốc Gia Trên Thế Giới (World's Tanks)

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi CodeMonkey, 14/02/2009.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. halosun

    halosun Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/07/2006
    Bài viết:
    18.876
    Đã được thích:
    17.402
    hoặc là bốt lên mạng bị các bạn kiểm soát internet xóa tiệt cả :D
  2. hunterxmn

    hunterxmn Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/12/2006
    Bài viết:
    476
    Đã được thích:
    1.100
    Vừa thử "M1 Abrams thermal image" thì ra ngay cái ảnh của bạn namboruong. Thảo nào bạn ấy nhầm. :D
  3. kien0989

    kien0989 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/02/2006
    Bài viết:
    4.157
    Đã được thích:
    1.672
    Với việc ATGM và RPG ngày càng nguy hiểm, hệ ảnh nhiệt ngày càng tốt rẻ, tăng ngày càng nguy hiểm, nhưng tăng vẫn cần cho bộ binh như xưa, vì nó là thứ cứng nhất và hỏa lực mạnh-cơ động nhất trên mặt đất. Em nghĩ nếu tăng nào có được radar dẫn bắn đầu tiên sẽ chiếm ưu thế. Mở đầu là pháo binh xả khói mù mịt, tăng lao vào bắn qua radar áp sát tiền duyên địch, khói tan thì các BTR đã đổ quân xong và bắn áp chế cho bộ binh chiếm trận địa, tăng cùng áp chế bằng pháo to bắn hỏa điểm cứng và các xe địch còn sót.
  4. VasilyTran

    VasilyTran Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    12/10/2008
    Bài viết:
    900
    Đã được thích:
    167
    Namboruong bài trước thì nói M1 xả khí làm cháy thằng M1 phía sau, bài sau thì nói khí M1 không nóng. :D
  5. kien0989

    kien0989 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/02/2006
    Bài viết:
    4.157
    Đã được thích:
    1.672
    hì, giống cửu Chần! Tin vào các giả thiết xe cháy vì bị khí xả của xe khác với pháo toác nòng vì lính quên tháo thiết bị calibrate thì biết là tầm nào rồi, ko mất tz nữa :)

    Giờ nên tìm hiểu thêm về các Type của nhà béo tốt hơn, đó vẫn là đối tượng tiềm năng, mà xe đó thì đồ chơi của dê cu dê ka rất khó xơi.
  6. tungsteng1

    tungsteng1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    22/12/2011
    Bài viết:
    1.361
    Đã được thích:
    1.253
    Có thêm một yếu tố có tính chiến thuật nữa là bắn từ khoảng cách stand off, với máy tính đạn đạo và đạn có dẫn đường loại giá rất rẻ, thiết bị ngắm bắn và truyền tin từ trinh sát-bộ binh. Kiểu này ưu việt hơn pháo bắn vì chính xác và đạn giá rẻ, phản ứng nhanh tức thời để yểm trợ cho bộ binh, không cần phải áp sát vào tầm của TLCT hay phải đi lên tuyến đầu tiên chịu đạn. Có lẽ cần kết hợp thêm robot đi đầu để tránh thương vong.
    Nhưng khi trận địa mềm rồi thì nó nhảy vào dí bén đập bẹt kiểu truyền thống.
    Có khi vai trò của tăng dần giảm đi mà các loại xe công binh dọn dẹp công sự bắn các loại đạn công phá như TOS lại được việc hơn trong việc xới tung trận địa ở khoảng cách gần.
  7. maxttien

    maxttien Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/05/2011
    Bài viết:
    3.453
    Đã được thích:
    1.222
    Tos thấy nó bắn đạn nhiệt áp ở tầm 8km chứ có gần gì đâu, Bm-21 cũng có chủng đạn nhiệt áp, bên uy kiên mặt đất bị cháy đen xì, suốt cả dọc đường dài
    Mà mình để ý thấy clip sử dụng Bm-21 của NAF, cứ mỗi phát bắn họ lại chỉnh góc bắn, giống như là bắn điểm chứ không phải bắn diện, mà chả hiểu đạn dẫn đường hay đạn ngu mà chính xác thế, thấy có ảnh một chiếc T-64 còn cắm nguyên cả phát đạn trên thân. Lính tăng nhìn cảnh này chắc là hãi.

    Xem ra thời hiện đại, làm sao cho nó không thấy mình quan trọng hơn là áo giáp dầy
  8. kien0989

    kien0989 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/02/2006
    Bài viết:
    4.157
    Đã được thích:
    1.672
    TOS nó bắn hình như tầm 4km thôi bác ạ, ngồi ở tuyến 2 phun lửa. Thực ra cái đạn TOS nó độc đáo hơn đạn MRLS khác thế nào thì cũng chưa thấy tây bàn, Ngố càng không lộ cái đặc dị của nó, chỉ có điều là tây khá ghen tị với Shmel của ngố, cảm thán rằng hoả lực như lựu pháo trên vai bộ binh. Dòng phun lửa phản lực như Shmel và Tos chắc vẫn duy trì được uy lực của phun lửa hơn là các đạn nhiệt áp trên MRLS.

    Đúng là chiêu thức bắn Grad như NAF lần đầu thấy thực chiến, và hiệu quả kinh. Chắc chắn kỹ thuật này đã phát triển từ xưa thời Liên Xô, và Bắc Triều Tiên cũng xài được, hồi phản pháo trúng hầm của Hàn, không rõ nhà ơ kìa đã được truyền bí thuật này chưa. BM-21 bắn như pháo kéo 122mm, với 40 đạn nạp sẵn, thì quả là kinh dị đấy các bác nhỉ!

    Bác @tungsteng1 lại bàn về kỹ thuật của đặc nhiệm chỉ điểm rồi, có điều các bộ phát hiện laser và "phản pháo" bằng tia laser của Trung Quốc, hay gây nhiễu đo xa và vô hiệu hoá ảnh nhiệt như Shtora là cả một vấn đề. Em nghĩ là nhà nghèo chỉ nên vắt óc phát triển kỹ thuật đo xa tự động hoá bằng quang học là tốt lắm rồi, dù độ chính xác có kém hơn thì vẫn còn giãy dụa được tý.

    Các thiết bị thiết kế để thảm sát xe tăng như đạn con chống tăng phóng từ MRLS hay pháo kéo chưa thấy được sử dụng thực tế bao giờ các bác nhỉ. Đụng cái hàng này có nhẽ chỉ có giải pháp đắp gạch lên nóc như dòng T là thực tế nhất, chứ chưa thấy chiêu thức nào hay hơn. Tăng tây giờ cũng chưa có giải pháp hữu hiệu nào cho kiểu đạn này!
  9. HaTam_VN

    HaTam_VN Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    13/07/2014
    Bài viết:
    36
    Đã được thích:
    118
    Tôi nghĩ liệu có phải là phần còn lại của trái đạn có phần chiến đấu chứa cả ngàn chùm tên/đinh thép, sau khi nổ trên cao, tạo chùm mưa tên thép chụp xuống phía dưới, sát thương mọi sinh lực nếu không có che đỡ hay ẩn nấp. Giống như đạn pháo chùm đinh dạng tên thép, loại lựu pháo 105 Mỹ, đã sử dụng tại chiến trường KPC hồi 1979....
  10. tungsteng1

    tungsteng1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    22/12/2011
    Bài viết:
    1.361
    Đã được thích:
    1.253
    Súng phun lửa đều trang bị cho công binh bác ạ, chắc bọn Nga nó có tư tưởng dùng công binh dọn cứ điểm kiên cố. Thay vì dùng pháo từ xa và không quân dội bom, công binh đi cùng bộ binh chắc là dọn bay điểm phòng ngự luôn.

    Kiểu dùng tăng đó không phải là cậy đạn dẫn đường đâu, nhưng đúng là dùng kiểu đặc nhiệm và cần có thiết bị radar hay ngắm quang học và thông tin liên lạc cơ hữu với BB. Vì tăng bị đánh kiểu du kích nhiều, bản thân nó cũng phải có một kiểu phản du kích lại. Cơ bản là ngụy trang nghi trang các kiểu trong vận động chiến dịch, tác chiến cũng phải có chiến thuật tác chiến bất đối xứng, dùng pháo bắn từ ngoài tầm, tất nhiên với điều kiện phải có trinh sát đặc nhiệm rồi. Kiểu này ngày xưa Ngụy cũng dùng đối phó với ta, cho trinh sát dũi lên gần chỉ cho tăng bắn từ ngoài tầm, ta đối lại bằng cách đi phục trinh sát. Tóm lại chiến thuật cơ bản là chiến đấu BB và phối hợp với tăng, nhưng phải theo chiến thuật đặc nhiệm hóa đi một chút.

Chia sẻ trang này