1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Xe Tank Các Quốc Gia Trên Thế Giới (World's Tanks)

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi CodeMonkey, 14/02/2009.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. meo-u

    meo-u Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/04/2011
    Bài viết:
    4.710
    Đã được thích:
    4.111
    Mấy món xì tin này Hàn xẻng định nhập của ai vậy bác. APS Tây chỉ Ít xà mới có. Hay Hàn lại hợp tác với Nga nhỉ.
  2. maxttien

    maxttien Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/05/2011
    Bài viết:
    3.453
    Đã được thích:
    1.222
    của Nga chứ của ai, có clip K-2 thử dùng Arena rồi mà =))
  3. hiraly

    hiraly Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/06/2006
    Bài viết:
    3.886
    Đã được thích:
    2.011
    Thế hóa ra là Arena, thế mà mấy thằng Hàn toàn bảo hàng của nó tự chế ... :-?
    --- Gộp bài viết: 28/09/2014, Bài cũ từ: 27/09/2014 ---
    Một vài hình ảnh mới nhất về K-2 đang được thử nghiệm và chào hàng cùng K1A1, K-21 ...

    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]

    Clip

  4. tombuys

    tombuys Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    06/08/2007
    Bài viết:
    4.435
    Đã được thích:
    3.360
    Mình thì lại đang tìm đối tác phối hợp để tự động hóa hệ thống phòng vệ chủ động này, nâng thành lưới thép nhằm trang bị cho đám T-54/55 nhà :P Bắt B-41 tốt mù, không ảnh hưởng bộ binh tùng thiết =))

    [​IMG]
    thanhVNW thích bài này.
  5. thrall

    thrall Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    01/11/2003
    Bài viết:
    163
    Đã được thích:
    14
    Mình thấy thiết kế mới của T90SM là một thiết kế lùi khi có thêm khoang đạn phụ phía sau tháp pháo. Đạn không thể tự động chuyển từ khoang này trực tiếp vào tháp pháo mà chỉ chuyển được khi dừng xe nên nó vô nghĩa. Việc có khoang đạn phụ sẽ làm tăng moment quán tính tháp pháo, làm mất sự cơ động của tháp pháo.
    Các bạn cho mình hỏi cơ chế nạp đạn, chứa đạn của MBT2000 là ổ quay dưới sàn kiểu Nga hay từ phía sau tháp pháo như kiểu Tây vậy.
  6. SuperSukhoi

    SuperSukhoi Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    22/04/2013
    Bài viết:
    2.703
    Đã được thích:
    7.575
    1. T-90MS chứ không phải T-90SM
    2. Khoang đạn phụ phía sau tháp pháo là thiết kế theo phong cách các MBT của phương Tây nhất là M1 Abrams , đây là bước tiến bộ của tank thiếc giáp Nga chứ sao là thiết kế lùi
    - Khoang đạn phụ có gắn tấm blow-up nhằm tránh nổ thứ cấp , vấn đề tồn tại ở các mẫu thiết kế T-tank trong ít nhất tính từ khi auto-loader ra đời nghĩa là đã 60 năm
    - Khoang này dự kiến chỉ chứa khoảng 10-12 quả đạn ( projectiles ) và ống thuốc phóng ( cartridges ) thôi , không cần dừng xe đâu vì nó có 1 tấm ( plate ) ngăn giữa khoang chiến đấu và khoang đạn có thể kéo ra được để lấy
    Cơ mà việc bắn hết 22 quả đạn đang chứa trong auto-loader và sử dụng 10 quả trong khoang lái liên tục là điều hiếm xảy ra nói gì đến việc thò tay vào khoang phụ
    3. Tính toán cơ động tháp pháo thì vẫn không có số liệu việc quay tháp pháo 1 vòng là bao nhiêu s nhưng chắc cũng cao lắm tăng 2-3s gì đó thôi , hoặc Nga nâng cấp hệ thống thủy lực tốt hơn lại bù trừ
    4. MBT-2000 dùng ổ quay dưới sàn
    hiralycontrym thích bài này.
  7. tungsteng1

    tungsteng1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    22/12/2011
    Bài viết:
    1.361
    Đã được thích:
    1.253
    Các viên nhét vào bustle là các viên đặt bên ngoài ổ quay. Nếu không cho vào đó thì cũng không nạp bắn tự động được, vẫn phải nạp bằng tay vào ổ quay. Vậy nên để ở bustle thì cũng vậy, mà an toàn hơn một chút khi bị bắn gây cháy nổ.
    Tất nhiên nó vẫn khác M1 một chút là nó chỉ để một số ít đạn thôi, khi cháy nổ thì có thể không ảnh hưởng đến động cơ, và vẫn còn đạn bên trong để bắn, thay vì để tất cả đạn ra ngoài lở cháy thì có nguy cơ vưa không chạy được vừa ko còn đạn để bắn.
  8. thrall

    thrall Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    01/11/2003
    Bài viết:
    163
    Đã được thích:
    14
    Vậy thì sao đạn phụ không làm khoang kẹp hông xe để không làm giảm tính cơ động của tháp pháo.
    Khoang đạn phụ nếu có thể nạp trực tiếp vào tháp pháo thì mới cần gắn vào tháp pháo. Nếu không thể nạp vào tháp pháo thì tốt hơn là nên gắn vào thân xe.
    --- Gộp bài viết: 28/10/2014, Bài cũ từ: 28/10/2014 ---
    Mình vẫn thấy thích T90A hơn mẫu mới T90SM này.
  9. nobita1102

    nobita1102 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    20/09/2008
    Bài viết:
    5.394
    Đã được thích:
    655
    Lúc xe tăng xung phong thì bắn vào gáy nó hay vào hông nó dễ hơn ?
    Thân xe và tháp pháo cái nào quay nhanh hơn ?
  10. SuperSukhoi

    SuperSukhoi Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    22/04/2013
    Bài viết:
    2.703
    Đã được thích:
    7.575
    Khoang kẹp hông lại dễ ăn đạn từ sườn lên tháp pháo hơn nhiều so với gắn ở đuôi tháp pháo , trừ phi hông xe thay thế ERA bằng space-armor kiểu NERA như AMX-56 Lerclec
    Mà cái khoang đạn phụ nó tháo rời được mà

Chia sẻ trang này