Xe Tank Các Quốc Gia Trên Thế Giới (World's Tanks)

giáp phản ứng không nổ theo lời bác mẽo quảng cáo sử dụng dòng điện thay cho thuốc nổ. đại khái đạn nổ lõm có ngòi áp điện để kích nổ. tương kế tựu kế bên phòng thủ chế giáp biết sản sinh dòng điện để kích nổ đạn tandem luôn. tất nhiên giáp phụ này giống kiểu giáp hộp roài.

Với T-15 Armata, Nga đã có một IFV và APC hạng nặng đúng nghĩa với giáp bảo vệ tương đương tank chiến đấu chủ lực thay vì các giải pháp tạm bợ như BMPT-72 Terminator-2 hoán cải từ T-72 hay BTR-T hoán cải từ T-55.

Phiên bản IFV của T-15 có thể sẽ được trang bị tháp pháo Bakhcha-U của BMP-3 nâng cấp. Còn phiên bản APC của T-15 sẽ được trang bị tháp pháo B05Ya01 của BMP-2 nâng cấp.

Tháp pháo Bakhcha-U


Tháp pháo B05Ya01

Sao vẫn dùng 30ly cho APC nhỉ cụ, hầu hết thiết giáp có giáp truớc đều có thể chống được 30ly. Rõ ràng đạn 45ly, A|TGM đánh nóc bị thiếu tiền do cấm vận mịa rồi

--- Gộp bài viết: 01/05/2015, Bài cũ từ: 01/05/2015 ---

Yak-130 đầu tiên cho Băng la đét

Nhiều thông tin bọn Nga sẽ trang bị pháo 45mm thay vì 57mm, lý do là 45 lắp đc vào tháp pháo 30. Nên vẫn có thể dùng tháp pháo 30 trc và lắp 45 sau.

Các dòng ATGM mới cùng với pháo vẫn đang đc phát triển và sẽ ra lò hàng loạt cùng thời điểm với K25 và b25.

Pháo cho T14 cũng sẽ phát triển nâng đời lên 152.

Kể ra ko có quả hải pháo 57 lắp lên xe để bắn máy bay ở độ cao 10km tầm 16km, cũng thấy hơi tiếc. Nhưng với concept T14 ko chỉ là MBT mà còn là AFV với pháo 125/152 đa năng và phóng lựu tự động 57mm, súng máy 12.7, như vậy là đáp ứng hết yêu cầu rồi.

Các bản pháo chông tăng lắp lên K25/B25/BMD4 cũng dùng tháp pháo đa năng như vậy thì chuẩn khỏi chỉnh luôn

Pháo 120mm thì chưa biết còn 45mm chắc cũng sẽ là Bumerang-BM thôi.

Mà sao không làm luôn 1 con BMD mới dùng chung khung gầm của K-25 nhỉ

Pháo đạn l-ồng 45mm mà Nga đang phát triển cũng tương tự như loại pháo CTA 40mm của Pháp / Anh, có những nhược điểm của nó so với loại pháo thông thường nên chưa chắc đã được phát triển tiếp.

Còn vấn đề của pháo 57mm là nó có xuất phát điểm là pháo phòng không, chỉ được trang bị loại đạn nổ mảnh. Nay đưa nó sang gắn cho thiết giáp thì bỗng dưng nó thiếu loại đạn xuyên giáp. Vì vậy Nga đang bắt đầu phát triển đạn xuyên giáp 57mm nhưng kết quả sẽ phụ thuộc vào việc có ai mua module chiến đấu AU-220 gắn pháo 57mm hay không. Nói chung là pháo 57mm vẫn có tương lai sáng hơn pháo đạn l-ồng 45mm.

Với bản APC ưu tiên chính là chở quân nên không gắn tháp pháo quá lớn làm gì. Hỏa lực gồm pháo 30mm bắn đạn xuyên giáp và đạn nổ, 4 tên lửa chống tank và súng phóng lựu tự động Balkan 40mm tầm bắn 2.5 km là đủ rồi bạn. Còn bản IFV sẽ có hỏa lực mạnh hơn với pháo 100mm, tên lửa chống tank bắn qua nòng và pháo 30mm

AU-220 đã được trang bị hạn chế cho các xe tăng PT-76 nâng cấp rồi mà, giờ Nga đã có AU-220M rồi, chờ mỗi đạn APFSDS mới nữa thôi. Cá nhân nhà iem vẫn khoái 57mm hơn là 45mm

Mới chỉ là nhà sản xuất chào mời thôi chứ chưa nghe nói là có hợp đồng ký kết chính thức với khách hàng nào, kể cả với quân đội Nga. Chừng nào mà vấn đề đạn xuyên giáp còn chưa được bảo đảm thì rất khó để tìm khách hàng.

Tui cũng thích 57 hơn. Hiện nó đã hoàn thành bản hải pháo, đưa sang lục quân chắc mất chút công sức nữa. Về đạn xuyên, cơ bản pháo bắt nguồn từ S60 ko có đạn, nếu muốn thì phải khôi phục lại pháo chống tăng 57.

Dù vậy ta cũng nên nhìn nhận ưu điểm pháo 45, cũng khôi phục từ PPK thời war2, theo nó nói là đặt đc vào bệ pháo 30, đạn mảnh 6p cũng xong, đạn xuyên thì dựa vào đạn 30 mà làm con khủng hơn. Với số lượng xe cộ mang pháo 30 hiện tại thì số 45 tương lai thay thế sẽ rất nhiều, 57 e ko cạnh tranh đc. Dù rằng tui nghĩ nó bắt thay cả tháp pháo chứ ko chỉ thay mỗi pháo, nhưng modul tháp pháo mà lắp gọn đc vào BMP2 như hiện nay thì cũng khá đc.

Ta cũng nhìn nhận thêm vài khía cạnh nữa. Hoả lực của tháp pháo Backha U có vẻ đã rất khủng và toàn diện, nhưng nó ko giải quyết đc 2 vấn đề khá tham vọng: 1 là PK, có thể bắn hạ Apache, A10, Reaper... ngoài tầm ATGM bằng pháo và đạn dẫn đường/tên lửa, triệt hạ tuyệt đối danh hiệu tank killer của CAS. 2 là vấn đề an toàn cho lính bằng cách cách ly toàn bộ đạn ra khỏi khoang chở lính, tốt nhất như là đặt trong tháp pháo tự động trên nóc xe và ko ăn vào thân xe.
Khả năng bắn IFV khác bằng pháo và chống tăng bằng tên lửa là điều kiện tất yếu ko cần bàn.

Vậy thì vấn đề 1 nên dùng pháo 57, trong khi vấn đề 2 dùng pháo ổn hơn, vì pháo 57 hầu như khó có khả năng cho pháo và đạn trong tháp pháo tự động cách ly bên ngoài đc.

Có lẽ bọn Ngố nó ưu tiên vấn đề 2 hơn chăng?

Xe chở lính thì ưu tiên chở lính thôi, còn muốn bắn hạ trực thăng, xe tăng... thì nên gọi cho xe hoặc máy bay khác :3 . Chứ lẽ nào Nga lại cho xe chở lính vào vùng địch có trực thăng xe tăng mà k0 thêm hàng theo à :3