1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Xe Tank Các Quốc Gia Trên Thế Giới (World's Tanks)

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi CodeMonkey, 14/02/2009.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Russianfan

    Russianfan Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/10/2008
    Bài viết:
    2.343
    Đã được thích:
    2.796
    Lý do của việc để đạn tank nằm riêng ở ngăn phía sau tháp pháo, tách riêng với kíp chiến đấu là để phòng trường hợp nếu lỡ bị trúng đạn phát nổ thì kíp chiến đấu vẫn an toàn. Ngược lại đạn để ở đây cũng có nhược điểm của nó.

    Theo như hình minh họa T-14 thì cả kíp xe 3 người đã tách ngồi riêng phía trước bên ngoài tháp pháo nên tất cả các loại đạn để trong máy nạp tự động trong tháp pháo không ảnh hưởng gì nếu lỡ phát nổ. Ngăn phía sau tháp pháo là 1 thùng riêng dùng dự trữ thêm một số đạn giống như T-90MS, kíp lái phải leo ra ngoài lấy đạn từ đây để đưa vào tháp chứ không phải là máy nạp đạn tự động thứ 2.

    Ở một số dự án tank trước kia như T-95 được cho là trang bị 2 hệ thống nạp đạn tự động song song, 1 ở bên trong tháp pháo và 1 ở khoang phía sau tháp pháo. Khoang phía sau tháp pháo thuộc dạng module tháo/lắp dễ dàng khi cần/không cần sử dụng. Ưu điểm của nó là tăng được số đạn sẵn sàng chiến đấu, không bị giới hạn độ dài của đạn xuyên giáp và chia trứng ra thành 2 giỏ nhưng nhược điểm của nó là đắt tiền, phức tạp và nặng nề do phải gia cố giáp bảo vệ cho phần gắn thêm phía sau của tháp pháo.
    Lần cập nhật cuối: 07/03/2018
    bloodheartvn, hk111333, Racuta4 người khác thích bài này.
  2. oplots

    oplots Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    06/02/2018
    Bài viết:
    1.001
    Đã được thích:
    78
    Sự thất vọng của xe tăng Mỹ và phương Tây ở Cận Đông
    Tuấn Sơn | 09/03/2018 21:34

    0

    [​IMG]
    Trái với những lời quảng cáo hoa mỹ về các dòng xe tăng chiến đấu có tính năng, hỏa lực hàng đầu thế giới, các dòng xe tăng M1A1 Abrams (Mỹ), Leopard-2A4 (Đức) trong biên chế các quốc gia Cận Đông đã không chứng minh được khả năng của mình và đang đứng trước nguy cơ bị thay thế.


    Tại Iraq, Thổ Nhĩ Kỳ và Yemen, thực thế chiến trường đã chứng minh xe tăng Abrams, Leopard-2 đã lạc hậu và dễ tổn thương trước các loại vũ khí chống tăng, đặc biệt là vũ khí chống tăng vác vai. Tư duy thiết kế, trang bị xe tăng phục vụ tác chiến tổng lực của Abrams, Leopard-2 đã lạc hậu với xu hướng chiến tranh đô thị, bất đối xứng hiện đại.

    "Chảo lửa" Iraq

    Mỹ tổng cộng đã cung cấp khoảng 140 xe tăng Abrams cho Quân đội Iraq. Trong cuộc chiến chống lại Tổ chức Nhà nước Hồi giáo (IS) tự xưng, xe tăng Abrams đã có đã thể hiện khả năng chiến đấu yếu kém, dễ tổn thương và phức tạp đối với các kíp lái Iraq.

    [​IMG]
    Xe tăng Abrams trong biên chế Quân đội Iraq.

    Dù được giới chuyên gia phương Tây xoa dịu rằng, khác với phương thức tác chiến của Quân đội Mỹ với sự ưu thế hoàn toàn trên không, trên bộ, lực lượng xe tăng Iraq phải "đơn độc" chiến đấu và dễ rơi vào các ổ phục kích của phiến quân, nhưng không thể che dấu được sự thực là xe tăng Mỹ không phù hợp với chiến tranh bất đối xứng, đặc biệt là khi phiến quân sở hữu trong tay các loại vũ khí chống tăng hiện đại và uy lực.

    Hình ảnh xe tăng Abrams của Iraq trị giá hàng triệu USD bị vũ khí chống tăng bắn cháy thực sự trái ngược với những lời quảng cáo hoa mỹ nhà thầu quân sự Mỹ công bố về dòng xe tăng mạnh mẽ và uy lực.

    Khi uy danh xe tăng Đức bị hạ bệ tại Thổ Nhĩ Kỳ

    Tương tự như Abrams, uy danh của xe tăng Đức Leopard-2 có được phần lớn từ truyền thống chế tạo xe tăng của Đức, cũng như lời quảng bá của truyền thông, nhưng khi đụng chiến trận thì mọi sự mới được chứng minh là hoàn toàn trái ngược.

    [​IMG]
    [​IMG]
    Xe tăng Leopard-2A4 của Thổ Nhĩ Kỳ bị hạ bởi vũ khí chống tăng vác vai.

    Thực tế chiến trường tại Syria đã chứng minh xe tăng Leopard-2A4 rất dễ tổn thương trước các dòng vũ khí chống tăng vác vai, trong đó có tên lửa chống tăng (ATGM). Thậm chí, Leopard-2A4 còn bị hạ bởi những dòng vũ khí chống tăng cũ đã có tuổi đời hàng thập kỷ.

    Trước những mà thể hiện thảm bại tại Syria, Tạp chí Đức Die Welt đã phải thừa nhận: Huyền thoại về xe tăng Đức đã bị hủy diệt". Kèm theo đó, trong bài viết đã đăng những hình ảnh xe tăng Leopard-2A4 bị nổ khoang chứa đạn, tháp pháo bị thổi bay.

    Nhận ra được yếu điểm của Leopard-2A4, Quân đội Thổ Nhĩ Kỳ đang phải tìm cách nâng cao khả năng sống sót của chúng thông qua gói nâng cấp từ Đức. Tuy nhiên, mọi chuyện không dễ dàng khi Berlin từ chối hỗ trợ Ankara.

    Đánh giá về kết quả chiến đấu yếu kém của Leopard-2A4, chuyên gia quân sự Nga, Victor Murakhovsky nhận xét: "Leopard-2A4 chỉ có tính năng tương đương với dòng xe tăng của thập kỷ 1980". Điều này giải thích tại sao chúng lại dễ dàng bị đánh bại bởi các loại vũ khí chống tăng hiện đại.

    Đứng trước nguy cơ bị "thất sủng"

    Cả Iraq và Thổ Nhĩ Kỳ ngoài việc nâng cấp tăng khả năng sống sót của xe tăng Abrams và Leopard-2A4, cũng tính tới khả năng tìm kiếm dòng xe tăng thay thế.

    Đối với Iraq, T-90 là sản phẩm được chọn. Iraq đã tiếp nhận 36 chiếc T-90SI đầu tiên, trong hợp đồng đặt mua 73 xe tăng loại này. Khả năng chiến đấu của xe tăng T-90 tại Syria đã thuyết phục giới chức quân sự quốc gia Cận Đông này.

    Dự kiến, Baghdad sẽ còn tiếp tục tăng số lượng T-90 đặt mua. Ngoài ra, Quân đội Iraq cũng tăng cường khôi phục các đơn vị xe tăng T-54/55 cũ đang được niêm cất và tìm kiếm phương án tăng cường thêm các dòng xe tăng giá rẻ, đã qua sử dụng T-72.


    [​IMG]
    Những đơn vị T-90SI đầu tiên đã tới Iraq.

    Với truyền thống sử dụng vũ khí Liên Xô và Nga nhiều thập kỷ qua, đây có thể coi là phương án hợp lý về công nghệ và tài chính.

    Đối với Thổ Nhĩ Kỳ, ngoài xe tăng Leopard-2, nước này khó có thể chọn ngay được dòng xe tăng thay thế vì là thành viên thuộc NATO. Tuy nhiên, Ankara sẽ đẩy mạnh việc đưa vào trang bị dòng xe tăng nội địa Altay phát triển trên cơ sở xe tăng K-2 Black Panther của Hàn Quốc. Trong tương lai gần, Quân đội Thổ Nhĩ Kỳ dự kiến đặt mua tới 1.000 xe tăng Altay.

    [​IMG]
    Thổ Nhĩ Kỳ cũng có phương án thay thế của riêng mình bằng xe tăng nội địa Altay hiện đại hơn so với Leopard-2A4.

    Dù phải mất vài năm nữa các đơn vị xe tăng Altay đầu tiên mới được bàn giao, nhưng rõ ràng Ankara đang đi đúng hướng trong việc giảm phụ thuộc vào xe tăng Leopard-2, cũng như tự chủ công nghệ và dây chuyền bảo trì, nâng cấp xe tăng có trong biên chế.

    Xe tank Âu Mỹ bị bắn thì rồ Mỹ chỉ có ẳng là bị bắn đằng sau, trúng khoang đạn các kiểu, ô mà đã là tank thì phải bảo vệ toàn bộ chứ sao lại cứ đổ thừa này nọ nhĩ ! hóa ra ở phía sau ko bảo vệ AK bắn cũng thủng
  3. oplots

    oplots Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    06/02/2018
    Bài viết:
    1.001
    Đã được thích:
    78
    Cú tát vào mồm rồ Mỹ, trước đây rồ Mỹ nói tank Mỹ Âu ko làm hỏng đường mặc dù nặng >.50 tấn, giờ hoá ra là xạo chó

    Xe tăng không được tham gia lễ duyệt binh theo ý Trump

    Lầu Năm Góc sẽ không điều động các phương tiện bánh xích như xe tăng tham gia duyệt binh vào tháng 11 để tránh hư hại đường sá.
    Mỹ tính duyệt binh vào kỷ niệm kết thúc Thế Chiến I / Quân đội Mỹ không có tiền tổ chức duyệt binh theo ý Trump

    [​IMG]
    Đội quân nhạc Mỹ diễu hành trên đường phố Washington DC. Ảnh: Military Times.

    "Chỉ sử dụng khí tài bánh lốp, không được dùng xe tăng. Cần xem xét để tránh gây hư hại tới cơ sở hạ tầng địa phương", Reuters dẫn nội dung bản ghi nhớ của Bộ Quốc phòng Mỹ công bố hôm 9/3 về việc chuẩn bị cho lễ duyệt binh vào tháng 11.

    Lầu Năm Góc đang xây dựng kế hoạch và hướng dẫn thực hiện lễ duyệt binh theo ý Tổng thống Donald Trump. Buổi lễ dự kiến diễn ra tại thủ đô Washington D.C. vào ngày 11/11 để kỷ niệm thời điểm kết thúc Thế chiến I.

    Các xe tăng chiến đấu chủ lực của Mỹ như Abrams có trọng lượng khoảng 60 tấn, vượt quá sức chịu đựng của nhiều đường sá ở thủ đô. Bánh xích xe tăng có thể gây ra những rãnh lún và bong tróc mặt đường nhựa, khiến chi phi sửa chữa đường sá sau duyệt binh trở nên tốn kém.

    Nhà Trắng hồi tháng 2 thông báo Tổng thống Trump muốn tổ chức duyệt binh để phô diễn sức mạnh quân sự Mỹ, đồng thời thể hiện sự biết ơn tới những người phục vụ trong lực lượng vũ trang nước này. Động thái này đã vấp phải phản ứng mạnh mẽ từ dư luận, đặc biệt khi chi phí duyệt binh ước tính khoảng từ 10 đến 30 triệu USD.

    Ông Trump cho biết một cuộc duyệt binh cần có nhiều phi cơ bay phía trên. Tổng thống Mỹ được truyền cảm hứng khi thăm Pháp năm 2017 và dự lễ duyệt binh mừng ngày quốc khánh nước này.

    https://vnexpress.net/tin-tuc/the-g...m-gia-le-duyet-binh-theo-y-trump-3720976.html
  4. kuyomukotoho

    kuyomukotoho Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/05/2014
    Bài viết:
    4.847
    Đã được thích:
    7.429
    Ai Cập lắp 400 tăng T-90S/SK bằng trang thiết bị của Nga. Công ty Uralvagonzavod trích báo cáo năm 2016 :-D cho biết. Mấy cái báo cáo cũ này từng phán Arab Saudi đã ký hợp đồng mua S-400 từ tận tháng 5/2017 nên cũng nên thận trọng với tin như này dù là của TASS

    www.tass.com/defense/954764
  5. Racuta

    Racuta Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    03/11/2014
    Bài viết:
    1.325
    Đã được thích:
    823
    Cái này mua giấy phép lắp ráp ? Bọn Nga đúc Pháo - Tháp Pháo - Thân - làm động cơ - thiết bị điện tử - quang học rồi đem qua cho Ai Cập tập "xếp hình" phải ko cụ ?

    ---=== S400 nhiều khi im im vài năm nữa nằm kho Saudi cũng nên .... chưa biết . Mua S400 thời điểm này thì khác nào hô hô với Nga. Quan thầy Mỹ sẽ bực lắm . Ký chắc ký rồi - cho lính qua đào tạo nốt - hàng từ từ giao .

    Ở đây cái em muốn tay "soái ca" hoàng tử chưa lên ngôi vua đang củng cố sức mạnh. Kim Ủn g gọi điện Trump - lừa tình nhưng động thái này cũng cho thấy Ủn né sức nóng từ Hoa Kỳ.
    Lần cập nhật cuối: 13/03/2018
  6. kuyomukotoho

    kuyomukotoho Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/05/2014
    Bài viết:
    4.847
    Đã được thích:
    7.429
    Chắc làm như Ấn ấy cụ à. Mà nhỏn 400 con thì chả biết chi phí sao nữa. Dây chuyền bạc tỷ chứ chả đùa. Gắn vô giá con T-90S đắt lòi tính làm sao. Mà tớ cũng nghi nghi cái tin này
  7. Racuta

    Racuta Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    03/11/2014
    Bài viết:
    1.325
    Đã được thích:
    823
    Hì Hì - chưa rõ tại lại chọn T90 - Ai Cập đc Saudi và Mỹ viện trợ quân sự chủ lực.
    Nếu dùng tiền Mỹ mua ko đc - Như vụ trước Ai cập mua Ka52 từ Nga dùng tiền Saudi - g mua T90 chắc tiền Saudi nốt. Tạm thời làm mát mối quan hệ với Nga.

    2015 Ai Cập và Mỹ thương thảo nối lại M1A1 made in Ai cập / nâng cấp nhưng Ai cập chưa cần từ từ tính tiếp - è è đến g nhảy sang Nga - Ai cập thì tiền ai nhiều hơn nghe người đó thôi . Tiền Saudi cho nhiều hơn .
  8. SuperSukhoi

    SuperSukhoi Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    22/04/2013
    Bài viết:
    2.703
    Đã được thích:
    7.575
  9. huongcoivtv

    huongcoivtv Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    03/06/2006
    Bài viết:
    761
    Đã được thích:
    439
    Chắc nó lắp 400 con dùng thử xem sao nếu ngon nó xin lắp nữa . Như kiểu vn mua máy bay ngày xưa vậy à.
  10. Racuta

    Racuta Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    03/11/2014
    Bài viết:
    1.325
    Đã được thích:
    823


    Ukr giới 1 phương tiện xe kéo mới + BMT 72 đc thử nghiệm tháp mới .
    -----------------------------------------------------------------------

    Thổ dồn tiền nuôi phỉ quá tay hay sao đến g chưa mua đc con Altay ! Nhưng phải nâng cấp M60
    [​IMG]
    [​IMG]

Chia sẻ trang này