1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Xe Tank Các Quốc Gia Trên Thế Giới (World's Tanks)

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi CodeMonkey, 14/02/2009.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. onamiowada

    onamiowada Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    14/06/2007
    Bài viết:
    6.401
    Đã được thích:
    20
    A.....Mod Maseo đã quay lại. Tốt quá.
    À.....Những bài ấy, có lỗi vi phạm là xưng hô xách mé, nhưng có thể có (cũng có thể không có) những lập luận, những kiến thức đáng tham khảo. Giá kể Mod Maseo chỉ xoá những phần bài viết có nội dung xấu, và để những phần bài viết có nội dung tốt thì có lẽ hay hơn là xoá cả bài. Ý kiến chủ quan của em là vậy thôi ạ. Mong Mod cứu xét.
    [nick]
    Được onamiowada sửa chữa / chuyển vào 19:38 ngày 26/03/2009
  2. 4x4

    4x4 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/12/2004
    Bài viết:
    105
    Đã được thích:
    0
    Em xem tụi Military channel nó đánh giá:
    T34 - xếp số 1 trong mọi thời đại từ 1940.
    T55 - số 8/10
    Em nghĩ thế là quá rõ. Công nghệ xe tăng thì nên đọc của các bác cho có kiến thức. Chứ Nga thiết kế vũ khí là cho toàn dân và đặc trưng là phải SX nhiều.
    Có bác nào thấy xe tăng nào hiện nay phù hợp với địa hình VN nhất thì chỉ bảo giúp với ạ.
    Theo tiêu chí đánh giá có mấy điểm:
    - Fire power: Hỏa lực
    - Giáp
    - Khả năng cơ động
    - Khả năng SX đại trà
    - Yếu tố áp đảo gây sợ hãi cho đối phương (Fear factor)
    Nhìn qua các tiêu chí đánh giá đó có thể thấy rõ: T34 là hàng khủng.
    - Hỏa lực yếu hơn Ti ghẻ, nhưng nó cơ động quá nhanh áp sát bắn xuyên hông của Tighẻ.
    - Giáp nhà quê của nó, tụi Đức nhìn cười mỉa, nhưng cứ nghiêng nghiêng vẹo vẹo đạn vào lại văng. E nhớ có cái phim của Nga nói về việc thiết kế T34 từ hồi lâu, nếu bác nào nhớ tên thì tốt quá.
    - Khả năng cơ động: Chạy được các loại địa hình, ngóc ngách,giao thông hào, vì nhẹ hơn các loại tăng khác như Panzer, Ti ghẻ nên khi tác chiến là xông ào.
    - Một tháng đc hơn 1000 chiếc, cái này mới là cái mơ ước của VN. Nên có loại tăng nào của VN tác chiến ở địa hình núi Tây bắc.
    - Yếu tố gây hoảng sợ: Vì cứ lao ầm ầm nên T34 trở thành nỗi khiếp đản ko chỉ cho bộ binh mà chính các chú tăng đối phương. Nghe nói trên Cuốc, lính tăng LX chẳng buồn bắn mà xông thẳng vào xe tăng địch với tốc độ đủ để thiên địa đồng thọ. 1 xe tăng rẻ đổi 1 xe tăng đắt tiền, SX lâu. Chiêu này hay.
    Em chỉ dám lạm bàn thế, rất mong ý kiến các tiền bối xem ntn. Rõ ràng 1 chiếc tăng hợp lý cho VN sẽ giúp ích nhiều nhỉ các anh.
    Đường mà cứ quanh co thì súng mạnh làm giề, vừa ló ra đã dính chưởng cự ly gần. Apache mà vào rừng miền bắc chắc ăn cả RPG đất đối không hay 12 ly7 sớm.
  3. Excocet

    Excocet Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    05/01/2005
    Bài viết:
    4.450
    Đã được thích:
    79
    Cái trò bầu bán chuối cả nải của Discovery thì có lâu rồi, trên này anh em ko quan tâm đâu.
    Chắc bọn nào lấy 45mm bắn vào T-34 nên mới nảy kinh thế. Chứ thử khẩu 88mm của Tiger xem. T-34 chủ yếu số lượng nhiều, tìm cách bắn vào hông Tiger, chứ bản thân khẩu 76mm của T34 cũng ko chơi giáp trước Tiger dc. Mà giáp T-34 bị Tiger bắn thì càng...
    Công nghiệp VN, 1 tháng mà chơi 1000 con thì hóa ra lại kêu gọi toàn dân làm gang thép như Mao dê xồm à
  4. 4x4

    4x4 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/12/2004
    Bài viết:
    105
    Đã được thích:
    0
    Em chỉ nghĩ là LX đã đưa ra được 1 chiếc xe tăng tối ưu ở thời kỳ đó. Nếu xảy ra 1 cuộc chiến, yếu tố sản xuất khá quan trọng, tái tạo năng lực chiến đấu. Khả năng đối chọi với ưu thế mạnh nhất của quân địch.
    Thời điểm 1940 rõ ràng thiết kế của T34 là tối ưu trên chiến trường, kể cả Tiger hay Panzer và pháo chống tăng (37mm). Em đồng ý với bác là T34 ở mọi khoảng cách/mọi góc đều không thể xuyên thủng thép Tiger, trừ khoảng cách 500m bên hông có thể khoan thủng. Vậy là nó phải dùng tốc độ để tiếp cận Tiger thôi chứ bác.Chỉ đến khi T-34 đc trang bị pháo 85mm thì bắn thủng đc giáp hông tiger ở 1000m. Nhưng rõ ràng kiểu thiết kế tháp pháo của LX cũng là 1 yếu tố tốt cho tăng hiện đại
    Ngoài ra tốc độ 53km/h là quá tốt so vớiTiger chạy lẹt phẹt 38km/h ở điều kiện chiến trường. Range chiến đấu của T-34 quá lý tưởng: 400km
    Giả sử quân ta toàn T55 hay T62 mà như Irắc, bị nó luộc hết thì tính sao nhỉ các bác? Lại rút lên rừng dùng bộ binh diệt tăng ạ? Chắc trang bị toàn RPG 32 mất à.
    Chẳng hạn Irắc mà đánh cháy đc nhiều A1, chắc Mẽo ko kịp SX quá. Nó sai về chiến lược. Giả sử Irắc mà dàn quân bộ binh đánh ngang hông A1 thì sao nhỉ các bác?
  5. AndrewTran

    AndrewTran Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/05/2006
    Bài viết:
    3.135
    Đã được thích:
    80

    Cái đầu đạn đầu tiên là để kích nổ ERA ???
    Đạn chống tank HEAT xuyên cả m ???
    He he, lôi đâu ra cái kiến thức tạp nham thế ??? Cho cái nguồn nói về cái mớ kiến thức tạp nham đó đi.
    Có cần tôi đưa nguồn mà các chuyên gia viết về giáp nổ Kontakt-5 và cách mà nó chống đều đạn tandem-warhead không bạn?
    Nhắn thêm bạn câu nữa, biết chắc thì hẵng thưa thốt còn không biết mà lại hay dùng giọng tinh tướng thì không chừng bị người ta bẻ lại thì giấu mặt đi không kịp đâu. Cứ lấy bạn AT mà học hỏi nhé.
    .....................................................
    Đi mà chưởi bọn Nga viết tạp nham nầy. Quạt đồi thành vũng coi chừng trúng tường đá nó bay ngược về héo cả nho thì khổ.
    The TOW 2A is designed to defeat tanks equipped with ERA (Explosive Reactive Armour) blocks. It has a small shaped-charge warhead in the nose probe, which explodes the ERA when it''s hit, so that the main warhead remains effective against up to 1000 mm of conventional armour behind the ERA.
    http://www.warfare.ru/?lang=&catid=351&linkid=2528&linkname=BGM-71-TOW
    Có cần tôi chưởi giúp bọn Nga nầy không? Khi óc mình hoá nho mình sẽ tưởng rằng 3 bồ chử của nhân loại mình ôm hết 2 rồi. Đến khi đời đá bay khỏi giếng mới hiểu rằng thiên hạ có đến bao nhiêu triệu bồ chử đếm không hết. trong lúc thiên tài mình cố chấp bất ngộ với 2 bồ cổ xưa. Nho cụ đẻ nho con âm mưu nho hoá đồng bào ư?
  6. xn3

    xn3 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/10/2006
    Bài viết:
    557
    Đã được thích:
    1
    ERA có mấy thế hệ, bao nhiêu chủng loại, bác viêm DU có thể mở mắt anh em chăng???
    Conventional amour là thép của M41 hay M60?????? Hay nó là amour của mấy xe hummer Mỹ gắn thêm ở Iraq
  7. fade_away

    fade_away Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    15/01/2005
    Bài viết:
    1.025
    Đã được thích:
    0
    Ủa ai lại chửi dân kinh doanh thế, chịu khó bấm vào mấy cái competitor của Nga mà xem thông số sẽ thấy tại sao Nga nó nói kỹ về cái TOW ấy thế:
    - TOW dùng dây, theo như trong đó đến giờ vẫn chưa bỏ, Nga thì mấy cái AT 15 16 gì đó đầu đạn đã cưỡi sóng laser đi bắn tăng
    - TOW dùng từ thời 1970 ở Viet nam, so với những gì AT 3 AT4 của Nga làm được ở cuộc chiến Ai cập Israel thì thế nào nhỉ?
    - TOW có phải độc quyền về phá giáp ERA không?
    - TOW có dám tuyên bố như cái AT 16 là phá giáp của tất cả loại tăng hiện đại, hay toàn đi nện T62 với cả T72 đời ở trần của Iraq?
    Mấy câu hỏi này giáo sư ra đa, chuyên gia F15SE cứ từ từ trả lời, cẩn thận mắc bẫy "vẽ mây nẩy trăng" của mấy tay bán hàng Nga ngố, lại đi chưởi nó, cứ chấp mấy tay bán hàng là dễ ốm lắm
  8. Su35Fk

    Su35Fk Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/02/2009
    Bài viết:
    315
    Đã được thích:
    0
    Có hai cái ảnh xe tăng này nhờ các bác chỉ giáo loại nào?
    [​IMG]
    [​IMG]
  9. Su35Fk

    Su35Fk Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/02/2009
    Bài viết:
    315
    Đã được thích:
    0
    Tiger?
    [​IMG]
    Được Su35Fk sửa chữa / chuyển vào 21:53 ngày 28/03/2009
  10. Su35Fk

    Su35Fk Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/02/2009
    Bài viết:
    315
    Đã được thích:
    0

    Pháo tự hành có được xem là tăng không?
    [​IMG]

Chia sẻ trang này