xep hang cac cong ty PR tai HN va Tp HCM

em đuối với các bác quá, các bác cứ ngồi đó mà tự suy diễn và xếp hạng lung tung, đây đây, em post cái bảng xếp hạng mấy công ty PR và quảng cáo, từ nước ngoài, đến local cho các bác nào có nhu cần thì lấy thông tin nhé. số liệu này năm 2005, do cty nghien cứu thị trường FTA làm. Số liệu 2006 giống 99% số liệu 2005, nên em lười tìm cái 2006 cho các bác. Vì có sẵn cái 2005, nên post lên luôn cho nó tiện.

Các số liệu này đã được post trên diễn đàn PR từ năm ngóai, nó là số liệu của năm 2003 chớ đâu mà 2005. Bây giờ có nhiều thay đổi rồi.
"...Nghiên cứu của công ty FTA được thực hiện trong hai tháng 8 và 9/2003 vừa qua và cung cấp miễn phí cho những công ty, doanh nghiệp quan tâm. Một số chuyên gia cho rằng, vì mới thành lập nên đây là cách mà FTA tiếp cận hiệu qủa các khách hàng tiềm nZng là các công ty quảng cáo và các công ty khách hàng khác..."
" Ngoài ra trong số 20 công ty được nhắc đến có 9 công ty quảng cáo, cung cấp thêm PR/tổ chức sự kiện là một phần của dịch vụ trọn gói. JWT đứng thứ 8, trong khi Saatchi, Leo Activation và Asatsu DK đứng cuối bảng (theo thứ tự). "
"...Ngoài ra trong số 20 công ty được nhắc đến có 9 công ty quảng cáo, cung cấp thêm PR/tổ chức sự kiện là một phần của dịch vụ trọn gói. JWT đứng thứ 8, trong khi Saatchi, Leo Activation và Asatsu DK đứng cuối bảng (theo thứ tự)..."
"...Đáng chú ý là có 2 công ty PR nước ngoài là Batey Burns và Ogilvy PR đã không được ai nhắc đến khi được hỏi. Có thể là trong số 70 đối tượng tham gia trả lời phỏng vấn không có ai là khách hàng của họ, hoặc gần đây 70 công ty này không có làm gì với 2 công ty PR nói trên..."
http://www.ttvnol.com/PR/658499.ttvn
http://www.openshare.com.vn/community/archive/index.php/t-429.html
Theo tôi được biết ngòai nghiên cứu đó của FTA thì hiện vẫn chưa có bất cứ bảng xếp hạng mới về các công ty QC & PR ở VN
Dưới đây là danh sách một số công ty nước ngoài và liên doanh về quảng cáo & PR ở VN
http://gda.com.vn/vietnam/?page=FDIEnterprises&codes=AdvertisingDeco&pagenumber=1

Nếu tính cả vào thời điểm 2003 thì cái nghiên cứu trên cũng chẳng đáng giá lắm. Xem để biết một số cty thực sự có tên tuổi.
Vào thời gian đó, Đất việt, Goldsun không hẳn là cty PR. Họ làm tùm lum thứ, Đất Việt và GS làm một số mảng có liên quan đến PR như tổ chức sự kiện, booking và media. Max com cũng thế, cũng là cty PR có uy tín nhưng đứng hàng đầu thì không chính xác. Cái research đó của FTA chẳng qua cũng là một bài PR của họ, và rõ ràng là cực kỳ hiệu quả

số liệu này được lấy từ năm 2004, nhưng đầu 2005 mới release nên không thể nói là số liệu này là từ 2003. Mỗi năm FTA đều có làm lại cái research này, và đa số thì thứ tự không thay đổi lắm.
Để tui tìm số liệu mới nhất rồi post lên cho bà con coi.
Còn cách xếp hạng thì trên cái bảng cũng đã ghi rõ ràng, nó dựa trên ít nhất là 10 tiêu chí từ hiệu quả, tính sáng tạo, chi phí ... để rank các công ty.
Hiện nay xét về PR, Max com vẫn là leading vì Max hiện nay đang handle những account lớn nhất như Tiger, heineken, Nokia (chiếm 80% số lượng công việc), Vinamilk, Unilever (Omo, Comfort,.....).
Ngoài ra, cái rank này, còn được tính trên TOM của các nhà marketer khi nhắc đến advertising hay PR agency nữa.

To còi quá ông ơi, làm gì có đâu mà kiếm. Số liệu nghiên cứu năm 2003, năm 2007 vẫn có thể tham khảo được. Các cty nằm trong top thường là thay đổi vị trí chớ ít khi rơi ra khỏi top. Còn khảo sát mỗi năm 1 lần thì quá dzày, nếu không làm lấy tiếng thì chỉ có thằng điên và ngu mới làm, tự dưng bỏ tiền ra làm tốn kém chỉ đem lại lợi ích cho thằng khác.
Thằng Max com ngon, nhưng không phải số 1, tầm tầm như mấy thằng VN khác thui. Hầu hết các cty sử dụng dịch vụ đều làm với nhiều thằng khác nhau, một thời gian lại thay đổi hoặc cùng sử dụng dịch vụ của nhiều cty PR khác nhau. Bây giờ mà ông giở mấy cái profile giới thiệu của các agency ra mà xem, toàn thấy rặt các thương hiệu đại gia, thương hiệu lớn, nhưng agency mà làm cái job bé tí cũng thổi phồng cho to, đem doạ con nít.
Ông chắc làm cho Max com he? thấy lớn lối ghê

Tôi có 2 thắc mắc mong bạn nào giải đáp hộ.
Theo tôi được biết hợp đồng giữa các công ty QC nước ngoài và khách hàng đa quốc gia của họ được quyết định ở bên ngoài Việt Nam giữa Headquarters của 2 bên. Nếu điều này đúng thì không có chuyện Coke ở VN tự chọn agency cho mình.
Tuy nhiên điều tra của FTA về các cg ty QC nước ngoài lại nêu lên "tiêu chí để chọn" agency. Có gì mâu thuẫn hay nhầm lẫn ở đây không?
Xin cám ơn.

Theo mình biết thì ko phải thế đâu, mỗi cty đa quốc gia ở địa phương đều tự chọn đối tác làm QC cho mình ngay tại bản địa, và họ có 1 list các đối tác làm QC, không có cty nào mà lại có mỗi một đối tác cả.
Tất nhiên là một số cty đa quốc gia khi vào VN cũng có thể sẽ vẫn lựa chọn đối tác là cty QC nước ngoài đã từng làm nhiều thị trường cho họ, nhưng bên cạnh đó họ vẫn tìm thêm nhiều cty QC khác cả trong nước và nước ngoài, và choose dần dần.
Coke VN có nhiều đối tác là cty QC trong nước đấy chứ, rất thường xuyên là đằng khác, mình cũng biết chút chút về bọn này nhưng ko tiện nói.

Cảm ơn bạn, bạn nói chắc đúng rồi. Bây giờ tôi mới nhớ ra là có 2 cách tiếp cận trong việc chọn agency:
1) bundling: kiểu trọn gói, one-stop-shop, vì thế có các vị trí ví dụ như P&G Worldwide account director tại các agencies;
2) unbundling: kiểu xẻ công việc ra thành từng mảng nhỏ và thuê các agency khác nhau.
Ngoài ra cũng có thể vì các agencies ko cover hết tất cả các mảng công việc nên phải thuê thêm các công ty specialized.
Không biết nói thế có đúng không.

thanks bac, thong tin bac dua ra that tuyet voi,

hẹ, bác nì bảo bác đuối với mọi ngươì, em công nhận bác rất thành thật