Xin cho lời khuyên SONY F717 & CANON G5

Bác Chuột so sánh không đúng lắm. Xài máy ảnh số giống như là máy tính vậy. Nhiều khi dùng máy tính chỉ để đánh Word, vào ttvn chát chít với các Bác nhưng vẫn muốn phải xài Pen IV 3.06G

heh, nếu tôi có hiểu nhầm bác chút thì bác bỏ quá cho . Tôi cũng nói trước là không định tranh cãi mà, vì khổ quá, tôi có phải dân chụp ảnh chuyên nghiệp đâu. Biết gì nói đấy thôi. Nói đúng thì coi như tốt cho mọi người còn nói sai thì các bác cứ chỉ dạy.

Mục đích tôi nói về giá cả cũng là vì chuyện này. Đơn giản là vì... giá của memory card ngày càng xuống (định luật Moore). Đâm ra nếu bác thấy 1 cái card chưa đủ dùng thì ... bác mua 2 cái đi vậy. Sau 18 tháng nữa thì tôi chắc rằng với cùng số tiền bác mua 1 cái card bây giờ, bác có thể mua thêm 2 cái nữa. Ngoài ra, Sony vừa ký với Lexar (là 1 trong các hãng sản xuất memory card lớn nhất hiện giờ) về việc để Lexar phát triển memory card, có thêm cung thì chắc cũng không sợ giá card không rẻ. Thêm vào đấy, như Risky99 nói, F828 có support CF, như vậy đủ thấy có rất nhiều lựa chọn đối với Sony, không nhất thiết cứ hàng của Sony là không tương thích với hãng khác.

Buồn một nỗi là ở chỗ của tôi anh em cũng ít gặp nhau và càng ít người thích chụp ảnh, việc mượn mõ đôi khi còn phiền hơn là mua quách cái khác....

Cái này thì bác lại không đúng rồi. Theo tôi biết "dân" chơi Canon G3 lại thích dùng teleconverter TCON-17 của Olympus. Điều đó có nghĩa không phải mua máy của một hãng nào rồi là cứ nhất nhất phải dùng đồ của hãng đấy. Trường hợp Sony F717 thì lens có rãnh 58 mm, có thể gắn hầu như bất cứ tele-hay wide-converter chuẩn (xem ví dụ về F717 chụp với TCON-17 ở đây: http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1009&message=5245337 ). Về flash ư? Cũng vậy, nốt. Xem ví dụ về khả năng F717 dùng Flash với rất nhiều flash chuẩn, trong đó có cả 550EX của Canon ở đây: http://www.photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=005PZV

Tôi thì lại không nghĩ là mình đang bàn về máy nghiệp dư hay chuyên nghiệp tốt hơn mà tôi nghĩ mình đang bàn cãi về việc cùng 1 giá tiền thì máy nào đáng giá nhất. Ngoài ra mỗi người có một ý thích, chọn máy pro, chụp đẹp, và mang một túi lenses theo có khi lại không khoái bằng mua máy semi-pro, single lens, và có thể mang đi mọi chỗ mà không phải vác nặng.

Vâng, thế nên mới nói là nên so sánh trong cùng 1 hạng máy, ví dụ giữa F717 và Nikon 5700. Còn một khi đã sang các hạng khác rồi thì như so sánh con kiến với con voi, còn gì để so sánh nữa (ISO 800 của Canon 300D tốt hơn rất nhiều so với ISO 200 của hầu hết các máy prosumer: http://www.dpreview.com/reviews/canoneos300d/page14.asp ).

Về máy in, tôi không dám chỉ ra máy in nào yêu máy ảnh nào cả, chỉ xin mạn phép đề cập đến khía cạnh này. Mỗi máy in có một "color space" riêng ( ví dụ: sRGB, Adobe RGB v.v). Hay nói rộng hơn là các thiết bị vào/ra đều có color space riêng. Màn hình khác nhau có color space khác nhau. Máy ảnh số khác nhau có color space khác nhau. Bởi vậy không có gì đảm bảo hình in ra từ một máy in bất kỳ có favor máy ảnh nào không hay là công bằng. Nói như vậy không có nghĩa phủ nhận phương pháp của bác, mà chỉ nhằm chỉ ra rằng phương pháp đó dựa vào các số đo khó kiểm chứng. Hơn nữa ngày nay là thời đại máy số rồi, nếu bỏ qua "digital darkroom" như photoshop thì thật ... phí quá. Bởi vậy nên mới nói "nước ảnh" thật khó là thước đo máy ảnh hiện giờ.
Tuy vậy Photoshop không phải đa năng, không phải cái gì cũng sửa được sạch. Resolution, noise, color response ban đầu là những yếu tố "sẵn có" mà có lẽ photoshop khó có thể "sửa" tốt hơn được. Vậy nên hãy căn cứ vào các yếu tố kỹ thuật (cho cùng 1 lớp máy gần gần tiền nhau) để "phán quyết" cái nào nên mua hơn cái nào.

Nói ngay từ đầu là có gì sai sót bác bỏ quá cho, tôi không có ý định xúc phạm gì bác cả. Dẫu sao đây cũng chỉ là forum, chúng ta trao đổi thẳng thắn dựa trên "chứng thực", chứ xúc phạm nhau có làm thay đổi được sự thực đâu. Dẫu sao bác cũng là nhà nghề, sau này có khi còn phải hỏi han kinh nghiệm bác nhiều ấy chứ!
Còn nói về trước mắt, được bác llnn mất công trả lời chi tiết như vậy là tôi vui lắm rồi, it ra có chuyện để nói mà lại được thọ giáo bác (chỗ tôi hơi bị ít người Việt, mong bác thông cảm ).

heh, nếu tôi có hiểu nhầm bác chút thì bác bỏ quá cho . Tôi cũng nói trước là không định tranh cãi mà, vì khổ quá, tôi có phải dân chụp ảnh chuyên nghiệp đâu. Biết gì nói đấy thôi. Nói đúng thì coi như tốt cho mọi người còn nói sai thì các bác cứ chỉ dạy.
---------------------------------
Vậy là phải sorry kinhram về chuyện hiểu lầm.
Profile của kinhram la Hanoi - VN,của JoeTran la HCM - VN.
Tôi đinh ninh là cả 2 bạn đều đang ở ......quê nhà nên mới đưa ra những giải pháp cho việc chọn lựa tại VN,một thị trường...chắc không nói các bạn cũng hiểu.
Mục đích tôi nói về giá cả cũng là vì chuyện này. Đơn giản là vì... giá của memory card ngày càng xuống (định luật Moore). Đâm ra nếu bác thấy 1 cái card chưa đủ dùng thì ... bác mua 2 cái đi vậy. Sau 18 tháng nữa thì tôi chắc rằng với cùng số tiền bác mua 1 cái card bây giờ, bác có thể mua thêm 2 cái nữa. Ngoài ra, Sony vừa ký với Lexar (là 1 trong các hãng sản xuất memory card lớn nhất hiện giờ) về việc để Lexar phát triển memory card, có thêm cung thì chắc cũng không sợ giá card không rẻ. Thêm vào đấy, như Risky99 nói, F828 có support CF, như vậy đủ thấy có rất nhiều lựa chọn đối với Sony, không nhất thiết cứ hàng của Sony là không tương thích với hãng khác.
----------
Nếu như cả 2 đang sống tại nước ngoài thì chuyện lại khác.Mọi thứ đầy đủ và và chọn lựa có thể nói là được thoải mái hơn nhiều.Nhất là với phụ tùng cho Sony và những thiết bị thêm thắt khác cho dòng máy nghiệp dư như kinhram nói. Những thứ này ở VN được nhiều người coi là .."thiên thạch sa vào trái đất". Tôi mới thấy người sử dụng Canon serie G có thêm vài thứ râu ria nhưng chưa từng thấy ai dùng Sony mà có cái gì ngoài ....chính cái máy đó(ở Vietnam).
Ngoài ra,thú thật là tôi ko quan tâm đến "định luât Moore" vì khi cần ngay hôm nay mà trong túi lại có tiền rồi thì ....khó có thể đợi đến hôm sau chứ chưa nói đến 18 tháng sau( đó là với tôi )
--------------
Buồn một nỗi là ở chỗ của tôi anh em cũng ít gặp nhau và càng ít người thích chụp ảnh, việc mượn mõ đôi khi còn phiền hơn là mua quách cái khác....
-------------
Cũng vì thế nên tôi mới cho rằng mua CF vừa nhiều loại dung lượng,nhiều hãng sản xuất (lại rẻ hơn 10USD như bạn nói) là hay hơn đấy
---------------
Cái này thì bác lại không đúng rồi. Theo tôi biết "dân" chơi Canon G3 lại thích dùng teleconverter TCON-17 của Olympus. Điều đó có nghĩa không phải mua máy của một hãng nào rồi là cứ nhất nhất phải dùng đồ của hãng đấy. Trường hợp Sony F717 thì lens có rãnh 58 mm, có thể gắn hầu như bất cứ tele-hay wide-converter chuẩn (xem ví dụ về F717 chụp với TCON-17 ở đây: http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1009&message=5245337 ). Về flash ư? Cũng vậy, nốt. Xem ví dụ về khả năng F717 dùng Flash với rất nhiều flash chuẩn, trong đó có cả 550EX của Canon ở đây: http://www.photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=005PZV
---------------
Thêm một chút nữa cho quan điểm nghiêng về canon của tôi,nếu ai có nghĩ đến chuyện về sau đầu tư thêm vào cho bộ máy ảnh(mà là loại DSLR) với các tính năng nhanh vượt trội cả về tốc độ canh nét cũng như đo sáng...) thì chắc các bạn khó thoát khỏi "thiên la địa võng" của Nikon và Canon ?!Vậy có hay hơn không khi bạn dùng 1 bộ canon hoặc nikon Pro rồi và có "sơ cua" 1 chiếc nghiệp dư cùng hiệu?!Sẽ có nhiều thứ để chia sẻ giữa đống máy đó hơn so với 1 Sony chỉ toàn ...vay mượn
Cũng lại là national geografich từng thống kê(một cách tương đối thôi nhé)40%dân ảnh dùng Canon,40% khác dùng Nikon,20% cuối cùng chia đều cho tất cả các hiệu máy còn lại
----------------
Tôi thì lại không nghĩ là mình đang bàn về máy nghiệp dư hay chuyên nghiệp tốt hơn mà tôi nghĩ mình đang bàn cãi về việc cùng 1 giá tiền thì máy nào đáng giá nhất. Ngoài ra mỗi người có một ý thích, chọn máy pro, chụp đẹp, và mang một túi lenses theo có khi lại không khoái bằng mua máy semi-pro, single lens, và có thể mang đi mọi chỗ mà không phải vác nặng.
Vâng, thế nên mới nói là nên so sánh trong cùng 1 hạng máy, ví dụ giữa F717 và Nikon 5700. Còn một khi đã sang các hạng khác rồi thì như so sánh con kiến với con voi, còn gì để so sánh nữa (ISO 800 của Canon 300D tốt hơn rất nhiều so với ISO 200 của hầu hết các máy prosumer: http://www.dpreview.com/reviews/canoneos300d/page14.asp ).
-----------------
Cái này thì ok vì tôi đưa mấy điển hình máy Pro đó vào chỉ để chứng minh vấn đề noise là ko thể tránh khỏi kể cả ở hàng máy cao cấp.Vậy thì cả G5 và F717 cùng không thoát khỏi 2 vấn đề này và nếu cái này có nhỉnh hơn cái kia tý chút về thông số ghi bên ngoài máy thì mắt thường cũng không nhìn nhận nổi.Chỉ noise và chậm còn tồn tại và gây khó chịu cho ta.Pro còn ko thoát nói gì đến G5&F717??vậy thì bỏ qua nó đi.Ý tôi là thế.Ai lại đi so voi với kiến
-------------
Về máy in, tôi không dám chỉ ra máy in nào yêu máy ảnh nào cả, chỉ xin mạn phép đề cập đến khía cạnh này. Mỗi máy in có một "color space" riêng ( ví dụ: sRGB, Adobe RGB v.v). Hay nói rộng hơn là các thiết bị vào/ra đều có color space riêng. Màn hình khác nhau có color space khác nhau. Máy ảnh số khác nhau có color space khác nhau. Bởi vậy không có gì đảm bảo hình in ra từ một máy in bất kỳ có favor máy ảnh nào không hay là công bằng. Nói như vậy không có nghĩa phủ nhận phương pháp của bác, mà chỉ nhằm chỉ ra rằng phương pháp đó dựa vào các số đo khó kiểm chứng. Hơn nữa ngày nay là thời đại máy số rồi, nếu bỏ qua "digital darkroom" như photoshop thì thật ... phí quá. Bởi vậy nên mới nói "nước ảnh" thật khó là thước đo máy ảnh hiện giờ.
---------------
Tôi cũng đã nêu rõ máy tính phải đồng bộ về chuẩn màu cài cho chương trình hiển thị ảnh mà bạn Joe đang dùng thì mới đảm bảo tính chính xác
Cũng vì để đảm bảo độ chính xác khi không có bàn tay con người nên tôi đã không nhắc đến photoshop và đưa ra "lời dặn" khi đi phóng ảnh trong việc thử máy.Và nếu photoshop ko nhúng tay vào thì "nước ảnh" vẫn có thể là 1 thước đo mà ta có thể tin tưởng trong khi định đoạt chất lượng máy.-------------------
.....Vậy nên hãy căn cứ vào các yếu tố kỹ thuật (cho cùng 1 lớp máy gần gần tiền nhau) để "phán quyết" cái nào nên mua hơn cái nào.
Cái này lại đụng vào phần quan liêu cố hữu của tôi,cái gì mắt thường ko nhận thây thì bỏ qua luôn,noise và chậm luôn làm ta khó chịu và hơn kém nhau chút ít vẫn .....khó chịu....như nhau
------------
Nói ngay từ đầu là có gì sai sót bác bỏ quá cho, tôi không có ý định xúc phạm gì bác cả. Dẫu sao đây cũng chỉ là forum, chúng ta trao đổi thẳng thắn dựa trên "chứng thực", chứ xúc phạm nhau có làm thay đổi được sự thực đâu. Dẫu sao bác cũng là nhà nghề, sau này có khi còn phải hỏi han kinh nghiệm bác nhiều ấy chứ!
------------------
Coi như bỏ qua vụ hiểu nhầm ok ?! cuộc tranh luận của tôi và kinhram giống như muối vừng nói chuyện với hamburger vì môi trường sống và làm việc khác nhau hoàn toàn.Tôi đã vì cái Profile mà nghĩ rằng các bạn và tôi đang cùng ở Vietnam nên bài viết có phần hơi cục bộ và thiếu tính chất .....quốc tế.llnn sẽ rút kinh nghiệm về chuyện này
------------------
Còn nói về trước mắt, được bác llnn mất công trả lời chi tiết như vậy là tôi vui lắm rồi, it ra có chuyện để nói mà lại được thọ giáo bác (chỗ tôi hơi bị ít người Việt, mong bác thông cảm ).
--------------
Vui được biết kinhram,hy vọng còn được đàm đạo nhiều cùng kinhram.
Thân ái
[rose
.........cũng xin bạc đầu gọi mãi tên nhau...........
Được langlenoinay sửa chữa / chuyển vào 12:47 ngày 21/11/2003

Tóm lại quan điểm của bác llnn là hiện giờ nếu bạn định mua cái máy digital camera đầu tiên thì nên nghĩ luôn đến cái thứ 2. Cũng tốt thôi, như vậy thì bạn chỉ cần để ý chút khi mua phụ kiện cho Sony F717 như Flash hoặc filter chẳng hạn (ừmm, chắc là hết rồi nhỉ?) sao cho tương thích với Canon hay Nikon. Cũng không phải vấn đề khó lắm vì F717 đã sẵn tương thích với flash của Canon rồi. Ngoài ra từ lúc bạn mua cái máy ảnh đầu tiên đến cái thứ hai thì chắc còn thời gian xa (tôi chắc phải vài năm), mà lúc đấy thị trường thế nào ai biết? Còn nhớ đầu những năm 80''''s, thống kê thị trường cho thấy ... 100% máy vi tính được sản xuất bởi IBM còn bây giờ thì...
Thêm chút về thống kê mới nhất. Theo bản tin ngày 19/11 của hãng nghiên cứu thị trường InfoTrend, dự đoán trong năm 2004 cả thế giới sẽ bán được 53 triệu máy digital camera và sẽ tăng 15% trong các năm tiếp theo. Riêng trong năm 2003, 5 hãng dẫn đầu về thị trường theo thứ tự bao gồm: Canon, Sony, Olympus, Fuji, và Kodak, chiếm tổng cộng 75% thị phần máy ảnh số. Dự báo trong năm 2004, các công ty này vẫn giữ vị trí top 5, mặc dù thứ tự có thể thay đổi.
(nguồn http://www.infotrends-rgi.com/home/Press/itPress/2003/11.19.03.html)
Nikon hiện không phải nằm trong số này. Thống kê trên đây đã được thông báo trên hầu hết các sites review về máy ảnh số.
Một vài thông tin để các bạn tiện phán xét.
Được kinhram sửa chữa / chuyển vào 12:47 ngày 24/11/2003

bác kinhram hình như làm ở công ty sony hay sao ấy nhẩy. Bác có thể cho em báo giá của mấy cái Optional được không?
- ACC-CSFM
- ***-HGD0758/HGD1758
- LSF-H58A
bác gửi qua mail cho em nhé: tuong_nk@yahoo.com
Cám ơn bác nhìu nhìu

Ái chà, hân hạnh quá . À mà không bác ạ, em vừa bị Nikon sa thải
Chẹp, asahinguyen than không phải không có lý.

Em hiện giờ không ở VN nên không rõ lắm, có phải bác nói những cái này không ạ:
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/B00007AKBA/002-2123100-4964855?v=glance
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/B00007AKB9/qid=1069728959/sr=1-1/ref=sr_1_1_etk-photo/002-2123100-4964855?v=glance&s=photo&n=508048
http://hardwarecentral.dealtime.com/xPO-Sony_SONY_LSFH58A_LENS
Theo tôi thì bác không nhất thiết phải mua đúng đồ của Sony vì các phụ kiện cho máy ảnh có thể dùng lẫn với nhau được. Cái nào tốt và rẻ thì mua.
À mà cái ảnh bác Coi77 chụp đàn con nhìn cũng nheo nhóc phết nhỉ? Vị nào cao thủ bình cái xem sao cho anh em mở mắt, hay các bác khác chê ảnh không pro?
Được kinhram sửa chữa / chuyển vào 10:04 ngày 25/11/2003

Tóm lại quan điểm của bác llnn là hiện giờ nếu bạn định mua cái máy digital camera đầu tiên thì nên nghĩ luôn đến cái thứ 2.
kinhram mến,quả thật khi mua cái máy thứ nhất llnn có nghĩ tới cái thứ 2.Nếu tôi hay kinhram đã xác định coi nhiếp ảnh là 1 niềm say mê và quyết định theo đuổi nó thì ko thể đầu tư 1 cách vô phương hướng được.Cho dù bạn hay tôi có phải dân nhiếp ảnh pro hay không cũng không quan trọng.Luôn cần có 1 sự tính toán nghiêm chỉnh cho bộ máy của chúng ta-đồng bộ và chuyên nghiệp hoá nó ở mức tối đa có thể
Còn nhớ kinhram đã nói bạn ko kiếm tiền bằng nhiếp ảnh và coi nó như thú vui...?!phải chăng 1 người coi nhiếp ảnh là thú vui sẽ là 1 người có sự chọn lựa kém tính chuyên nghiệp ?!
Cũng tốt thôi, như vậy thì bạn chỉ cần để ý chút khi mua phụ kiện cho Sony F717 như Flash hoặc filter chẳng hạn (ừmm, chắc là hết rồi nhỉ?) sao cho tương thích với Canon hay Nikon. Cũng không phải vấn đề khó lắm vì F717 đã sẵn tương thích với flash của Canon rồi.
kinhram có đưa các ví dụ về những phụ kiện tương thích với SONY và khuyên người mua nên "chú ý "Vậy nếu ta mua luôn 1 đứa con đẻ của thương hiệu mà SONY đi vay mượn đó thì có đỡ phải "chú ý" hơn ko?
Ngoài ra từ lúc bạn mua cái máy ảnh đầu tiên đến cái thứ hai thì chắc còn thời gian xa (tôi chắc phải vài năm), mà lúc đấy thị trường thế nào ai biết? Còn nhớ đầu những năm 80''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''s, thống kê thị trường cho thấy ... 100% máy vi tính được sản xuất bởi IBM còn bây giờ thì......
Đầu những 80 đến giờ thì xa quá,chỉ chắc chắn với kinhram rằng SONY chưa sản xuất hệ máy ảnh chuyên nghiệp nào và nếu có làm cũng còn lâu(lâu hơn từ năm 80 đến nay nhiều) mới theo được thị phần cũng như công nghệ của nikon và canon.
Và nói chung,các sản phẩm chuyên nghiệp làm nên bộ mặt của 1 thương hiệu(máy ảnh).SONY nổi tiếng về máy quay video beltacam,DVcam và nhiều sản phẩm khác nhưng chưa hề có mặt trong thế giới nhiếp ảnh chuyên nghiệp.Ko biết kr đang ở quốc gia nào nhưng nếu bạn đến 1 sân vận động và quan sát các phóng viên chuyên chuyên nghiệp ghi hình những sự kiện thể thao(đây là thể loại ảnh cần đến 1 chất lượng cao& tốc độ cực nhanh về mọi yếu tố của máy ảnh)thì sẽ thấy tỷ lệ tương quan giữa canon nikon và các thương hiệu khác
Thêm chút về thống kê mới nhất. Theo bản tin ngày 19/11 của hãng nghiên cứu thị trường InfoTrend, dự đoán trong năm 2004 cả thế giới sẽ bán được 53 triệu máy digital camera và sẽ tăng 15% trong các năm tiếp theo. Riêng trong năm 2003, 5 hãng dẫn đầu về thị trường theo thứ tự bao gồm: Canon, Sony, Olympus, Fuji, và Kodak, chiếm tổng cộng 75% thị phần máy ảnh số. Dự báo trong năm 2004, các công ty này vẫn giữ vị trí top 5, mặc dù thứ tự có thể thay đổi.
(nguồn http://www.infotrends-rgi.com/home/Press/itPress/2003/11.19.03.html)
Nikon hiện không phải nằm trong số này. Thống kê trên đây đã được thông báo trên hầu hết các sites review về máy ảnh số.
kinhram từng đưa ra tương đối nhiều bằng chứng từ các hãng nghiên cứu hoặc các site danh tiếng.Theo tôi đó chỉ là thông số. Nếu cần dựa vào thông số hay 1 thống kê nào đó thì tôi muốn tin vào 1 tạp chí chỉ chuyên về nhiếp ảnh và được giới nhà nghề tin&đọc như geo hơn
Trên cả vẫn là thực tế,chỉ cần quan sát tỷ lệ máy ảnh chuyên nghiệp được sử dụng sẽ thấy rõ sự tin tưởng của thị trường nghiêng về thương hiệu nào vì như đã nói,dòng sản phẩm chuyên nghiệp làm nên bộ mặt cho 1 thương hiệu máy ảnh
Có lẽ ta ko nên tranh luận thêm nữa đến giờ chắc bạn JOETRAN cũng có tương đối đầy đủ thông tin để củng cố chọn lựa rồi,đưa ra thêm something e rằng hơi thừa.llnn kết thúc sự tham gia topic này tại đây,chúc mọi ngưòi thảo luận vui vẻ và chọn được một chiếc máy ảnh như ý
..........cũng xin bạc đầu gọi mãi tên nhau.........
Được langlenoinay sửa chữa / chuyển vào 00:23 ngày 27/11/2003

Tôi thấy ở đây các bác tranh luận sôi nổi quá nên cũng nhảy vào chơi tí.
Các bác khó có thể thống nhất với nhau được vì:
- Hai người ở hai môi trường khác nhau. Một bên là VN và một bên là ở đây đấy ở nước ngoài. Do profile trên forum không thể hiện đúng nên ít nhiều các bác bị yếu tố môi trường sống tác động sinh ra những định kiến, hoặc những nhận định chủ quan ...
- Một người là dân chuyên nghiệp nhiếp ảnh và nguời kia là dân không chuyên. Dù ít dù nhiều các bác bị yếu tố nghề nghiệp tác động trong nhận định của mình. Bác dân chuyên thì cương quyết không chịu nhìn nhận những thành công của Sony về máy ảnh kỹ thuật số, vì Sony là tay mới trong lĩnh vực máy ảnh mà đối với dân pro thì điều đó có nghĩa là phải "kém" hơn. Tôi thấy nhận định của bác pro có phần cảm tính. Nếu đã là dân pro lâu năm thì điều nầy lại càng có ảnh hưởng nặng, vì dân pro xưa nay không có từ Sony trong danh sách các hiệu máy ảnh. Điều nầy cũng thể hiện qua việc bác ấy đánh giá máy ảnh bằng cách quan sát loại máy ảnh mà dân pro sử dụng tại sân vận động (một yếu tố tham khảo nầy mang nhiều tính "ngày hôm qua" nhiều hơn là hiện tại và tương lai). Còn bên bác amateur thì nhận định dựa trên các thông số kỹ thuật, các con số thống kê mới nhất. Bác ấy nhìn Sony bằng con mắt thực tế hơn, ít chịu ảnh hưởng về cảm tính cá nhân do nghề nghiệp.
Đối vời tôi, sau khi lùng sục trên các trang web, so sánh tính năng, ứng dụng đối chiếu với nhu cầu của một người amateur làm công việc văn phòng và thuờng xuyên làm việc với máy tính xách tay như tôi, thì tôi nhận thấy rằng về kỹ thuật số và phần mềm thì Sony hơn hẳn các nhãn hiệu khác, do vậy tôi chọn Sony khi mua máy ảnh KTS (năm ngoái) và máy quay phim KTS (mới đây). Tôi cũng rất căm ghét Sony ở chỗ phụ kiện thường đắt hơn các hiệu khác, nhưng vẫn không thể phủ nhận rằng memory stick ngày càng phổ biến và rẻ tiền hơn. Sắp tới tôi khi tôi mua chiếc TV mới thì vợ con tôi có thể xem ảnh và video clip bằng cách cắm memory stick trực tiếp vào TV, mà không cần tôi phải để máy ảnh và máy quay phim ở nhà!

Tôi cũng đồng quan điểm với bác đấy.
Hơi lạc đề 1 chút ngay như thằng OLYMP. chẳng hạn,nó là Công ty có những dự án sản xuất các bộ cảm biến CCD dùng cho lĩnh vực quân sự và hàng không vũ trụ dùng để "quan sát" sao và thiên hà đó.
Vì làm trong lĩnh vực Viễn thông nên tôi cũng thấy việc tích hợp khả năng của card nhớ vào các thiết bị di động cầm tay trong tương lai gần thật tuyệt vời và hữu ích, tuy nhiên đây là box Nhiếp ảnh nên ko thể nói gì, chờ đợi sự phán quyết của người dùng mà thôi.

Cám ơn bác kinhram nhiều.... máy của tôi là máy cơ quan nên không mua linh tinh như thế được...tội gì...cứ đúng hãng mà mua.... hỏng hóc cứ đè cổ nó ra mà đền....bác cũng xem ảnh của tôi à? cám ơn bác nhiều hẹn ngày gặp mặt với bác
To bác chuột:: bác làm ở VNPT à?