Xin giúp giùm mình một số tình huống luật kinh tế

Xin giúp giùm mình một số tình huống luật kinh tế

Xin giúp giùm mình một số tình huống luật kinh tế

Cảm ơn các bạn

Tình huống 1: A phát hiện ra một cơ hội kinh doanh nhưng muốn một mình làm và hưởng, tuy nhiên muốn hạn chế rủi ro, A thỏa thuận với B cho mượn tên để thành lập 1 cty TNHH, B lấy 10 triệu đồng rồi cho mượn tên và cam kết sẽ không lấy lãi và không tham dự vào bất kì công việc nào của ct. Điều lệ của cty ghi A góp 70% vốn, B góp 30%. Cty hoạt động được 1 thời gian B đòi chia lãi theo đúng tỉ lệ ghi trong điều lệ.
Hỏi: Việc gì sẽ xảy ra khi vụ việc này vỡ lở?

Tình huống 2: Tiến Tùng thành lập 1 doanh nghiệp tư nhân chuyên thu mua phế liệu để chuyển cho các nhà sản xuất. Ngày 24/02/2005, Tiến Tùng gửi thư hỏi mua của cty Đá Mòn 10 tấn sắt phế liệu, trước khi cho nhân viên ra bưu điện gửi thư, Tiến Tùng điện thoại báo cho giám đốc cty Đá Mòn rằng Tiến Tùng xin mua số sắt phế liệu nói trên và bức thư hỏi mua đang trên đường tới Đà Mòn. Ngày hôm sau, Tiến Tùng lại gọi điện thoại cho giám đốc Đá Mòn xin rút lại bức thư hỏi mua đó, GĐ Đá Mòn không trả lời về việc có cho rút lại bức thư hay không. Theo đúng nội dung bức thư, Đá Mòn vận chuyển 10 tấn sắt phế liệu đến kho của Tiến Tùng, nhưng Tiến Tùng dứt khoát không nhận hàng với lí do chưa có quan hệ hợp đồng nào tồn tại giữa Tiến Tùng và Đá Mòn. Trong trường hợp này, hỏi: đề bài đã ra thiếu dữ kiện gì? Theo bạn, trường hợp nào có quan hệ hợp đồng giữa hai bên và trường hợp nào không? Qua đây, bạn rút ra được bài học gì cho mình?

Tình huống 3: Công ty Nụ Hồng được thành lập kinh doanh rất phát đạt trong lĩnh vực cung ứng thiết bị nông nghiệp. Nụ Hồng phát hiện ra 1 cơ hội sản xuất và bán máy cắt xén cỏ cho 1 số địa phương ở vùng sâu vùng xa, do đó, đã đến đặt hàng sản xuất thiết bị này tại doanh nghiệp tư nhân Tự Bùng.
Theo đúng hợp đồng đã kí kết với Tự Bùng, định kì, Nụ Hồng đến cơ sở sản xuất của Tự Bùng để kiểm tra tiến độ sản xuất nhưng thường không gặp chủ doanh nghiệp tư nhân Tự Bùng là người đã kí kết hợp đồng với Nụ Hồng, mà chỉ gặp và làm việc với Thích Tiến, được biết, Thích Tiến đã bỏ tiền ra mua trang thiết bị và đưa cho Tự Bùng một khoảng tiền lớn để thực hiện dự án theo hợp đồng sản xuất được kí kết giữa Nụ Hồng và Tự Bùng mà không lấy lãi theo định kì, chỉ lấy 1 tỉ lệ nhất định trên số lợi nhuận kiếm được từ việc thực hiện dự án nói trên.
Tự Bùng không giao được hàng, gây thiệt hại lớn cho Nụ Hồng, bạn có ý kiến pháp lí gì về trường hợp này?

tình huống 1: vấn đề, việc góp vốn có vô hiệu do giả tạo hay không ?
Nguyên lý: 1 giao dịch được nguỵ tạo để che lấp 1 giao dịch khác thì dao dịch nguỵ tạo sẽ vô hiệu, tuỳ theo quy định của pháp luật mà giao dịch được che lấp có hiệu lực hay không.
Áp dụng : ở đây, ông A và B làm giả giao dịch góp vốn. Bản của mối quan hệ giữa A và B là vay mượn. Cho nên mới có chuyện B cam kết chỉ nhận lãi, không can dự vào công việc kinh doanh của A.
Kết luận: kết luận ra toà, toà sẽ tuyên việc góp vốn là vô hiệu, B ko có quyền can dự vào việc công ty và chia lợi nhuận. Trong trường hợp có lỗ lã, A sẽ tự chịu trách nhiệm mà ko bắt B chịu cùng.

Vấn đề : hợp đồng đã được thành lập hợp pháp hay chưa
Nguyên lý : để thành lập hợp đồng, phải có : lời chào hàng, lời chấp nhận chào hàng, nguyên tắc qua lại, ý định ràng buộc pháp lý, đối tượng hợp đồng phải hợp pháp. Nếu hợp đồng được thành lập, theo nguyên tắc các bên phải tuân thủ hoàn toàn và đầy đủ
nếu trong thư chào hàng không đề ra thời hạn trả lời thì phải trả lời trong khoảng thời gian hợp lý. nếu trao đổi trực tiếp thì phải trả lời ngay lập tức.
Áp dụng: Ở đây lời chấp nhân chào hàng chưa được hình thành vì, gọi điện thoại trao đổi trực tiếp nhưng đã không trả lời ngay lúc đó.
Kết luận: ko có lời chấp nhân chào hàng, hợp đồng chưa được thành lập. A có quyền không nhận hàng.
Ý kiến: để tránh tranh chấp, lời chào hàng nên nêu rõ, thời hạn trả lời, phương thức chấp nhận chào hàng.

vấn đề : Thích Tiến có trách nhiệm liên đới với Tự Bùng trong việc bồi thường cho Nụ Hồng hay không ?
Nguyên Lý : DNTT không có tư cách pháp nhân và tính riêng tư của hợp đồng. Chủ doanh nghiệp tư nhân phải chịu trách nhiệm không những bằng tài sản của doanh nghiệm mà còn bằng tài sản riêng cá nhân. Bên này của hợp đồng chỉ có thể kiện bên kia trong hợp đồng vì vi phạm điều khoản 2 bên thoả thuân.
Áp dụng: Đây là doanh nghiệp tư nhân, chủ doanh nghiệp phải chịu trách nhiềm bằng cả tài sản cá nhân trước thiệt hải của Nụ Hồng. Chỉ có hợp đồng giữa Nụ Hồng và Tư Bùng, không có hợp đồng giữa Nụ Hồng với thích tiến. Nụ Hồng không thể kiện Thích Tiến theo hợp đồng
kết luận: Nụ Hồng nên chỉ kiện Tư Bùng.