Xin hỏi về Slavs

Xin hỏi về Slavs

Các bác cho tớ hỏi 1 fát nhé:

-Không biết người Nga có thể đọc hiểu và giao tiếp hàng ngày với những ngôn ngữ nào trong nhóm ngôn ngữ Tây Slav và Nam Slav nhỉ?Dân Nga lấy mẫu tự chữ Kirin từ người Bulgaria,vậy dân Nga có thể hiểu và giao tiếp hàng ngày với người Bulgaria không?

-Các dân tộc khác nhau trong nước CHXHCN Nam Tư(cũ) có thể đọc hiểu và giao tiếp với nhau bằng những ngôn ngữ bản xứ của họ(là những tiếng Croats,Serb...)không nhỉ?Nói nôm na là người Serb có hiểu được các thứ tiếng Croats,Bosnia,Slovenia hay Macedoan...không?

-3 thứ tiếng Nga,Ukraine và Belarus giống nhau tới mức độ nào?Nói nôm na là mức độ giống và khác nhau giữa 3 thứ tiếng này có từa tựa như mức độ giống và khác nhau giữa tiếng Việt miền Bắc,tiếng Việt miền Trung,và tiếng Việt miền Nam được không?Sự khác nhau lớn nhất giữa 3 thứ tiếng Slavs này là gì?

Nhìn đi nhìn lại thì hoá ra tớ đã hỏi tới mấy fát rồi đấy nhỉ?Mong là cao nhân nào đọc thấy thì trả lời giùm,tớ sẽ vốc 5 sao để hậu tạ

Không phải chữ Nga từ Bungari (một nước có nền văn hoá thấp hơn rất nhiều) mà từ nền văn hoá Hy lạp. Ông Thánh Kyril người Makedonia ,muốn truyền bá đạo Thiên Chúa giáo vào Nga,đã dùng chữ Hy lạp mà trước hết để truyền tải ngôn ngữ Nga,sau đó là Kinh Thánh. Nếu bác muốn biết thêm tôi sẽ kể tiếp
Được BrodaRu sửa chữa / chuyển vào 02:01 ngày 24/04/2006

Vào thời điểm bảng chữ cái Glagolitsa của Cyril ra đời thế kỷ 9 thì làm quái gì đã có nước Nga hở bác Broda ? Thời đó đế quốc Bulgaria thuộc loại hùng mạnh cả về chính trị lẫn văn hóa, lại nằm ngay cạnh Đế Chế Đông La Mã (Byzantium) còn dân Nga vẫn chỉ là các bộ tộc riêng rẽ, so thế nào được ? Cyrilica là cải tiến của Glagolitsa, hầu hết mọi tài liệu đều nói cyrylica là do Clement đệ tử người Bulgaria của Cyril chế ra rồi truyền vào Kiev. Chỉ có mấy bác Đại Nga mới đưa ra thuyết Cyril nghĩ ra cyrylica rồi cân đẩu vân mang vào Nga không qua ngả Bulgaria thôi. Cyril cả đời chắc gì đã biết Nga là cái gì mà ''trước hết truyền tải ngôn ngữ Nga'' ?

Các bác đọc kỹ một phần nhỏ của cả một website về Nga ngữ nhá (nếu bác nào không đọc được tiếng Nga,dùng trình dịch tự động sang tiếng Anh ):
С п?иня,ием .?ис,ианс,ва (988 г.) на Рfси ^и?око ?асп?ос,?аниласO писOменнос,O; ?е?ковнослfжебн<е книги, п?оповедни?еская и ?елигиозно-дидак,и?еская .?ис,ианская ли,е?а,f?а, полf?ив^ая ^и?окое ?асп?ос,?анение на Рfси, б<ли написан< на с,а?ославянском яз<ке. Э,о, яз<к fже в X в. б<л междfна?одн<м яз<ком всего славянс,ва. 'fдf?и по своемf с,?оZ Zжнославянским, он пополнился словами (и семан,и?ескими о,,енками слов) ?азн<. славянски. яз<ков и на?е?ий. Э,о, яз<к воб?ал в себя семан,и?еское бога,с,во и гибкос,O г?е?еского яз<ка: на него пе?еводилисO п?оизведения визан,ийской .?ис,ианской кfлO,f?<, не ,олOко ?елигиозн<е (богослfжебн<е книги, жи,ия, п?оповеди и ,.д.), но и све,ские («Александ?ия», «"евгениево деяние», «~с,о?ия ~fдейской войн<» ~оси"а Флавия, «Yовес,O о 'а?лааме и ~оаса"е», «Yовес,O об Аки?е Y?емfд?ом» и ,.д.).
Число книг, написанн<. по-с,а?ославянски, б<ло на Рfси fже в XI?"XIII вв. о?енO зна?и,елOн<м: оно дос,игало несколOки. со,ен ,<ся?. Э,о, яз<к б<л fсвоен ?fсской кfлO,f?ной с?едой и исполOзовался как живое с?едс,во ли,е?а,f?ного об?ения. На нем создавалисO о?игиналOн<е п?оизведения: жи,ия свя,<. («-и,ие Феодосия Yе?е?ского» ?" XII в., «-и,ие Ни"он,а» ?" XIII в.), .ождения по свя,<м мес,ам, п?оповеди («Слово о законе и благода,и» ~ла?иона ?" XI в., Y?оповеди sи?илла Тf?овского ?" XII в.) и ,.д.
Создае,ся самос,оя,елOная вос,о?нославянская ^кола пе?евод?иков и писа,елей. zни свободно исполOзfZ, лекси?еские бога,с,ва с,а?ославянского яз<ка, в<?ази,елOн<е возможнос,и его г?амма,и?еской и с,илис,и?еской сис,ем<; они дея,елOно способс,вfZ, его ?азви,иZ, в<?аба,<ваZ, нов<е слова и обо?о,< для в<?ажения нов<. зна?ений, семан,и?ески обога?аZ, с,а?ославянские лексем<. ' ,е?ение несколOки. веков с,а?ославянский яз<к ?азвивался как живая ?азновиднос,O ли,е?а,f?ного яз<ка вос,о?н<. славян.
3. 'мес,е с ,ем после п?иня,ия .?ис,ианс,ва п?одолжала ?азвива,Oся и д?fгая "о?ма ли,е?а,f?ного яз<ка, сf?ес,вовав^ая е?е в дописOменнfZ по?f; писOменнос,O зак?епила э,f ,?ади?иZ и дала ей возможнос,O ?азвива,Oся далO^е. Э,а исконно вос,о?нославянская "о?ма яз<ка б<ла вопло?ена и в .fдожес,венн<. ,екс,а. («Слово о полкf ~го?еве» ?" XII в., oоление "аниила -а,о?ника ?" XII в., ле,описн<е повес,и, нап?име?, «Yовес,O о 'асилOке Те?ебовлOском» в «Yовес,и в?еменн<. ле,» ?" XII в.), и в ,екс,а. о"и?иалOно-делового .а?ак,е?а («Рfсская Y?авда» ?" XI в., многие сооб?ения Yе?вой Новго?одской ле,описи ?" XIII в.) и f?и,елOно-дидак,и?еского .а?ак,е?а, ко,о?<е ?ас,о вклZ?али в себя кfски .fдожес,венного ,екс,а (Yоf?ение 'ладими?а oонома.а ?" XII в.).
Следова,елOно, в X?"XI вв. и позднее в "?евней Рfси б<ло два ли,е?а,f?н<. яз<ка, близки. по своей г?амма,и?еской сис,еме и по лекси?еским "о?мам: вос,о?нославянский и с,а?ославянский (по п?оис.ождениZ ?" Zжнославянский). Э,и яз<ки взаимодейс,вовали и взаимно обога?али д?fг д?fга, но ос,авалисO п?о,ивопос,авленн<ми д?fг д?fгf.
Nền văn hoá Bizantine lưu dấu khắp nước Nga,còn từ nhỏ chúng tôi học tại Nga thì không có một dòng nào nói về sự liên hệ với văn hoá Bungaria cả. Chả nhẽ tất cả nước toàn người không khách quan ?

Tôi có thằng bạn người Belarus, nó bảo tiếng của nó khác tiếng Nga. Tiếng Balan cũng thế.
Nói chung các nước Đông Âu tuy khác tiếng nhau nhưng về âm sắc, hay cấu trúc ngữ pháp rất giống nhau. Vì thế bọn đông âu học tiếng của nhau rất nhanh. Chỉ cần 1 năm thôi mà nói rất tốt, chẳng bù cho người châu á mình

Được PCoptimizer sửa chữa / chuyển vào 14:09 ngày 24/04/2006

Được PCoptimizer sửa chữa / chuyển vào 14:09 ngày 24/04/2006

Được PCoptimizer sửa chữa / chuyển vào 14:09 ngày 24/04/2006

Các nước trong Nam Tư cũ vốn không có liên hệ gắn bó với nhau. Chẳng qua sau Thế chiến thứ 1, Serbia thuộc phe thắng trận nên được chia các phần đất của Áo để lập thành liên bang Nam Tư với Serbia làm trung tâm. Sau Thế chiến 2 thì lập nước Nam Tư mới bình đẳng giữa các thành viên hơn.