Xin list các bản nhạc không lời, êm dịu giúp thư giãn

Em không biết anh nói hay bao nhiêu, nhưng em chỉ biết những lời anh nói không làm rung động nổi trái tim em như khi em nghe tiếng vĩ cầm réo rắt và ngắm nghía chàng David Garrett đẹp giai như cái chai, long lanh như quả chanh!
Và dù anh nói hay thế nào, nếu anh không có cái biểu tượng "@\" ở đầu nick thì em cũng không thể biết được anh nhắc đế em, và nếu em không lượn vào đây đọc cả bài dài của anh đâu.

@redtulips Thế có nghĩa là Dét cũng biết "in ít" về tớ nhỉ
@AnhCaPhom Em là em rất chi là anti mấy người thích trả thù thầy cô giáo đấy nhớ [r37)]
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
@redtulips Thế có nghĩa là Dét cũng biết "in ít" về tớ nhỉ
@AnhCaPhom Em là em rất chi là anti mấy người thích trả thù thầy cô giáo đấy nhớ [r37)]

Ừa, vài ba "ít"!

Vẫn tiếp tục mong đợi các bản nhạc không lời êm dịu, thư giãn ạ! [r32)]

Này thì tiếp tục trém tiếp này"

Xanh Đỏ: Chuẩn rồi[] Trong các bài anh bốt (cả các topic khác nữa) tôi thấy bài này hay, đỡ nặng phần lý thuyết, nghe lọt lỗ nhĩ phết[]

Anh thấy chưa? Anh tự lý luận nghe còn được, thậm chí là thuyết phục, chứ copy mấy ông kia thì như đấm vào tai ý, thật! Ông Kant kia hình như nổi tiếng với triết học siêu nghiệm và triết học phê phán thì phải

Người ta luôn có xu hướng quy chụp vấn đề và diễn giải qua hệ quy chiếu của chín mìn, cái đó là thể hiện chính kiến. Đúng, tranh luận không thể thiếu món đó được. Nhưng mỗi người 1 hệ quy chiếu khác nhau, sẽ cho ra các kết quả khác nhau. Ví như anh muốn phê phán 1 quan điểm của tôi, anh giỏi về triết nên vận dụng "Phê phán lý tính thuần túy" của Kant để bổ củi vào tôi. Trong khi tôi rất mù mờ về Kant và đồng bọn nên không thể bổ lại anh được. Tôi chỉ biết Kahn- thủ môn tuyển Đức (tôi mê bóng đá), nhưng lý thuyết bóng banh không thể cãi đài. À tôi có biết Goethe- đại thi hào Đức (tôi thích văn chương mà)

Bổ lại anh bằng văn chương vậy, có vẻ yếm thế vì đó là phạm trù cảm tính, không lý tính như triết học, mà không lý tính chắc chả thuyết phục được anh. Thôi thì có sao xài vậy, không có súng có gươm ta chơi cuốc thuổng gậy gộc vậy

Goethe nói "Mọi lý thuyết chỉ là màu xám, chỉ cây đời mãi mãi xanh tươi". Câu này hàm ý mọi triết lý, học thuyết, lý luận đều không thể phản ánh được hết hiện thực khách quan, bản chất cuộc sống cũng như mọi vấn đề. Tất nhiên các nhà tư tưởng, các triết gia (có thể là anh) sẽ không đồng tình với ý kiến này, vì các anh nghiên cứu thế giới để làm chủ thế giới mà

Tôi thấy Goethe nói rất chuẩn: Cái “ảo” ở đây là lý thuyết, cái “thật” là cây đời. Cái ảo màu xám, màu của tối tăm chết chóc Cái thật màu xanh, màu của sự sống hy vọng. Cây đời là cuộc đời, nó sẽ mãi xanh, đó là 1 thực tế, khác với quan điểm của anh cho rằng đời là ảo. Vậy tôi hỏi anh đời ảo thì cái gì là thật? Hay phải chăng lý thuyết? Lý thuyết thật thiết tưởng phải cho ra cuộc sống thật chứ? Lý thuyết thật lại cho ra cuộc sống ảo thì không phải là lý thuyết thật, nó là lý thuyết ảo hay lý thuyết suông, mà lý thuyết suông thì không chứng minh được cái nào là ảo, cái nào là thật. Vậy kết luận dùng lý thuyết ảo sẽ không chứng minh được cái gì là thật, không thể nói cuộc đời “ảo” như anh nói được. Trừ khi anh dùng lý thuyết thật, mà anh xài đồ thật thì quay trở lại trên: Kết quả phải cho ra cuộc sống thật. Thật + Thật => Thật = Đời => Xanh

Lằng nhằng dây điện quá, túm lại tôi bẩu cuộc sống là thật, khác với anh bẩu ảo

Tôi lại nói Tình Yêu không vớ vẩn, cũng khác với anh. Đành rằng để theo đuổi sự thật của xã hội, phải biết hy sinh sự thật của 9 mìn. Nhưng sự hy sinh là có mức độ, có giới hạn, không bao giờ được vượt quá, nếu vượt sẽ bán rẻ những thứ quý giá khác, ví dụ tềnh êu. Con người muốn yên ổn hạnh phúc phải biết tổng hòa các mối quan hệ, tương tác trong cuộc sống để sống cuộc sống của 9 mìn, để tìm đến với tềnh iêu của mình. Trèo cao tất ngã đau, biết đủ là vừa thôi. Ẩn dụ về 5 chỉ vàng trong post trước chắc anh hiểu, nhờ thời vận tôi có thể kiếm hơn, nếu không được 5 tôi cố kiếm 3, còn khó khăn quá thì kiếm lầy 1 hoặc đen quá thì bỏ, về nhà rèn giũa để chém vẫn cheng cheng, tiếng vẫn hay, vẫn vang, ngân, tan. Túm lại như post trước, tôi thấy Tất cả chỉ là sự lựa chọn thôi. Tất cả là của ta, do ta và vì ta. Tất cả vì tương lai con em chúng ta, kệ cha tương lai con em nhà chúng nó

Tôi có xem bộ phim Cây đời (the tree of life), phim này đoạt giải Cành cọ vàng liên hoan phim Cannes 2011 hẳn hoi nhé. Tuy vậy nội dung của nó rất đơn giản: Khi anh thành đạt, có vị trí trong xã hội nhưng anh vẫn không có hạnh phúc, anh tự hỏi phải chăng đã đánh mất chín mìn sau những cuộc tranh đoạt? Anh thèm cái cảm giác hạnh phúc đơn sơ giản dị, tưởng chừng như rất nhỏ bé nhưng lại là vĩ đại: tình cảm gia đình, tình anh em và tình yêu cuộc sống. Nếu anh chưa xem thì xem đi, hay lắm, tềnh êu triết học của anh và âm nhạc của tôi nó thật sự vĩ đại đấy, không vớ vẩn tý nào đâu

Đường trần đâu có gì? Về đi phải không nào? TCS có câu nói rất hay "Sống trên cuộc đời này chỉ có TY và thân phận, thân phận thì hữu hạn, TY thì vô cùng. Vậy chúng ta phải nuôi dưỡng TY để TY có thể cứu chuộc thân phận trên cây thập giá Đời"...

Thôi dừng tay, bài này sao quá dài...
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------

Này cô em, anh giới thiệu người tình trong mộng cho em đấy nhớ! Hôm nào khao đê

[YOUTUBE]Z_CrkU04_W8&feature=related[/YOUTUBE]
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------

Bác Bha vào trém tý cho vui phát. Nghe nói thiên hạ có 3 bồ lịch sử, nhà bác giữ 1 bồ cơ mà[] Mang lịch sử ra loạn đàm với triết học và văn nghệ xem sao

bác phỏm nói thế người ta chém tôi chết. Tôi có phải Cao bá Quát đâu. mà cũng vì câu này Cao bá Quát bị chém 3 họ.
Mà lịch sử Việt nam giờ có ai cần đâu bác. Tôi ân hận lắm,Biết thế tôi học tiếng anh giỏi là giờ sống khỏe re. Lịch sử Việt Nam chẳng có ích gì cho xã hội cả
̣

Hehe, vâng, nhất định hôm nào phải mở cuộc khao trong mộng nhân dịp tìm được người tình trong mộng thứ 107 rồi!

hay là bạn tổ chức cuộc thi tỉ võ chiêu phu ở TTVN này đi, bất kể thành viên nam nào từ 18-40 tuổi chưa có vợ sẽ được tham gia. Phần thắng sẽ là rước mây về nhà làm mưa làm gió

Ô anh ơi! Văn học có là triết học đấy. Mấy ông tây bên Đức cứ hỏi "cái này là cái gì", rồi ngồn ngẩn ra, khiến cả nhân loại lao vào đâm chém nhau. Văn học, cũng giống như Âm nhạc, đi tìm những rung cảm và Sự thật ở nơi sâu thẳm con người. Ấy đấy, khoa học và nghệ thuật có cùng một mục tiêu, riêng tôi xếp nghệ thuật ở đẳng cao hơn [] Vì, như post trước tôi nói, muốn triết của tôi và nhạc của anh đến được với trái tim người khác, thì phải gọt rũa. Anh có công nhận với tôi là [Gọt rũa] cũng là một loại hình nghệ thuật không - Nghệ thuật SỐNG - dù gì thì tôi với anh không thể đem [Tình Yêu] của mình ra gặm được, chúng ta vẫn phải kiếm cơm, mà kiếm cơm là phải ra ngoài đời rồi, mà ra đời là phải SỐNG rồi. Đúng như anh nói - "phải biết hy sinh sự thật của 9 mình" - đúng như Kant nói - đại ý : con người muốn hòa nhập với xã hội thì phải chấp nhận cái Phải là - Anh là như này, như này! nhưng anh ra với đời thì bắt buộc anh [Phải là] như thế.

Cái [Phải là] và cái [Như thế] kia là dính tới chính trị mất rồi Mà chính trị, cảm ơn anh đã nhắc ở bên topic cô Thảo, tôi hoàn toàn ý thức được rằng chính trị chỉ đáng giá 3 xu, quá lắm là 1 hào. Có mấy khi mà lời hứa của các nhà chính trị thành sự thật đâu

Để giải quyết vẹn toàn cả ta với đời, chính là Nghệ thuật SỐNG Nói vậy là anh và mọi người thấy ngay được vấn đề rằng: thực tế, chúng ta đang xếp Nghệ thuật SỐNG cao hơn tất thảy các loại hình nghệ thuật và khoa học khác. Đó thực sự là ngộ nhận, thật sự là thảm cảnh. Như anh @Atlas vừa than kia kìa - Người ta có coi khoa học lịch sử ra gì đâu.

Kant phê phán lý tính con người ở mặt lý thuyết. Vuhuynh tôi tập tọe phê phán lý tính con người thực tế ở Việt Nam. Tôi không hề lý thuyết xíu nào :

Tiền chắc chắn không phải là Sự thật, cái [Tình Yêu] ở trong mỗi người mới là Sự thật. Thế này nhé: Anh, mọi người, đi làm kiếm tiền, không phạm pháp, tóm lại là rất đàng hoàng, để vì ai, cho ai???? Lý tính thực tế ở trong con người Anh trả lời dứt khoát rằng Anh đi làm để vì anh, cho anh. Có ai định "mưu toan" trả lời tôi là họ đi làm là để kiếm tiền cho Xã hội không vậy? Trong sâu thẳm tâm trí mọi người, Xã hội không có ý nghĩa gì nhiều lắm, ý nghĩa nhiều nhất chỉ là gia đình, hàng xóm, bạn bè. Vuhuynh tôi không thèm đếm xỉa gì đến những định nghĩa Xã hội hầm bà lằng các mỹ từ trong sách, tôi soi mọi thứ ở trong tâm trí con người, ở đó mọi thứ có hình hài rõ nhất. Qua lăng kính "lý tính thực tế" của con người Việt Nam, xã hội hơi bị mờ mịt.

Tôi cho rằng anh chưa hiểu cách lập luận của vuhuynh nên mới nhờ Goeth nói hộ ý anh. Goeth yêu cuộc đời, tôi cũng vậy, anh cũng vậy []

Nhạc nào! À mà các bản Rapshody có phải là như thế này không AnhCa. Tôi chỉ biết nghe nhạc chứ chưa biết định rõ cách chơi nhạc.

@Redtulip [r23)]

[Youtube]Aq8KV8_V7GY[/Youtube]

Anh ui! Em có 1 góp ý nhỏ: là nếu anh muốn gọi đúng tên em thì anh phải thêm cả chữ "s" nữa, còn nếu muốn đúng bạn Atlas đang nói chuyện với anh ở trong này biết anh nhắc đến tên thì anh phải viết đúng nick @atlas02 ạ! Mà nếu nick ấy không viết hoa ở đầu câu, mà mình viết hoa thì link cũng ra tên người khác đấy.
Mấy hôm trước ttvn bị lỗi, giờ cứ thêm @ ở đầu nick là nick lại thành màu xanh và ấn ra đường link của người ấy được rồi (không cần chèn URL vào làm gì nữa) các anh ạ!

Dạ là Psychedelic Anh Cả ạ.
Không mơ xem Pink chỉ mong xem Anh Cả chơi nhạc của Pink thôi.
[YOUTUBE]rbTozgoj9OQ[/YOUTUBE]