1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Xin mời vào bình chọn cho các tác phẩm tham gia cuộc thi ảnh của Box Kiến trúc, 66 tác phẩm, hạn cuố

Chủ đề trong 'Kiến Trúc' bởi win_arc, 29/10/2006.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. nevermoredie

    nevermoredie Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/12/2005
    Bài viết:
    96
    Đã được thích:
    0

    Em gái 113 đã nhận xét sơ qua rồi . Gái mà nhận xét được như thế , anh cho là khá . Tất nhiên , anh biết là các chú chỉ chơi A Ma Tơ , nhưng tơ gì thì tơ mà để gái nó nhận xét như thế , chứng tỏ các chú kém. Anh biết các chú KIẾN TRÚC SƯ là hay có tính tự ái vặt ...anh biết ...
    Anh không có nhiều thời gian , nên anh sẽ nhận xét demo vài cái đen trắng . Anh biết các chú thông minh , anh mong anh nói 10 thì các chú cố gắng tiếp thu được 2,3 là anh mừng .
    [​IMG]
    cái này bố cục đơn điệu hay nói thẳng là hỏng về bố cục , nội dung sáo mòn , chọn thời điểm bấm máy cũng chưa thích hợp , 2 cái xe đạp bị dính vào nhau , nếu bấm máy vào thời điểm 5 cái nối đuôi nhau thì ảnh này sẽ khá hơn .
    [​IMG]
    Bức này cũng biết đặt nhân vật vào góc ảnh , nhưng background thì vứt , hơn nữa cách đặt tên cũng gượng ép . Các chú khác cũng nên chú ý điều này .
    [​IMG][/b]
    bức này thì nhìn chung là cũng có ý , tuy là hơi nông và leng keng kiểu bọn nghệ sỹ nhiếp ảnh nửa mùa . Bố cục bức này thì vứt đi , làm đen trắng không tốt , phần tối bị bết , các sắc độ của nước , của trời , của vật liệu kim loại không rõ...Tóm lại là hỏng toàn phần . Lần sau rút kinh nghiệm nhé .
    Sơ sơ thế thôi . Các chú cứ từ từ mà suy nghĩ , đừng thấy anh nói thế mà vội sồn sồn lên cãi lại anh , không vội được đâu .
    Anh không có nhiều thời gian , hi vọng các chú khác cũng hiểu và rút kinh nghiệm cho ảnh của mình . Chúc các chú có nhiều ảnh tốt.
  2. Competition

    Competition Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/10/2005
    Bài viết:
    153
    Đã được thích:
    0
    Tuy 1 mà 2, tuy 2 mà 1.
  3. Adamour

    Adamour Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/09/2004
    Bài viết:
    1.124
    Đã được thích:
    0
    Bì?nh chòn cù?a tớ
    1. PhĂn loại:
    [​IMG]
    2. XẮp hàng:
    Hàng nhẮt-bì?nh chòn cho già?i Và?ng: 1.12A-ĐĂm Hà? NẶi
    [​IMG]
    Hàng nhì?-bì?nh chòn cho già?i Bàc: 4.05D-Nhà? thơ? lớn
    [​IMG]
    Hàng ba-bì?nh chòn cho già?i ĐĂ?ng: 3.07C-KhĂng 'Ă? 2
    [​IMG]
    Được adamour sửa chữa / chuyển vào 14:02 ngày 22/11/2006
  4. A_Y_A

    A_Y_A Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/04/2004
    Bài viết:
    507
    Đã được thích:
    0
    Anh đồng ý với cô pensee113 là kiến trúc sư chụp ảnh mà ý tứ hơi bị gái, bố cục hơi bị phó nháy, còn kĩ thuật thì hơi bị... kiến trúc sư Việt Nam. Thôi cô thông cảm, toàn dân amateur thôi mà.
  5. pensee113

    pensee113 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    26/10/2004
    Bài viết:
    149
    Đã được thích:
    0
    Phần 2: tác giả thứ 7 đến tác giả thứ 13.
    Chú thứ 7, chị thay mặt các KTS trong này cảm ơn chú đã gỡ gạc lại chút thể diện cho 1 tập thể lúc nào cũng vỗ ngực yêu và hiểu nghệ thuật. Không thế lý luận "chúng tôi a ma tơ, chúng tôi chỉ chụp thế thôi!", đã tự nhận mình là người thích chụp ảnh, lại là KTS, hiểu thế nào là màu sắc, bố cục... thì phải chụp khác các cháu gái teen cầm IXUS chụp Đàm Vĩnh Hưng. Quan điểm của chị là chụp thật nhiều vào, nhưng khi đã chọn ảnh để mang ra công cộng thế này thì chọn cho xứng đáng, không thật sự cảm thấy vừa ý thì đừng mang ra.
    [​IMG]
    Chị thích nhất cái này, thế mà chú lại hỏng bố cục, buồn lắm.
    [​IMG]
    Cái này ý cũng được, mặc dù chưa sâu. Nhưng vẫn mắc phải vấn đề về bố cục ở phần background (chị đã đánh dấu hồng).
    Chị xin lỗi 8 nhé, chị bỏ qua chú. Chú thứ 9 chị định bỏ qua, nhưng mà thôi, để động viên chị nhận xét cái đầu tiên. Sapa đẹp, phải nói là rất đẹp, nên nhìn qua thì bức đó có vẻ khá, nhưng còn có thế chụp đẹp hơn nhiều. Chú chọn sai thời điểm, góc độ khi bấm máy.
    Chú thứ 10, chị công nhận là khả năng đặt tên cho ảnh của chú hết sức mãnh liệt. Chưa xét gì đến có sát đề bài hay không, nhưng mà đã thấy chú title của anh vượt xa cả ảnh... hehe. Bức "về nhà mới" ý nông, ảnh xấu nhưng là khá nhất trong đám ảnh của chú.
    Chú 11, chú tội lớn lắm, cứ chụp ngược sáng, chị nhìn đau cả mắt. Mà chụp ngược sáng là phải có ý của nó hẵng chụp, chứ không phải thấy trời chiều hồng hồng là mắm môi mắm lợi nháy đâu nhá. Chú giỏi tiếng Anh, nhưng chụp ảnh thì không.
    Chú 12, chị phải load ảnh của chú về để xem chú chụp bằng máy gì mà chất lượng tệ thế (có thể ảnh gốc sẽ khá hơn 1 chút). Nhưng chú có ý giấu tông tích, chị xin được nói với chú, máy của chú chụp như điện thoại kèm máy ảnh ấy. Nhân tiện nói luôn ở đây, chị thấy BTC có vẻ xem nhẹ chuyện chất lượng ảnh. Chị thấy không nên như thế. Thích chụp ảnh là phải chụp nhiều, tay sẽ cứng, không rung, sẽ biết chỉnh sửa các thông số trước khi chụp (đứng nói là máy tự động không chỉnh được nhé, Canon PS A80 cổ lỗ sĩ chị đã chỉnh ngon lành rồi). Chất lượng ảnh phải được xét ngang với bố cục. Chị thấy 40-30-30 là đẹp. Đây, máy tự động của chị chụp đây.
    [​IMG]
    Nói thế để sao cho cuộc chơi được công bằng. Ảnh về đêm bao giờ cũng dễ đẹp hơn ảnh ban ngày, vì vậy đã chụp ảnh về đêm là chất lượng ảnh phải ngon (chú nào muốn hỏi tại sao thì giơ tay, chị sẽ trả lời sau).
    [​IMG]
    Chú thấy kiến thợ có nhọc nhằn không, có ý hơn không. Chị sửa chơi 1 tẹo để chú lấy hướng mà tìm ý về sau. Chứ chú đang bị tình trạng bố cục chia đều hơi giông chú thứ 2.
    Chú thứ 13, số chú vào con số không may mắn này nên chị thương, chị nhận xét vài câu, chứ thật tình mà nói ảnh của chú xứng với 2 chữ "bỏ qua". Chú làm khung rất kỳ công... nhưng không đẹp. Còn ảnh của chú bị một tình trạng chung là không có trọng tâm, nát quá.
    Để chị nghĩ thêm một ngày rồi chị vớt 3 ảnh khá nhất.
  6. the_sign

    the_sign Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/09/2004
    Bài viết:
    665
    Đã được thích:
    1
    Gái thích phân tích thì té ra chỗ khác mà phân tích. Ít nhất phải biết tôn trọng các tác giả. Chỗ này không phải là chỗ khoe tài, lố lăng lắm.
    Nhắn tới các đồng nghiệp khác là nếu mọi người tôn tọng các tác giả, tôn trọng cái box này , thích cái nào vote cái đó, dduwnwgf làm gì quá khích. Việc phân tích đánh giá thì có BGK rồi...việc spam bài không phải là việc của các bạn....Chúng ta nên học cái ý thức tôn trọng người khác trước đã
    Được the_sign sửa chữa / chuyển vào 16:27 ngày 22/11/2006
  7. KtsDzi

    KtsDzi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/12/2004
    Bài viết:
    1.213
    Đã được thích:
    0
    OănOănTi cô nương tuy có đĩ keyboard thật nhưng được cái phán "ngọt" đấy chứ, cãi hơi khó! Cái hình trên crop thế ngon hẳn. Còn cái dưới này thì có lẽ nên để thêm 1 ít "trống trải" trước mặt nhân vật, thằng bé nó đang "mung lung" cho nó "mung lung, xa vời" luôn...
    [​IMG]
    New name: 0:0:09" trước tai nạn xe lửa
    ... cảm ơn OănOănTi cô nương khen thằng ku số 5- nó là thằng em lêu lổng của bản thân. Nhưng bản thân đang lo nó mà được giải rồi cao hứng bỏ học ôm máy đi rình vồ chụp cả ngày cả đêm thì có mà hết đường lưu ban Nhận ra ảnh vì nó đã bốt 1 số lên blog và cách lấy hình khá "thuộc lý thuyết"
    Được KtsDzi sửa chữa / chuyển vào 18:13 ngày 22/11/2006
  8. Competition

    Competition Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/10/2005
    Bài viết:
    153
    Đã được thích:
    0
    Cứ để đứa gái tích phân. Các chú tham khảo được gì thì tham khảo. Lâu lắm mới có dịp để một đứa phó nhòm tọc mạch mà. Các chú bàn luận kiến trúc cao siêu nó đâu có cơ hội.
  9. A_ZIZOU

    A_ZIZOU Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    09/04/2002
    Bài viết:
    874
    Đã được thích:
    1
  10. A_ZIZOU

    A_ZIZOU Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    09/04/2002
    Bài viết:
    874
    Đã được thích:
    1

    bức này có ý ghê, Đêm Hà nội vẫn cổ kính nhưng cuộc sống thì có khác chút ít, những cụ già vẫn vất vả đêm hôm chợ búa kiếm miếng cơm manh áo với những chén trà, gánh hàng ăn, Đêm Hà nội giờ đây còn là thời gian của những thanh niên chơi bời lêu lổng,
    2 hình mẫu trong ảnh giá trị thật

Chia sẻ trang này