1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Xoá bài - xoá topic - treo nick - Thông báo từ MOO !!!

Chủ đề trong '1981 - Hội Gà Sài Gòn' bởi AUTUMN_OF_LEGEND, 08/05/2004.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. LadyYukina

    LadyYukina Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/05/2003
    Bài viết:
    72
    Đã được thích:
    0
    Em thấy cái thằng MOO này hay ghê cơ, nó được các ADMIN hậu thuẫn ghê phết nhỉ. MOD mà chửi nhau thế này thì bị thôi từ lâu rồi.
    Nói chung cũng là do chính sách của BQT tuyệt vời quá thôi. Chứ các anh chị cứ chửi nó thế này nó cũng chả cút đi đâu được đâu ạ...
  2. kapapoo

    kapapoo Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    10/07/2002
    Bài viết:
    375
    Đã được thích:
    0
    Thế tôi đố bạn tìm ra được điểm khác nhau giữa các MOO (trong đó có bạn) và đao phủ đấy
  3. NhocVet

    NhocVet Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    16/02/2002
    Bài viết:
    1.409
    Đã được thích:
    0
    Ôi! sao mà yêu quá cơ! ngưỡng mộ moo quá đi! người tốt kìa bà con ơi! mau mau tung hô đưa Moo lên bậc " vinh quang" đi kìa! Nói mà kô biết ngượng kể ra Moo mới này cũng " keo 502" nhỉ , bị mọi người " khen " thế mà kô bít điều lại còn cố " cãi" chày cãi cối , cố "cái" lấy NHỤC . Moo có can đảm thì pót cái PIC lên cho mọi người được " chiêm ngưỡng" rung nhan " kiêu sa " đi cái lào nghe lời nói " hùng hồn và anh dũng " của Moo mà NhocVet " ngưỡng mộ " Moo quá đi mất! đến là " yêu" mất thôi!
    À, em góp ý cho Moo nhá! Moo mà là " người tốt" thật sự thì kô cần pải " thổi kèn khen lấy " khoa trương khuếch đại cái sự " tốt " của mình trước mặt mọi người đâu , mọi người chưa đến nỗi " mù" để mà kô nhận biết được đâu là Moo tốt đâu là Moo kô tốt . Moo làm " chiến dịch " khuếch trương " ranh tiếng" như thế thật là một bước đi " sai lầm " rồi! đã thế lại còn " lên mặt " đòi " dạy khôn" người khác nữa chứ , chậc! thế mà suýt tí nữa NhocVet lại Yêu Moo cơ đấy cũng may..
  4. Mitdac

    Mitdac Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    27/12/2000
    Bài viết:
    3.065
    Đã được thích:
    0
    Bạn nói thế không sợ SG rơi vào bạo loạn à ?Thảm khốc lắm....
  5. javel

    javel Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    20/03/2002
    Bài viết:
    1.288
    Đã được thích:
    0
    nam mô a di đà phật! thiện tai thiện tai, dĩ hoà vi qúy, phóng hạ đồ đao, lập địa thành phật... bạn bè vẫn mãi là bạn bè... tiếc là ai cũng có một cái tôi quá mạnh... sửa lỗi đã khó, nhận lỗi còn khó hơn... dập người ta tới độ tả tơi tơi tả hỏi sao mà còn có cửa quay lại... đâu phải chẳng ai thấu, chẳng ai hiểu sự tình, nội dung của topic... 1 vấn đề có n cách giải quyết, hễ đụng cái là cãi nhau, chửi nhau, kéo cả bạn bè liên can... than ôi, thử tưởng tượng ra rồi một lúc nào đó ăn nhậu chung bàn...
    nam mô a di đà phật.!
    ................
  6. pickou

    pickou Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    29/06/2002
    Bài viết:
    2.362
    Đã được thích:
    0
    Trơ?i ơi, mới có mấy nga?y không online ma? chuyện lung tung thế na?y?
    To MOO : Đê? nghị bạn bi?nh tifnh gia?i quyết công việc, trách nhiệm cua bạn la? giúp đơf va? cộng tác với các MOD chứ không pha?i đi cafi nhau với các tha?nh viên, ca?nh cáo lâ?n đâ?u, va? đê? nghị bạn post ba?i xin lôfi ngay với các tha?nh viên nhé ! Hiện nay đaf có quy định mới cập nhật trong nội quy TTVN, bạn va?o xem cho rof đê? tránh la?m sai sót trong việc qua?n trị diêfn đa?n nhé.
  7. pickou

    pickou Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    29/06/2002
    Bài viết:
    2.362
    Đã được thích:
    0
    Đâ?u tiên xin phép nói va?i lơ?i với các tha?nh viên box 81SG nói riêng va? tất ca? các tha?nh viên theo dofi topic na?y nói chung ră?ng chuyện hiê?u lâ?m na?y la? do lôfi cu?a MOO box 81SG gây ra, tôi đaf pha?n ánh chuyện na?y va? sef treo nick ca?nh cáo vi phạm lâ?n đâ?u. Song song đó, mọi hiê?u lâ?m giưfa MOO va? các tha?nh viên sef được MOO nói tha?nh thật. Hơn nưfa, MOO la? 1 member quen thuộc trong box 81SG ma? thôi, không pha?i la? ngươ?i xa lạ đâu, chúng ta không nên ép họ quá. Thậm chí Moo la? 1 ngươ?i rất quen thuộc trong box nưfa la? đă?ng khác, tuy la? MOO nhưng offline rất thươ?ng xuyên.
    Chuyện kế tiếp tôi muốn nói la? thơ?i gian gâ?n đây tôi pha?i chuâ?n bị ba?i cho ky? thi sắp tới nên thơ?i gian online rất ít, nên đaf gây sự hiê?u lâ?m ră?ng tôi đang né tránh sự việc na?y. Nhưng nga?y hôm nay, giơ? phút na?y tôi sef cố gắng gia?i đáp va? tra? lơ?i đâ?y đu? cho các member.
    1 ?" MOO có điê?m tốt cufng có điê?m xấu, tôi dư biết kết qua? thế na?o, nhưng cufng qua chuyện na?y chúng ta có thê? đánh giá được thêm một số vấn đê? khác ma? tôi sef nói cho các bạn biết khi chuyện na?y kết thúc (không lâu nưfa, chi? co?n 1 tháng hơn nưfa thôi). Nhưng đaf la?m thi? pha?i la?m đến cu?ng.
    2 ?" Ý kiến cu?a các tha?nh viên tôi luôn xem xét rất kyf chứ không hê? có chuyện bo? ngoa?i tai như belysymbol@ đaf nói. Chính vi? xem xét như thế cho nên mới biết rof kết cuộc cu?a chuyện na?y như thế na?o.
    3 ?" Riêng belysymbol@: Anh rất thất vọng vê? cách ăn nói sôf sa?ng va? bất lịch sự cu?a em, mặc du? lôfi do MOO nhưng đâu câ?n em pha?i lôi cha mẹ mô? maf ngta ra ma? chư?i mắng như thế ? Lịch sự một chút có được không vậy ? Anh không muốn cafi nhau vi? mấy chuyện vớ vâ?n na?y nhưng thật sự anh ca?m thấy buô?n khi qua chuyện na?y thi? 2 đứa em gái đê?u nghif ră?ng anh la?m chuyện na?y đê? đánh bóng tên tuô?i ?? Một lý do rất ư la? buô?n cươ?i !! Anh đaf có ý định không la?m admin tư? năm ngóai cơ cô bé a?, mắc cái mớ gi? ma? đi đánh bóng tên tuô?i, tâ?m pha?o quá ! Em đâu pha?i la? anh đâu ma? nói ra suy nghif la? đánh bóng tên tuô?i rô?i cho la? anh quá đáng? Em lớn rô?i, độ tuô?i cufng đaf ha?ng 2 rô?i ma? phát biê?u ăn nói rất la? con nít. Em muốn ngươ?i khác tôn trọng em thi? đâ?u tiên em pha?i biết tôn trọng ngươ?i khác. Ai cha? biết em vun góp biết bao công sức cho 81SG, điê?u na?y ai cufng biết, nhưng anh tin ră?ng MOO không phá hoại box 81SG đâu em a?, cứ tư? tư? đê? họ giúp đơf tụi em. Nếu la?m sai thi? nhất định bị phạt như ai thôi, không binh ai ca? đâu em. Mọi chuyện đê?u có nguyên nhân va? lý do cu?a nó.
    4 ?" Ý kiến cu?a các tha?nh viên góp ý vư?a rô?i la? nhưfng ý kiến đáng quý va? tôi xin ca?m ơn các bạn đaf góp ý. Mong ră?ng điê?u na?y sef giúp cho MOO thư? nghiệm la?m việc tốt hơn !
    Ngươ?i ta nói hafy tha thứ nhưfng ke? biết sai ma? nhận lôfi ! Hy vọng mọi ngươ?i bi?nh tifnh va? vui ve? chút nhé.
  8. socola_dang_01

    socola_dang_01 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/10/2003
    Bài viết:
    403
    Đã được thích:
    0
    ơ kìa anh vào đây làm giề? Người ta lại del đi bây giờ ..... Moo SG làm ăn chán nhẩy ???? (Oái chết cha không khéo mình cũng bị del)
  9. non_ket

    non_ket Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    13/04/2004
    Bài viết:
    6
    Đã được thích:
    0
    Thật là, nói năng sao ko chịu suy nghĩ cho kỹ càng hả em?
    Thách đố chi ba cái chuyện vặt vãnh như vạch lá tìm sâu hoặc so sánh khập khễnh, thậm chí ko có gì để có thể so sánh như vậy. Chuyện người Chị chẳng cần thiết quan tâm, chỉ vì em nhắc đến chị thì cũng phải ra mặt mà nói cho thẳng thắn. Có điều, đã nói ngay từ đầu: Chuyện của 84SG về 84SG giải quyết, đừng có quá khích bên box người khác. Box 81SG đủ nóng rồi ko cần em tăng nhiệt độ lên đâu.
    Chị đã lập một topic bên 84SG rồi đấy thôi. Nếu em có ý gì muốn tranh luận thì em về đó mà post bài.
  10. FaceHooliganno1

    FaceHooliganno1 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/05/2002
    Bài viết:
    1.867
    Đã được thích:
    0
    Admin Pickou không hiểu hay cố tình không hiểu nhỉ !??Đọc kỹ bài viết của AOL đi nhé ,AOL không phải là tv của 81 SG online đã không ,offline càng không .Mà mới vào theo lời 1 thằng bạn mà thôi .Not_ket cũng ko phải là 1 thành viên 84 SG ,lớn tuổi hơn các tv 84 Sg nhiều .Tóm lại là việc chọn MOO hoàn toàn sai lầm chứ chưa nói gì đến tính khả thi của chức năng MOO .
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này