Xu hướng *** trong văn học đương đại?

Ca ngợi cái gì thì sẽ thành tựu cái í. Say mê viết về *** thì sẽ thành tựu về *** thôi. Nhân quả mà lị.
Còn Kiều - đẹp thế, tài hoà thế. Bạn bít tại sao Kiều phải đoạ vào con đường í ko? Cũng chỉ tại Nhân quả. Người mà mạt sát, nguyền rủa người khác là "đồ điếm, đồ ca ve", người mà coi rẻ, kinh thường gái điếm ---> thì nhân quả sẽ phải làm ****. Đấy là Nhân quả, ko thể sai. Tin thì tin, ko tin thì thôi!

Suy ra, người mà khinh miệt, coi thường nhà văn viết về *** thì sẽ trở thành nhà văn *** hoặc là bị nghiện ***. Nhân qủa mà lị.
Hớ hơ hơ, tìm đâu được đoạn nào Kiều khinh thường "****" cho tớ mở rộng tầm mắt với.

Bạn găm đâu ra cái chân lý ý đấy

Cơ mà duy nhất có một truyện có đưa *** vào nhưng lại không hẳn là ***.
Không biết đã ai đọc "I am đàn bà" của tác giả Y Ban chưa? Truyện nói về một chị nhà quê đi làm ôsin ở tận Đài Loan và phải chăm sóc một ông chủ sống đời sống thực vật. Chị đã đánh thức dần ý thức của ông chủ mỗi ngày mỗi ngày nhưng rồi cái cảm giác chân thật nhất mà chị nhận ra được từ ông chủ không phải là ở ánh mắt như biết cười mỗi khi nhìn thấy chị mà là cảm giác "sống lại" của bản năng người đàn ông mỗi khi chị vệ sinh cá nhân cho ông chủ. Nhưng rồi truyện kết lại bằng hình ảnh chị phải ra tòa vì tội (mình ko nhớ chính xác) kiểu như là lạm dụng ******** vì bị bà chủ đặt máy quay trộm. Ở phiên toà, một phiên toà không có lấy nổi một người Việt Nam để hiểu chị muốn nói gì, chị chỉ nhớ mang máng câu " I am" nghĩa là " tôi là" và chỉ kịp thốt ra " I am đàn bà".
Mình thấy truyện này là một truyện duy nhất mình chấp nhận được vì tính nhân văn của nó, vậy mà mình không thể hiểu được tại sao tác giả Y Ban lại thân bại danh liệt chỉ vì truyện ngắn này. Thậm chí mình nghe một người quen kể lại, trong một cuộc họp, khi tác giả Y Ban cũng có mặt, không ít người đã đứng lên và để lại sau lưng câu nói: "Không muốn ngồi cùng một không gian với loại người này"!
Có ai hiểu được???

Vì đây là chuyện có thật...

Vốn nó là chuyện có thật, 1 thời gian dư luận xôn xao về chuyện oshin nữ lạm dụng ******** với ông chủ nhà, sau đó bị trục xuất về VN. Đợt đó mỗi người một ý kiến, người bảo đạo đức suy đồi, người bảo thủ thì nhìn vào đó với con mắt miệt thị và ghê tởm, giá trị phẩm hạnh người phụ nữ bị coi thường. Y Ban chỉ đặt mình vào địa vị người phụ nữ bị xã hội lên án kia mà viết câu chuyện I am Đàn bà, để người đọc thấy được sự hy sinh lớn lao của người phụ nữ VN, nhưng cũng có những nhục dục của con người. I am đàn bà - để khẳng định đó cũng là 1 người đàn bà, có những diễn biến tâm tư, có sự thèm khát về thể xác và ********. Thực tế vẫn có những người tự cho mình là ngòi bút trong sạch, thanh tao, vì thế mới dẫm đạp lên sự thật, mới coi thường nhưng tác phẩm như I am đàn bà của Y Ban hay Cánh đồng bất tận của NNT. Họ cho đó là bôi xấu nền văn học VN, đúng là suy nghĩ bảo thủ của những người đầu óc ngắn. Họ ko đủ tự tin viết về sự thật của 1 tầng lớp xã hội VN, họ cho đã viết văn là phải viết về những gì xa hoa bay bổng lung linh, một thế giới tận đẩu đâu, trong khi những người bần hàn cực khổ với những bôn ba mưu sinh bị cho là rác rưởi và thấp hèn, ko đáng lên trang viết của họ. Đó mới là những loại vứt đi, ko đáng để độc giả trân trọng.
Y Ban có 2 quyển "I am đàn bà" và " Phụ nữ xấu thì ko có quà" cả 2 tác phẩm này đều là những góc nhìn chân thật nhất về bối cảnh những người phụ nữ VN với xã hội đầy rẫy những sự bất công, coi thường, và cũng thể hiện được khát vọng được sống, được làm một người đàn bà, được khát khao những điêù nhỏ nhoi bình thường nhất, và biết vươn lên của phụ nữ VN

em thì không đọc nhiều văn học đương đại cho lắm nhưng cũng có đọc qua 1 số tác phẩm được nhắc đến ở đây, đặc biệt thích 2 tác phẩm của Y Ban được nhắc đến ở trên.
Cá nhân em thấy ai nói 2 tác phẩm đấy là chuyện *** thì đầu óc đúng là hạn hẹp. Yếu tố được coi là "***" trong đó chỉ đơn thuần là miêu tả nội tâm thôi, mà cũng chả có gì để bị coi là *** cả.
Mấy ông tự coi mình là "nhà phê bình" chẳng qua là đầu óc toàn nghĩ đến *** nên nhạy cảm quá thôi.
Nếu đem so sánh với mấy bài báo trong mục "giới tính" của mấy tờ báo trực tuyến thì chẳng là gì (yếu tố *** ý ạ)

Được maaymaay sửa chữa / chuyển vào 01:14 ngày 26/09/2009
Được maaymaay sửa chữa / chuyển vào 01:16 ngày 26/09/2009

Mọi người ơi, tớ chả biết văn chương lag gì cả nên không dám to mồm.
Chỉ hỏi là " Cô giáo Thảo " có được gọi là một TP kinh điển về *** không thôi.
Vì thấy nổi tiếng lắm, cháu sinh viên nào cũng thuộc.

Quả thật là hơi bị giật mình khi thấy bác songhash danh tiếng được bao em tranh đấu giành giật lại có mặt bên này. Nhưng đọc xong ý kiến của bác thì lại thở phào
À với cả bác bảo tp bác nêu tên cháu sv nào cũng thuộc là bác nhầm rồi đấy ạh ^^