Xung đột ở Trung Đông (Israel / Hamas/ Iran / Syria ) từ 10. 2023

Chả có nhẽ.
Em không tin , Thổ Nhĩ Kỳ nó lấy 2 cái cảng chiến lược ở Địa Trung Hải là tối cần thiết , Mỹ cũng phải có phần . đánh nga mà để lại cái phần ngon nhất cho Nga thì vô lý

Bọn râu rậm cũng cần nga để không bị mỹ làm thịt. Dù sao có sân bay để bỏ trốn vẫn hơn.

bọn nó vừa dành chính quyền rất cần sự ổn định và hẫu thuẫn đa phwơng (ít nhất trong vài năm) nên duy trì quan hệ tốt với các bên siêu cường, lại có thêm nguồn cung vũ khí đa dạng (từ Nga) ko để lệ thuộc nguồn cung vũ khí duy nhất từ Mỹ

Bọn Nga vàng nó vẫn bảo đây là kịch bản của Putin, mấy nữa phe HTS lại vẫn phải liên kết với Nga và Iran để đánh Kurd.
Bọn Nga vàng nó tưởng hai cái căn cứ quân sự của Nga là to lắm, khổng nhổ được. Mẹ chỉ cần chúng nó vây cho vài ngày chả xin rút vội, ba cái căn cứ bé bằng cái mắt muỗi của Nga, chắc giã vài loạt pháo thì bố Su34 cũng chả dám cất cánh, chưa kể cho FPV nó lao vào thì chắc nửa ngày thì xin hàng.

Mới giành chính quyền trong khi đất nước còn đầy phe cánh khác nhau thì điều quan trọng là phải bám vào thằng đang đỡ đầu mình, khi nào đủ lông đủ cánh hãy nói. Chứ giờ đang tranh tối tranh sáng mà đã muốn tỏ ra "tự chủ" thì khéo ngoại bang nó lật để đưa thằng "ngoan" lên, hoặc nó ngầm yểm trợ phe nhóm vũ trang khác để khống chế.

Mà nghĩ đến nguồn cung cấp vũ khí của Nga cho mình là chuyện dài hạn cả chục năm sau. Chứ giờ anh Hói phải huy động cả đạo cụ sân khấu, lấy gì mà cho tựu nó

bài học của chế độ cũ vẫn còn đó, chỉ bám vào 1 thằng to đỡ đầu, bị ăn cấm vận, bị cô lập, bị mặc cả bán đứng rồi bị lật. Nay bọn nổi dậy vừa giành chính quyền nên chơi với nhiều bên - tiếp theo rất có thể chơi với cả TQ và Ấn, để tranh thủ hậu thuẫn và công nhận q.tế. Ổn định chế độ rồi với vị trí địa lý của nó sẽ là nơi kết nối các hành lang, con đường vận tải đi qua

https://dantri.com.vn/the-gioi/nga-...500-phien-quan-noi-loan-20241207192904064.htm
Bọn Dân Trí và một vài đài báo sau vụ này đã bớt khai thác kênh thân Nga chưa nhỉ ? Nó đánh đến Damacus và vẫn còn lảm nhảm phàn công mới cả Nga ném bom dữ dội.

Tổng thống Biden nói về điều này trong tuyên bố từ Phòng Roosevelt của Nhà Trắng ngày 8/12 rằng "khoảnh khắc cơ hội" trước thế giới "cũng là khoảnh khắc rủi ro và bất ổn, khi tất cả chúng ta đều hướng đến câu hỏi rằng những gì sẽ xảy ra tiếp theo".

"Đừng nhầm lẫn, một số nhóm phiến quân lật đổ Assad có hồ sơ khủng khiếp về khủng bố và vi phạm nhân quyền", ông nói. Tổng thống Mỹ cho rằng những lãnh đạo như ông Jolani đang "nói những điều đúng đắn, nhưng khi họ đảm nhận trách nhiệm lớn hơn, chúng ta sẽ đánh giá không chỉ lời nói mà cả hành động của họ".

Tuy nhiên, đánh giá đó phần lớn sẽ do chính quyền Trump thực hiện, để kiểm chứng những gì ông vừa viết trên mạng xã hội, rằng chiến lược tốt nhất là Mỹ không tham gia.

Mỹ duy trì lực lượng gồm 900 binh lính ở miền đông Syria để săn lùng và tấn công khủng bố. Dù chủ trương của ông Trump trong nhiệm kỳ đầu tiên là rút quân, nhưng ông được các cố vấn quân sự thuyết phục rằng việc Mỹ rút khỏi căn cứ ở Syria có thể làm tê liệt nỗ lực kiềm chế và đánh bại lực lượng khủng bố ISIS.

Dù ông Trump có thừa nhận hay không, Mỹ vẫn có lợi ích to lớn nếu Nga phải rời khỏi căn cứ hải quân tại Tartus. Đây là cảng duy nhất ở Địa Trung Hải mà Nga có thể dùng để sửa chữa và hỗ trợ tàu chiến của họ.

Natasha Hall, chuyên gia về Syria tại Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế tại Washington, đánh giá: "Đối với Nga, Syria là viên ngọc quý trên bệ phóng để họ có thể trở thành một cường quốc trong khu vực, nơi có truyền thống chịu ảnh hưởng của Mỹ”

Trong kỷ nguyên của những cuộc Chiến tranh Lạnh mới, nguy cơ Mátxcơva mất quyền tiếp cận Syria vĩnh viễn có thể mang lại lợi thế chiến lược to lớn cho Mỹ. Đây cũng sẽ là một phép thử ban đầu về cách ông Trump sẽ ứng xử với Tổng thống Nga Vladimir V. Putin vào thời điểm tiến trình đàm phán về số phận của Ukraine có thể sắp bắt đầu.

Phải hỏi là Nga còn bơm tiền cho mấy thằng viết nữa không