1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Xung đột và sự lựa chọn đồng minh cho VN trong tương lai - P2

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi ronandkim, 09/01/2010.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. thanhlethanh

    thanhlethanh Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    19/08/2009
    Bài viết:
    425
    Đã được thích:
    0
    to @ truc ngon ! nếu nó bắn chặn bằng s300 pmu2 có được tính không? nghi hắn bắn bằng S300 lắm ! nên không dám thông báo tao bắn nè
  2. trucngon

    trucngon Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    03/12/2009
    Bài viết:
    683
    Đã được thích:
    13
    Báo có đăng tin rồi! Nó bắn bằng tên lửa Hồng Kỳ(Loại mà ngày xưa nó có viện trợ cho ta thời chống Mỹ nhưng chỉ bắn lên trời rồi thôi chứ không làm gì được cả, sau này nó mới nâng cấp dần lên như hiện nay). Nhưng người ta cũng nhận xét rằng tên lửa mục tiêu có gắn chế độ tự phá huỷ để làm như vụ thử đã thành công. Bạn có thể vào vitinfo tham khảo thêm!
  3. caubedungcam

    caubedungcam Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    04/12/2004
    Bài viết:
    645
    Đã được thích:
    0
    Nhảm nhí. Tin chính thức là hệ thống cảm biến tên lửa đạn đạo đặt ngoài không gian của Mỹ phát hiện hai vụ phóng từ hai địa điểm riêng biệt và vụ va chạm (collision) ở tầng ngoài khí quyển (exo-atmosphere). S300 tuổi gì mà bắn lên được tận đấy. Còn để tên lửa tự huỷ thì quá là lộ liễu. Chí ít cũng phải có 2 quả tên lửa lại gần nhau ở một khoảng cách nhất định để hệ thống quan sát của các nước xung quanh nhận biết được.
    Còn cái vụ nổ bùm là hạt nhân để bù lại sai số thì là tin vỉa hè nhưng cũng khá tin cậy. Qua cái thái độ nhơn nhơn của mấy ông Mỹ thì có lẽ là thật. Chỉ khổ cho dân Tàu sướng tưng bừng, cứ nghĩ là Tàu vượt mặt Mỹ đến nơi rồi. Cũng giống như vụ Tàu khoe có tên lửa đạn đạo chống hạm (không phát hiện thấy một vụ thử nào), dân Tàu nhao nhao lên tự sướng trong khi Mỹ thì nhởn nhơ như "không phải chuyện của tao".
    http://www.guardian.co.uk/world/2010/jan/12/china-tests-missile-interceptor
  4. thanhlethanh

    thanhlethanh Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    19/08/2009
    Bài viết:
    425
    Đã được thích:
    0
    vụ này chưa xong đâu! nhưng là cơ hội để mỹ chuyển trọng tâm quân sư vào trung quốc ,chỉ sợ chiến trường của hai đối thủ nặng ký này là biển đông .
  5. maxnguyen10

    maxnguyen10 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/01/2010
    Bài viết:
    13
    Đã được thích:
    0
    người Vn ta từ xưa tới nay thắng giặc ngoại xâm nhờ tinh thần đoàn kết và ý chí kiên cường.chứ hok phải nhờ vào vũ khí hiện đại nào hết.vì vậy không cần lo lắng đâu ae.cùng lắm là mình dc vào sách sử thế giới là triều đại VN cuối cùng thôi.
  6. ninjavn2007

    ninjavn2007 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/12/2007
    Bài viết:
    853
    Đã được thích:
    219
    Ăn nói linh tinh
  7. hvavietnam

    hvavietnam Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/01/2010
    Bài viết:
    129
    Đã được thích:
    1
    Cái này sai nè bác ơi. Bây h ai còn dùng từ này nữa đâu chứ. Mà không có vũ khí ngon lành, chỉ chiến đấu với tinh thần thì có mà chiến thắng = niềm tin ah?
  8. convitbuoc

    convitbuoc Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/01/2008
    Bài viết:
    1.153
    Đã được thích:
    918
    Quạc quạc mỏi cả mỏ mà chẳng ai hiểu ý mình
    ĐỒNG MINH CỦA VIỆT NAM LÀ NHÂN DÂN!. Bao gồm:
    - Nhân dân Việt Nam.
    - Nhân dân Khựa
    - Nhân dân Mỹ, Nga và loài người yêu chuộng hòa bình trên thế giới.
    Đã bạn nào đọc Kim Dung mà ghét Kim Dung, các nhân vật của Kim Dung như Triệu Mẫn, Trương Vô Kỵ.....vvv không !?. Họ là người TQ đấy.
    Bạn hãy vào thử link này xem người TQ vẫn có trái tim như thế nào:
    http://cafeviahe.info/?cmd=act:news|newsid:1732!
    Bên cạnh mặt trái bao giờ cũng có mặt phải. Người TQ tuy thô lỗ, nóng nảy, sống hơi "bầy đàn" nhưng nếu đánh thức được cái thiện trong lòng họ thì họ cũng rất tốt, hảo hán, anh hùng.
    "Khó vạn lần dân liệu cũng xong". Dân ở đây là ai, Đừng nghĩ hẹp là dân Việt không thôi. Không biết KCCMỹ còn đến khi nào nếu không có sự ủng hộ của những người dân Mỹ.!
    Vì thế cách tốt nhất để sống yên ổn hòa bình độc lập và giữ vững chủ quyền quốc gia để phát triển kinh tế là tuyên truyền cho dân họ hiểu "Ai có lực nhưng ai có lý" . Đó chính là thế trận lòng dân đấy!. Một chục cái tàu ngầm Kilo không xi nhê bằng vài ngàn người biểu tình chống chiến tranh VN tại Thiên An Môn đâu!
    Mình vừa nói được vài hôm thì thằng cha đại sứ Khựa đã phi thân lên truyền hình làm "tâm lý chiến" dân mình trước rồi. Công nhận thủ pháp cha này cao thật, võ công cũng thượng thừa.....
    Tất cả các quốc gia đều là đông minh với VN để đối đầu vũ trang với Khựa, nếu họ có lợi ích quốc gia trong cuộc đối đầu này.! Có nên dựa vào họ, tin vào họ ??
    Có nên mất niềm tin vào nội lực để đi theo vết xe cũ.? "Mượn lực ngoại bang" để giữ gìn giang sơn, phát triển kinh tế, độc lập tự chủ ????? - như của các cụ Phan Chu Trinh, Phan Bội Châu ?????.
    Các bác nghĩ xem .! Mất về quân sự thì chỉ mất một, nhưng thua về chính trị là mất hết .....
  9. lingshan2009

    lingshan2009 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/04/2009
    Bài viết:
    74
    Đã được thích:
    0
    Chính trị hay quân sự gì thì cuối cùng vẫn là "cường giả vi tôn" thôi. Trước sức mạnh tuyệt đối thì lý lẽ cũng vứt. Có mấy ai nghĩ chỉ dùng chính trị-ngoại giao để lấy lại Cát Vàng, thu lại Cái Dài đâu. VN chỉ có tự lực mạnh lên, đồng minh bền chặt nhất của VN chính là VN thôi. Các liên kết khác cứ lợi ích với sức mạnh mà xét sau.
  10. vinh2k5

    vinh2k5 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/08/2005
    Bài viết:
    765
    Đã được thích:
    3
    Đặt vấn đề "VN lựa chọn đồng minh" là 1 cách đặt vấn đề sai.
    Giả sử bây giờ VN muốn "lựa chọn" Mỹ làm "đồng minh" thì VN làm cách nào để Mỹ thành "đồng minh"?
    VNCH đã từng hy sinh toàn bộ chủ quyền QG cho Mỹ, để cho Mỹ mặc sức ném bom, rải chất độc, tàn sát vô tội vạ, để có cái tiếng là "đồng minh của Huê Kỳ", vậy mà VNCH cũng đâu có làm "đồng minh" được của Mỹ đâu?
    Những chính quyền mà Mỹ dựng lên ở Af và I-rắc hiện nay có phải là "đồng minh" của Mỹ không, hay chỉ là đội quân thay màu da trên xác chết cho Mỹ?
    Bin La-đen, Xa-đam,... ngày xưa cũng từng là "đồng minh" của Mỹ đó.
    VN chẳng bao giờ đặt vấn đề "đồng minh", ngày xưa cũng vậy, còn bây thì cùng lắm là chỉ nâng cấp quan hệ lên thành "đối tác chiến lược" (VN-Nga, VN-Nhật,...) là cùng thôi.
    Sau 1945 đến nay, trên thế giới thì chỉ có những chính quyền do Mỹ nặn ra là hay dùng khái niệm "đồng minh", những chính quyền mạt hạng nhất, nhục nhã nhất thì lại chính là những kẻ luôn mồm nhất dùng cái khái niệm "đồng minh", ví dụ VNCH.
    Chỉ có cái thời sau 1945, dân VN vừa mới giành độc lập, 95% còn chưa biết chữ, thì VN mới có nhiều người đặt vấn đề là "VN lựa chọn đồng minh"
    Thời buổi này mà nói đến cái chữ "đồng minh" - viết tắt là **, thì có lẽ lạc hậu ít nhất khoảng 1/2 thế kỷ.
    Cứ hễ nghe đến cái chữ "đồng minh" là mình phát nhục và nghĩ ngay đến VNCH liền.
    VN không đặt vấn đề là VN lựa chọn ai làm Đ M, vấn đề là VN phải làm thế nào đó để sức mạnh tổng hợp của VN tăng lên, sức mạnh ở đây là cả "sức mạnh mềm" và cả "sức mạnh cứng", VN càng mạnh thì càng nhiều thằng hợp tác với VN, vậy thôi.
    Tất cả mọi sự xung đột đều là vấn đề dân tộc, những thứ như là "tôn giáo", "chiến tranh ý thức hệ", "sự xung đột của các nền văn minh", "chống khủng bố",... đều là bịp bợm - hỏa mù được tung ra nhằm che đậy cho sự tranh giành cướp đoạt vì quyền lợi dân tộc:
    Thằng Mỹ, thằng Anh, thằng Úc, thằng Ca-na-đa, thằng Niu Di-lân, chúng nó luôn đi với nhau là vì sao? đó là vì chúng cùng 1 dân tộc Ăng-lô Xắc-xông, đi ăn cướp ở đâu thì chúng cũng đi với nhau cả (VN, Áp, I-rắc, Nam Tư, ....), mình là da vàng mũi tẹt thì khi nào mình sẵn sàng làm con tốt thí cho nó thì nó gọi mình là "đồng minh" thôi.
    Được vinh2k5 sửa chữa / chuyển vào 02:42 ngày 21/01/2010

Chia sẻ trang này