1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Xung đột và sự lựa chọn đồng minh cho VN trong tương lai

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi dodien1305, 25/05/2009.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. songokku

    songokku Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/12/2008
    Bài viết:
    15
    Đã được thích:
    0
    Em xin phép có ý kiến một chút. Em thấy hình như bác hơi bị bi quan hóa vấn đề và lấy những ví dụ chẳng thực tế chút nào cả.
    Thứ 1: nhà em ngay gầm Mỹ đình mà em có thấy ai bảo cái quần thể SVĐ Mỹ Đình bỏ hoang bao giờ đâu.
    Thứ 2: trung tâm hội nghị Mỹ ĐÌnh đc xây dưng để cho những hội nghị lớn. Ngoài thời gian có hội nghị ra có lẽ sẽ để không (ko cho thuê hay làm gì cả) để cho đúng ý bác nha.
    Cuôi cùng: Nếu bác bảo cái dự án Dung quất bị phát sinh thêm chi phi là hoàn toàn do lãng phí cũng ko hẳn đâu bác à. Như vậy thì cả mấy cái nước phát triển nó cũng dinh cái này hết. Bác xem tin tức thời gian vừa qua xem có bao nhiêu dự án của các nước tư bản bị phát sinh chi phí rùi đến mức phải chết ngóm...!
    Tum lại, tuy biết rằng có rất nhiều thực trạng ko hay ho gì đang tồn tại nhưng em vẫn tin ở đảng, nhà nước. Cứ nói em hơi lạc quan quá cũng đc nhưng sau này đi học về em sẽ vẫn vào làm nhà nước và cố gắng thực hiện lý tưởng của mình.
  2. phibaox

    phibaox Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/10/2008
    Bài viết:
    91
    Đã được thích:
    0
    Em xin copy and paste :
    Bộ trưởng Quốc phòng Việt Nam, Đại tướng Phùng Quang Thanh
    ?oKhông liên minh quân sự; không liên minh với nước này để chống lại nước khác; không cho nước ngoài lập căn cứ quân sự trên lãnh thổ Việt Nam; không sử dụng vũ lực hay đe dọa sử dụng vũ lực trong tranh chấp chủ quyền lãnh thổ; không chạy đua vũ trang, chỉ từng bước hiện đại hóa quân đội và tăng cường tiềm lực quốc phòng để phòng thủ, bảo vệ đất nước?.
    Nguồn : http://vietnamnet.vn/chinhtri/2009/06/850709/
  3. hongsonvh

    hongsonvh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/10/2006
    Bài viết:
    1.600
    Đã được thích:
    7
    songokku Gửi lúc 18:39, 01/06/09
    --------------------------------------------------------------------------------
    Em xin phép có ý kiến một chút. Em thấy hình như bác hơi bị bi quan hóa vấn đề và lấy những ví dụ chẳng thực tế chút nào cả.
    Thứ 1: nhà em ngay gầm Mỹ đình mà em có thấy ai bảo cái quần thể SVĐ Mỹ Đình bỏ hoang bao giờ đâu.
    Thứ 2: trung tâm hội nghị Mỹ ĐÌnh đc xây dưng để cho những hội nghị lớn. Ngoài thời gian có hội nghị ra có lẽ sẽ để không (ko cho thuê hay làm gì cả) để cho đúng ý bác nha.
    Cuôi cùng: Nếu bác bảo cái dự án Dung quất bị phát sinh thêm chi phi là hoàn toàn do lãng phí cũng ko hẳn đâu bác à. Như vậy thì cả mấy cái nước phát triển nó cũng dinh cái này hết. Bác xem tin tức thời gian vừa qua xem có bao nhiêu dự án của các nước tư bản bị phát sinh chi phí rùi đến mức phải chết ngóm...!
    Tum lại, tuy biết rằng có rất nhiều thực trạng ko hay ho gì đang tồn tại nhưng em vẫn tin ở đảng, nhà nước. Cứ nói em hơi lạc quan quá cũng đc nhưng sau này đi học về em sẽ vẫn vào làm nhà nước và cố gắng thực hiện lý tưởng của mình.
    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Vàng: Mình cũng như bạn rất tin tưởng vào sự lãnh đạo của Đảng ta về đường lối, và Đảng cũng không trực tiếp chỉ đạo trong lĩnh vực KTQD ( mặc dù mình ko phải là Đảng viên) nhưng chi tiền ra để làm KT thì phải tính đến hiệu quả đến thu hồi vốn ... bằng không sẽ là lãng phí đó
    Đơn cử SVĐ MĐ mỗi năm sân hoạt động bao nhiêu lần? trung bình bao nhiêu người đến xem? giá vé là bao nhiêu? liệu có đủ để trang trải CP bảo duỡng không. Ông Cal. còn phải kêu lên rằng mặt sân quá xấu. Túm lại SVĐ mà không sử dụng được tới 30% công suất 1 năm thì là lãng phí đó
    Nhà QH còn dùng tốt bị đập đi xây lại, chả nhẽ các các cụ thành viên QH cứ phải ngồi trong cung điện mới ra được quyết sách đúng đắn sao, ngay một số thành viên QH cũng cho điều này là lãng phí
    Nhà máy DQ chưa đươc xây xong thì ai cũng biết trữ lượng dầu mỏ của ta rất ít, nếu ta không chạy được hết công suất nhà máy thì chẳng lãng phí là gì, trong khi đó để tranh dành khai thác dầu ở biển Đông với BC thì ta không đủ lực
    ...............................
    Lịch sử đã chứng minh một QG, một đế quốc dù mạnh đến mấy mà xa hoa lãng thì sẽ lụi tàn ví dụ:
    Nhà Thanh thế kỷ 19, thay bằng việc mua vũ khí hiện đại tân trang hải quân Bắc Dương mà dùng tiền xây Di Hoà Viên ---> thua trận trong chiến tranh Giáp Ngọ với NB, sau đó không có cơ hội mở mặt ----> diệt vong
    Aicập cổ đại hoành tráng lắm, xây nhiều kim tự tháp, chôn vàng bạc vào đó rồi sau đó là suy tàn
    Đế quốc Khờme đến thế kỷ 13/14 vô cùng hùng mạnh để lại dấu ấn ở Ang ko vát, Ang ko thom sau đó xuống dốc không phanh vì huy động toàn bộ sức dân vào đó
    Vô vàn ví dụ bạn ạ, đọc về lịch sử thì người ta sẽ tiên đoán được tương lai của 01 đất nước, 01 dân tộc
  4. ndhung1412

    ndhung1412 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    01/05/2007
    Bài viết:
    200
    Đã được thích:
    27

    - Chẳng lẽ phải đợi đến lúc nhà ta đăng cai tổ chức World Cup mới xây dựng ạ?
    - Nhà máy DQ hay một số nhà máy sau này nữa, không thiếu dầu để lọc đâu bác ạ, chỉ sợ lọc không kịp thôi...
    - Lãng phí lớn nhất theo em là chúng ta suốt ngày phải đối phó lại sự chống phá của một đám @ trong và ngoài nước suốt ngày ụt ịt rồi tìm đủ mọi cách để phá phách....
  5. hongsonvh

    hongsonvh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/10/2006
    Bài viết:
    1.600
    Đã được thích:
    7

    Trích từ bài viết của NSThinking Gửi lúc 18:24, 28/05/09
    --------------------------------------------------------------------------------
    "Chính phủ chỉ đạo chặt chẽ việc xử lý đúng đắn tình hình phức tạp về quốc phòng an ninh, và không để bất ngờ, không để tạo cớ."
    ---------------------------------------------------------------------
    Trong lịch sử Trung Hoa và cả Việt Nam cũng tương tự( mình chỉ kể chuyện lịch sử còn các bạn cứ suy đến đâu thì suy) khi đất nước có nạn binh đao thường bị chí làm 02 phe chủ chiến và chủ hoà, hai phe này tranh đấu với nhau kịch liệt kết cục có khi còn tàn bạo hơn là với quân giặc, ví dụ Tần cối giết Nhạc Phi, Tưởng Giới Thạch giết Dương Hổ Thành cầm tù đến chết Trương Học Lương, Tôn Thất Thuyết giết Trần Tiễn Thành ... như vậy ta có thể nói phe chủ hoà là thương dân phải chịu chiến tranh, còn phe chủ chiến là hiếu chiền không?
    Chủ hoà: Đa số các quan lại chủ hoà thường là tham nhũng lại bất tài nên luôn tìm cách nhân nhượng với kẻ thù, hy sinh quyền lợi của đất nước để mưu cầu lợi ích cá nhân. Bất tài nên sợ chiến tranh ( lộ rõ ngay những kẻ này mang quân đánh giặc thì chỉ có thua) nên tìm mọi cách dập vùi thủ tiêu phe chủ chiến. Trong lịch sử nhiều lần nhân dân đã gọi phe chủ hoà là gian đảng
    Chủ chiến: Thường là các quan lại cấp thấp, các sỹ phu yêu nước. Họ đau lòng trước cảnh quyền lợi của đất nước bị đe doạ, nhân dân bị quân xâm lược tand sát ... mà đứng dậy phản kháng. Người của phe này thường có tài nhưng tiếng nói chính trị của phe này thường là nhỏ ( hợp lòng dân, không hợp lòng vua) nên thường bị phe chủ hoà đề đầu cưỡi cổ. Trong lịch sử nhân dân thường gọi phe này là trung đảng
  6. ndhung1412

    ndhung1412 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    01/05/2007
    Bài viết:
    200
    Đã được thích:
    27
    ".....
    Ngẫm thù lớn há đội trời chung
    Đau lòng nhức óc, chốc đà mười mấy năm trời
    Nếm mật nằm gai, há phải một hai sớm tối
    ....."
    Nguyễn Trãi _ Bình Ngô Đại Cáo
    Và tiếp theo, chỉ duy nhất Việt Nam dám:
    "....
    Thằng nhãi con Tuyên Đức động binh không ngừng
    Đồ nhút nhát Thạch, Thăng đem dầu chữa cháy
    ...."
  7. boyhn77

    boyhn77 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    17/07/2008
    Bài viết:
    418
    Đã được thích:
    52
    Đã rõ quan điểm của VN muốn trở thành 1 Thuỵ sĩ ở châu Á.
  8. vovigiaochu

    vovigiaochu Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/05/2006
    Bài viết:
    135
    Đã được thích:
    0
    lão nông việt là 1 lão nông nghèo rất nhẹ nhàng thân thiện chí thú làm ăn , muốn làm bạn với tất cả anh em trong làng , nhà lão có cái ao chắn cửa đường đi của 3 lão phú ông cuối làng ( lão trung , lão hàn , lão nhật ). trong đấy lão trung là loại trọc phú, giàu mới nổi. lão ta muốn chiếm cái ao nhà lão việt chặn đường làm ăn của các lão kia , đưa lão và con cháu lão lên làm bá chủ cái làng thế giới. nghĩ sao làm thế, lão cho gia nhân sang ao nhà lão việt , thằng thì cấm con cháu nhà lão việt đánh cá đứa nào vào đánh gãy chân , thằng thì ra sức nạo vét ao hồ tìm châu báu ( nghe đồn ao nhà lão việt có vàng đen , ai có thứ này thì cả đời không sợ đói )còn có thằng thì đặt biển chăng rào không cho ai đi qua , biển đề :" ao cá nhà phú nông Trung, xin mọi ngừoi đi vòng qua ngõ nhỏ bên cạnh nhà em Phi ". lão việt thân cô thế cô , không chống được lão trung thử hỏi lão sẽ làm gì ? trong lòng lão hiện lên vài phương án sau.
    a/ nằm thở dài , ủ mưu thôi mình nghèo cả đời rồi thôi thì làm thuê cho anh trung , hi vọng anh ấy biết điều :" anh có miếng sương cho em tí cháo ". mai sang nhà anh ấy nói ngọt nhạt với anh là :" anh ơi, em từ bỏ cái ao, anh cho em vào đánh cá chung nha anh, còn cái vàng đen anh tính hộ cho em phần nhỏ , mang về cho con cái nó mừng."
    b/ không , đất là đất tổ tiên để lại làm thế có lỗi tổ tiên mà con cháu cũng mang nhục không ngóc đầu lên với làng với nước được. như thế sau này ta chết cũng không nhắm mắt, chi bằng mình phối hợp với thằng cari nhà gần khu nghĩa địa ,nó là thù chung của lão trung. àh , còn 2 lão nhật và hàn nữa, nó chắc cũng sợ chứ nhỉ? sống trên đời không thể để cái bọn đấy nó bóc lột được ( câu này là 5 hôm trước lão nghe anh dân quân tuyên chuyền )
    c/ chưa nghĩ ra , lên hỏi các cụ hương cống ( cụ Anh , cụ Nga, cụ Mỹ ), xong rồi về tính tiếp .
    nghĩ xong lão thở dài. thôi làm điếu thuốc lào cho quên sự đời cái đã. tí còn đi chăn vịt . ôi cái số con nhà nghèo.
  9. big_boss218410

    big_boss218410 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/01/2005
    Bài viết:
    11
    Đã được thích:
    0

    Bác đưa ra cái ví dụ đồng minh thiên vị quá mức rồi đấy, làm vậy thì Nhật là lựa chọn số 1 rồi còn gì, Lào thi trước giờ như vậy rồi cần gì nói thêm, Triều Tiên thì có 10 cái VN cũng ko dám làm đồng minh, lên tiếng ủng hộ nó còn ko dám nữa là.
    Không hiểu sao mình vẫn có cảm giác mối quan hệ của VN và Nhật hiện tại và trong tương lai sẽ rất tốt, từ lúc VN mở cửa đến giờ Nhật hoạt động ở VN rất dữ dội (ngoài vì kinh tế có lẽ cũng đã có đèn xanh đèn đỏ phía sau), tầm ảnh hưởng của Nhật hiện giờ với kinh tế VN mình thấy cũng lớn lắm đấy chứ, cơ sở hạ tầng từ vốn ODA ......Nói thật mình cũng rất thích Nhật....ngày xưa nó với mình đúng là có nợ máu thật nhưng cái gì cũng có lúc, không bao giờ quên quá khứ nhưng cuộc cống hiện tại là đang đi tới tương lai
  10. bthungvn

    bthungvn Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/03/2007
    Bài viết:
    744
    Đã được thích:
    2
    Vàng: xem lại đi nhé đừng có mà nói phét ở đây, hay là cố tình đánh lận con đen? Sân MĐ không xây để mỗi lần có lễ hội bóng đá ĐNA hay CA thì mời đá trên sân hàng đẫy à, sân hàng dẫy ngà nắng thì không nói chứ ngày mưa thì đá với trâu àh?
    Nhà quốc hội: có biết người ta đòi xây lại vì lý do gì không?
    Ai bảo ông lọc dầu Dung quất không chạy hết công suất?
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này