Xung đột và sự lựa chọn đồng minh cho VN trong tương lai

Su-30 như trong avatar mà "cụt" cánh thì hỏng, hỏng

Em đọc mãi đến trang này, vẫn còn mù mờ, thấy bác bảo một câu thấy chắc nịch nên chột dạ. Bác có thể khai sáng cho em là tại sao đồng minh với TQ là tốt nhất không ạ.

bác Thanh có nói là ko liên minh với ai và ko cho phép nước nào dùng lãnh thổ VN làm căn cứ quân sự chống nước khác, tức là vẫn coi tất cả các nước là bạn, ai cũng chơi, nhưng đứng cạnh thằng TQ tham ăn này sao khó thế hehe

Công nhận là khó!Hay thôi!Bàn g ì chuyện Mỹ NHật xa xôi!Có thằng em Lào ngay cạnh không có biển,thôi ta cứ tạm thời cho nó mượn cái Cam Ranh phát triển Hạm Đội vậy!

trong tình hình hiện nay cứ " gió thổi theo chiều nào ,ta cứ theo chiều ấy '''', ĐNÁ giống như 1 bầy trâu còn TQ như 1 con cọp ,nếu bầy trâu hợp lại thì con cọp chẳng giám làm gì ,nhưng để nó tách từng con ra khỏi đàn thì..................................

Em thấy là cả bác vovigiaochu và bác dodien1502 dừng ở đây đc rồi đấy. Đây có phải chỗ để 2 bác cãi chửi nhau đâu! Mà nhân đây em cũng có chút góp ý với bác dodien1502. Có lẽ bác nên khoanh tay ngồi đọc bài cho thiên hạ đc nhờ. Theo dõi một số bài bác viết em chẳng thấy có tí... chất xám, chất màu nào cả. Vẫn biết là bác yêu đất nước, Việt Nam trong trái tim bác, nhưng nếu bác đóng góp kiểu này thì ... !
Quay về với chủ đề chính, đồng minh theo em có mấy lựa chọn sau: Nhật, Ấn, Nga. 3 chú này đều có chút ngứa con mặt bên này đỏ con mắt với ... ai thì các bác biết rùi đấy. Đó là về lâu về dài còn trước mắt có lẽ là cứ thằng nào có lợi cho ta mà ko động chạm đến chủ quyền lãnh thổ thì bắt tay thôi...

Đã xoá tiệt các bài viết cãi nhau tay đôi lạc đề của 2 bác Dodien1305 và Vovigiaochu. Lần đầu cảnh cáo, lần sau nếu 2 bác ko thể nhịn được ham muốn được làm người nói lời cuối cùng thì nhà em buộc phải mời 2 bác lên cây.
Chào thân ái và quyết thắng!

Trích từ bài của: doandonga Gửi lúc 19:58, 29/05/09
--------------------------------------------------------------------------------
Hic, em mới reg nick cũng định tham gia cùng các bác nhưng cho đến giờ vưỡn chưa thấy bác nào đưa ra cái định nghĩa "đồng minh" là gì nên lại cóc dám bon chen!
---------------------------------------------------------------------------------
Cụ Trần Đoành nói rất có lý, phải định nghĩa cho đúng thế nào là
Đồng minh thật sự.
Đối tác làm ăn.
Bảo kê, bảo trợ.
Cùng hội cùng thuyền lợi dụng lẫn nhau, xong phi vụ giải tán.
........
Chỉ phân biệt được chính xác thì mới tìm được đồng minh thật sự

đồng minh là "khi có thằng đánh ta nó bảo mày đang đánh em tao đấy coi chưng tao vác bom ra quăng".
Khi có thằng đòi cấm vận kinh tế ta: nó bảo cứ cấm vận thoải mái, tao viện trợ là dư sức.
Khi có thằng lên tiếng đòi LHQ xử ta, nó bảo : mày mà vote chống thằng đệ tao thì tao cắt viện trợ, tài trợ cho đảng đối lập nước mày.
Đồng minh như thế chỉ có us và ixaren là đúng nghĩa còn như khựa và Nk cũng chưa được như thế. Khựa lợi dụng thằng chí phèo Nk để gây sức ép với us nhưng cũng ko để thằng chí phèo ấy được tự do . Vn có kiếm được thằng đồng minh nào dám vượt qua sức ép của thằng khựa ko? Loay hoay mãi cũng chưa tìm được đường ra. Muốn bắt chước sin cũng ko được vì sin nó không có gì để mất còn VN thì có quá nhiều . Cảm giác VN hiện nay cứ như 1 con thuyền chưa tìm được hướng đi

Cảm giác VN hiện nay cứ như 1 con thuyền chưa tìm được hướng đi
-------------------------------------------
Bác đánh giá "hướng đi" ở đây là bắt buộc phải có "đồng minh" à? Nếu vậy thì đúng là NC chả tìm được "hướng đi" thật!
Hì, giờ mình mới biết là "hướng đi" của một đất nước nào đó là tìm "đồng minh" đấy nhé!