1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Xung đột và sự lựa chọn đồng minh cho VN trong tương lai

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi dodien1305, 25/05/2009.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. daisycutter

    daisycutter Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    31/07/2007
    Bài viết:
    184
    Đã được thích:
    0
    Bác cầu thủ này nói hay đấy, nhiều lúc đường xa, chân mỏi thì cũng nên đi chung voi với ông lớn nếu có thể để mau đến nơi; nhưng cần nghĩ kỹ kẻo nó cột vào đuôi voi kéo mình lê lết hay "tệ hơn" bảo con voi dậm mình một phát thì xong.
  2. hongsonvh

    hongsonvh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/10/2006
    Bài viết:
    1.600
    Đã được thích:
    7
    Nămbờ oăn, bạn đã hiểu ý mình
  3. oonamioowada

    oonamioowada Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    23/11/2007
    Bài viết:
    170
    Đã được thích:
    0
    Muốn hết đỏ, in đậm, gạch chân thì bạn xoá chữ ký trong bài mà bạn quote đi. Nói chung, theo quy định thì cũng nên xoá bỏ chữ ký khi quote lại bài cho bài viết được gọn gàng, dễ đọc hơn.
    Nhờ Mods để bài viết này 24 giờ cho bạn Heo đọc rồi xoá đi ạ. Tks.
  4. minusa

    minusa Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    07/05/2006
    Bài viết:
    790
    Đã được thích:
    2
    Hai cực mạnh nhất hiện nay là TQ và Mỹ nên VN ở vào thế khó , với TQ tuy cùng chế độ chính trị , có lịch sử quan hệ hữu nghị với VN , nhưng thằng này hay có tính lấn đất bờ rào nhà hàng xóm , bây giờ lại đang vướng vấn đề biển đông là vấn đề nóng bỏng nhất hiện nay , nếu chấp nhận theo nó thì ngư dân ta chỉ có thể được đánh bắt cá gần bờ , Mẽo thì hiện tại không có tranh chấp lợi ích gì với VN ,lại ở xa , nhưng thằng này lại rất lá mặt lá trái và luôn thù ghét các chế độ chính trị khác kiểu của nó , đi với nó , nó đá mình lúc nào không biết , các nước như Nga , Ấn độ về cơ bản không có tham vọng lợi ích gì ở khu vực ĐNA , hay mua vũ khí của nó thì cũng không thể trở thành đồng minh được , chỉ có Nhật Bản , Hàn Quốc là các nước ở gần TQ và sẽ bị ảnh hưởng lớn nếu TQ thôn tính được biển nam Trung Hoa . Tóm lại đồng minh như VN -LX ngày xưa chắc là sẽ không có , chỉ có thể lúc thân thằng này lúc thân thằng kia thôi .
  5. vovigiaochu

    vovigiaochu Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/05/2006
    Bài viết:
    135
    Đã được thích:
    0
    em thì tiếp xúc với mấy đứa bạn bằng tuồi em thôi 8x . bọn nó bảo don''t care , có thêm lực lượng phòng thủ thì cũng tốt. chứ tâm lý mấy bác lớn lớn tuổi thì cũng không thích lắm , cái này công nhận. nhưng thực tế thôi, cái căn cứ quân sự mỹ ở hàn , con bạn em bảo là chỗ kiếm cơm của chick mà. nói chung thì em thấy nó cũng không ghét kiểu cực đoan như báo đài mình đăng tin đâu.
    còn cam thì bác nên đi siẻmiep gặp việt kiều ở biển hồ. dân việt ở nam vang thì em là dân du lịch làm ăn thằng nào nó chẳng quí . bạn cứ gặp mấy chị em làm ở trong các ks lớn bên đấy thì họ sẽ nói cho bạn rõ. cái này là cũng do đi nhiều lần và gặp nhiều đồng bào rồi . nhiều chuyện nghe họ kể ra cũng muốn rớt nước mắt. không có yêu quí lắm đâu bạn ạ. bọn cây nến , hay bọn áo vàn bên đấy ghét dân việt lắm. nằm 2008 lúc tớ sang nó còn ném cái tượng đài bộ đội việt nam , giờ sang khẩu AK vẫn lẹm mất 1 ít.
  6. hongsonvh

    hongsonvh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/10/2006
    Bài viết:
    1.600
    Đã được thích:
    7

    Trích từ bài của: vovigiaochu Gửi lúc 22:23, 05/06/09
    --------------------------------------------------------------------------------

    còn cam thì bác nên đi siẻmiep gặp việt kiều ở biển hồ. dân việt ở nam vang thì em là dân du lịch làm ăn thằng nào nó chẳng quí . bạn cứ gặp mấy chị em làm ở trong các ks lớn bên đấy thì họ sẽ nói cho bạn rõ. cái này là cũng do đi nhiều lần và gặp nhiều đồng bào rồi . nhiều chuyện nghe họ kể ra cũng muốn rớt nước mắt. không có yêu quí lắm đâu bạn ạ. bọn cây nến , hay bọn áo vàn bên đấy ghét dân việt lắm. nằm 2008 lúc tớ sang nó còn ném cái tượng đài bộ đội việt nam , giờ sang khẩu AK vẫn lẹm mất 1 ít.
    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Cái này bạn vivugiaochu nói đúng đó, bọn bạn mình sang đó về cũng nói vậy, dân CPC không ưa NC đâu tuy nhiên hợp tác làm ăn trên phương diện 02 bên đều có lợi thì vẫn có, còn đồng minh với họ thì phải cẩn thận. Các bác bên QSVN có kể là cũng có lần quân của HS cũng bắn quân ta he he nhưng lý do chính chắc là lính ta đẹp trai hơn
    Gửi lúc 22:23, 05/06/09

  7. phuocrautdm

    phuocrautdm Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    23/12/2008
    Bài viết:
    1.649
    Đã được thích:
    0
    Giờ trông chờ vào sự lớn mạnh của ông anh Ấn Độ.
    Ấn Độ đã chi tiền nâng cấp tàu sân bay Admiral Gorshkov
    Tờ Thời báo Ấn Độ đưa tin, Ấn Độ đã chi cho các nhà máy đóng tàu của Nga 102 triệu đô la để nâng cấp tàu sân bay Vikrama***ya được biết đến trong Hải quân Nga với tên họi Admiral Gorshkov.
    Số tiền này được chi trước khi kết thúc hội đàm giữa Nga và Ấn Độ về chi phí nâng cấp con tàu này theo hợp đồng đã kí.
    Một đại diện cấp cao của Bộ Quốc phòng Ấn Độ mong được giấu tên tiết lộ với tờ Thời báo Ấn Độ rằng việc nâng cấp tàu sân bay ?orõ ràng là hợp đồng nhiều rắc rối nhất giữa hai nước?, tuy nhiên New Delhi hy vọng rằng trước ngày 15/7, hai bên sẽ đạt được thỏa thuận về điều kiện hoàn tất công việc nâng cấp và tàu sẽ được chuyển cho Hải quân Ấn Độ trước cuối năm 2012.
    Theo lời quan chức giấu tên trên, chi phí bổ sung cho việc nâng cấp đã được cấp từ tuần trước. Ông cũng tiết lộ rằng hiện nay giá nâng cấp tàu sân bay khoảng từ 2,2 đến 2,9 tỷ đô la. Tuy nhiên, Moscow có thể cân nhắc để làm Ấn Độ hài lòng.
    Được biết, Nga đã yêu cầu Ấn Độ bổ sung chi phí cho việc tái trang bị tàu sân bay vào tháng 11/2008. Theo nguồn tin của báo chí Ấn Độ, cần khoảng 2 tỷ đô la để hoàn thành việc nâng cấp. Nhưng sau đó, tập đoàn đóng tàu thống nhất của Nga đã thông báo con số này là 1 tỷ đô la.
    Hợp đồng hiện đại hoá tàu sân bay Admiral Gorshkov cho hải quân Ấn Độ được ký kết vào năm 2004 sau khi Ấn Độ yêu cầu Nga nâng cấp các hệ thống vũ khí và khả năng tác chiến để phù hợp hơn với tình hình mới của nước này.
    Trước đó, tàu sân bay Admiral Gorshkov là một chiến hạm đã được quân đội Liên Xô sử dụng với các tên gọi khác nhau là Baku và Hạm đội Đô đốc Gorshkov của Liên Xô. Khi được bán cho hải quân Ấn Độ nó được đổi tên thành Vikram***ya (Sức mạnh như mặt trời).
    Bên cạnh việc nâng cấp, Nga cũng sẽ cung cấp cho Ấn Độ 16 máy bay chiến đấu MiG-29K và 6 trực thăng thuộc dòng Kamov, huấn luyện phi công, cung cấp thiết bị và phụ tùng với tổng trị giá 1,5 tỷ USD.
    Thời hạn bàn giao tàu sân bay cho hải quân Ấn Độ ban đầu được xác định vào thời điểm năm 2008 nhưng sau đó đã được điều chỉnh lại trong khoảng từ 2012 đến 2013. Trong khi đó, Ấn Độ liên tục thúc giục phía Nga hoàn thành và bàn giao tàu sân bay Admiral Gorshkov càng sớm càng tốt vì việc nâng cấp tàu sân bay này nằm trong chiến lược phát triển quân sự để vươn ra các đại dương lớn trên thế giới của nước này.
    (Nguồn vitinfo.com.vn)

    Dưới đây là một số ảnh sưu tầm về quá trình nâng cấp tàu Admiral Gorshkov (INS Vikrama***ya)
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    http://i387.photobucket.com/albums/oo315/acca_02/ins-vikrama***ya-1-1.jpg
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
  8. onamiowada

    onamiowada Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    14/06/2007
    Bài viết:
    6.401
    Đã được thích:
    20
    Tôi tiếp tục luận điểm đã post cách đây 1 tuần. Việt nam nên tham
    gia nhiều hơn vào đời sống chính trị và an ninh quốc tế.
    Có giúp bạn thì mới có lúc bạn giúp mình. Thế là không đồng minh cũng thành đồng minh chứ đâu.
    Ví dụ như vấn đề chống hải tặc. Nhiều quốc gia đã tham gia vào việc
    chống hải tặc Somali. Chúng ta không có nhiều tiềm lực như họ,
    nhưng cũng nên tham gia trong khả năng của mình. Ta tuy nghèo,
    nhưng lính thiện chiến, chịu đựng gian khổ khó khăn hơn họ, mưu trí
    không kém họ. Việc đối phó với hải tặc Somali không phải là việc mà
    quân đội Việt nam không làm được.
    Còn nhớ, chương trình Nông lương Liên Hiệp quốc khi thực hiện
    giúp đỡ các nước châu Phi đã dùng tiền của các cường quốc kinh
    tế, nhưng lại dùng chuyên gia Việt nam. Chúng ta không có tiền,
    thiếu phương tiện, vũ khí, khí tài hiện đại, nhưng có người. Chúng ta
    giúp bạn bằng nhân lực.
    Thế rồi sao?!
    Trong tình hình mất an ninh trên Biển Đông trong thời gian hiện nay,
    Việt nam luôn tuyên bố nhưng con tàu gây hấn là "tàu lạ", chứ không
    nhận định đó là tàu của quốc gia nào. Vừa rồi có 1 vụ cướp cá của
    ngư dân. Cướp cá hay cướp gì thì cũng có thể gọi là hải tặc. Tất
    nhiên không phải là hải tặc cụ thể của quốc gia nào cả. Ta nhân
    những cơ hội đó mà đề nghị các quốc gia khác giúp đỡ ta trong việc
    chống lại hải tặc ở Biển Đông.
    Như thế là các quốc gia khác đã có cái cớ chính đáng để đưa lực
    lượng vào chống hải tặc ở Biển Đông. Cũng như chống cướp biển
    Somali: tuy không cần tới khu trục hạm để chống cướp biển, nhưng
    vẫn đưa khu trục hạm vào.
    Tất nhiên, phải tránh chuyện "tránh vỏ dưa lại gặp vỏ dừa".
    --------------------------
    Trên đây là chiêu bài chống hải tặc. Còn chiêu bài "chống khủng bố " nữa.
    Việt nam và Trung quốc là 2 nước anh em. Trung quốc luôn tôn
    trọng 16 chữ vàng. Do vậy, không thể có chuyện thủ phạm đâm tàu
    cá Việt nam ở Biển Đông là tàu ngư chính Trung quốc được. Chỉ có
    thể là "tàu lạ" của bọn khủng bố quốc tế. Có thể là tàu của Bin Laden.
    .......Kịch bản tương tự.
    ---------------------------
    Tại sao lại phải dở các chiêu bài. Vì tôi nghe cô bạn gái của thằng
    con ông bác nói là có 1 quốc gia ở Đông Nam Á hiện bị cấm vận vũ
    khí có giới hạn, và 1 quốc gia khác có luật cấm xuất khẩu vũ khí, vẫn
    đi đêm với nhau để xuất bán cho nhau máy móc chế tạo vũ khí. Tất
    nhiên, danh chính ngôn thuận thì là quan hệ làm ăn kinh tế thôi.
    Quốc gia nào thì tôi cũng không rõ. Vì thế, không thể đằng thẳng đặt
    vấn đề "đồng minh quân sự" được,......... Rõ ràng ông Phùng Quang
    Thanh đã tuyên bố là Việt nam không tham gia các liên minh quân
    sự. Lập trường rõ ràng thế rồi thì còn phải thảo luận gì nữa.
  9. MrJohnMccain

    MrJohnMccain Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/04/2009
    Bài viết:
    74
    Đã được thích:
    0
    Yên tâm, đế quốc Mỹ sẽ không tham gia gì đâu hay nhúng tay gì đâu, ngay cả một cây đinh. Cậu nhà báo ấy nói chơi thôi.
    Gates thay mặt đế quốc Mỹ tuyên bố trung lập, tranh chấp là chuyện nội bộ của các bên trong khu vực và đế quốc Mĩ cũng không ký bất cứ một hiệp uớc với bất cứ bên nào ràng buộc đế quốc Mỹ phải tham gia. Các bên muốn làm gì thì làm tuyệt nhiên đế quốc không tham dự. Các bạn cứ yên tâm sẽ không có một cái bóng của tên lính đế quốc Mỹ , một lời nói của bọn đầu sỏ đế quốc can thiệp vào cuộc khủng hoảng nội bộ này, Các bên muốn dùng biện pháp gì đế quốc cũng tuyệt đối tôn trọng. Giải pháp tốt nhất là đế quốc sẽ không cho phép bản thân đế quốc và bọn đồng minh tay sai đế quốc cung cấp, chuyển giao, vận chuyển vũ khí, công nghệ, các nguồn tài nguyên có thể trực tiếp phục vụ hoặc chuyển đổi phục vụ chiến tranh trực tiếp đến các bên hoặc qua bên thứ ba đến các bên trong cuộc tranh chấp nội bộ khu vực. Đế quốc cũng tuyệt đối cấm chuyển tiền hoặc cho vay tiền với các bên trong xung đột để đề phòng các bên mua vũ khí ở những nguồn mà đế quốc không thể kiểm soát, đế quốc cũng nghiêm trị những công dân của đế quốc tình nguyện tham gia hoặc cung cấp các nguồn lực cho các bên tham chiến. Đế quốc Mỹ cũng sẽ tạm ngừng giao dich thương mại với những địa phương của các bên tham chiến trong bán kính 1500 km tính từ tâm của cuộc xung đột
    Như vậy các bạn đã yên tâm chưa. Các bạn sẽ không phải thấy bọn đế quốc Mỹ đáng ghét đó nữa.
    Homeland est d''abord
    La liberté est le but
    [​IMG]
    Tổ Quốc lâm nguy
    Anh Hùng lỡ vận
    Được MrJohnMccain sửa chữa / chuyển vào 03:41 ngày 06/06/2009
  10. hitnrun

    hitnrun Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/04/2009
    Bài viết:
    231
    Đã được thích:
    0
    Dạo này nhiều bạn thích tập làm văn quá nhỉ.
    Trước khi tập làm văn thì hãy tập viết chính tả, đừng mắc lỗi ngớ ngẩn thành ra sử dụng từ đa nghĩa trở nên kệch cỡm, khác nào tự đem mình ra làm trò hề.
    Còn bài của bạn JMC, ý bạn nói năm 1974!???
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này