Xung đột và sự lựa chọn đồng minh cho VN trong tương lai

Có tài nguyên gì mà chia sẻ hả bác? mà cũng có khoa học kỹ thuật gì đâu mà hợp tác. Em chả thấy có cái tiềm năng gì để hợp tác cả.

Trích từ bài viết của DucHoaiBanh Gửi lúc 17:38, 26/06/09
--------------------------------------------------------------------------------
Sao bạn không nghĩ tới việc hợp tác chia sẻ tài nguyên, khoa học kỹ thuật mà toàn nghĩ đến việc chém giết?! Hiếu chiến!
---------------------------------------------------------------------------------
@ DucHoaiBanh: mời bạn đọc lại ý của mình ở phần vàng 01 đi
Mình ko hề ghét BC nhưng nếu BC cứ ép quá thì cũng chẳng biết thế nào, nay cấm biến bắn ngư dân mai lại cấm không cho khoan dầu, ngày kia chắc lại đòi kiểm soát cả tầu chạy trên biển đó là hợp tác chia sẻ tài nguyên, khoa học kỹ thuật chẳng?

1 . NC bị mấy ngàn năm đô hộ là nước nào vậy ?
2 . giúp NC là đúng , nhưng mặt sau của vấn đề lại là BC sợ những đế quốc đó đứng canh, thi ko kiềm chế được có khi còn ngược lại còn nếu khi NC đứng bên thì dễ dàng hơn
3 . south china chỉ là 1cái tên gọi , lấy 1 diểm nào đó để người đi biển hay còn gọi hàng hải dễ nhận biết , không nhẽ ấn độ dương thì thuộc về ấn độ ?
còn nếu có muốn làm amli thứ 2 để bị ném đá vì kích đểu , thì chuẩnbị cái mũ bảo hiểm thật tốt đừng mua loại của made in china ko thi biêu đầu với pà kon trong này đấy

Theo tôi, bạn không nên đặt vấn đề ra như thế, Anh quốc đã trả lại cho Trung Quốc Hồng Kông đấy thôi mặc dù Hồng Kông đã bị họ chiếm đóng.
Nói xa hơn, trường hợp Đài Loan vẫn có Chính Phủ riêng của họ nhưng Trung Quốc đâu có công nhận? So sánh Đài Loan với Trung Quốc cũng giống như 2 miền Nam, Bắc của Việt Nam vậy.
Còn việc nói Hoàng Sa thuộc về Trung Quốc thì miễn bàn bởi Mr. Lê Dũng đã nói "Việt Nam có đầy đủ bằng chứng... về chủ quyền đối với Hoàng Sa và Trường Sa".
Về giấy tờ chứng minh thì xin bạn tham khảo các bản đồ đã được các nhà hàng hải trên thế giới từ thế kỷ thứ 16 hay 17 gì đó (tôi không nhớ) đã vẽ và ghi rõ ràng và công nhận Hoàng Sa và Trường Sa là của về Việt Nam. Những bản đồ này trong các bảo tàng trên thế giới rất nhiều, một trong số chúng nằm ngay tại Đài Bắc, Đài Loan, phòng phòng trưng bày các đồ cổ lấy từ Tử Cấm Thành, Bắc Kinh, Trung Quốc (Phù, nói tới ông Đài Loan này thì nói thật tôi thấy giống Việt Nam nhiều hơn là Trung Quốc đấy).
Về cái tên VNCH hay VNDCCH theo tôi không nên phân biệt bởi trước khi có 2 cái tên này thì cả 2 đều thuộc về Việt Nam (giống Bắc Hàn và Nam Hàn bây giờ mà thôi và họ đều là người Triều tiên cả).
Trân trọng !
[/quote]
Cám ơn bạn đã trả lời. Bạn vẫn cố ý tránh né câu hỏi của tôi. Tôi thừa nhận có nói HS là của VNCH vì khi đó, HS và cả TS do quân đội VNCH chiếm đóng phải không ạ? Cũng như bây giờ, với chúng tôi, HS là của chúng tôi, TS do các bạn chiếm đóng, còn với các bạn, HS do chúng tôi chiếm đóng còn TS vẫn đang thuộc chủ quền của các bạn phải không ạ.
Người VN các bạn hình như có câu "Lịch sử không có chữ nếu" đúng không ạ? Vậy thì cái ví dụ của bạn năm 1974, chúng tôi đổ quân đánh chiếm SG là không có cơ sở, hay như các bạn vẫn nói là bố láo. Bạn giả sử dựa trên cơ sở nào thế? Hay chỉ thuận mồm, sướng miệng mà nói ra không suy nghĩ?
Hay như câu dưới cũng thế? Cơ sở nào cho phép bạn nói như vậy? Các bạn luôn nói chúng tôi mang tư tưởng Đại Hán, tôi xin đặt ngược lại vấn đề, nếu các bạn ở địa vị chúng tôi, các bạn sẽ mang tư tưởng gì? Đại Việt? hay xa hơn là Đai Hùng?
[/quote]

Em thay may bac trong nay mang tinh bao thu qua. Nguoi dan TQ cung la nguoi vay, chung ta khong nen co tinh than bai ngoai nhieu nhu the. Co the chinh phu TQ va chinh phu ta bat dong chinh kien. Nhung thay cac bac ***** hao chong Khua, vay thu hoi no dem lai loi ich gi? Xa hoi phat trien thi nen bo qua nhung thu hang dan toc ma xay dung dat nuoc phat trien. Em thi em cung chang ua gi BC nhung cac bac phai phan biet chinh tri, quan su va con nguoi chu. Dung mang tu tuong bai ngoai nang qua! (May em bi van de nen ko danh dau dc).

1. NC với BC có mối thâm tình giao hảo nghìn năm, văn hóa tương đồng nhiều nét.
2. Bạn lấy gì chứng minh?
3. Chỉ có NC tự gọi là Biển Đông, còn quốc tế đều gọi là South China Sea hết.
Thử hỏi lại lập luận như bạn, thì Thủy Chân Lạp, Chăm Pa họ có quyền đòi đất, đòi nước không? Hay họ chấp nhận sống hợp tác với NC để tồn tại và phát triển tới giờ?

Lực lượng có khả năng, vùng biển đông có tiềm năng kinh tế vô cùng lớn. Nhất định đòi, có cơ hội nhất định sẽ lấy lại.
CP TQ nên biết rằng dù có to lớn hùng mạnh đến đâu thì cũng cần phải có đồng minh bạn bè. Muốn có bạn bè thì phải biết cư xử thành thật, tôn trọng và nhường nhịn lẫn nhau. Mưu sâu kế hiểm, tham lam cái gì cũng đòi 1 mình ăn hết thì sẽ chết vì nghẹn có ngày.

Hồng Kông được trả về Đại Lục nhớ công Đặng Lãnh tụ chúng tôi.
VNDCCH là anh em XHCN của chúng tôi. VNCH được dựng lên bởi đế quốc Mỹ và bè lũ tay sai nhằm cản trở Hiệp định Giơ ne vơ, ngăn cản các bạn thống nhất. Không phân biệt hóa ra cuộc chiến tranh giành độc lập từ năm 1955 đến 1975 là sai? Câu hỏi này của tôi đặt ra từ hôm qua, các bạn cứ tránh né, không ai chịu trả lời. Các bạn trả lời được thì hẵng trả lời, không nên mang các ví dụ này khác vào để làm topic rẽ sang hướng khác.
"Còn việc nói Hoàng Sa thuộc về Trung Quốc thì miễn bàn bởi Mr. Lê Dũng đã nói "Việt Nam có đầy đủ bằng chứng... về chủ quyền đối với Hoàng Sa và Trường Sa" => Câu này tôi thấy buồn cười! Không phải buồn cười vì những bằng chứng mà các bạn có (đương nhiên chúng tôi cũng có) mà buồn cười ở chỗ, từ hôm qua, khi tôi đọc trong các topic của các bạn về HS - TS, rất nhiều bạn luôn lấy lời của người phát ngôn BNG VN ra để chế giễu về sự yếu kém, sợ sệt, bất lực của các bạn trước chúng tôi, thế mà bây giờ, các bạn lại phải lôi những lời nói này vào đây để tranh luận với tôi. Có phải là đáng buồn cười không?
Cá nhân tôi thấy, các bạn quan hệ với quốc gia nào là quyền của các bạn vì các bạn có độc lập, có chủ quyền, có lãnh thổ chứ phải không ạ? Các bạn chơi với đế quốc Mỹ hay tư bản phương Tây là quyền của các bạn, nhân dân Trung Hoa vẫn coi các bạn thực sự có tâm, có tài, có đầu óc là những người bạn lớn. Còn những bạn, mở mồm ra là giặc Khựa, Tàu Cộng, Hán Cộng, tối nghĩ đó là phần nhỏ, thiểu số trong các bạn. Tôi không hy vọng đó là đại diện cho các toàn bộ tư tưởng của thanh niên VN hiện đại.
Chúc tình hữu nghị VN - TQ núi liền núi, sông liền sông thắm thiết, đời đời bền vững!
(câu chúc này cũng là câu trả lời cho topic về sự lựa chọn đồng minh, hy vọng mod không coi đó là thừa, không cần thiết mà xóa đi mất!).

đúng là nói chuyện với @ này tốn nhiêu calo
1 mấy ngàn năm bị đô hộ hàng năm tiều cống , rồi những trận bạc đằng , gò dống đa , 1979 ,CQ 88 ...còn đó ....
2 đến mạnh như nga còn phản đối khi nato mơ rộng ra sát sườn , grundi, ucraina, balan, tiệp khắc .... nữa à BC
3 nước anh thế giới gọi england việt nam gọi là anh , thế giới gọi china NV goi trung quốc..... đó chỉ là gọi theo tiếng địa phương ... soudth china là quốc tế còn VN gọi biển dông ...
muốn thắc mắc gì nữa ? còn nếu không hiểu nữa thì đi học lại đi rồi hay lên đây xả bài

rất nhiều bạn luôn lấy lời của người phát ngôn BNG VN ra để chế giễu về sự yếu kém, sợ sệt, bất lực của các bạn trước chúng tôi, thế mà bây giờ, các bạn lại phải lôi những lời nói này vào đây để tranh luận với tôi. Có phải là đáng buồn cười không?
Chúc tình hữu nghị VN - TQ núi liền núi, sông liền sông thắm thiết, đời đời bền vững!
(câu chúc này cũng là câu trả lời cho topic về sự lựa chọn đồng minh, hy vọng mod không coi đó là thừa, không cần thiết mà xóa đi mất!).
[/quote]
chỗ này chưa hiểu bạn nói ai, "chúng tôi", ai sợ, bất lực ???
Cũng hi vọng câu kết lắm, nhưng còn chờ tinh thần BC thế nào.
Tiếng Việt bạn chuẩn lắm.