Xung đột và sự lựa chọn đồng minh cho VN trong tương lai

Hãy nhìn xem, NC với Chăm Pa, Thủy Chân lạp, và rồi giờ cùng chung sống hòa bình, chia sẻ tài nguyên để cùng phát triển. Trung Hoa đã từng cho thuê Hương Cảng, Ma Cao nhưng rồi khi thu lại, được toàn bộ sự phát triển theo Tây phương của cả 2 nơi ấy đấy thôi.
Chính phủ NC vẫn đang đưa hàng năm nhiều lượt cán bộ sang bồi dưỡng ở BC, cũng như BC vẫn đang giúp NC phát triển kinh tế

Hãy nhìn xem, NC với Chăm Pa, Thủy Chân lạp, và rồi giờ cùng chung sống hòa bình, chia sẻ tài nguyên để cùng phát triển. Trung Hoa đã từng cho thuê Hương Cảng, Ma Cao nhưng rồi khi thu lại, được toàn bộ sự phát triển theo Tây phương của cả 2 nơi ấy đấy thôi.
Chính phủ NC vẫn đang đưa hàng năm nhiều lượt cán bộ sang bồi dưỡng ở BC, cũng như BC vẫn đang giúp NC phát triển kinh tế
[/quote]

Ê ông già! Tui nghỉ nếu ông là người Hán mà biết tiếng Việt chắc cũng lớn tuổi rồi nên tui kêu bằng ông già!
Nếu ông nói ví dụ về Chăm Pa từ thời phong kiến trước năm 1945 thì xưa rồi. Các dân tộc của chúng tôi đổ đã đổ biết bao xương máu xuống để cho đất nước VN này được độc lập. Đại gia đình 54 dân tộc của VN đoàn kết hơn các ông tưởng. Hãy xài cách thể hiện nhân quyền của châu Âu là trưng cầu dân ý thì biết liền hè! Các ông dám cho người Tây Tạng với Tân Cương trưng cầu dân y không?
Tui có mấy đứa bạn người Chăm với Khơme nè! Tui có hỏi thử tụi nó mấy lão lưu vong kích động người Chăm với Khơme chống lại người Việt bây nghĩ sao.Thằng bạn người Chăm nói nói cho tao cũng không thèm giờ tao là người VN mặc dù về nhà tao vẫn nói tiếng Chăm. Thằng bạn Khơme nói " Tao chả quan tâm!" Tui hỏi thêm 1 ông già tui gọi bằng chú là một đại gia người gốc Hoa ở Bến Thành về việc nếu chọn giữa hai nước VN và TQ chú sẽ chọn ai? Ông ấy trả lời chú là người VN,sống trên đất nước VN, nói tiếng VN chú không còn dính dáng gì với nước TQ. Hồi trước cha mẹ chú vì chịu khổng nổi đất nước TQ mới di cư qua đây sinh sống. Từ xưa đến giờ các chính quyền TQ đều tham lam, đấu đá, xâu xé nhau. Nhìn bên ngoài thấy nó yên tĩnh chứ thật ra bên đó loạn lắm.
Năm 1945 Liên Hiệp Quốc chính thức được thành lập biên giới các nước được chia lại rồi. Một thế giới văn minh hiện đại rồi. Hiến chương LHQ đã có rồi mọi hành động xâm chiếm lãnh thổ của quốc gia khác đều không được công nhận. Năm 74 cách năm 45 bao nhiêu năm? Đừng có nói là năm 74 còn là thời phong kiến nghe!
Người Pháp, người Mĩ từng xâm chiếm đất nước chúng tôi nhưng sau khi trả lại độc lập cho chúng tôi họ không chiếm một mét vuông nào của đất nước chúng tôi. Còn ông hàng xóm tốt bụng thì sao?
Nưóc Mĩ lật đổ chế độ Taliban ở Afganistan, chế độ Saddam Hussein ở Irak nhưng họ không nhập hai nước này vào nước Mĩ mà trao trả hết đất đai lại cho chính phủ mới của hai nước này dù đó là chính phủ thân Mĩ.
Chính phủ chúng tôi đưa người qua nước các ông để học tập rồi cho doanh nghiệp các ông qua đây đầu tư làm kinh tế đó chỉ là cử chỉ xã giao giống như đối với các nước khác. Chúng tôi biết nằm gần một nước lớn hiếu chiến mà đối đầu với nó chẳng tốt đẹp gì nền mới làm vậy. Lão Mã Viện kia vô diển đàng này nói ra câu nào cũng tự đặt mình vào vị trí Đại Hán đó mà!
Xã giao vẫn là xã giao nhưng chủ quyền là chủ quyền. Giải quyết tranh chấp trước đi rồi tính. Tất cả đều phải dựa trên luật pháp quốc tế không có chuyện nước lớn ăn hiếp nước nhỏ.
Không biết ông có đọc luật biển LHQ năm 1982 chưa và biết áp dụng nó chưa? Đừng có nói giống như lão Mã Viện kia lịch sử chưa rành mà đi cãi lộn với người ta nghe. Chắc các ông cũng bị " Bè lũ xét lại Liên Xô đầu độc rồi!"
Hiện nay chiêu của các ông là câu giờ kêu chúng tôi hợp tác để ru ngủ chúng tôi kêu chúng tôi quên đi tranh chấp. Câu giờ để lực lượng hải quân các ông lớn mạnh để biến cái ước mơ lưỡi bò đó thanh hiện thực!

Đành rằng thế nhưng người Việt Nam muôn đời vẫn nhớ các lần xâm lược và lấn chiếm đất đai của nhà cầm quyền phương Bắc từ hàng ngàn năm nay. Đối với nhân dân TQ nhân dân Việt nâm rất là yêu quý. Văn hóa TQ... cũng là 1 trong những nền văn hóa lâu đời của nhân loại người VN vẫn thường xuyên tham khảo đấy thôi. Nhưng...việc lợi dụng chiến tranh, lợi dụng viện trợ để cướp đât là ko thể nào quên được.
Nhân dân VN nhất định sẽ giành lại được đất đai vốn là của mình.

Nhìn topic thì có thể đoán trong tương lai gần, "xung đột" là "với ai". Thế nên chọn đồng minh lâu dài chẳng thể chọn cái bọn ấy mà chơi được!
Lịch sử nước nhà từng trang thấm máu của cha ông để giành độc lập, bảo vệ chủ quyền. "Nó" chưa 100 năm nào chưa "mò" sang hòng chiếm đất. Thử hỏi đồng minh gì cái lũ lòng lang dạ "ó" đấy!

thâm hụt 2 chiều giữa TQ và Vn là khoảng 9 tỉ $ .Mỗi năm TQ chỉ đầu tư vào Vn khoảng 1 tỉ $ , chả đáng là bao so với các nước nhỏ khác .Bạn bè là thế hả , giúp phát triển kinh tế là thế hả ?
Thực ra tôi cũng biết là do hoàn cảnh thế thì nó phải thế . Có lẽ là CP TQ điều các ông vào đây để làm thay đổi suy nghĩ của giới trẻ VN về TQ .Cái gì cũng có nguyên nhân của nó cả .Lịch sử cả nghìn năm rồi nên nó mới thế .
Thật ra nếu chúng tôi là kẻ mạnh thì có lẽ chúng tôi cũng như các ông thôi .Lấn đc đến đâu thì lấn , tôị gì ko lấn .
Nhìn đc lịch sử , ngày xưa Mỹ bán HS của VNCH cho TQ cốt để chia rẽ giữa TQ và nước VN thống nhất sau này .Mỹ ko muốn Vn theo TQ .Mỹ muốn có 1 nc VN mạnh vừa đủ để kiềm chế TQ .TQ thì muốn thấy 1 nc VN yếu thậm chí 1 nc VN bị chia rẽ .Năm 1991 , Liên Xô tan rã . Vn buộc phải ngả về phía TQ . Mỹ vì ko muốn thấy Vn theo TQ nên năm 1995 Mỹ đã quay lại bình thường hoá quan hệ ngoại giao với Vn .Tôi nhớ là khoảng thời gian sau đấy có 1 loạt những bộ phim hay của Mỹ ,Úc , Hàn trong đó có bộ phim cô gái đại dương .Mỹ đã làm 1 cái offer cho Vn là nếu Vn theo Mỹ thì sau này Mỹ sẽ biến HS thành 1 thành phố đại dương như trong phim.Mỹ đã bán HS cho TQ thì nếu muốn Mỹ cũng có thể lấy lại đc .Vậy thì các ông sao ko bảo những lãnh đạo của mình thử làm 1 cái offer cho Vn xem nào .
Thử nhé :
- TQ trả lại HS và các đảo ở TS cho Vn .
- Vn ngả hẳn theo TQ
- Đánh bắt cả ở biển đông là đánh bắt chung.
- Mọi tài nguyên ở biển đông chia theo tỉ lệ % nào đấy .
Có lẽ là TQ cũng chả muốn Vn ngả hẳn theo mình đâu .TQ chỉ muốn làm bạn bè bình thường thôi .Bây giờ TQ mà có muốn ăn hẳn TS cũng chả dễ . Đời còn dài chưa biết thế nào mà lần đâu .Bây giờ thì TQ mạnh nhưng sau này biết đâu đc .Thà 1 trong 2 bên chịu nhịn 1 tí thì Mỹ hết đường làm ăn.

Trước tiên, xin lỗi các bạn vì có bài bị kiểm duyệt, không thể dùng nick cũ viết bài được!

Bạn có cơ sở nào khẳng định không? Hay các bạn chỉ đủ khă năng đánh bại mọi cuộc xâm lược với tinh thần yêu nước mà các bạn đã thể hiện qua vài trang topic và trên thực tế là các bạn hoàn toàn không có khă năng "xâm lược" ai? Từ "xâm lược" ở đây không hiểu theo nghĩa gần là chiếm đất mà còn mang ý nghĩa giữ đất, đối đầu với dư luận và sự phản kháng tại quốc gia bị xâm lược bạn nhé!

Vàng 1: Lý do chúng tôi là hoàn toàn xác đáng, bạn có cần giở lại Lịch sử xem năm 1974, HS do quân đội nào chiếm đóng?
Giả sử của bạn là VN chiếm Ba Bình của Đài Loan, thực tế, các bạn có đủ sức chiếm được không đã? Chưa nói đến việc chiếm được phải đủ sức phòng thủ lâu dài nữa! Cái ví dụ của trẻ con, mang tính cay cú, ăn thua như vậy chỉ nên dùng trên bàn nhậu thôi. Với ở đây, bạn cũng thừa nhận Ba Bình của Đài Loan (như tôi thừa nhận HS của VNCH mà bạn nào đó đã gán cho tôi) và bạn sử dụng từ "chiếm" - trong khi, bạn trong bài tôi quote ở trên đã viết:

"Không bao giờ chúng tôi đặt địa vị mình vào địa vị của một kẻ đi xâm lược "bạn" ah!"
Như vậy là sự đoàn kết, của các bạn để đi đâu rồi? Sao không thống nhất với nhau thế? Hay các bạn chỉ là yêu nước theo thời vụ? Yêu nước bằng miệng, bằng tay, bằng chữ mà thực tế, không biết khái niệm "yêu nước" là như thế nào?

Vàng 2: Thú thực là đọc đến 3-4 lần tôi mới hiểu bạn viết cái gì. Nói đơn giản là những gì thuộc về VNCH - thuộc về bè lũ tay sai của đề quốc Mỹ, sau khi được giải phóng sẽ thuộc sở hữu khi đó là VNDCCH và sau năm 1976 mới đổi tên là CHXNCHVN. Nói thế này, dễ hiểu hơn nhiều là mấy cái hàng xóm, hòn non bộ... bạn ạ. Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn. Nhưng xin bạn lưu ý, người để mất HS và phải chịu trách nhiệm chính trong việc này là VNCH và khi mà VNCH sụp đổ thì HS không còn trong sự quản lý của VNCH nữa mà được đặt dưới sự quản lý của CHNDTH. Cái gọi là minh chứng rõ ràng nhất của bạn chẳng có cơ sở nào cả.
Vàng 3: bạn nên tìm hiểu rõ hơn về quan hệ quốc tế, sự công bằng cũng chỉ là tương đối thôi bạn ạ. Nếu có sự công bằng tuyệt đối thì đế quốc Mỹ đã không dám nhảy vào mà tuyên bố xóa bỏ Hiệp định Giơ ne vơ, bè lũ tay sai đế quốc cũng không dám tuyên bố xóa bỏ Hiệp thương, Tổng tuyển cử trên dải đất của các bạn để các bạn phải chia cắt thêm 20 năm nữa. Và còn nhiều chữ nếu nữa lắm bạn ạ...

Vàng 4: Mời bạn đọc lại và nghĩ cho kỹ những gì tôi viết. Tôi nhắc lại: Chúng tôi bị tấn công trước và áp dụng kinh nghiệm của Kutuzov hay Hồng Quân Liên Xô trong Đại chiến thế giới. Và nhắc thêm với bạn một chân lý nữa: kẻ chiến thắng không bao giờ bị lên án.

Tôi xin phép trả lời đến đây! Tôi bận việc, rảnh rỗi xin tiếp chuyện với các bạn.
Tinh thần yêu nước của các bạn rất cao!

Chủ đề "Xung đột và sự chọn lựa đồng minh cho VN trong tương lai"
- Các bac tranh luận ác liệt quá mà quên mất vế sau, không thấy chọn đồng minh mà toàn thấy xung đột.
- Hai nhà hàng xóm đang giành nhau 20cm đất tường rào thì có mà cãi nhau đến tết.
- Các bác ở đây tranh cãi kiểu Lê Dũng chứ iem là iem bỏ cái chữ Bạn vào trong ".." với mấy bọn đã xxxx dân iem mà ai cũng biết. Em thấy trang cuối nó nói "đang bận, khi nào rãnh nói tiếp" là iem chẳng ưng tí nào. mịa, mấy chú này nói nhiều mòn bàn phím.
- Mà iem cũng chẳng ưng mấy bác cứ chọc bọn iem là yêu nước bàn phím. Kiểu này thì iem chẳng dám thể hiện cái gì bằng con Laptop Toshiba xịn của iem nữa, mà iem sẽ vào công trường xi măng ở Thanh Hoá tóm mấy thằng đập phá nhà dân xin tí thuốc đỏ.
- Nhà iem mà đồng minh với nhà mấy bác xxx được thì đã từ 4000 năm nay rồi.
Đừng cười iem.

Không hiểu bạn thật sự muốn nói gì.Lòng yêu nước thì phải đi từ những cái nhỏ nhặt nhất,trước tiên là bạn hãy viết đúng chính tả đã,"Giữ gìn sự trong sáng của tiếng Việt"

Bạn VNCH là Mặt trận dân tộc GPMNVN ơi, bạn cho mình cái nguồn chứng minh dòng bôi vàng đi! Nguồn tin cậy bạn nhé, đừng đưa cái nguồn như hôm nọ!
Đại Hán có trước hay Kutuzov ra đời trước hả bạn?