Xung đột và sự lựa chọn đồng minh cho VN trong tương lai

Không nên đặt nặng vấn đề "đồng minh"
"Đồng minh" nào mà thân thiết như Mỹ với VNCH ? Hồi trước từ 1954-1968 thì Mỹ nó cam kết VÔ HẠN "bảo vệ đồng minh", vậy mà đến 1975 thì nó lo nó chạy, VNCH bám càng trực thăng thì nó đạp xuống biển.
Nói chung quan điểm tự ta bảo vệ ta, giống như cha ông ta làm là hay nhất, tất nhiên là cũng phải tận dụng "sức mạnh của thời đại" giống như hồi chống Mỹ, nhưng mà quan trọng nhất là sức mạnh của chính mình.

Kế hoạch bác phá sản từ trứng trong nước rồi .

Ở Đông Nam Á mình cũng có liên minh mà các bác,Asian đó các bác,có điều hình như Liên Minh này mới dừng lại ở hợp tác phát triển kinh tế chứ chưa thực sự là một liên minh quân sự,chỉ cần cho họ thấy được cái lợi thì họ sẽ hợp tác với mình thành lập một liên minh quân sự thôi. Họ đừng e sợ TQ là được,các bác trên đây đã đề xuất ra nhiều ý kiến khác nhau,nào là liên minh với Mẽo,Ân Độ,và cả TQ nữa,nhưng hình như chưa bác nào đề xuất liên minh giữa các nước Đông Nam Á hết.Em nghĩ đến lúc "những con kiến"cần hợp sức để chống lại "con voi"rồi

Hehe, nếu xét về lợi thì mấy chú Đông nam Á nó liên minh với Tàu luôn cho xong, mình lấy đâu ra lợi mà nhử nó
Em đã nói rồi, ASEAN chỉ là cái câu lạc bộ tào lao thôi, trông mong gì bọn ấy

Tôi thật sự không hiểu bạn căn vào đâu mà phán vậy? ít nhất là quan hệ giữa Nhật và Bắc TT?

Tôi cũng chỉ là thành viên mới!Không biết nhiều gì lắm!Nhưng thấy các bác hăng hái quá lên cũng xin góp vài ý kiến!
-thứ 1: tôi thấy các bác luôn nói đến cụm từ XHCN như 1 rào cản,tôi thì có ý thế này,hiện này vấn đề này hoàn toàn không còn là 1 vấn đề gì đó quá gay cấn như những năm trước kia nữa,nói thẳng ra nó chỉ là con bài ít có ý nghĩa chỉ đc sử dụng trong 1 vài mục đích tuyên truyền xuyên tạc mà thôi!Chứ tôi thấy chả phải vì VN là XHCN mà các nước khác sẽ phải ngần ngại khi hợp tác với chúng ta.
-thứ 2:khi nói đến chuyện tìm kiếm đồng minh,các bác luôn nói đến 1 nước XYZ nào đó cần VN mạnh lên để kiềm chế TQ,vậy xin thưa với các bác là,chúng ta không bao h thôi tự hào là người VN nhưng chúng ta phải hiểu là chúng ta không bao h,không bao h có thể kiềm chế đc TQ cũng như tất cả những thằng XYZ kia cũng sẽ không bao h có thể làm đc điều đó.Vì TQ là 1 thế lực đang lên rất mạnh mẽ.Việc kiềm chế ở đây có lẽ chỉ lên hiểu là " không để nó tổn hại quá nhiều đến lợi ích của mình mà thôi".VN cũng thế mà những thằng lớn kia cũng thế.
-thứ 3:Trong khi chúng ta ngồi đây nói chuyện tìm kiếm đồng minh trong 1 mục tiêu chung là kiêmg chế TQ thì tôi nghi ngờ là ở các nước XYZ khác cũng khối thằng đang làm điều đó.Và theo tôi nghĩ thì chắc là họ rất ít nhắc tới VN mình.Chúng ta quá mải mê với cái ý nghĩ nào là VN có vị trí chiến lược...vv..và..vv mà quên đi là chúng ta ngày nay trên thế giới chẳng là gì cả khống có đóng góp gì cả.Tiếp nhá,ví dụ như tranh chấp trên biển đông,lấy Mỹ và Nhật làm vd,các bác nói là Mỹ và Nhật sẽ bị ảnh hưởng bởi rất nhiều tuyến đường biển của nó đi qua biển Đông nhưng các bác có nghĩ là TQ có thể đã soạn sẵn những hiệp ước hoặc cam kết gì đó..vv..để đảm bảo với những thằng kia là lợi ích cả nó không bị tổn hại.Và chúng nó cũng khôn như anh em ta vậy chẳng thằng nào dại gì đi xung đột với TQ trừ khi có 1 thằng nào đó NGU đi làm cái việc đó trc,khi đó sau rất nhiều ngày tháng xem xét các lý do bọn nó mới tham gia ít nhiều vào việc này.Và trở thành thằng NGU như vậy là cái mà chúng ta đã,đang và sẽ phải tránh.
=>từ những lý do trên tôi thấy là mặc dù rất nhiều anh em mong muốn VN mình có đồng minh,nhưng e là không thể,vì đối với VN đó là 1 nước cờ mạo hiểm,tiếp đến là cũng chẳng thằng nào dại gì đi làm đồng minh với chúng ta khi mà lợi ích của chúng nó vẫn còn có thể thỏa hiệp.

Mình rất tán đồng với quan điểm của bạn, (tặng bạn 1 cái 5*)
Rất nhiều, rất nhiều người luôn có thái độ dựa dẫm, và mình quả thật ko thể đồng ý được. Bạn nghĩ rằng kẻ thù của kẻ thù có thể trở thành đồng minh ư, sai bét nhè. Chỉ khi nào lợi ích của bạn gắn liền với người ta thì mới thành đồng minh được. Vậy thì những nước mạnh họ đồng minh với bạn để làm gì, khi bạn chẳng đem lại cho người ta lợi ích gì hết. Cũng giống như các bạn ý ko muốn đồng minh với các nước ASEAN vì chúng ta đều hiểu là các nước ấy sẽ bỏ mặc chúng ta đương đầu với TQ. Hãy tự cường trước đi, tự người ta sẽ đến xin làm đồng minh với bạn

Bác dodien chưa đọc kỹ bài em rồi.
Ý của em chỉ muốn nói lên là : Không có thằng to đầu nào muốn có 1 nước không đồng minh ở bên cạnh cả. Nga nó to nên nó vươn đến tận Gru, Ukr,đang ép CZ, Ba lan.. Tàu thì chưa đủ tầm nên mới có Nepal, Pak, NK, Miama. Mẽo thì bạn bè khắp nơi, không kể nổi - thế nhưng vẫn cấm vận Cuba, triệt hạ Chavez. Đủ biết bọn nó thích có 1 vùng đệm an toàn càng rộng càng tốt.
Như Gru,Ukraina chỉ chuẩn bị làm " đồng minh " thôi đã dính hoạ, vậy lựa chọn làm đồng minh ( 99% là chống lại lợi ích của Tàu ) có mang họa đến nhanh hơn không?
Hàn, Nhật làm đồng minh với Mĩ để được bảo vệ, hồi đó là chống LX là chính, chứ TQ 60 năm trước không phải là mối lo lắng quá lớn của Mĩ ( sai lầm chiến lược lớn nhất của Mĩ trg TK20 ).
Còn NATO, em thì thấy nó là do Mĩ lập ra, không phải quan hệ kiểu " trên - dưới " như với Hàn, Nhật mà là 1 hội những nước ngang hàng ngồi với nhau để phân chia lợi ích ( Pháp đã rời Nato từ thời De Gaulle, và mới quay lại thôi bác ạ). Khối này cũng nhằm đấu lại LX ( khối Vacsava ngày đó).
NATO vốn không thích nhận Gru, vì nó quá yếu ( so với các nước còn lại vốn đầy sức mạnh ). NATO chưa bao giờ phải dùng đến điều khoản " cứu thành viên bị tấn công " vì bản thân các nước của nó hoặc mạnh, đủ răn đe ( Mĩ, Pháp, Đức,Anh, Ý thậm chí Thổ) hoặc it tác dụng ( Ailen..).
Đấy là những ý của em, em không thích con em phải học tiếng Tàu, vì chính nó đang mời chào ta làm " đồng minh " 1 cách nhiệt tình nhất.

Bộ chỉ huy NATO bác ơi ! Bác viết thế những ai không ở Pháp họ lại hiểu lầm.Nato thì cũng chẳng ngang hàng lắm đâu,commander in chief vẫn là Mẽo rồi đến mấy thằng kỳ cựu như Anh,Pháp.Các chú khác cứ theo sau mà đi.Còn Việt Nam mình em tin là đủ thông minh để không làm đồng minh của thằng nào cả.

Bàn đến chuyện tìm đồng minh em xin góp với các bác 01 chuyện trích từ cổ học tinh hoa
Thời chiến quốc, khi Khổng tử đi qua nước Trịnh, vua nước này có giữ ông lại và hỏi rằng:
" Nước của ta là nước nhỏ lại kẹt giữa hai nước lớn là Tấn và Sở, nếu ta liên minh với Tấn thì nước Sở giận và mang quân đến đánh, nếu liên minh với Sở thì Tấn lại bị mất lòng ---> mất mạng, không liên minh với nước nào thì cả hai cùng mang quân đến hỏi tội, bi chừ phải làm răng?"
Khổng tử mới trả lời " Đại vương hãy thương dân như con, làm những điều có lợi cho dân, hợp với lòng dân vậy thì không nước nào dám đánh" và quả thật là quân đội của nước Tấn hay nước Sở dù có đông đến mấy cũng không đông bằng dân nước Trịnh, có mạnh đến mấy cũng không mạnh bằng dân nước Trịnh
Bài học lịch sử: ta cứ mải đi tìm một liên minh với một nước A, B, C ... nào đó ( đến khi hữu sự thì họ cũng chỉ bo bo nghĩ về quyền lợi bản thân mà thôi) mà quên mất một liên minh của gần 90 triệu con dân đất Việt, liên minh này đã chứng minh sự bất khả chiến bại trong nhiều cuộc chiến