Xung đột và sự lựa chọn đồng minh cho VN trong tương lai

Bác ghét đu dây thế chính sách của bác ở trên là cái gì hở??
Nước nhỏ yếu mà đòi đứng giữa các cường quốc hả. Bọn nó để yên cho đấy. Không thằng này chèo kéo thì sẽ đến thằng khác. Cuối cùng thì cũng phải đu dây.
Tớ thấy bác cảm tính, thực tế đi bác ợ.

Vàng thứ 3: Bác ơi, lợi ích kinh tế với Việt nam không đủ để các cường quốc ấy cảm thấy cần thiết phải giúp đỡ khi Việt nam gặp nguy khốn về an ninh quốc phòng đâu bác. Vụ mấy công ty khai thác dầu của Anh và Hoa kỳ là ví dụ. Phải....có gì đó hơn thế nữa.
Vàng thứ hai: Chính vì điều đó mà VN không nên liên minh với 1 số cường quốc quân sự như Hoa kỳ, Nga, Trung quốc. Chắc bác cũng tưởng tượng ra Trung quốc sẽ làm gì, nếu VN liên minh quân sự với Hoa kỳ, cho hải quân Hoa kỳ đồn trú trên đất Việt nam. Và ngược lại, nếu VN liên minh quân sự với Trung quốc, để xiết chặt con đường vận tải quốc tế trên Biển Đông, thì Hoa kỳ sẽ có những động thái gì.
Với những cường quốc này, tốt nhất chỉ dừng lại ở mức hợp tác dưới những chiêu bài như: chống cướp biển, chống khủng bố. Với những điều khoản cùng hỗ trợ nhau trong hoạt động chống cướp biển, việc ngư dân Việt nam bị cướp cá, cướp ngư cụ trên Biển Đông sẽ là cái cớ cho lực lượng chống hải tặc quốc tế đưa lực lượng vũ trang vào Biển Đông - như họ đang làm ở vịnh Aden. Tất nhiên là những điều khoản phải được cân nhắc thật chặt chẽ, tránh hậu họa.
Thế liên minh với Ấn độ, Nhật bản, Bắc Triều tiên thì sao? Liệu nếu VN liên minh với Bắc TT thì Hoa kỳ có đưa VN vào trục ma quỷ, cùng với BTT - Iran,..... không?
Có hay không là tùy vào các điều khoản của bản Hiệp ước mà ta sẽ đặt bút ký vào.
Các bác tham khảo Hiệp ước an ninh Nhật - Mỹ (Treaty of Mutual Cooperation and Security between the United States and Japan):
- Bản song ngữ của Wiki English (bản này sơ sài quá):
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail_main?re=02&ft=&kn%5B%5D=&page=4&vm=&id=33
- Bản ghi rõ 10 điều khoản, nhưng lại bằng tiếng Nhật (các bác xài google translate hộ em):
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E7%B1%B3%E5%AE%89%E5%85%A8%E4%BF%9D%E9%9A%9C%E6%9D%A1%E7%B4%84
Nếu Hiệp ước an ninh Bắc Hàn -Việt nam mà có điều khoản qui định: Trong trường hợp 1 trong 2 nước có kế hoạch tấn công phủ đầu bằng tên lửa hạt nhân, nhằm xoá sổ một quốc gia khác, thì quốc gia đối tác phải đưa lực lượng quân sự tham gia cùng, thì tất nhiên Hoa kỳ sẽ đưa VN vào trục ma quỷ.
Nhưng nếu chỉ dừng lại ở việc quân đội 2 nước có trách nhiệm hỗ trợ nhau về mặt hậu cần trong trường hợp 1 trong 2 quốc gia ở trong tình trạng chiến tranh, thì Hoa kỳ sẽ không đụng dao thớt với VN.
Hoa kỳ và các đồng minh cũng sẽ không phản đối mạnh mẽ bản Hiệp ước này, mà thậm chí còn ngầm ủng hô Hiệp ước an ninh Việt - Bắc Hàn, nếu như......(cái này, em xin phép trình bày ở bài sau).
Vàng 1: Sao lại không được gì bác. Ngay trong khi chưa xảy ra xung đột, với bản Hiệp ước này, Bắc Hàn sẽ có thêm 1 nguồn cung cấp hậu cần từ Việt nam. Khi chiến tranh xảy ra với Nhật bản hoặc Hoa kỳ, việc cung cấp lương thực, thực phẩm, nhiên liệu cho Bắc Triều tiên lại càng cấp thiết.
Còn lợi ích của Nhật bản nếu ký Hiệp ước với VN ư? Rất nhiều..... trong đó có cả lĩnh vực công nghiệp quốc phòng (hình như đã có những bước đi ban đầu).
------------------------------------
@ Các bác vừa post bài:
Mối quan hệ quốc tế giữa các quốc gia mà chúng ta đang đề cập tới là mối quan hệ rất phức tạp, không thuần nhất đâu ạ. Nếu sử dụng khoa học phương Tây thì cần bóc tách rất nhiều.
Em cứ tạm qui về Âm dương Ngũ hành cho nó dễ hiểu.
Ở bài sau, nếu các bác hứng thú, em sẽ sử dụng Học thuyết Âm dương Ngũ hành để trình bày tiềm năng hợp tác quân sự Trung quốc - Việt nam - Hoa kỳ - Nhật bản - Bắc Triều tiên.Đồng thời bấm 1 quẻ Dịch để dự đoán về tương lai của mối quan hệ quân sự giữa 5 quốc gia này trong thời gian tới. Nếu mà bác nào cảm thấy mấy cái học thuyết đó hủ lậu quá thì thôi ạ.

Khiếp! bác này làm cái gì mà nói ghê thế nhở. Đồng minh đâu phải là làm điếm hử. Nếu thế thì bọn Châu Âu hoa lệ, Nhựt bửn, Hàn là điếm của Mẽo à? Nói thế nó quặc lại cho đấy.
về chiện VNCH, nếu có cái nhìn khách quan thì nó chết là do nó. Mẽo đổ tiền đổ của vào đó ko được nó mới rút. Với lại Mẽo rút vì dân nó muốn thế. Không rút về thì dân Mẽo còn đập phá chính nước nó để phản đối bọn lãnh đạo Mẽo.

Trích bài của lamali Gửi lúc 11:32, 01/07/09
--------------------------------------------------------------------------------
Hình như bây giờ Gấu của Bác có mỗi anh TRung Quốc là bạn hay sao đấy nhỉ, ít xem Ti vi hay sao mà không thấy Tổng thông Nga và anh Chủ tich TQ ôm hôn nhau thắm thiết như thế à, biết thằng nào mua gần 50% lượng vũ khí xuất khẩu của Nga chưa, thể kỷ 20 với " Vũ khí Nga + con người Vn làm nên chiến thắng chấn động địa cầu" còn thế kỷ 21 nhiều thằng TQ đang mơ " Vũ khí Nga + con người Trung Quốc làm nên chiến thắng chấn động Thái Bình Dương".- Lịch sử Vn cho thấy khi mà mình ôm chân Nga nhất thì lúc cũng là lúc mình ngồi bệt nhất. - Chơi với thằng Giàu dù nó có khệnh khạng, tinh tướng thật nhưng mà khi nó nghĩ đến việc mua vàng mua bạc thì chí ít nó cũng giúp mình có miếng thịt, bát cơm mà ăn, chơi với thằng nghèo cũng suốt ngày chỉ nghĩ đến cái ăn như mình thì đếch bao giờ khá được.
- Không biết Nga tốt đến đâu mà cả châu Âu không có một người Bạn thực sự, còn lại một đống anh em cùng cha khác mẹ với nó thằng thì vác dao đâm thẳng vào mặt nó, còn lại là cả lũ chỉ rình Nga hở là ném đá sau lưng. thế thì cũng nên xem lại cái thực thà chất phác của các bạn Gấu.
- Nếu bây giờ mà có biến ở Biển đông nếu may mắn nhất thì bạn Gấu sẽ giúp ta ít nước bọt. còn thuê cảng CR à hahhahhahhâh hải quân Nga đang sắp lên hết trên bờ vì không có tiền, thuê cảng CR về để sản xuất Vokka à.
-------------------------------------------------------------------------------------
Vàng 1 + 2: Quá mâu thuẫn đọc thấy chán
Vàng 3: Đến đây đã rõ chất của Lamali đọc thấy chán
Vàng 4: Chính vì thực thà chất phác thì Gấu mới bị bọn châu Âu ném đá
Vàng 5: Gấu thuê CR làm gì mặc xác nó, ta cứ lấy SU-30 về để
cho nc mẹ của bác La mali vãi ra quần
Trích từ bài của F2communist Gửi lúc 11:43, 01/07/09
--------------------------------------------------------------------------------
Bác ghét đu dây thế chính sách của bác ở trên là cái gì hở??
Nước nhỏ yếu mà đòi đứng giữa các cường quốc hả. Bọn nó để yên cho đấy. Không thằng này chèo kéo thì sẽ đến thằng khác. Cuối cùng thì cũng phải đu dây.
Tớ thấy bác cảm tính, thực tế đi bác ợ.
--------------------------------------------------------------------------------
@ F2communist: viết hàng chục bài mà bạn F2 ko hiểu quan điểm của mình ư, chán
Trong cuộc sống đôi khi phải hàng động theo cảm tính, chứ cứ đu dây để có lợi thì sẽ bị khinh bỉ mà thôi
Người NC đã có câu " Chết vinh hơn sống nhục", người tráng sỹ có khi chết vì sự nghiệp không thành nhưng sử sách lưu danh, như 72 anh hùng liệt sỹ ở Hoàng Hoa Cương, như Kinh Kha dũng cảm diệt bạo Tần, anh Lê Đình Chinh... xả thân vì Tổ Quốc, những người được tổ quốc vinh danh
Với những kẻ như Lý Hồng Chương, Viên Thế Khải ... với ngoại quốc thì quỳ gối, uấn lưng, với nhân dân thì áp bức, ai ai chẳng khinh bỉ
Tóm lại bạn muốn quỳ gối đu dây thì cứ việc "" làm chó mà còn sống vẫn hơn là làm mỹ nhân chết " đúng không bạn
Trích từ bài của minh91 viết lúc 09:58 ngày 01/07/2009:
--------------------------------------------------------------------------------
Hầu hết mọi người VN và cả những người trên diễn đàn, dù trong nước hay ngoài nước, dù @ hay + , gần như mọi người đều có tư tưởng là dựa dẫm vào 1 thế lực nước ngoài mạnh mẽ để bảo kê. Và việc lựa chọn đồng minh của họ đều thiên theo hướng ấy. Từ góc độ đấy họ chê bai chính sách hiện nay của VN là đu dây rồi có ngụ ý rằng có ngày đứt dây. Nhưng họ có nghĩ rằng nếu chê bai như thế thì tôi sẽ gọi hình thức dựa dẫm như của họ là con điếm không, ve vãn thằng này ve vãn thằng kia hiến dâng thân xác làm trò đùa cho chúng nó rồi đến lúc hết xí quách thì nó vứt đi như trường hợp VNCH ngày xưa không. theo mình chính sách hiện nay của VN là chính sách lựa chọn khôn khéo để đảm bảo an ninh khi mình còn chưa mạnh.
--------------------------------------------------------------------------------------
Đã làm điếm đu dây thì suốt đời suốt kiếp chỉ làm điếm thôi bạn ơi, khi có thằng huýt sáo 1 cái là chổng tĩ lên theo bản năng, làm sao mà ngẩng đầu lên được mà đòi hùng với chả mạnh
Thế nên người xưa mới có câu " cái gì cũng có thể mất trừ chí khí" con người dù còn sống mà mất chí khí cũng chỉ còn là xác ướp mà thôi, hy vọng gì có ngày mở mặt
Được hongsonvh sửa chữa / chuyển vào 14:10 ngày 01/07/2009

Dự báo xu hướng phát triển trong quan hệ quân sự giữa 5 quốc gia: ​

Mỹ - Trung - Vanuatu - Nhật - Bắc Hàn. ​

Dưới ánh sáng soi đường của Phép Biện chứng duy vật, Học thuyết Âm dương Ngũ hành và Kinh Dịch. ​

1. Cơ sở lý luận.
Đây là 5 quốc gia có mối liên quan chặt chẽ với nhau trong quá trình phát triển. Thực tiễn cho thấy, muốn dự đoán được tương lai phát triển quan hệ quân sự giữa 5 quốc gia này, chúng ta phải tìm hiểu tiềm lực quân sự và tham vọng phát triển của từng quốc gia, đặt trong mối liên hệ tác động qua lại lẫn nhau, thường xuyên vận động, phát triển không ngừng, chứ không phải là bất biến.
Để phân tích tiềm lực quân sự, đánh giá xu hướng quan hệ quân sự cũng như dự báo những cuộc xung đột và khả năng, mức độ hợp tác liên minh quân sự giữa năm quốc gia này, tôi xin lấy Phép biện chứng duy vật của chủ nghĩa Mác - Lê, Học thuyết Âm dương Ngũ hành (một học thuyết thể hiện thế giới quan Phương Đông) và Kinh Dịch (Một bộ môn khoa học có khả năng tiên tri) làm cơ sở lý luận.
Các học thuyết trên đều khá phức tạp, cần có sự nghiên cứu kỹ lưỡng. Tuy vậy, để cho dễ tiếp thu, tôi chỉ tìm một số tư liệu căn bản nhất. Mời các bạn tham khảo trước:
1. Các tài liệu tham khảo về Phép duy vật biện chứng:
Khái niệm căn bản:
http://vn.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090603214450AAQPnXh
Hai nguyên lý của phép biện chứng duy vật
http://www.wattpad.com/144044-Ch-ng-2-Hai-nguy-n-l-c-a-ph-p-bi-n-ch-ng-duy-v-t
2. Cơ bản về Học thuyết Âm dương Ngũ hành:
http://lichvansu.blogspot.com/2007/10/thuyt-m-dng-ng-hnh.html
3. Kinh Dịch:
http://vnthuquan.net/truyen/truyen.aspx?tid=2qtqv3m3237nqnnntntn31n343tq83a3q3m3237nvn
(Còn tiếp)
P/S: Bài viết của tôi, nếu có làm cho bạn nào khó chịu thì mong thứ lỗi.
Được onamiowada sửa chữa / chuyển vào 21:18 ngày 01/07/2009

Thế cái chủ trương, chính sách được đóng dấu "Lưu hành nội bộ" là thế nào thế hả? Có biết không hay lại thày bói bốc phét đoán mò?
Nói thử xem nào?
Và đây là điển hình của chủ nghĩa nhổ liếm:
Đoạn nhổ:

______________________________________________________
Và sau đó 1 trang là liếm:

Bơm đểu cái kiểu này, cầm hương, hoa, xôi với gà luộc đến bái mấy tay VQT, BDH hay MVLG làm thầy đi để người ta dạy cho!
Được CuToNhuPhit sửa chữa / chuyển vào 14:44 ngày 01/07/2009

Thế thì phải làm sao?
Chơi với Tàu thì các thày phản đối và hệ quả thì cũng rõ ràng.
Chơi với Mỹ thì một số thày thích, nhưng nước xa không cứu được lửa gần, bài học có đấy!
Ấn thì chưa đủ sức để cạnh tranh.
Nga ưu tiên bây giờ chưa phải là ĐNA mà là sân sau.
..........
nghe câu "thời thế thế, thế thời phải thế" chưa?

Tại sao lại phải 5 nước này? Thế Nga, Ấn Độ, Nam Hàn với các nước khác để đi đâu?
Mà với không cần phải ròng cái câu:

để bịt mồm người khác mà phán solo đâu!

Hì hì.
Dạ, các chuyên gia cho em hỏi là đã có kết quả chính thức cho việc
chọn đồng minh cho NC chưa, để em còn có thứ để chém gió với
người yêu.

Chém gió á? Rủ người yêu ngồi bên cái quạt máy, bật quạt lên rồi lấy tay chém á - chém gió ngay, sau đó còn chém một số thứ khác nữa.
Chọn trên này á? Lâu lắm

Muốn lên số 1 Nguyễn Thượng Hiền uống nước chè à