1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Xung đột và sự lựa chọn đồng minh cho VN trong tương lai

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi dodien1305, 25/05/2009.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. F2communist

    F2communist Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/06/2009
    Bài viết:
    1.006
    Đã được thích:
    42
    Oài!! Bác đã đọc cái bài tớ post lúc trước chưa vậy?? Tớ có ủng hộ đu dây lúc nào đâu hở? Đọc chưa thủng mà đã te tái như con gà mái lên thế, thì bao giờ mới nhớn được.
    Tớ đã bẩu rồi chính sách đu dây là chính sách ngu nếu có xung đột xảy ra hiểu chửa? Vì sâu? Vì nếu mình đu dây một khi có oánh nhau với Khựa thì không có thằng nào nhảy vào bênh mình. Chúng nó chỉ la toáng lên vài câu rồi thằng nào về nhà nấy. Vịt cứ giơ đầu để cho Khựa nó tẩn nhé.
    Bác bảo VN cứ hàng giữa mà chơi. Hợp tác với mọi thằng. Thế thì nó khác với đu dây ở chỗ nào hở? Tớ hỏi thế mà không thấy bác nói gì. Vấn đề chính trong tranh luận thì không giả nhời cứ la toáng lên ở đâu đâu.
    Giờ cho tớ hỏi thêm một câu nữa Tại sao bác cho chiện đu dây là làm điếm?
    Cũng giống như một số người cho rằng chiện Đồng minh với nước nào đó là làm điếm cho nước ấy!!!! Bó tay thật.
  2. hongsonvh

    hongsonvh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/10/2006
    Bài viết:
    1.600
    Đã được thích:
    7
    Trích từ bài của CuToNhuPhit
    --------------------------------------------------------------------------------
    Thế thì phải làm sao?
    Chơi với Tàu thì các thày phản đối và hệ quả thì cũng rõ ràng.
    Chơi với Mỹ thì một số thày thích, nhưng nước xa không cứu được lửa gần, bài học có đấy!
    Ấn thì chưa đủ sức để cạnh tranh.
    Nga ưu tiên bây giờ chưa phải là ĐNA mà là sân sau.
    ..........
    nghe câu "thời thế thế, thế thời phải thế" chưa?
    -----------------------------------------------------------------------------------
    @ CuToNhuPhit: chưa nghe, chỉ nghe câu "thời thế thế, thế thời thời vẫn thế"
    Trích từ bài của F2communist Gửi lúc 15:48, 01/07/09
    --------------------------------------------------------------------------------
    Bác bảo VN cứ hàng giữa mà chơi. Hợp tác với mọi thằng. Thế thì nó khác với đu dây ở chỗ nào hở? Tớ hỏi thế mà không thấy bác nói gì. Vấn đề chính trong tranh luận thì không giả nhời cứ la toáng lên ở đâu đâu.
    Giờ cho tớ hỏi thêm một câu nữa Tại sao bác cho chiện đu dây là làm điếm?
    Cũng giống như một số người cho rằng chiện Đồng minh với nước nào đó là làm điếm cho nước ấy!!!! Bó tay thật.
    ------------------------------------------------------------------------------------
    @ F2communist : Mình đã nói là Quan hệ trên cơ sở kinh tế thị trường --> chính là cần hàng thì phải bỏ tiền ra mà mua
    Hợp tác về quân sự với Gấu tức là Gấu đào tạo về mặt nhân sự cho NC, cung cấp khí tài ... Nhưng NC phải bỏ tiền ra, nếu không có tiền thì phải có hàng hoá, nông sản, dầu thô ... mà Gấu cần, sòng phẳng
    Còn đồng minh, trên lý thuyết thì rất tốt, rất đẹp nhưng bây giờ không có đâu, tình đồng minh thực sự là của 13 phi công Bắc Hàn đã hy sinh tại NC mà không đòi hỏi gì, nhưng có gần 5000 lính Mẽo toi ở Iraq cũng chẳng ai coi Mẽo và nguỵ Iraq là đồng minh cả, vì dầu lửa đó bạn à
    Đu dây: mình hỏi bạn là uấn éo với Mẽo một lúc để doạ BC, có lúc lại làm chò với BC để dọa Mẽo. Đến lúc BC và Mẽo ngồi với nhau thì hết vị ---> chả điếm thì là gì, mà điếm nó cũng sòng phẳng lắm đó hê hê
    Được hongsonvh sửa chữa / chuyển vào 16:33 ngày 01/07/2009
  3. taiwewe

    taiwewe Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    01/04/2009
    Bài viết:
    427
    Đã được thích:
    0
    Thế thì phải làm sao?
    Chơi với Tàu thì các thày phản đối và hệ quả thì cũng rõ ràng.
    Chơi với Mỹ thì một số thày thích, nhưng nước xa không cứu được lửa gần, bài học có đấy!
    Ấn thì chưa đủ sức để cạnh tranh.
    Nga ưu tiên bây giờ chưa phải là ĐNA mà là sân sau.
    ----------------------------------------------------------------------------------
    Thế fe ta đã bao giờ thật sự muốn tham gia vào trò chơi của ngưòi ta chưa?chỉ toàn muốn gom tiền mà ko gia nhập cuộc chơi la chuyện ko tưởng,tiền thì lúc nào cũng muốn gom mà mở miệng thì toàn chửi chúng nó sa sả,ấy là cách chơi à?Còn muốn dựa hẳn vào nó à,thì fải show cho nó thấy chung ta có cái lợi ích gì chứ,cái huớng của quốc gia này muốn về dâu chứ?bon tư bản nó là thằng ngu à ,dọn sẵn cho các vi ẵn à,đổ xương máu chùa à?
  4. CuToFanClub

    CuToFanClub Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/05/2009
    Bài viết:
    1.043
    Đã được thích:
    2
    Tức là vẫn phải giữ cái thế đu dây càng lâu, càng tốt, đừng ngả hẳn về ai trong cái xu thế hiện nay á?. Đoạn tớ viết ở trển, sao ỉm đi thía?
    Tham gia cuộc chơi hay gọi là hội nhập lâu rồi. Có điều đọc lại chủ trương của "chiên da nhổ liếm" Ô - Sukebe kia ở trang trước đi mà tư duy!
  5. dreamwa

    dreamwa Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    01/05/2009
    Bài viết:
    71
    Đã được thích:
    10
    Em ủng hộ phương án đu dây
  6. nguoiquansat

    nguoiquansat Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    08/06/2003
    Bài viết:
    1.542
    Đã được thích:
    352
    Hì hì, nói đu dây thì cũng được, em thì em cứ tưởng tượng là nhà mình có hai cái cửa sổ, một bên gió nóng, một bên gió lạnh, em thì người gầy sức yếu, nên cứ căn cứ vào thời tiết mà em đóng mở hai cửa sổ ấy cho phù hợp... chứ ví dụ trời mùa đông nhiệt độ đang 0 độ mà cứ mở lửa lạnh thì có mà tèo...
    Căn bản nhất là do mình thôi, mình là động vật đẳng nhiệt mà, nên phải cân bằng nóng lạnh để tồn tại... Chứ nếu muốn sống hẳn bên nóng hoặc bên lạnh thì phải tìm cách tiến hóa thành động vật biến nhiệt ( giống như mấy con thằn lằn ấy)... Có điều, bọn khủng long khổng lồ khỏe thế mà chỉ tồn tại đến hết kỷ phấn trắng, còn bọn lớp chim thú bé hơn nhiều thì vẫn tồn tại cho đến ngày nay
    Nấp sau đít mấy thằng to khỏe kể cũng hay, nhưng nhỡ may giở giời chúng nó hắt hơi sổ mũi, theo nguyên lý logic của hệ tiêu hóa mà làm quả break win thì có mà....
  7. CuToFanClub

    CuToFanClub Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/05/2009
    Bài viết:
    1.043
    Đã được thích:
    2
    VN - BTT và Mẽo - Rắc ở thời điểm nào? Tình hình chính trị - thế giới lúc đó sao? Chiến tranh Vn 1954-1975 so với Rắc năm 2003 khác nhau chỗ nào?
    "Dọa" và "kiềm chế" là hai khái niệm, mức độ khác hẳn nhau nhé, đừng đánh tráo thế. Lại bắt chước VQT hay BDH rồi.
    Để BC với Méo ngồi lại với nhau á? Ngồi không uống cà fe với trà đá á?. Nói dễ nghe quá cơ!
  8. hongsonvh

    hongsonvh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/10/2006
    Bài viết:
    1.600
    Đã được thích:
    7
  9. minh91

    minh91 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    20/10/2006
    Bài viết:
    1.205
    Đã được thích:
    906
    Mình nghĩ ngược lại đấy bạn ơi, làm đồng minh mà ko đem lại đồng lợi thì nó cũng bán bạn ngay tắp lự khi nó có lợi đấy hãy nhớ câu "không có kẻ thù vĩnh viễn chỉ có lợi ích là vĩnh viễn". Làm đồng minh với người ta mà không ngang hàng thì chỉ giống con điếm nó chán thì nó bán cho thằng khác.
    Còn bạn nên nhớ rằng hơn 1000 năm qua người VN chúng ta đều đổ máu để bảo vệ độc lập và chủ quyền đất nước chưa bao giờ nhờ đến quân đội nước ngoài đâu. Còn mình đã nói trong topic này rồi, trường hợp tốt nhất khi điều xấu nhất xảy ra là VN chọi trực tiếp với Tung và các chú kia cung cấp các loại vũ khí hiện đại để chọi với Tung. Không chấp nhận bất cứ sự hiện diện của bất kì lực lượng quân sự nào trên lãnh thổ VN. Khi đó, dù có bất cứ kết quả nào VN vẫn là 1 phe lớn nhất trên bàn đàm phán phân chia Biển Đông, còn nếu để quân đội nước khác thì khi kết thúc chiến tranh VN chả là cái đinh gì trên việc phân chia lợi ích biển ĐÔng
  10. CuToNhuPhit

    CuToNhuPhit Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/11/2008
    Bài viết:
    382
    Đã được thích:
    0
    Ủa, thế hóa ra chuyện đu dây, theo như bác chỉ là vụ lợi cá nhân thôi hả? chứ không phải là vì quyền lợi của Tổ quốc và tính mạng của nhân dân hả? Hay lại nhắc đến mấy vụ gần đây thế? Cập nhật thông tin chậm hỉ?
    Đã dám đưa câu của ông Cụ ra thì cho hỏi:
    1. Câu đó của ông Cụ nghĩa là gì?
    2. Ông Cụ nói câu đó trong thời điểm nào? Khi đó, tình hình ra sao, so sánh với bây giờ, có điểm nào tương đồng, điểm nào không phù hợp?
    Vậy đã hỉ?
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này