Xung đột và sự lựa chọn đồng minh cho VN trong tương lai

không truyền bá hàng china ở đây

thế bạn có biết ở văn miếu người ta thờ cái gì không, thờ hàng china đó

Trên chính điện tầng 2 thờ ba ông vua Lý
Còn ở tầng 1 thì là cụ Chu Văn An.

Văn Miếu được xây dựng từ "tháng 8 năm Canh Tuất (1070) tức năm Thần Vũ thứ hai đời Lý Thánh Tông, đắp tượng Chu Công, Khổng Tử và Tứ phối vẽ tranh tượng Thất thập nhị hiền, bốn mùa cúng tế. Hoàng thái tử đến đấy học.".
http://vi.wikipedia.org/wiki/V%C4%83n_Mi%E1%BA%BFu_-_Qu%E1%BB%91c_T%E1%BB%AD_Gi%C3%A1m

Đồng minh? So sánh có thể khập khiễng, nhưng mình thử so sánh: Đồng minh của một quốc gia cũng có những điểm tương đồng như bạn bè của một con người vậy.
Khi mình khó khăn trong khi tìm đồng minh, cũng như con người khó khăn khi tìm bạn. hãy nhìn lại mình trước. Tại sao mình ko có bạn????
Bạn bè thật sự là gì? Là khi họ có thể thiệt thòi khi bên cạnh mình, nhưng họ chấp nhận điều đó để vẫn là bạn của mình. Để họ giữ vững lý tưởng ở cả bạn và mình.
Một quốc gia có thể thay đổi thái độ, nhưng nền tảng đạo đức tạo nên quốc gia đó là căn bản khó xoay chuyển. Nên chăng ta chọn đồng minh là những quốc gia được xây dựng trên những nền tảng như vậy?
Ta thường xuyên đu dây, điều đó có thể cần thiết, nhưng điều đó có mang lại sự tin tưởng lẫn nhau hay không? Ai sẽ là đồng minh thãt sự của mình khi mình có thật sự đồng minh của ai chưa hay chỉ là tạm thời cần họ?
Năm 74 bị Mỹ ngoảnh mặt, lại 88 buồn Nga bỏ rơi. Ta là cái gì để họ đối xử như vậy?
Mình ko dám lạm bàn về việc tìm đồng minh tầm cỡ quốc gia. Chỉ nhìn lên TTVNOL, kẻ pro Nga, người pro Mỹ. Chia rẽ theo cái cách quan điểm của mình là nhất. Thắng một cuộc cãi nhau sướng lên vài ba tháng. Thua một lần hậm hực cả ba năm. Chẳng biết có khi nào có một Hịch Tướng Sĩ để thống nhất nhân tâm?
Nên chăng trước nhất ta tìm đồng minh trong chính bản thân mình? Rồi sau đó mới bước lên sánh vai với vô cùng thiên hạ?

Mỹ từng là đồng minh rất tốt của VN " Nam VN". Thử hỏi có đồng minh nào mà mang mấy trăm ngàn quân, vũ khí hiện đại nhất "thiếu mỗi bom nguyên tử" sang để cứu đồng minh hay không. Chẳng qua Nam VN quá tệ hại mà thôi. Người Mỹ đâu thể chết mãi cho Nam VN được.

VN bây giờ mà có 1 đồng minh mạnh và được như Mỹ ngày xưa thì quá tốt.

Học lại Lịch sử Thế giới và Lịch sử Việt Nam đi!

ối trời ơi box giáo dục quốc phòng chủ đề tìm cho Vn đồng minh trong tương lai - các cụ @ spam bậy bạ , bàn thờ- thời ai - bao giờ... quay lại chủ đề cho đúng đi spam lung tung leo cây có ngày
đảo qua thấy có nhiều ý kiến trái ngược nhau . nên và không nên có đồng minh, chỉ nói nên hay không nên nhưng chưa có bài nào nêu rõ được quan điểm tại sao không nên có đồng minh hoặc đồng minh nên có nhưng nước nào ? tại sao ? đồng minh sẽ có quyền lợi hay nghĩa vụ gì ? ... như thế nào ? mặt nào ...
chính vì vậy chúng ta thảo luận để thấy ý tưởng của từng người , cách nhìn nhận vấn đề của từng người cũng như cách phân tích mổ sẻ vấn đề đồng minh cho Vn trong tương lai. Chuyện không đồng quan điểm , và cách nhìn nhận cũng như cách trình bầy đó là chuyện bình thường nhưng làm sao để người không đồng quan điểm thấy quan điểm của mình hợp lý hơn mới là chuyện khó , chứ không phải chỉ đơn thuần là không nên hay có nên lập đồng minh cho VN mà thôi .

TO BÁC onamiowada: không biết tôi có đúng không nhưng hình như tôi thấy ở bác đang xuất hiện 1 biểu hiện của cái mà chúng ta tạm gọi là "sự thiếu tin tưởng ở đất nước",mà cụ thể là những người lãnh đạo đất nước của chúng ta.Chúng ta không phụ thuộc vào "ngoại bang" mà chính xác là việc đưa ra các chính sách ngoại giao của chúng ta ảnh hưởng bởi nhiều yếu tố.Thứ nhất là cân bằng giữa lợi ích của đất nước,thứ hai là cân bằng áp lực của các nước lớn XYZ.Bác cứ thử suy nghĩ xem khi giải quyết 1 vấn đề quốc tế nào đó mà thỏa mãn 2 điều kiện trên+với yếu tố chính nội lực của chúng ta có đủ uy tín và vị thế...để giải quyết vấn đề đó hay không thì bác sẽ thấy việc đưa ra những câu trả lời mà bác kêu là lấp lửng là hoàn toàn hợp lý.

chính phủ bảo là :
việt trung 2 nước anh em
nay em bất kính anh đành ra tay
em tức nhưng đành nín ngay
vì là anh đấy, cãi ăn ngay đòn.