Xung đột và sự lựa chọn đồng minh cho VN trong tương lai

gửi bác HONGSON
Theo Tổng Cục thống kê, Tổng sản phẩm trong nước GDP năm 2008 tăng 6,23% so với năm 2007. Tốc độ tăng tuy thấp hơn mức tăng 8,48% GDP của năm 2007 và thấp hơn mục tiêu kế hoạch điều chỉnh tăng 7% nhưng trong bối cảnh khủng hoảng kinh tế thế giới thì đây là một nỗ lực đáng ghi nhận.
Với tổng giá trị GDP năm nay đạt khoảng 90 tỷ USD nên mức thu nhập bình quân thu nhập đầu người của Việt Nam trong năm nay lần đầu tiên đạt hơn 1000 USD, nhưng điều đó không có nghĩa là Việt Nam đã thoát nghèo, bởi giá tiêu dùng tính bình quân năm 2007 tăng 8,3% nhưng năm 2008 tăng tới 23%, cộng với đồng USD tăng giá khoảng 2,35%. Nếu tính quy về mức năm 2007, thì con số thu nhập bình quân đầu người năm 2008 chỉ hơn 900 USD/người.
đây là cái nguồn chính thống vủa VTV :http://www.vtv.vn/VN/TrangChu/TinTuc/CKX/2009/1/2/205284/

Nguô?n đây ne?! Tin na?y công bố tư? đơ?i na?o rô?i 87 ty? USD chứ chưa được 90.
http://vietnamnet.vn/kinhte/2008/12/821532/

Các bác tập trung chiên môn nào.
Trước tiên các bác định nghĩa thế nào về từ ĐỒNG MINH???
Đồng minh không phải là hợp tác đồng cân, đồng lạng. Ví dụ Mẽo là siêu cường các nước đồng minh khác như Hàn hay Philippin sao mà đòi đồng cân với nó được.
ĐỒNG MINH dịch từ tiếng Anh
ALLY ?"noun
a person, group, or nation that is associated with another or others for some common cause or purpose: Canada and the United States were allies in World War II.
Đồng minh nghĩa là liên kết với nhau cho một sự nghiệp hoặc mục đích chung.
=> có đồng minh kinh tế, đồng minh quân sự, đồng minh chính trị. Trong khuôn khổ topic này chúng ta chỉ bàn luận về đồng minh quân sự.
Vậy thế nào là đồng minh quân sự. Đó chính là đồng minh Mẽo ở Nam Vịt và đồng minh Ngố, Khựa ở Bắc Vịt. (trong thời gian 1954-1975)
Ở Nam Vịt Mẽo đổ tiền và đổ quân vào chiến đấu trực tiếp.
Ở Bắc Vịt Ngố và Khựa đổ tiền và vũ khí vào. Khựa đòi đổ quân vào nhưng không được chấp nhận.
Được F2communist sửa chữa / chuyển vào 17:25 ngày 04/07/2009

Cái từ "đồng minh" thì ai cũng thông rồi, khỏi giải thích, cũng khỏi lôi tiếng Anh vào càng rắc rối, nên lôi tiếng Hán vào thì có lí hơn, do gần với tiếng Việt.

@theky21: Tôi nói lại định nghĩa Đồng minh cho rõ vì một số người chưa rõ. Ví dụ bác này

Quái lạ người ta thường nói hợp tác hai bên cùng có lợi chứ có thấy ai nói đồng minh hai bên cùng có lợi. Nếu thế thì theo lời phát ngôn Bộ ngoại giao. Tất cả các nước đều là đồng minh với Vịt hả. Vì Vịt làm bạn và hợp tác hai bên cùng có lợi.
Hợp tác với tất cả các nước có nghĩa là làm bạn với tất cả các nước. Đồng minh có thể hiểu đơn giản là bạn thân thiết và kí có kí hiệp ước với nhau. Một khi đã là Đồng minh của nhau thì sẽ là đồng minh trên tất cả các khía cạnh, quân sự, kinh tế, chính trị.
Một số bác bẩu thế phải có cái gì lợi lộc mới làm đồng minh chứ? Vậy hỏi ngược lại Các bạn chọn bạn thân có dựa trên tiêu chí là nó mang lại lợi cho mình không? Chắc chắn là không. Nhiều khi bác thấy thằng đó có cùng chí hướng, sở thích,có thể chia sẻ tâm sự rồi trở thành bạn thân lúc nào không biết.
Thông thường để trở thành đồng minh thì hai nước phải có điểm gì chung. Hoặc cùng bị đe doạ xâm lược bởi một nước. Hoặc giữa hai nước có cùng ý thức hệ. Điều này thấy rất rõ trong quá khứ. Nhật Ý, Đức đều có ý thức hệ phát xít nên chúng là đồng minh ở thế chiến II. Tương tự Mẽo, Hàn, Châu âu và cơ số nước khác cùng ý thức hệ tư bẩn nên là đồng minh. Hay Ngố, Khựa, BTT. Vịt cùng ý thức hệ CS nên là đồng minh. Chỉ có điều bọn đồng minh TB thì ít cắn nhau. Ngược lại Khựa cắn Ngố rồi quay sang cắn Vịt. Rồi BTT cũng theo Khựa mà xa lánh anh Ngố vưn vưn.
À bác thích định nghĩa hán việt của từ Đồng Minh hả OK:
Đồng minh là một từ Hán-Việt (O>Y) có nghĩa là một nhóm với các thành viên cùng thề với nhau. (WIKI)

Trả nhời bác
Vàng 1: không biết được. Với lại Vịt quyết tâm chiến đấu thì bọn Khựa nó cũng thế.
Vàng 2: Tôi tin là Hải quân của Khựa luyện tập nhiều hơn Vịt. Vì Khựa tham gia nhiều cuộc tập trận giả với các nước khác. Đồng thời hải quân Khựa cũng tham gia vào một số hoạt động quốc tế, ví dụ tham gia ngăn chặn hải tặc Sumali. Những hành động này sẽ mang lại kinh nghiệm nhiều hơn cho lính thủy Khựa.
Vàng 3: Không biết được là Vịt có bao nhiêu tên lửa chống hạm. Tuy nhiên tôi tin rằng Khựa có nhiều tên lửa loại này hơn là Vịt và chắc là hơn khá nhiều.
Vàng 4: Chảy máu kinh tế trong cuộc chiến dài ngày. Cái này thì quá rõ.
Vàng 5: Nếu có cuộc hải chiến trên Biển Đông. Khựa sẽ không dùng Nuke.
Và điều này mới là quan trọng:
Từ trước tới nay Vịt thắng được những thằng to đầu hơn rất nhiều, vì đó là những cuộc chiến trên đất liền, và do đó Vịt có thể đánh du kích. Chiến tranh du kích là chiến thuật mà nước nghèo có thể đánh thắng thằng giầu mạnh hơn nhiều lần. Vịt là bậc thầy về điều này.
Nhưng trên biển liệu có dùng được chiến thuật chiến tranh du kích hay không??? Bác trả nhời tớ câu này nhớ!
Được F2communist sửa chữa / chuyển vào 21:09 ngày 04/07/2009

Đây ít nhất là lần thứ 3 nghe tới câu hỏi về chiến thuật trên Biển Đông ở Box này.
Với những kẻ địch mạnh, kinh nghiệm của NC là né, rùi đánh vào sau lưng địch. Xưa kia nhà Trần, nhà hậu Lê đều đã sử dụng chiến thuật này đánh vào đoàn quân lương. Không đủ lương thảo thì quân mạnh tướng tài, thành cao, hào sâu rồi cũng phải ra hàng.
Vì thế nếu chiến tranh BC-NC có bị kéo dài ngày, tôi tin là NC sẽ chọn đánh vào các tàu vận tải chở hàng hậu cần tiếp viện cho các chiến hạm và căn cứ ở TS và HS.
Nói vậy thôi, căn cứ vào hàng loạt thông tin tổng hợp được, tôi tin không có khả năng BC đánh lớn trong thời gian 20 năm trước mắt. Chỉ có nguy cơ NC bị "đánh nhanh thắng nhanh", gặm dần thôi.

Nếu giả sử đánh nhau tại TS/HS, mấy bác lý luận thử sao nhà mình lại phải né với cả du kích?
Cứ như truyền thống trong lịch sử thì bao giờ Cạp cũng chơi to ra trò đập đối phương vỡ loảng xoảng, làm gì có chuyện móc móc xỉa xỉa, mấy anh vịt con còi cọc này toàn học cái lịch sử ở đâu ý rồi lại kêu eo éo nghe mất khí thế quá đi.

Gấu nó chịu vì VN mà hi sinh quyền lợi của nó và Khựa không bạn?
Thằng nào cũng thế thôi! Vì quyền lợi của mình cả. Nếu xét thấy không có lợi thì tối đa nó chỉ ủng hộ bằng cái miệng là nhiều rồi: " Chúng tôi hết sức lo ngại về diễn biến tình hình tại....! Đề nghị các bên liên quan hết sức bình tĩnh!" Mà nếu không bình tĩnh uýnh nhau thì nó cũng mặc kệ.
Gấu và VN là đồng minh? Nó lợi gì? Mất gì? cứ suy xét thì biết! Giả sử nếu Khựa và VN bụp nhau, Khựa yêu cầu Gấu ko được bán VK cho VN, nếu không thì quan hệ kinh tế Khựa Gấu sẽ ảnh hưởng nghiêm trọng. Gấu sẽ làm sao?
Túm lại, không có đồng minh, chỉ có khéo léo đu dây và phát triển tiềm năng chính mình mới là ổn định.

Bạn F2communist thân mến, Bạn là F2 chứ không phải là F1 mà đã lướt nhanh đến mức : Trích có một đoạn, đọc không hết, hiểu không đúng mà đã phán người này thế nọ thế kia, kẻo đau bụng lại uống nhân sâm đấy.
1. Bạn hãy đừng lấy vốn tiếng anh của bạn ra để định nghĩa ở đây vì :
+ Trình tiếng anh của bạn cũng chưa chắc đã hơn nhiều người trong diễn đàn này và vì : Tên do chủ topic đưa ra : "..lựa chọn đồng minh ..."
+ "Đồng minh" là một từ hán việt, bạn có ý định định nghĩa thì hãy bám sát vào để mà giải thích hay định nghĩa.
2. Mình tạm chiết tự chữ "Đồng minh" cho dễ hiểu và kèm thêm ai biết hơn chỉ giáo, bởi vì ở đời "Cao nhân tất hữu cao nhân trị", mình luôn mở lòng học hỏi, còn bạn chưa chỉ được chổ người ta thiếu hay sai để góp ý mà đã phán thì tự bạn đã đóng cửa kiến thức của chính bạn rồi.
3. Mình có đề cập trong bài viết của mình rằng : đồng minh theo đúng nghĩa sống chết, chia lửa với nhau theo kiểu phe XHCN trước đây thì giờ không còn nữa. Mình chỉ ra một trong các tiêu chí (không phải định nghĩa nhé) là hai bên cùng có lợi và dẫn chứng trường hợp của VN và Ngố. Một trong các tiêu chí không thể là một định nghĩa mà chỉ làm cho dễ hiểu hơn mà thôi, vậy mà vì mắc lỗi đọc hiểu hay đọc theo kiểu F1 (thể thức đua xe F1) bạn đã phán là định nghĩa rồi.
4. VN nhà mình đang thực hiện theo đúng cách (diễn nôm nhé) : Tất cả các bạn chơi với tôi đều có lợi (to nhỏ khác nhau), thế thì khi tôi có vấn đề, các bạn cũng ảnh hưởng đến quyền lợi => sẽ ủng hộ tôi vì quyền lợi trước mắt hay lâu dài của chính bạn (tùy theo sự cân đối giữa được và mất của mỗi nước trong mỗi một vấn đề mà VN gặp phải).
5. Nhắc lại với bạn là : tôi đã nói ở bài trước mà bạn đã trích thiếu ấy là đồng minh theo nghĩa hy sinh, sống chết, chia lửa cho nhau thì không còn trong điều kiện hiện nay nữa (bạn có thể phản biện bằng cách nêu ra ví dụ).
Được mig1000 sửa chữa / chuyển vào 12:24 ngày 05/07/2009