Xung đột và sự lựa chọn đồng minh cho VN trong tương lai

@ Hongsonvh
Bác đưa mấy cái ví dụ nầy rồi lại đưa ra kết luận là làm đồng minh với Mẽo để Mẽo là hấp diêm dân mình à.
- Trong hàng trăm thằng phải có thằng mất dạy chứ, phải không? Ngay bản thân Iraq cũng có thằng hấp diêm dân nó. Bọn Mẽo cũng hấp diêm dân chúng nó chứ đâu phải hấp diêm mỗi dân Iraq đúng không? Bọn Nga ngố thì toàn đi săn mấy bạn du học sinh của Vịt để giết mà mình có làm gì được đâu. Chúng nó được xử trắng án hết, mặc dù tội giết người thì rõ rành ra đấy.
- Tớ thấy bác lôi chiện điếm ở Nam Vịt ra làm trò cười thì thực không hiểu bác thế nào. Dù gì họ cũng là người Việt. Hiện nay các cô gái Việt đang đi sang Campuchia, Singapo phục vụ cũng rất nhiều, trong khi đâu có chiến tranh ở Vit. Ở Hàn bây giờ có khoảng 20.000 cô dâu Việt và hàng ngày báo chí vẫn đăng đầy tin về các cô gái xếp hàng để cho bọn Hàn lựa chon.
- Một số bác cho rằng đường lối tự lực tự cường mới là yêu nước và đường lối lựa chọn đồng minh là không yêu nước. Đó là cách nhìn sai lầm. Một nước yếu thì nên có đồng minh để không bị nước khác bắt nạt. Nếu mà nước yếu có thể tự lực tự cường để đương đầu với sự xâm lấn của nước khác thì khi đó nó không phải là nước yếu nữa rồi.
- Giả sử bây giờ Vịt có xung đột với Thái chẳng hạn. Xét trong sự tương quan Việtt với Thái một chín một mười thì khi đó vấn đề đồng minh lại không cần phải mang ra mà tranh cãi. Nhưng nếu Thái lại có thằng khác làm đồng minh thì Vịt cần phải tìm đồng minh để chiến. Đó mới là khôn. Người ta thường nói "Ngu thì chết, ốm đau gì" chứ có ai nói Khôn thì chết đâu.
CORDIALLY!
Được F2communist sửa chữa / chuyển vào 16:41 ngày 06/07/2009
Được F2communist sửa chữa / chuyển vào 16:48 ngày 06/07/2009

Đồng minh với Mỹ, thằng nào cùng giầu có, phát triển.

Đồng minh với Khựa, thằng nào cũng thân tàn ma dại.

Mít xì tơ Hoang quote nhầm bài tớ rùi nhé. Bác hỏi thằng abcxyz nào đó mà lại quote bài của F2 communist là sâu nhở?
Dưng thôi. Tớ trả nhời hộ thằng abc vài câu vậy. Hà hà!
- Thứ nhất khi gặp tàu chiến Khựa thì
Nếu là tàu đánh cá của Vịt thì chạy, mà chạy không được thì đứng lại cho nó bắt. Đừng có hung mà chống lại nó. Bọn nó bắn chết ngư dân thì con cái ở nhà ai nuôi.
Nếu là tàu chiến của Vịt thì chiến chứ đừng như @ viser bẩu là "kính bác Khựa mời bác đi vì bác được quyền ưu tiên ạ". Nếu không thì đàm phán với chúng nó rồi ai về nhà nấy nếu có thể được.
- Thứ hai bác cũng công nhận là Khựa nó lừ mắt cái thì bọn BP cũng như Exxo phải chạy mất dép không dám hợp tác với Vịt đúng không nầu? Chứ làm gì có chiện @ nào đó bẩu Khựa muốn khai thác dầu phải xin phép Vịt, đúng là buồn cười.
Bọn Khựa nó chưa khai thác dầu khí trong vùng Trường Sa vì đó là những vùng nước sâu. Bản thân Khựa chưa có khả năng kỹ thuật để khai thác dầu trong vùng này. Tuy nhiên theo tin tức thì tới năm 2010 Khựa sẽ tiến hành khai thác ở đây.
Về tài chính với tiềm lực của bọn tập đoàn dầu khí quốc gia TQ (CNPC) thì Khựa thừa sức để khoan dầu. Giả sử nếu không đủ thì bọn Ngân hàng NN TQ sẽ cho vay. Khựa cần gì đến tập đoàn tài chính nào nữa. Bây giờ nó đang cho các nước khác vay tá lả đó.

Chuyện cháy, nổ, Tai nạn công nghiệp, thì giàn khoan nào mà chẳng giống nhau kể cả gần đất liền.

Ồ, thật tiếc nhà ta lại chả phải đồng minh của thằng nào sất

Tham Tán Kinh Tế- Thương Mại Hồ Tỏa Cấm được sự ủy quyền của đại sứ Trung Quốc tại Việt Nam đã lên tiếng nhắc nhở về những bài gần đây trên một số báo Việt Nam có đề cập đến hàng hóa Trung Quốc.
Xem thêm tại : http://nguoibuongio.multiply.com/journal/item/41
Thế thì việc VN nhắc nhở, giao thiệp và phản đối lệnh cấm đánh cá thì đi đến đâu rồi ?

Bác tin cái blog ấy à ?
How smart you are
Được TrymAiToThe sửa chữa / chuyển vào 06:32 ngày 07/07/2009

Mấy cái thuộc loại xin lỗi nhé ... rác như kiểu này đáng lẽ mình chẳng thèm quan tâm. Nhưng mà càng lúc càng thấy có nhiều bạn có thái độ sai trái nếu không muốn nói thẳng ra là ********* nên mình phải nói. Vì sao nước mình nghèo, vì bị xâm lược suốt mấy chục năm chiến tranh, rồi thì Đông Âu và Liên Xô bị tan rã. Trong khi đó bọn Mỹ và chư hầu sao chúng nó lại giàu? Vì chúng nó đi xâm lược mình và cướp bóc tài nguyên từ các thuộc địa về nuôi sống công nghiệp của chúng nó. Các bạn phải thấy là xuất phát điểm khác nhau rồi, ngoài ra trong quá trình phát triển nước mình lại phải liên tục đối đầu với các thế lực ********* thù địch phá hoại lật đổ (mới đây thôi chúng nó còn âm mưu lật đổ nước mình kia kìa).
Cái gì cũng vậy thôi, mới ra như nước mình thì dù đường lối đúng đắn nhưng mà bị bọn nó phá hoại quá thì làm sao mà phát triển nhanh được? Nên mình phải có cách làm riêng của mình, đi theo con đường riêng tức là có xuất phát điểm thấp thì phải đi tắt đón đầu. Trong các mô hình thì Trung Quốc là gần gũi và phù hợp với mình nhất vì tương đồng về văn hoá, lịch sử, tôn giáo và cả cùng chung lý tưởng nữa. Mình thấy nhiều bạn có thái độ rất đáng lên án khi nói về Trung Quốc trong khi người ta phát triển vượt bậc đã bay vào vũ trụ được rồi còn mình thì làm được cái gì hay là chỉ suốt ngày ngồi chém gió lẫn nhau trên này? Nước mình chỉ bằng 1 nửa Trung Quốc thôi đã là mừng lắm rồi chứ như bây giờ đất thì chật , người lại đông tài nguyên lại nghèo, phát triển thì đi sau, chọn mô hình tư bản là hoàn toàn không phù hợp rồi ngoài ra còn trái với mong muốn của Bác lúc còn sống nữa. Còn như mình là CNXH chẳng lẽ lại đi đồng minh với thằng TBCN thế nào được? Nó chỉ muốn xâm lược mình, đồng minh với nó để chết à? Để nó lật đổ mình cho dễ à?
Mấy bạn nói xấu Trung Quốc cũng là nói xấu mình. Mấy bạn khen bọn tư bản mà không chịu nhìn quá trình phát triển tư bản của chúng nó hàng 400 năm rồi chứ có phải mới hôm qua đâu? Trong khi VN mình đổi mới chỉ hơn 20 năm. Trung Quốc thì 30 năm. Vây mà mình đã đuổi gần kịp bọn tư bản rồi. Chừng 5 -10 năm nữa sẽ ngang bằng bọn nó thôi. Cứ thử để 400 năm nữa xem, cho bằng với thời gian bọn tư bản phát triển, lúc đó không biết CNXH đã vượt xa chúng nó mấy chục năm ánh sáng ấy chứ. Cho nên chúng ta cứ tin tưởng và sự lãnh đạo của Đ và NN là nhất định thắng lợi.

Tớ thấy các ý kiến trên diễn đàn này có đả kích 1 cách toàn diện dân tộc Trung quốc đâu. Chẳng qua các bạn ấy bức xúc vì các hành động của nhà cầm quyền TQ với đồng bào ta nên dắng họng thôi mà. Cá nhân tôi thì thấy Việt nam cần phải học TQ nhiều điều, từ cách quản lý, hỗ trợ các doanh nghiệp trong nước, chiến lược kinh tế, pháp trị...
Tuy nhiên không thể đánh đồng việc đó với việc bành trướng chủ quyền, cậy lớn nạt nhỏ, hành vi thâm độc và không từ bất cứ hành động nào kể cả tiểu nhân nhất để làm chảy máu Việt nam, kiềm chế không cho Việt nam phát triển.
Bạn đã nói đến Bác Hồ thì tôi cũng nói luôn thế này. Khi còn sống Bác Hồ đã từng nói: Việt nam - Trung quốc như môi với răng; Việt nam - TQ núi liền núi, sông liền sông. Hiểu theo nghĩa đen thì tình cảm lắm, nhưng ý sâu sắc của ông Cụ là Việt nam như vành môi che chắn cho hàm răng, răng chỉ có thể cắn môi chứ môi thì chịu. Hai đất nước chung sông chung núi, TQ lại ở thượng nguồn, báo chí đưa đầy thông tin về hội chứng phát cuồng xây dựng các đập thủy điện chặn sông ở TQ chắc bạn đã từng đọc.
Tớ cũng cố gắng có cái nhìn thiện cảm với người TQ, nhưng đành chịu thôi nhất là xem lại hình ảnh cuộc chiến chủ quyền 1988 và hình ảnh nó bắt ngư dân mình vừa rồi. Không riêng tớ, anh em cơ quan nói riêng và những người tớ gặp nói chung đều bằng cách này hay cách khác cũng chả ai ưa gì TQ nhà "ấy" đâu.
Dẫu sao là người dân nước nhỏ sống bên nước lớn, tôi cũng thông cảm với CP. Nhưng người dân khác CP ở chỗ là có quyền bày tỏ tự hào dân tộc và ý kiến một cách độc lập và thẳng thắn, bạn là người Việt nếu yêu quý TQ thì cũng góp 1 tay để TQ không có thái độ và hành động kẻ cả với Việt Nam, như thế cũng là thể hiện lòng tự hào dân tộc đấy.
Về chuyện TBCN và XHCN này nọ thì tớ không bàn tới vì 2 khái niệm đó mơ hồ lắm, giờ có chăng chỉ là chủ nghĩa dân tộc, chỉ cần dân tộc Việt giàu mạnh, văn minh và có một xã hội dân sự phát triển minh bạch là ổn lắm rồi.

@ TechNip: Mình nghĩ đây lại là nick mới của BDH, VQT ... đấy mà, ko biết bác nào đùa dai vậy nhể

các bác tranh cải kiểu này giống như là cái trứng có trước hay con gà có trước quá và kết quả cuối cùng thì các bác biết rồi đó.
còn chọn đồng minh thì phải đưa tra được những yêu cầu mà 2 bên cần thống nhất( ví dụ như là cái hợp đồng làm ăn chăng hạn, nếu 2 bên mà không thống nhất thì làm sao đi tiếp được).
ở đây chúng ta không chọn trung quốc là vì mình có nhiều mâu thuẫn về biển đông, đó chỉ là 1 phần, tôi tiếp xúc với người hoa nhiều nên tôi thấy còn người của họ lúc cũng muốn làm anh, và từ xưa đến nay tư tưởng của trung quốc lúc nào cũng xem NC như là một nước nhỏ mà họ nói là chúng ta phải nghe nếu không nghe thì lên mặt đòi dạy này dạy nọ vậy theo các bác ta nen chọn BC làm đồng minh hay không.
cỏn về phía mỹ thì ta cũng không chọn vì: tuy thời gian gần đây 2 nước có quan hệ rất tốt, nhưng gần đây không biết các bác có thấy không chứ đảng việt tân cũng hoạt động công khai hơn, tôn giáo thì được chống lưng hoạt động cũng mạnh hơn,trước giờ phật giáo là đạo an phận nhất vậy mà các bác hải ngoại về cũng làm rùm ben lên. vậy theo các bác có chọn mẽo không?
còn mấy anh khác thỉ em không dám nói