Xung đột và sự lựa chọn đồng minh cho VN trong tương lai

Hàfng tin AFP trìch lơ?i Thượng nghì sỳf Jim Webb nòi tài cuẶc 'iĂ?u trĂ?n rf?ng Ăng hiĂ?u là? Mỳf cĂ?n 'ứng bĂn ngoà?i càc tranh chẮp chù? quyĂ?n nhiĂ?u khi quà xùc cà?m ơ? chĂu À, nhưng thài 'Ặ im lf̣ng cù?a Hoa Kỳ? cò thĂ? là?m Trung QuẮc mành dàn hơn.
NẮu như Hoa Kỳ? cò?n muẮn là?m mẶt nước À chĂu và? mẶt quẮc gia hà?ng hà?i, càc làfnh 'ào cù?a chùng ta cĂ?n 'ưa ra lựa chòn. Hoa Kỳ? cĂ?n bà?o toà?n chẮt lượng và? sức mành hà?i quĂn, nẮu cĂ?n thì? tfng cươ?ng nò.
Thượng nghì sỳf Jim Webb
Ă"ng Webb, ngươ?i tư?ng pḥù tràch hà?i quĂn, 'ược trìch lơ?i nòi: "Tài Hoa Kỳ? chùng ta khĂng thà?o luẶn 'Ă?y 'ù? vĂ? chù? 'Ă? nà?y".
"Mỳf là? quẮc gia duy nhẮt cò thĂ? che chơ? cho càc nước trong khu vực cò thĂ? phàt triĂ?n kinh tẮ thà?nh cĂng mà? khĂng bì gĂy phiĂ?n hà?."
Thượng nghì sỳf nà?y cùfng lo ngài rf?ng Trung QuẮc nhanh chòng bf́t kìp Hoa Kỳ? vĂ? tiĂ?m lực hà?i quĂn.
"NẮu như Hoa Kỳ? cò?n muẮn là?m mẶt nước À chĂu và? mẶt quẮc gia hà?ng hà?i, càc làfnh 'ào cù?a chùng ta cĂ?n 'ưa ra lựa chòn. Hoa Kỳ? cĂ?n bà?o toà?n chẮt lượng và? sức mành hà?i quĂn, nẮu cĂ?n thì? tfng cươ?ng nò."
AFP cùfng trìch lơ?i mẶt chuyĂn gia cò mf̣t trong phiĂn 'iĂ?u trĂ?n, Ăng Richard Cronin, giàm 'Ắc chương trì?nh ĐĂng Nam À cù?a Trung tĂm nghiĂn cứu Stimson, nòi rf?ng TĂ?ng thẮng Barack Obama cĂ?n chẮm dứt thài 'Ặ "bì 'Ặng" trong càc vẮn 'Ă? chù? quyĂ?n.
Ă"ng Cronin nòi: "Chình quyĂ?n Obama cĂ?n ù?ng hẶ càc nước ĐĂng Nam À bì là?m phiĂ?n hà? ìt nhẮt là? vĂ? tinh thĂ?n và? cĂ?n khf?ng 'ình quyĂ?n lưu thĂng tự do cù?a mì?nh nẮu bì Trung QuẮc khiĂu khìch".
Tuy nhiĂn, Ăng cà?nh bào khĂng nĂn bĂu xẮu Trung QuẮc mà? cĂ?n cẮ gf́ng "tĂn tròng ước nguyẶn làfnh 'ào và? vì thẮ cươ?ng quẮc cù?a Trung QuẮc, nhưng trong khuĂn khĂ? luẶt phàp quẮc tẮ".
Nếu như mĂu vĂng 'Ăng thĂ cĂ vẽ như Mỹ 'ang mu'n gần NC hơn bao giờ hết,'ều 'Ă cĂ thf thấy vi?c tĂu chiến Mỹ vẫn 'ang cĂ mặt Y Bifn ĐĂng trong thời gian gần 'Ăy!

Mỹ tái khẳng định quyền tự do hoạt động trên Biển Đông
Trong phiên điều trần trước Ủy ban Đối ngoại Thượng viện hôm thứ tư (15/7), Thượng nghị sỹ Jim Webb đã nêu lên tình hình ở khu vực Biển Đông và vai trò của Mỹ ở đây.

Khu vực Biển Đông đã hòa bình trong 30 năm qua. Nhưng Thương nghị sỹ Jim Webb, một đảng viên của đảng Dân chủ ở bang Virginia đã dẫn giải về những nỗ lực của Trung Quốc trong việc mở rộng tầm kiểm soát đe dọa an ninh ở khu vực này.
Việc Trung Quốc tuyên bố chủ quyền toàn bộ những vùng tranh chấp trên Biển Đông và động thái tăng cường sức mạnh quân sự của Bắc Kinh, đã đặt ra nhiều câu hỏi và những quan ngại của Washington.
Phát biểu trước Ủy ban Đối ngoại Thượng viện, ông Jim Webb đã nêu rõ ?oTrung Quốc đã không chỉ tăng cường những ảnh hưởng về kinh tế và chính trị mà còn mở rộng cả lãnh thổ. Việc hiện đại hóa về quân sự của Trung Quốc đã trực tiếp hỗ trợ cho nỗ lực này?.
Ông Webb nói rằng những quan ngại lớn nhất là việc Trung Quốc tuyên bố chủ quyền ở quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa. Trung Quốc đã đưa toàn bộ các đảo này vào vùng đặc quyền kinh tế của họ.
Ông Webb cho rằng, Mỹ là quốc gia duy nhất có thể giúp tìm kiếm giải pháp cho các tranh chấp này. Theo ông, điều quan trọng cần phải làm rõ là chỉ có Mỹ mới có khả năng và sức mạnh để đương đầu với Trung Quốc trong hoàn cảnh hiện nay.
Cũng trong buổi điều trần, ông Robert Scher, phó trợ lý Bộ trưởng quốc phòng Mỹ cho biết ?onhững hoạt động quân sự của Mỹ trong khu vực này hiển nhiên và phù hợp với luật pháp quốc tế. Chúng ta sẽ tiếp tục tiến hành các hoạt động ở Biển Đông, và hoạt động của Mỹ sẽ được thực hiện tùy thuộc vào những mối quan tâm của chúng ta ở khu vực này và nguyện vọng của chúng ta là duy trì an ninh và ổn định ở khu vực tây Thái Bình Dương?
Trong khi đó, ông Scot Marciel, Phó trợ lý Ngoại trưởng Mỹ phụ trách Các vấn đề Đông Nam Á kiêm Đại sứ Mỹ tại ASEAN đã đề xuất việc tăng cường hiệu lực của Tuyên bố ứng xử chung trên Biển Đông mà Trung Quốc và các nước ASEAN đã ký năm 2002.
Nguồn : http://www.globalsecurity.org/military/library/news/2009/07/mil-090716-voa02.htm (VIT dịch)
Bình loạn : Như vậy Mỹ đang và sẽ quan tâm nhiều hơn đến biển đông, K H Ự A không thể lộng hành được, đây là một tin tốt cho VN.
Được mig1000 sửa chữa / chuyển vào 10:00 ngày 18/07/2009

Trên đây chỉ là 01 số các chỉ trích, bức xúc của một số nghị sỹ Mỹ trước sự phát triển của Hải Quân BC và sự mềm mỏng của chính quyền Ô với các khiêu khích của BC, không phải là chính sách của chính phủ Mỹ
Ít nhất trong hiện tại Mỹ rất cần BC cho vay tiền để phục hồi kinh tế, lý do gì để họ giúp NC chống BC??? Các bác còn nhớ mụ Gạo hứa hẹn những gì với Gruzỉn chứ? lúc Gruzỉn bị đập bẹp thì có thấy tiền Mỹ và lính Mỹ sang giúp không? hay chỉ có mấy cái tầu trương biển cứu trợ thôi ( mời các bác tham khảo cuộc chiến NO - Gruzỉn tại Quân sử nha, nguồn http://www.quansuvn.net/index.php?topic=7257.0)
Được hongsonvh sửa chữa / chuyển vào 10:55 ngày 18/07/2009

Chết thật, thi thoảng lại có cháu lớp mầm trốn học vào đây bốt bậy.
Mỹ thì không có đồng minh, chỉ có chư hầu thôi. 90/100 chư hầu khi không còn dùng được nữa thì kết thúc bằng cái chết/đảo chính.

CHẹp. Suy luận "khách quan" kiểu này thì tớ thấy TQ mới là Đồng minh đáng tin cậy nhất, vì đã hi sinh cả triệu thanh niên trong suốt ngàn năm qua để trợ giúp cho các "đồng minh" như Trần Di Ái, Ích Tắc hay Lê Chiêu Thống
Mà lạ cái là các bạn lớp lá kiểu này sao khoái dùng từ "khách quan" thế. Định mở mắt cho thiên hạ bằng kiến thức về XXXmovie chắc

Có người cứ nói " làm đồng minh với Mỹ hay chư hầu của Mỹ sẽ được thế này, thế nọ, thế kia ... hay Mỹ giàu có lại hào hiệp ..." các bạn hãy xem trên phương diện ngoại giao thì tốt lắm, nhưng trên phương diện kinh tế thì thế nào??? ( các cụ có câu ngoại giao thì điếm mồm mà CV thì điếm trôn hê hê)
Đơn cử 01 chuyện XK cá của NC sang Mỹ, cá của NC vừa rẻ lại ngon ---> người sản xuất là hàng triệu đồng bào sông Cửu Long có lợi, mà hàng triệu người tiêu dùng Mỹ cũng có lợi ( năm 2009 XK cá Basa đóng góp vào GDP 1,4 tỷ USD)
Trước đây Mỹ cấm ta dùng thương hiệu Catfish, đánh thuế cá nhập khẩu của ta tới 60%
Nay các thương hiệu cá "Ba sa" của NC đã được khẳng định bằng giá cả và chất lượng thì Mỹ lại muốn quy về với thương hiệu Catfish để áp dụng những tiêu chuẩn ngặt nghèo mà NC không thể đáp ứng nổi ---> có thể coi như ngăn chặn NK cá từ NC, nguồn http://www.bbc.co.uk/vietnamese/forum/2009/05/090526_catfish_commentary.shtml
Mới chỉ là đối tác làm ăn mà đã chèn ép nhau đến vậy, người ta phải lấy hình tượng thằng Cao bồi Texas ức hiếp anh nông dân Hai Lúa Nam bộ, vậy còn mong chờ ở một mước MỸ hào hiệp ư???

Bàn ơi! TĂi lài nghìf khàc tranh chẮp kinh tẮ kiĂ?u nà?y khĂng à?nh hươ?ng 'Ắn chình trì 'Ău, trong vù 'ò?i 'ưa cà basa cù?a VN và?o nhòm catfish nà?y cò mẶt bẶ phẶn ngươ?i Mìf ù?ng hẶ mì?nh.
Cài mà? tĂi tức nhẮt là? quan hẶ kinh tẮ cù?a VN mì?nh với TQ kì?a hà?ng hòa nò kèm chẮt lượng mì?nh khĂng dàm nòi, rĂ?i khĂng dàm tẮng cĂ? cĂng nhĂn cù?a nò 'ang là?m viẶc bẮt hợp phàp tài dự àn nhiẶt 'iẶn, xi mfng, bĂxit... vĂ?. Chình phù? mì?nh mì?nh khĂng dàm nòi gì? toà?n là? sợ à?nh hươ?ng tới quan hẶ 2 nước ... Tranh chẮp kinh tẮ là? kinh tẮ 'Ău liĂn quan gì? 'Ắn chình trì mà? chình phù? mì?nh sợ. RiẮt rĂ?i thẮy giẮng như VN mì?nh là? chư hĂ?u cù?a nò thiẶt.
NẮu so sành càn cĂn thương mài thì? mì?nh nhẶp siĂu tư? TQ, ngược lài mì?nh xuẮt siĂu sang Mìf. Càc doanh nghiẶp Mìf 'Ă?u tư và?o VN nhiĂ?u hơn TQ mà? tiĂ?n lương ơ? càc doanh nghiẶp nà?y cùfng cao hơn TQ. CĂng nghẶ cù?a Mìf thì? tẮt hơn TQ là? cài chf́c rĂ?i. Nhì?n chung Mìf là? 'Ắi tàc thương mài tẮt hơn TQ!

Kinh tế thì các nước Đức-Mỹ, Pháp-Mỹ, Mỹ-Hàn, Nhật-Mỹ đụng nhau liên tục, nhưng mấy anh đó vẫn cùng phe với nhau khi đụng tới bên thứ ba.
Về VN-Mỹ thì kinh tế còn đụng nhiều. Tuy nhiên, vấn đề biển đông lại khác, nơi mà quyền lợi khu vực cũng như nguy cơ mất ảnh hưởng ngày một cao thì Mỹ sẽ không để yên cho TQ bành trướng đâu. Vì vậy, Mỹ sẽ có những phản ứng nhất định và đó là một lợi thế cho VN trong việc bảo vệ chủ quyền biển đông.
Chí ít cũng là hợp tác ăn chia (chưa bàn đến phần to nhỏ), còn thằng TQ thì nó chiếm không và giết dân mình.

Các bác cho em co ý kién chút. Mỹ là là một quốc gia thực dụng, hơn ai hết họ biết rằng duy trì một sức mạnh quân sự vượt trội sẽ bảo đảm việc duy trì và bảo vệ lợi ích kinh tế của họ trên toàn thế giới một cách triệt để. Và vấn đề quân sự và kinh tế tương hổ với nhau Mý sẽ không vì lợi ích kinh tế của minh đối với tàu khựa mà nhường nhịn hoặt bỏ qua chiến lược quân sự của họ tại châu á TBD. Gần đây Tàu khựa luôn gây căn thẳng và thách thức việc tự do đi lại trên biên đông, gián tiếp đe doạ các lợi ích kt của Mỹ tại khu vực nầy bằng việc khuyến cáo các cty khai khoán của Mỹ hợp tác với VN thăm dò và khai thác khoán sản trên biển đông, câu hỏi đặt ra ở đây là liệu Mỹ có vì sự khuyến cáo của Tàu khựa mà run sợ, bỏ qua lợi ích của mình tại khu vực này hay không? Và với GDP sắp sỉ 12 ngàn tỷ cuâ mình lại chịu phụ thuộc vào vài trăm tỷ vay của Tàu khựa? Còn nhớ cách đây không lâu Tàu khựa hằng năm phải trông chờ vào quốc hội Mỹ thông qua cái gọi là ?oTối huệ quốc? để phát triển. Biết rằng nước Mỹ hiện tại đang chìm sâu trong khủng hoản kinh tế và tàu khựa đang trổi dậy một các mạnh mẽ nhưng còn lâu lắm Tàu khựa mói có thể áp đặt đều mình muốn đói với Mỹ. Ỏ những thời điểm khác nhau nước Mỹ có những sự quan tâm khác nhau, nước Mỹ tuy mạnh nhưng không thể không cần những người bạn hoặt đồng minh, không có bạn thì không ai có thể làm được việc gì to tác cả. VN ta cũng vậy chúng ta không thể đơn thương độc mã đối đầu với những thách thức, nguy cơ vói người láng giềng xấu bụng phương bắc. Việc của ta hiện giờ là tìm kiếm trong sự quan tâm của Mỹ có điều gì có lợi cho ta trong việc loại bỏ nguy cơ xung đột với tay láng giềng xấu bụng nầy nhưng vẫn giử được đầy đủ các giá trị cũng như quyền lợi của ta trên biển đông. Quá khứ của VN ta và Mỹ ta không thể nào quên nhưng ta không thể lấy quá đó làm lý do để sợ hãi, để từ chối những cơ hội hợp tác, thay vào đó ta nên lấy quá khứ nầy làm kinh nghiệm để ta tự tin hơn trong hợp tác để tránh các sự xung đột mới trong tương lai, ổn định chính là điều kiện cần cho sự phát triển của ta.
Em xin hết, em hay đặt dấu lung tung chính tả thì cũng lung tung nốt các bác bỏ quá cho.

Hehe. Cái vụ Cán cân TM là do thị trường quyết định, đã là KT Thị trường thì Chính phủ nào ngăn cản hay can thiệp được. VN chủ yếu nhập máy móc, công nghệ từ TQ thay vì Mĩ, vì sao thì bạn tự hiểu