1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Xung đột và sự lựa chọn đồng minh cho VN trong tương lai

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi dodien1305, 25/05/2009.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. hitnrun

    hitnrun Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/04/2009
    Bài viết:
    231
    Đã được thích:
    0
    Việt Nam có câu:
    Miếng ăn tìm đến, đánh nhau tìm đi.
    Bác nghĩ rằng mấy nước kia nó tham gia sao, hay nó đợi 2 thằng tự đánh nhau một chết một què rồi nhảy vào ăn xác thối lợi hơn.
  2. FromtheStars

    FromtheStars Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    08/06/2007
    Bài viết:
    3.034
    Đã được thích:
    195
    Cái lợi này là cái lợi be bé, của cái đầu thiển cận.
    Nhìn thấy cái lợi lớn kia kìa. Cái vai trò sen đầm, đầu tàu của thế giới, cái quyền lực đảm bảo quyền làm chủ của mình. Chắc thứ đó Mỹ không bao giờ làm mất đi. Trung Quốc một mình sao chống được cả bầy sói?
  3. TheKingOfPop

    TheKingOfPop Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/07/2009
    Bài viết:
    43
    Đã được thích:
    0
    Bác cũng không nên quên rằng người NC và BC đều hiểu rằng khi đắnh rắn phải đánh vào đầu. Điều mà BC đang trên con đường thực hiện.
  4. hitnrun

    hitnrun Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/04/2009
    Bài viết:
    231
    Đã được thích:
    0
    Vâng, tớ chỉ thiển cận, bé đầu... Vậy, bạn cũng chỉ lên mạng bàn chuyện hão thôi đúng không ạ??? Thế thì phí quá!
    Tớ bé đầu không muốn ăn cà là vạt!
  5. akhoa99

    akhoa99 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    08/10/2008
    Bài viết:
    107
    Đã được thích:
    0
    Em không định đăng nhập nhưng thấy cái bài này sao mà chịu ứ được.
    Đi đánh trận mà cứ toàn tư duy đám chăn dắt @ " nếu không,nếu không..." thì ở đó mà cứ đợi đám @ nôn oẹ ra 1 tí iot .Mình kém,mình thua người khác thì lấy đó làm bài học.Không đổ lỗi''''''''''''''''nếu không,nếu không..'''''''''''''''' thì không thành ngợm được à ?
    vàng 1 : Có vế trước thì có vế sau chứ nhỉ.Nếu không có tướng Giáp cầm quân thì sao nhở ? Trăng sao gì?Hạnh phúc thay không có đám trí thức mạng vung tay điếm chữ này chứ sao.
    vàng 2:bảo cụ Giáp khiêm tốn à ?Thắng trận đấy,mục đích trước hết là cho VN hay PR thương hiệu sang châu Phi?Có biết là quân số 2 bên chênh lệch bao nhiêu không?Có biết đằng sau đội quân Bắc Việt đấy có lực lượng hậu cần khổng lồ chừng nào không?Có biết thương vong 2 bên không ?
    vàng 3 : "không còn ý nghĩa" đưa cái đám viết sử này vào làm việc chắc hậu thế tốn không ít công sức để mà hiểu được cái thời cha chú cơ cực đến dường nào.Cái gì mà"không còn ý nghĩa" nữa.Đây có phải là thời phong kiến đâu mà quân sĩ là cỏ rác,thí mạng vô nghĩa cho từng chùm B52.Càng nói càng hãm!
    vàng 4 : đám bla bla chăn dắt @ rồ Sam có khác,đi đâu cũng bốc mùi,mùi nặng bay 1 phát sang Đại Tây Dương.Thưa giáo sư @ câu này nguyên xi thì người Mẽo không có đâu ợ,chỉ có đám vung mấy tờ bạc xanh $ nó ám trong não cụ thôi.Gốc gác câu này là của 1 chú gà trống Gôloa:Tôi có thể thua trong 1 trận đánh nhưng sẽ thắng trong cuộc chiến.Chú gà ấy mang tên Napoleon Bonaparte.
    p.s: Về sống lại đi,hongsonvh ơi.Tặng bạn 1 chữ : KHINH..!!!
    Được akhoa99 sửa chữa / chuyển vào 07:26 ngày 29/07/2009
    Được akhoa99 sửa chữa / chuyển vào 07:27 ngày 29/07/2009
  6. boysvietnam

    boysvietnam Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/04/2009
    Bài viết:
    9
    Đã được thích:
    1
    Em nhớ quân đội có câu đại ý như thế này:"không để tổ quốc bị bất ngờ".Các vị chiên gia ở đây là ai?bác xem lại đi.đừng phán lung tung mà các bác ấy ném đá cho lại sứt đầu mẻ trán đấy.
  7. hongsonvh

    hongsonvh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/10/2006
    Bài viết:
    1.600
    Đã được thích:
    7
    @ akhoa99: Bạn nên đọc nhiều hơn thì tốt cho bản thân bạn, bạn nên chịu khó tìm lại các thước phim tài liệu mà xem nhỉ
    Nếu bạn chịu đọc, chịu tìm hiểu 01 tí thì bạn sẽ biết là tớ ko phải là Prồ Mỹ nhá, mà tớ cũng đã bao giờ đề cập đến tờ xanh, tờ đỏ nhỉ??? hinh như là bạn đấy chứ, bạn có biết ngậm một số thứ phun người là mình bẩn trước chứ???
    Tóm lại bạn có hiểu thế nào thì hiểu, mình chả buồn nói chuyện với bạn, chưa thấy ai @ như vậy, nếu mình có ý định chăn @ thì mình cũng chẳng chọn bạn he he
    Được hongsonvh sửa chữa / chuyển vào 08:08 ngày 29/07/2009
  8. thuduc123

    thuduc123 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/06/2009
    Bài viết:
    373
    Đã được thích:
    1
    Tôi thật sự phản đối bac hongsonvh, có thể bạn giỏi về chuyện này chuyện nọ nhưng Bác nên tôn trọng mọi người, tui thấy Bác chê người này @,người kia @ vậy trong thâm tâm bạn có @ không,nên xem lại mình trước khi phản bác người khác. Còn khuyên người ta về đọc thêm nửa,đừng có hóc hách như vậy con cháu bắt chước làm theo.lớn rồi đừng có nông nổi nha chú em.
  9. hongsonvh

    hongsonvh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/10/2006
    Bài viết:
    1.600
    Đã được thích:
    7
    @ thuduc123: Người ta chê tôi thi tôi chê lại sự chậm hiểu của người ta thôi, mà tôi thấy chỉ những @ mới thích làm anh người khác
  10. thuduc123

    thuduc123 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/06/2009
    Bài viết:
    373
    Đã được thích:
    1
    He he sorry Bác nhé,mình phải làm vài ve hạ quả thôi
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này