1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Xung đột và sự lựa chọn đồng minh cho VN trong tương lai

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi dodien1305, 25/05/2009.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. hongsonvh

    hongsonvh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/10/2006
    Bài viết:
    1.600
    Đã được thích:
    7
    Trích từ bài của thuduc123 Gửi lúc 11:14, 29/07/09
    --------------------------------------------------------------------------------
    He he sorry Bác nhé,mình phải làm vài ve hạ quả thôi
    --------------------------------------------------------------------------------
    Mình vào đây chủ yếu là học hỏi kiến thức, nếu không hợp ý thì anh em cứ việc đặt câu hỏi tại sao, mình xin dốc hết kiến thức để làm rõ vấn đề, sao cứ phải xỉ vả nhau vậy, lại còn kêu " Khinh" giống chị em quá ta
    @ thuduc123: Mình với bạn không có vấn đề gì nha, mời bạn 01 ly
  2. thuduc123

    thuduc123 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/06/2009
    Bài viết:
    373
    Đã được thích:
    1
    Vì TTVN online
  3. saruman

    saruman Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/07/2006
    Bài viết:
    1.684
    Đã được thích:
    140
    Vàng 1: trong CT hiện đại đông bộ binh nhẹ hơn cũng chả có nghĩa lí lắm, nhất là với bên tấn công hoả lực thua kém toàn tập. Thứ nữa thời 1954 không có khái niệm quân BV bạn hiền ạ
    Vàng 2: Bạn hiền Chắc không
  4. minh91

    minh91 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    20/10/2006
    Bài viết:
    1.205
    Đã được thích:
    906
    2. Bạn nên xem lại các mục đích chủ yếu của ta trong trận DBP, đại khái là đánh gục lực lượng cơ động chiến lược của Pháp (đây là mục tiêu số 1), giải phóng tây bắc .... Tương quan số lượng lính của 2 bên là khoảng 2/1, nhưng quân Pháp có ưu thế là hầm hào vào công sự. Theo lý thuyết của 1 số tướng trong W2, để đánh 1 lực lượng trong cứ điểm thì ưu thế bộ binh là 3/1, pháo tăng và máy bay còn phải cao hơn. Về hậu cần thì VM dùng dân công v/c còn Pháp xài máy bay trong đó cả máy bay Mỹ
    3. Ý nghĩa trận đánh rất quan trọng, bạn đánh vì cái gì luôn là câu hỏi của bất cứ người lính và người chỉ huy nào. Trận Khe Sanh về mặt chiến thuật ta không đạt được là đánh gục 1 lực lượng cơ động mạnh của Mỹ, nhưng ý nghĩa về mặt chiến lược là cho người Mỹ hiểu rằng họ không có cơ hội chiến thắng tại VN từ đó bắt buộc Mỹ phải điều chỉnh lại chiến lược của cuộc chiến tranh và dần dần rút ra khỏi VN. Điều này được chứng minh ở 40 năm sau khi Obama trong lễ phát biểu nhậm chức cũng phải đề cập đến.
    4. Bạn có đề cập đến ý nghĩa cuộc chiến nên mình cũng phải nói, trong mấy nghìn năm lịch sử, hầu hết chúng ta đều là chiến tranh bảo vệ tổ quốc các cuộc chiến tranh đều xảy ra trên đất ta nên mức thiệt hại là rất lớn, cho nên hãy lấy câu nói của Hồ chủ tịch: " không có gì qúi hơn độc lập tự do" và " Dù đốt cháy cả dãy Trường Sơn cũng phải giành được độc lập" là kim chỉ nam cho cuộc chiến chứ không phải đếm xác, hay tính tiền để làm mục tiêu chiến thắng
    Được minh91 sửa chữa / chuyển vào 17:41 ngày 29/07/2009
  5. grigori87

    grigori87 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    26/07/2009
    Bài viết:
    12
    Đã được thích:
    0
    Ngưòi ta thường nó : không biết thì dựa cột mà nghe.Thấy rất nhiều cái hay,và quan trọng hơn là biết trên đất nưóc ta còn có rất nhiều ngưòi yêu nước.Ngoài ra tôi cũng để ý ,trên diễn đàn có rất nhiều người không ưa ĐCS,CNXH,hoặc là ngưòi nước ngoài biết tiếng việt và không loại trừ các phần tử *********.
    Tôi cũng nói luôn,tôi là ngừoi yêu nước,đang sống ở VN,lí tưởng vì ĐCS,CNXH.Mấy đời nhà tôi đều chiến đấu,hi sinh cho đất nước.Tôi biết ơn không chỉ ông cha tôi mà còn biết ơn tất cả những ngưòi đã sống,chiến đấu,hi sinh cho độc lập tự do của tổ quốc,cho cuộc sống hạnh phúc của con cháu sau này.

    Là thế hệ sau,tôi muốn tìm hiểu về lịch sử mà ông cha tôi đã trải qua,và hơn nữa muốn làm 1 cái gì đó cho đất nước dù chỉ là nói lên tiếng nói của mình.Nhưng từ khi tôi biết đến diễn đàn,cái hay có nhiều(đặc biệt là các vấn đề nóng hổi,CUỘC CHIẾN 79-84....) nhưng tôi thấy có những điều chướng tai gai mắt,có những điều các thành viên viết ra như phủ nhận lịch sử,thậm chí là phỉ báng lịch sử.Viết như vậy không phải là tôi được đào tạo bài bản trong mái trường XHCN mà là đó là kiến thức do tôi học được và tôi thấy đó là đúng mặc dù là chưa đủ.
    Ngoài ra ,một điều không thể chấp nhận nữa là ngay chính trong diễn đàn yêu nước này lại có những người cùng lí tưởng" vì 1 đất nước VIỆT NAM tươi đẹp" (tôi tạm viết thế) mà lại miệt thị chửi bới nhau bằng ngôn ngữ của những kẻ thiếu học.
    Tôi viết ra những dòng này chỉ để nói lên ý kiến của tôi vì tôi biết những kẻ mặt trở trán bóng kia chẳng mảy may suy nghĩ gì cả và vẫn dương dương tự đắc như sự đời nó vẫn thường thế.Và chắc chắn không ít kẻ trên đây miệng thì tung hô nhưng bụng 1 bồ dao găm.Bảo là yêu nước nhưng khi đất nước cần đến thì không thấy mặt đâu thậm chí lại cõng rắn cắn gà nhà.
    [red][/ređ** BÈ LŨ *********-LŨ BÁN NƯỚC-BỌN XÂM LƯỢC.

    Ngoài ra tôi cũng thấy trên diễn đàn còn hay có kiểu spam rất mất đất của diễn đàn.Hi vọng các thanh viên chân chính nên để ý để mình không mắc phải lỗi trên.
    Trân trọng.
    Được grigori87 sửa chữa / chuyển vào 00:49 ngày 30/07/2009
  6. thuduc123

    thuduc123 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/06/2009
    Bài viết:
    373
    Đã được thích:
    1
    Mấy bữa nay lên mạng kiếm tình hình mới tìm được thông tin này từ năm 2004...nếu các Bác đọc được thì sẽ thấy thế nào?
    Vô google gõ tìm " Vụ án siêu nghiêm trong" rồi mấy Bác cho ý kiến xem đồng minh mình là ai biết liền....Khựa.
    Lúc trước mình có nói về trường hợp của mấy Bác hồi xưa học bên Khựa mà bị ném đá quá trời nên im mất hic..hic...
    Mấy bữa nay không thấy Bác OV10 chắc đi công tác rồi quá.
  7. hongsonvh

    hongsonvh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/10/2006
    Bài viết:
    1.600
    Đã được thích:
    7
    Đúng là bạn Grigory đã có phần quá lời, khi vào diễn đàn này thì mình thấy rằng đại đại đa số thành viên của TTVNOL nhất là 02 box GDQP và KTQS đều là những người có lòng với đất nước, chỉ có rất ít những kẻ cay cú ăn thua như nick PVND là không kể
    Chúng ta là những con người khác nhau, khác về học vấn về nhận thức hiểu biết ... dẫn đến sẽ có những quan điểm khác nhau, vậy đây là nơi để trao đổi nhận thức ---> các quan điểm khác biệt sẽ xích lại gần nhau hơn
    Mình chán gét nhất là những bạn không chịu đọc, cũng không chịu hiểu chỉ thấy không vừa ý là nhảy ra bô lô ba la chửi bới, ví dụ:
    Trích từ bài của hongsonvh viết lúc 15:13 ngày 28/07/2009:
    -------------------------------------------------------------------------------------
    ==> Năm 1968 chủ lực của Bắc NC bao vây Khe Sanh, Mỹ phải dùng B52 để đánh bom chiến thuật mới cứu được Khe Sanh, mà quân ta chỉ rút khi mặt trận này ko còn ý nghĩa
    -------------------------------------------------------------------------------------
    Ai cũng biết chiến dịch này kéo dài từ tháng 1 -> 4 năm 1968, mục đích của chiến dịch là để nghi binh, dụ địch tập trung vào Khe Sanh để mở cuộc TTC Mậu Thân. Trích từ QSVN " Khe Sanh trong Xuân Hè năm 1968, uy hiếp trực tiếp hệ thống phòng ngự của địch, buộc Mỹ - ngụy phải đưa lực lượng dự bị chiến lược ứng cứu giải tỏa để tạo điều kiện cho cuộn tổng tiến công và nổi dậy của quân và dân ta ở vùng đồng bằng và đô thị miền Nam." http://www.quansuvn.net/index.php?topic=5732.50
    Vậy khi TTC Mậu Thân kết thúc thì rõ ràng là Mặt trận Khe Sanh hết ý nghĩa ---> ta rút quân kết thúc chiến dịch
    Thế mà có bạn nói
    """""" "không còn ý nghĩa" đưa cái đám viết sử này vào làm việc chắc hậu thế tốn không ít công sức để mà hiểu được cái thời cha chú cơ cực đến dường nào.Cái gì mà"không còn ý nghĩa" nữa.Đây có phải là thời phong kiến đâu mà quân sĩ là cỏ rác,thí mạng vô nghĩa cho từng chùm B52.Càng nói càng hãm! """"" chịu chả hiểu bạn trẻ này học những gì, hiểu biết những gì ... thấy mà buồn
    Được hongsonvh sửa chữa / chuyển vào 15:07 ngày 30/07/2009
  8. grigori87

    grigori87 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    26/07/2009
    Bài viết:
    12
    Đã được thích:
    0
    Đúng là bạn Grigory đã có phần quá lời, khi vào diễn đàn này thì mình thấy rằng đại đại đa số thành viên của TTVNOL nhất là 02 box GDQP và KTQS đều là những người có lòng với đất nước, chỉ có rất ít những kẻ cay cú ăn thua như nick PVND là không kể

    --------------------------------------------------------------------------------
    Rất tiếc,nhưng điều đó là sự thực.Tất nhiên trong diễn đàn có nhiều nưgưòi với vốn kiến thức khác nhau song đã tham gia diễn đàn--------(diễn đàn là nơi thảo luân)------ thì nên lấy trí ra mà diễn chứ đừng mang lời chửi bới miệt thị.Chẳng ai bảo 1 thằng dân VIỆT,miệng thì tiếng anh nhưng khi gặp đồng bào thì chửi bới này kia ,là yêu nước cả.
    2 box GDQP và KTQS thực sự có ích cho những ngưòi yêu nước như chúng ta,giúp cho mỗi ngưòi tự nhận thức được cái mà ta cần.Cái mà ta cần ở đây là gì : đó là lòng yêu nước và kiến thức,không phải là dựa vào kiến thức mà chứng tỏ ta đây hơn ngưòi và có quyền khinh thường kẻ khác.
    Vấn đề này tôi xin phép dừng lại đây vì nó đủ để mọi người hiểu tôi muốn nói gì.Quay lại chủ đề chính : Chúng ta nên đặt câu hỏi ngược lại trước khi trả lời để câu trả lời thuyết phục hơn.Tất nhiên,ở đây tất cả đều biết xung đột hiện tại của chúng ta.Nhưng để xảy ra xung đột đó thì bắt nguồn từ đâu???Điều đó liên quan đến lịch sử nghìn năm dựng nước và giữ nước của dân tộc VIỆT NAM ta.Tôi nói "nghìn năm" chứ không phải "4 nghìn năm".Xin nhắc lại với các bạn là như vậy.Lí do tại sao thì tôi không muốn lạc chủ đề.Tiện thể tôi cũng nói luôn,theo 1 nguồn tin không chính thức mà tôi có điều kiện tiếp xúc thì nguồn gốc loài Vượn người Việt cổ xuất phát từ 1 nhánh từ Trung Hoa cổ đại di cư sang(đã từ rất lâu).

    Lịch sử do con người viết nên.Lịch sử Việt Nam do dân tộc VIệt Nam viết nên,lich sử Trung Hoa do dân tộc Trung Hoa viết nên.Tôi nói là Trung Hoa và đó cũng là cách mà người Trung Quốc thích gọi trong chính trường quốc tế.Vì aì cũng biết Trung Hoa là 1 trong những cái nôi của nền văn minh nhân loại.TRUNG ở đây nghĩa là TRUNG TÂM,HOA ở đây nghĩa là TINH HOA---->TRUNG TÂM TINH HOA CỦA NHÂN LOẠI--->Người Trung Quốc vẫn tự hào về điều đó.
    Với người Việt Nam ta và với những kẻ dân tộc chủ nghĩa thì lại thích gọi là TRUNG QUỐC hơn.Đơn giản với người Việt Nam ta thì đó là ám chỉ người Hán ở phía bắc.Còn đối với các đối tượng dân tộc chủ nghĩa thì TRUNG QUỐC là 1 từ ngữ đáng tự hào(hướng tiêu cực) là ĐẤT NƯỚC TRUNG TÂM.
    Quay lại hàng ngàn năm trước,lịch sử được viết bằng các cuộc xâm chiến và bảo vệ đất nước.Mục tiêu của cuộc xâm chiến là mở mang bờ cõi,chiếm được vùng đất giàu tài nguyên thiên nhiên và vị trí địa lí thuận lợi.Tuy nhiên Trung Quốc không hoàn toàn làm được điều đó( đừng quên 1000 năm bắc thuộc) và đã không làm được ngược lại còn đau đớn nhận được bài học từ đống xương máu chất cao như núi .Lòng tự trọng của 1 nước lớn không cho phép như vậy.Cũng giống như lòng tự trọng của dân Đại Việt không cam chịu mất nước.

    Điều đó âm ỉ cho đến tận bây giờ và sẽ mãi âm ỉ cho đến về sau.Giới lãnh đạo cực hữu của TQ đang thực hiện dang dở "ước mơ của thế hệ trước với tư tưỏng ĐẠI HÁN" trả thù cho quá khứ.Tiêu biểu các cuộc tranh chấp biển Đông từ 1974 kéo dài tới nay và đỉnh cao là cuộc chiến biên giới năm 1979.Không ai muốn chiến tranh chết chóc.Nhân dân Trung Hoa cũng vậy nhưng quyền quyết định khi nằm trong tay những kẻ cực hữu tư tưởng dân tộc chủ nghĩa thì sẽ khác.Vì vậy đừng đánh đồng nhân dân Trung Quốc vào đây.Ngay cả Việt Nam ta cũng có ngưòi tốt kẻ xấu.
    Tiếp theo tôi xin trình bày nhận định về diễn biến xung đột : xung đột sẽ kéo dài dai dẳng mà đỉnh cao là 1 cuộc chiến.Tôi nói là "đỉnh cao" không khẳng định nó sẽ chắc chắn xảy ra trong tương lai gần.Xung đột ở đây sẽ diến tiến theo nhiều chiều hướng:quân sự,ngoại giao và kinh tế.

    Về quân sự, sẽ ít nhiều có va chạm.
    Về ngoại giao sẽ là mặt trận then chốt để Việt Nam tránh 1 cuộc chiến trong tương lai gần.
    Về kinh tế thì đã diễn ra từ lâu.Ai giám khẳng định những thứ độc hại tuồn về nưóc ở biên giới phía bắc không phải xuất phát từ 1ý nghĩ thâm độc.Thương trường là chiến trường.Hàng hóa TQ tràn ngập thế giới và Việt Nam gây cho chúng ta nhiều khó khăn phát triển kinh tế.Mọi ngưòi đừng đánh đồng hoàn toàn kinh tế và chính trị.Nhưng như đã nói Kinh tế ít nhiều cũng ảnh hưởng bởi chính trị,bởi chính sách kinh tế của một đất nước ảnh hưởng từ giới lãnh đạo nền kinh tế đó.
    Hướng đi cho Việt Nam.Nhìn lại đất nước ta 70% dân số làm nông nghiệp nền kinh tế đang trên đà phát triền nhưng vẫn còn yếu kém.So với người láng giềng thì còn nhiều khiêm tốn.Điều đó ảnh hưởng rất lớn đến việc giải quyết xung đột hiện nay.Ai cũng biết "mạnh vì gạo,bạo vì tiền",khi không có nhiều những thứ đó thì chỉ còn biết tự thân vận động mà thôi.Điều đó yêu cầu nhà nước phải có những chính sách phát triền đúng đắn,dài hơi và bền vững.Từng bước đi lên có thể nói là chính sách phát triền của đất nước ta hiện nay.ĐI đôi với chính sách phát triển kinh tế còn nhiều điều khác như an sinh xã hội,giải quyết các vấn đề xã hội,an ninh............ và đặc biệt cần có sự giúp đỡ cố gắng rất nhiều của nhân dân mà đi đầu là tầng lớp trí thức.
    Bên cạnh đó,việc hợp tác làm ăn với nước ngoài cũng là điều quan trọng trong giai đoạn hiện nay.Hợp tác trên nhiều mặt trước hết về kinh tế,sau là ngoại giao và cuối cùng là quốc phòng.Muốn kết bạn,ạnh phải có điều kiện gì để chứng tỏ bản thân cũng như đưa ra các lợi ích mà ngưòi kia có thế nhìn thấy ở anh (kể cả tiềm năng).Đó là câu hỏi rất lớn nhưng không phải là chúng ta không có câu trả lời mà ngược lại đã trả lời rất chính xác nhưng chưa đủ.
    Chúng ta đang đứng thứ 2 thế giới về xuất khẩu gạo ,có tiếng nói trong an ninh lương thực thế giới.Đứng đầu thế giới về xuất khẩu hạt tiêu,hạt điều và cà phê( xuất khẩu nguyên liệu thô) và có nguồn tài nguyên phong phú cả trên đất liền cũng như ngoài biển,an ninh đầu tư được đảm bảo.Trên hết những điều đó là trí thông minh,cần cù chịu khó ham học hỏi của nhân dân Việt Nam.Việt nam nằm ở vị trí thuân lợi có thể kiểm soát 3/4 giao thương từ Ấn độ dương và Thái bình dương và có những cảng biển nước sâu (cho thuê) thuận lợi cho sự đồn trú các hạm đội hải quân giúp giữ thế cân bằng chiến lược cho các nước lớn cũng như an ninh thế giới.
    Chưa đủ vì trình độ hoc vấn của lao động còn thấp,ý thức tổ chức kỉ luật còn kém,ý thức cộng đồng chưa cao,vấn đề giải quyết thủ tục đăng kí kinh doanh,giải phóng mặt bằng........còn nhiều bất cập dẫn tới hạn chế trong đầu tư nước ngoài.
    Có thể nói kinh tế là vấn đề sống còn với Việt Nam hiện nay.Chúng ta tìm đồng minh chứ không phải là tìm sự đỡ đầu.Nghĩa là hợp tác bình đẳng,2 bên cùng có lợi chứ không phụ thuộc vào bất cứ chính phủ nào.
    Tiếp theo là ngoai giao.Không đất nưóc nào hiểu Trung Quốc bằng đất nước Việt Nam.Đó sẽ là tiền đề cho đối ngoại của chúng ta hiện nay.Nhưng trước tiên phải đối nội cho tốt,giải quyết triệt để vấn đề tự do tôn giáo,Tây Nguyên,vấn đề dân tộc.Thực hiện đoàn kết dân tộc.Hậu phương ổn định,tiền tuyến mới xông pha.Tuy nhiên hiện giờ chúng ta đang phải giải quyết đồng thời cả đối nội cả đối ngoại không được coi trọng bên nào.Với đối ngoại,tranh thủ các cơ hội có được như : chủ tịch luân phiên hội đồng bảo an LHQ,chủ tịch luân phiên hiệp hội các nước Đông Nam Á Asian trong thời gian tới...........đoàn kết với các nước có cùng tranh chấp biển đảo đưa ra thảo luận theo hướng quốc tế ,đa phương hạn chế đàm thoại trực tiếp nhằm mang lại lợi ích vốn có của chúng ta(các đảo bị lấn chiếm).Tranh thủ thời gian phát triền kinh tế.
    Quân sự :quân đội tinh nhuệ từng bước hiện đại.Xây dựng quân đội chính qui,kỉ luật cao có bản lĩnh chính trị vững vàng và có bộ óc nhạy bén nhanh chóng nắm bắt các vấn đề.Sử dụng thành thạo các khí tài quân trang quân dụng..........Từng bước hiện đại quân đội,ưu tiên cho Hải quân và Phòng Không Không quân.
    Thực hiện được những chiến lược vừa nêu ra hi vọng chúng ta nhanh chóng có đủ khả năng đương đầu với sóng to gió lớn.
    Được grigori87 sửa chữa / chuyển vào 00:51 ngày 01/08/2009
    Được grigori87 sửa chữa / chuyển vào 00:53 ngày 01/08/2009
    Được grigori87 sửa chữa / chuyển vào 00:59 ngày 01/08/2009
    Được grigori87 sửa chữa / chuyển vào 01:03 ngày 01/08/2009
  9. dodien1305

    dodien1305 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    21/10/2008
    Bài viết:
    1.234
    Đã được thích:
    3
    bác cho tôi hỏi , bác copy bài này ở đâu mà ko thấy nguồn ? còn nếu bài viết của bác thi bác giải thích hộ mây chỗ
    1 : nguồn gốc loài Vượn người Việt cổ xuất phát từ 1 nhánh từ Trung Hoa cổ đại di cư sang ---> ở đâu ra thế ????
    2 : Với người Việt Nam ta và với những kẻ dân tộc chủ nghĩa thì lại thích gọi là TRUNG QUỐC hơn -----> biết thì thưa tốt không biết dựa cột mà nghe . TQ là 1 cái tên . thế giới gọi là china . bản thân người TQ gọi họ theo tiếng bản địa là ( tung của ) , và người việt sau nhiều năm hay chính xác nhiều đời bị TQ đô hộ và bị ảnh hưởng nền văn hoá TQ nên gọi người TQ hay ( china ) theo tiếng bản địa địa phương TUNG CỦA -------> la TRUNG QUỐC
    còn những doạn sau copy chắp vá , suy luận ,.... híc chẳng muốn nói luôn .
  10. BlackCat2009

    BlackCat2009 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/07/2009
    Bài viết:
    187
    Đã được thích:
    1
    Các bác sao lại thế, tự dưng cãi nhau về chuyện ko đâu làm loãng cả topic, chắc dạo này thời tiết hay thay đổi thất thường, thôi em kính các bác vại bia để hạ hoả rồi ta tiếp tục bàn về đồng minh của VN nào
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này