Xung đột và sự lựa chọn đồng minh cho VN trong tương lai

thế theo bác NC nên đồng minh QS với nước nào ?

------------------------------------------------------------------------------------
Để trả lời câu hỏi này bọn mình đã có nhiều trả lời rồi mà, để mình trích thêm bài viết của bác Dương Danh Dy ( Nguyên là viên chức nhiều thập kỉ trong ngành ngoại giao Việt Nam, về hưu năm 1996 cựu Tổng Lãnh Sự Việt Nam tại Quảng Châu). Trích
" ...Một vài kiến nghị và đối sách đối với Mỹ, Nhật
(a) Với Mỹ
Phải sau kết thúc chiến tranh hơn 20 năm (4/1975 ?" 8/1995) chúng ta mới lập quan hệ ngoại giao với Mỹ. Ở đây, có lỗi của người Mỹ, nhưng phải thấy là chúng ta đã để lỡ thời cơ và mắc mưu BC trong việc sa lầy ở Campuchia...

...Cần thấy rằng nước Mỹ không phải là kẻ thù truyền thống của ta, họ lại ở rất xa ta, không có tham vọng về lãnh thổ của ta và không có nhiều vấn đề gay cấn với ta như với BC. Là một siêu cường, Mỹ có thể hiện nước lớn của mình, chúng ta cần tôn trọng họ, chí ít cũng như đối với BC. Khách quan mà nói Mỹ (một số nước phát triển ở Tây Âu, Nga, Nhật ...) đang là những người kiềm chế hành vi quá khích ở BC; không có cuộc cấm vận sau sự kiện Thiên An Môn (tháng 4/198) mà cuộc cấm vận về quân sự còn kéo dài đến tận bây giờ, và những tuyên bố của Mỹ, chưa ai biết là BC đã và sẽ làm gì ở biển Đông.
Vì thế cần nhanh chóng đẩy mạnh quan hệ với Mỹ, nhất là trong lĩnh vực kinh tế, kỹ thuật, giáo dục. Cần nghiêm chỉnh học tập tinh thần của cha ông, rửa mặt cho người Mỹ, dù là đã muộn, nhưng muộn còn hơn không. Tất nhiên BC không vừa lòng nếu ta cải thiện mối quan hệ với Mỹ hơn nữa, tuy vậy chúng ta không đi với Mỹ để làm hại lợi ích của BC thì họ cũng khó ngăn cản, mà cản cũng không được nếu ta khôn khéo tính tóan bước đi phù hợp. Cải thiện hơn nữa quan hệ với Mỹ sẽ còn góp phần hòa giải dân tộc, thu hút tốt hơn nữa chất xám và vốn của Việt Kiều (thử hỏi mỗi năm không có vài ba tỷ USD kiều hối bằng tiền mặt gửi về, tình hình cân bằng ngoại tệ của ta sẽ ra sao).
(b) Với Nhật Bản
Trong quá khứ, Nhật Bản đã chiếm đóng nước ta và gây ra nạn đói khủng khiếp năm 1945, nhưng người Nhật đã có bồi thường và tỏ ra có lỗi. Từ sau khi nước ta thống nhất, quan hệ giữa Nhật Bản và Việt Nam phát triển nhanh chóng, nhất là trong thời gian gần đây. Mọi người đều biết Nhật Bản là cường quốc kinh tế số hai thế giới hiện nay, dù mấy năm nay sự phát triển có phần chững lại, nhưng Nhật Bản vẫn là nước có tiềm năng dồi dào về vốn và kỹ thuật, Nhật Bản là một trong vài nước đủ sức giúp ta phát triển nhanh chóng. Nước ta cách xa Nhật Bản, không tồn tại vấn đề gay cấn. Cũng như ta, Nhật Bản đang có vấn đề tranh chấp về biển, đảo với BC, (Nhật đang chiếm giữ đảo Seikaku mà BC tự nhận là của mình với cái tên Điếu Ngư). Người BC còn thù dai tội ác của Nhật Bản gây cho họ trong thời gian xâm lược (1937 - 1945) như cuộc tàn sát đẫm máu nhân dân Nam Kinh, việc sử dụng người BC làm thử nghiệm vũ khí vi trùng... Nhật Bản cũng đang tỏ ra lo lắng trước sự ?otrỗi dậy hòa bình? của BC. Chúng ta đang ở thế nếu tiến gần Mỹ sẽ bị BC ?okhông bằng lòng? và nếu gần BC sẽ bị Mỹ ?okhông ưa?, và cả hai nước đều biết ta sẽ không đi với nước này chống nước kia, nên họ sẽ cùng ép ta, chúng ta chống đỡ xoay xở rất khó. Đó là một thực tế khách quan. Chính vì vậy mà nâng quan hệ về mọi mặt, nhất là về hợp tác kinh tế, kỹ thuật với Nhật Bản lên tầm cao mới là vấn đề có ý nghĩa trọng đại.
Thi hành những chính sách, đối sách trên không bao giờ nằm mục đích chống lại BC. Chúng ta chỉ muốn người láng giềng lớn mạnh này để yên cho chúng ta làm ăn theo sự lựa chọn có lợi nhất cho chúng ta mà không làm tổn hại đến họ ?" chúng ta có đủ điều kiện thuận lợi trong, ngoài để làm được điều đó. Nhưng thời gian thuận lợi khó có ấy chỉ còn độ 10 ?" 20 năm nữa thôi. Cần thấy rõ điểm này để đoàn kết nội bộ hơn nữa, tập trung được ý chí toàn dân hơn nữa, vận dụng tốt quan hệ với nước ngoài hơn nữa, nhanh chóng xây dựng đất nước ta giàu mạnh lên. " toàn văn http://www.tapchithoidai.org/ThoiDai8/200608_DuongDanhDy.htm
Ý kiến cá nhân:
NC không nên tham gia vào một liên minh quân sự với một nước nào ( Đặc biệt là với Mỹ) vì:
+ BC là một nước quá lớn --> một hành động tham gia vào liên minh quân sự đều bị BC coi là có ý chống đối, là cớ để BC tẩn NC
+ Gì thì gì BC cũng là nước mạnh thứ 3 thế giới, thứ 1 châu Á về Quân sự ( tính cả lượng vũ khí hạt nhân), nếu NC tham gia vào một liên minh quân sự với Mỹ để chống BC --> khi BC tức giận và choảng NC, liệu Mỹ có dám dùng QS để cứu NC ko??? và nếu trường hợp này xảy ra thì NC có phải là bãi chiến trường của BC và Mỹ không???
+ Tuy là đồng minh nhưng Mỹ không bao giờ thôi dùng các lá bài " Rân chủ, nhân quyền, tự do tôn giáo ..." để chọc vào lưng các chính thể đồng minh như Pakistant, Gruzỉn... như vậy liệu NC có muốn làm đồng minh với Mỹ không???
+ Tuy chiến tranh đã qua đi nhưng khác biệt về tư tưởng chính trị vẫn còn ---> liệu Mỹ và NC có thể trở thành đồng minh QS đc không???
Tuy đúng như bác PQThanh đã nói " NC ko đồng minh QS với một nước nào để chống lại một nước nào đó..." nhưng NC sẵn sàng hợp tác trên phương diện 02 bên đều có lợi ở tất cả các mặt kể về lĩnh vực Quân Sự, thực tế thì:
==> NC đã có những hợp tác Quân Sự sâu rộng với bạn hàng truyền thống, đó là nước Nga qua các dự án đóng tầu chiến, các hợp đồng mua máy bay SU-30, tầu ngầm Kilo, tên lửa chống hạm...
==> NC đã bước đầu có các hợp tác với Mỹ về quân sự, nhưng cũng chỉ dừng ở mức độ tham quan, học hỏi, đào tạo, mua một số thiết bị thay thế... ( có lẽ là NC muốn hướng vào một hợp tác sâu rộng với Mỹ về Kinh tế hơn là Quân sự chăng ??? vì chỉ cần một cuộc chơi sòng phẳng của Mỹ với hàng nhập khẩu từ NC là NC sẽ không thiếu tiền)
==> NC đã có nhiều hợp tác với Nhật Bản, đặc biệt là trong các dự án ODA, Nhật Bản là nước lớn thứ 02 TG về kinh tế, họ có tài chính, công nghệ... nhưng lại thiếu Tài nguyên, thứ mà NC có sẵn
Được hongsonvh sửa chữa / chuyển vào 11:31 ngày 07/08/2009

Một chút suy nghĩ cá nhân, HK như một con buôn có khuynh hướng bạo lực còn BC có phong cách của một tên chủ nô. Làm bạn với con buôn đã phải căng óc ra thì nói gì đến chuyện làm đồng minh với thằng chủ nô.

Nếu xét hai thằng đó không thì đồng minh với HK còn đỡ. Làm đồng minh với thằng chủ nô thì ai là nô? nó cho mình làm nô luôn thì có mà toi.

BC đang xây dựng Dự luật Bảo vệ Hải đảo để đối phó với "Tập đoàn ASEAN", thật đáng mừng khi BC đánh giá cao sự đoàn kết trong Asean. Với sự quay lại ĐNA của Hoa Kỳ, NC có nhiều thuận lợi để xây dựng, phát triển.
NC chỉ phải đối phó với một mối đe dọa duy nhất còn BC thì sẽ phải đối phó với nhiều mối đe dọa cùng một lúc.
VN Muôn năm,

thôi thôi dừng hết dừng hết, Mod khóa topic này lại giúp.
Mẽo sang rồi kề, 3 máy bay vận tải nhá, sang bên không quân xem kìa. Nhà ta không bàn bạc gì nữa nhá.

híc hic . cách nhìn của bác là đúng chẳng khác ý tôi , nhưng bác làm 1 vòng lớn mà nói toạc ra là đồng minh QS đó bác
trước thì nga là anh cả trong khối XHCN và là đồng minh với NC cũng không khác gì quan hệ NC với Cuba với NC .. nhưng mà bây giờ nga chỉ biết lợi ích " bán vũ khí " cho nên các tầm ảnh hưởng và uy tín chẳng còn , VD như nga - ucraina . nga - bearus ... cho nên đói với NC thì nga chỉ là thị trường mua vũ khí chuyền thống mà thôi , không thể làm đồng minh QS được
mỹ : mặc dù thời gian gần đây có nhưng giao bang , về mọi mặt kể cả QS , nhưng đó chỉ là bước đầu nâng tầm ảnh hưởng hay nói chính xác là khẳng định ví trí mỹ và chỗ đứng của mình trên vùng DNA nói riêng và châu á nói chung , chứ để có được sự bảo vệ như mỹ đói với nhật và NTT thì sẽ chẳng bao giờ có
đó là những quốc gia mạnh về QS và có tầm ảnh hưởng lớn , ngoài ra còn các nước đang phát triển hoặc mới nổi về QS như ấn độ . và NC đã và đang cố gắng tiếp cận và trước mắt là những trao đổi hợp tác cùng phát triển ..
chứ đu dây thời buổi này là ko thể mà phải tự khẳng định thì mới mong thoát khỏi sự o ép răn đe trước các cường quốc .
còn 1 điều nữa có thể các nước DNA nhìn riên lẻ thì không bằng 1 phần các nước lớn kia nhưng nếu hợp được sức mạnh đó thì nó như bó đũa , khó mà dùng răn đe vũ lực được

Hết vụ xây đập trên sông Mê Kông ảnh hưỏng tới Thái Lan, Lào, Cam và VN giờ TQ có ý định đổi hướng dòng chảy của sông Brahmaputra của Ấn Độ bắt nguồn từ Thanh hải - Tây Tạng sẽ làm Ấn Độ với Bangladesh điên đầu. Còn ở Angiêri dân TQ quậy người địa phương mà bộ ngoại giao TQ lại lên tiếng bênh vực phe người TQ nữa kiểu này có thể xuất hiện xu hướng bày trừ TQ trên khắp thế giới.

Vậy càng hay chứ sao bác, nó càng ngang ngược thì càng bị ghét, càng bị tẩy chay. Dân nó bạo loạn, tự nó làm yếu nó và tự nó diệt nó
----> mình khỏe nhể

e thấy việt nam theo xu hướng k phe phái lại hay