Xung đột và sự lựa chọn đồng minh cho VN trong tương lai

ĐÓ là do giải quyết xong chuyện biên giới trên bộ và phân định vịnh băc bộ.
Khi rảnh tay, tập trung vào vấn đề biển đảo. Có lộ trình rồi.
Nói chung các bạn khựa cũng đắng miêng khi phải ký hiệp định biện giới trên bộ, đặc biệt phải công nhận và dịch về phía khữa 138 m tại điểm nối ray ----> thừa nhận công khai chuyện lấn chiếm từ xưa

Bộ trưởng Quốc Phòng Việt Nam đề nghị các nghị sĩ Mỹ can thiệp để chính phủ Hoa Thịnh Ðốn hủy bỏ lệnh cấm bán võ khí sát thương (lethal weapons) cho Việt Nam, theo lời ông Phùng Quang Thanh nói trong cuộc phỏng vấn của Thông Tấn Xã Việt Nam (TTXVN).
Cuộc phỏng vấn này được phổ biến cùng ngày với một bản tin khác nói Thứ trưởng Quốc Phòng Nguyễn Huy Hiệu, sang Nam Hàn gặp các viên chức bán trang bị quốc phòng và thăm xưởng đóng tàu Daewoo.
Ông Phùng Quang Thanh nói trong cuộc phỏng vấn của TTXVN, phổ biến hôm 17 Tháng Mười Hai, 2009, rằng, ?oTôi cũng đã đề nghị với các Thượng Nghị Sĩ James H.Webb và John McCain vận động Quốc Hội Mỹ gỡ bỏ lệnh cấm vận bán vũ khí sát thương đối với Việt Nam. Hai thượng nghị sĩ hứa sẽ thảo luận với các đồng nghiệp của mình về vấn đề này.?
Dịp này, ông còn nói thêm ?oTrong cuộc gặp với các thượng nghị sĩ James H.Webb và John McCain, tôi đã đề nghị với họ trên cương vị và khả năng của mình, ngăn không đưa dự luật nhân quyền cho Việt Nam ra Thượng Viện, họ đã đồng tình không để việc đó xảy ra.?
Sự thật ra sao, chỉ mới là lời ông Thanh được TTXVN đưa ra. Ông Thanh có đề nghị chính phủ Mỹ bãi bỏ cấm vận bán võ khí sát thương cho Việt Nam hay không khi gặp Bộ Trưởng Quốc Phòng Robert Gates hôm 12 Tháng Mười Hai, 2009 ở Ngũ Giác Ðài, không thấy ông Thanh nói trong cuộc trả lời phỏng vấn.
Quốc Hội Hoa Kỳ, theo Ðạo Luật Kiểm Soát Mua Bán Võ Khí Quốc Tế (Arms Export Control Act) có từ năm 1976 nhưng được điều chỉnh nhiều lần sau đó, cho phép chính phủ cấp giấy phép bán có kiểm soát các loại võ khí, trang bị quốc phòng ra ngoại quốc. Theo qui định, Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ phải gửi thư thông báo cho Quốc Hội về các đơn xuất cảng đã được cấp phát.
Cuối năm 2006, Tổng Thống George W. Bush đã ký nghị định chấm dứt cấm xuất cảng võ khí sang Việt Nam sau chuyến thăm viếng của thủ tướng Việt Nam thời đó là Phan Văn Khải nhưng vẫn giới hạn hàng bán không gồm các loại võ khí sát thương.
Võ khí Hoa Kỳ tối tân nhất thế giới nhưng, chưa kể các giới hạn do chính phủ và quốc hội đặt ra (được phép bán cho nước nào, loai võ khí, mức độ tối tân và trị giá), lại đắt nhất thế giới mà không mấy nước có khả năng mua nổi.
Hoa Kỳ hiện đang tồn trữ một lượng lớn chiến hạm, máy bay, xe tăng cũ, xe cơ giới đủ loại đang nằm ụ. Ðối với Hoa Kỳ có kỹ nghệ Quốc Phòng tiêu tốn hàng trăm tỉ đô la khảo cứu võ khí mới mỗi năm, sau ít năm sử dụng đã bị loại bỏ. Nhưng với những quốc gia khác, chúng có thể có thể tân trang lại để dùng tiếp.
Lời ông Phùng Quang Thanh trong cuộc phỏng vấn ám chỉ cho thấy Việt Nam muốn tiếp cận nguồn cung cấp võ khí từ nhiều nước khác nhau, không phải chỉ riêng từ Nga. Cho nên, sau khi đến Mỹ, ông còn thăm Pháp trước khi trở về Việt Nam cho người ta hiểu thêm ý định của Hà Nội trong chuyến đi này.
Cùng một khoảng thời gian ông Phùng Quang Thanh đi Mỹ, thứ trưởng Quốc Phòng Việt Nam, Thượng Tướng Nguyễn Huy Hiệu cũng cùng một phái đoàn sang Hàn quốc.
Chuyến đi từ ngày 12 đến 18 Tháng Mười Hai, 2009 được TTXVN mô tả là ?otheo lời mời của Bộ Quốc Phòng và Cơ quan Quản lý Chương trình mua sắm Quốc Phòng (DAPA) Hàn Quốc.?
Ngoài chuyện gặp thứ trưởng Quốc Phòng Hàn Quốc, Chang Soo-man, ông Hiệu còn gặp Byun Moo-kyun, Giám đốc Cơ quan Quản lý Chương trình mua sắm Quốc Phòng Hàn Quốc, và ?ođến thăm Trường Sỹ quan Lục quân quân đội Hàn Quốc, Công ty đóng tàu Daewoo và Công ty LIG Next1.?
Các chuyến đi của hai người đứng đầu Bộ Quốc Phòng Việt Nam và chuyến đi Nga của ông Thủ Tướng *************** cùng một lúc có thể gọi là ?odồn dập? vào dịp cuối năm là một tín hiệu mang nhiều ý nghĩa khác nhau.
Việc mua sắm số lượng võ khí quan trọng từ Nga (6 tàu ngầm, 12 máy bay SU-30MK2) là nhằm ?ođối phó sự tăng cường quân sự của trung quốc ở biển Ðông?, theo ý kiến của ông Richard Bitzinger, chuyên viên phân tích quốc phòng khu vực của trường nghiên cứu S. Rajaratnam School of International Studies tại Singapore.
Phần lớn trang bị võ khí của Việt Nam hiện nay đều lạc hậu và cũ kỹ.
Như bản tin TTXVN cho thấy, ông Nguyễn Huy Hiệu đến thăm xưởng đóng tàu Daewoo. Công ty đóng tàu Daewoo được coi là lớn thứ ba thế giới (Hyundai lớn số 1) đóng từ tàu chở dầu, tàu chở hàng, chế tạo dàn khoan dầu đến đóng tàu chiến các loại, từ tàu tuần cỡ nhỏ đến tàu ngầm.
Hiện Hàn Quốc đang chuẩn bị sản xuất lấy 6 khu trục hạm hạng Aegis theo sự thỏa thuận của Hoa Kỳ. Chiến hạm trang bị hỏa tiễn này được mô tả là tối tân nhất thế giới hiện nay.
Cùng với việc đến hãng Daewoo để xem hàng, ông Hiệu còn đến thăm công ty LIG Nex1 Co., một công ty sản xuất trang bị điều khiển điện tử cho hỏa tiễn, radar, máy bay, võ khí dưới nước, hệ thống điện tử hành quân Hải Quân?
Trước khi có các chuyến đi của ông ***************, Phùng Quang Thanh, Nguyễn Huy Hiệu, Việt Nam công bố sách trắng quốc phòng, bạch hóa bề ngoài một số chi tiết từ ngân sách quốc phòng đến quân số.
Ngày 8Tháng Mười Hai, 2009, Tướng Nguyễn Chí Vịnh, thứ trưởng Quốc Phòng họp báo công bố ?oSách trắng Quốc phòng? cho hay ngân sách Quốc Phòng của Việt Nam khoảng $1.4 tỉ đô la, bằng 1.8% ngân sách cả nước.
Carl Thayer, chuyên viên các vấn đề Việt Nam của Học Viện Quốc Phòng Hoàng Gia Úc cho rằng ngân sách này quá nhỏ để Việt Nam có thể mua nổi các trang bị quân sự lớn, như mua tàu ngầm. Việc trả nợ bằng hàng hóa có thể dàn xếp được như Nga từng thỏa thuận với Malaysia.
Lần đầu tiên, người ta thấy báo chí ở Việt Nam, nhất là TTXVN và trang mạng ?oChính phủ? của Hà Nội loan tải tin tức mua sắm trang bị quốc phòng. Phong trào chống Trung Quốc bá quyền dâng cao ở Việt Nam, và không loại trừ sự bực bội ở ngay trong hàng ngũ đảng và quân đội, có thể là một trong những lý do để cho phép xuất hiện những bản tin này một cách chính thức.
http://www.tialia.net

Bác dùng từ lộ trình theo em là rất chính xác.
Nước ta nhỏ, lực ta còn yếu, nên phải có nghệ thuật biết thắng từng bước.
Diễn tiến hiện nay, có điểm lợi là làm bà con vui mừng, thêm niềm tin. Nhưng về mặt chiến lược thực chất là ta đang tiến gần hơn đến chiến tranh.
Đồng thời với chuyến thăm Nga và ve Mỹ và Hàn Quốc, điểm này rất mới. Như vậy là xu thế đa phương đã rõ. Nếu sắp tới lãnh đạo ta không sang TQ, thì có nghĩa ta ra mặt đối đầu với họ. Sẽ có nhiều khó khăn cho ta. Vấn đề biển Đông chắc sẽ khó thuận lợi như vấn đề biên giới bộ. Mong là các bác nhà ta sẽ sớm sang TQ.
Nói gì thì nói, biển Đông sau những bước đi của TQ và VN vừa qua, đã sang một thế cờ mới.

Chắc chắn bác ... sẽ sang, không cấp nọ thì cập kia, nhưng có thể là sau khi thăm một loạt nước mới là thăm bạn hiền. Khi đó sẽ có một loại loa rè với a lô hỏng sẽ có dịp mở volume.
Thời buổi này, có ai đi đối đầu solo với thằng mạnh hơn mà có kết quả tốt?.
Những hợp đồng với Nga, tuyên bố, hứa hẹn của Mỹ, hợp tác với Hàn là tương lai xa, 7-8 năm. Trong thời điểm đó, không nhẽ TQ ngồi xem? Chỉ có cuộc họp gì mà mình công bố các tài liệu về TS-HS, có các chuyên gia nước ngoài ý, là có giá trị, bạn Tàu phản ứng yếu, né tránh. Nhưng nếu tổ chức ở Tàu thì sao nhỉ?
Vấn đề biển đảo bây giờ nâng lên quan điểm dân tộc rồi chứ không phải đàm phán kiểu thỏa hiệp, giữ nguyên hiện trạng như xưa nữa.

Sau những chuyến đi của lãnh đạo cấp cao đi Mỹ, Nga, Pháp, Hàn, và cả Campuchia ( Cam tuy nhỏ, nhưng rất đáng kể, nếu nhìn cái nhìn từ Biển Đông) thì lãnh đạo Việt nam sẽ đi Trung quốc. Tuy nhiên, chuyến đi Trung quốc lần này sẽ chỉ xảy ra sau khi 1 lãnh đạo cấp cao Trung quốc tới Việt nam. Theo nguồn tin không chính thức, vị lãnh đạo Trung quốc tới thăm Việt nam lần này là lãnh đạo Quốc Vụ Viện.
Hòa bình sẽ tới với Biển Đông. Các bác cứ lạc quan là như vậy. Bởi thời thế thì phải thế thôi. Tuy nhiên, tham vọng bành trướng lâu dài thì không thể ngày một ngày hai mà từ bỏ, nên ta vẫn phải vững tay chèo chống.

Vịt đi đúng bài rồi còn gì nữa, đàm phán phân định biển đông xong, biên giới xong rồi bây giờ đi mua dao ....
Mua dao sớm đâm ra các vấn đề trên còn tranh cãi thì thành tranh chấp toàn diện à. ... Còn kế pháp "lấy đoản binh đánh trường trận" thì em nghĩ Vịt học thuộc từ thủa Đức thánh Trần rồi....Chẳng có chuyện chiến tranh đâu nhưng giao hữu pháo binh hạm đội kiểu Triều với Hàn thì chắc chắn không tránh khỏi !
Gì thì gì chứ cầm súng trong tay thì mới bàn chuyện hòa bình được ....Thang cao quá rồi, xuống cũng phải từ từ còn nhảy xuống thì gãy cổ mất

Cầm dao phòng thủ, răn đe thôi chứ giao hữu pháo tương lai gần mình thiệt. Giao hữu ở thế chủ động không những thiệt mà khả năng đảo chìm với nhà giàn bay theo.
Giao hữu ở thế phòng ngự tích cực (bị động họa có bị điên mới để chúng nó tẩn rồi mới xách tàu ra - nói thẳng cho mấy con giời khỏi bi bô, bắt tư duy, suy luận mấy cái alo lại bô bô lên làm mình lại lôi một số thứ vào rách việc) thì bạn muốn lắm mà bạn chưa có cớ. Và nếu nhà bạn chủ động thì cửa ăn hội đồng về nhiều mặt là không nhỏ, từ mồn, cho đến kinh tế, súng ống có thể có.
Nói ở mức cục bộ là thế, lan rộng ra thì xin mời các bác nào alo chiến tranh khỏe nhất ra trước, em đi sau làm thê đội 2.

Đá xoáy tí:
- Nếu đi kiểu đó thì ở nhà thử cái đường dây nóng mới mắc cho đỡ mệt, đi làm chi bác ơi. Đi thì phải đi song song, hoặc vừa đi ông A, đi ông B luôn. Đôi khi, đi chỉ là để nói "chào bác em về", miễn sao các ông khác thấy là được. Thế mới gọi là cân bằng ngoại giao, mờ mờ ảo ảo. Giống như Mỹ đó, trước khi lãnh đạo ta sang là mời mấy nhân vật chống cộng vào bắt tay bắt chân.
- Tin không chính thức gì, nghe hồi hộp thiệt, bác làm anh em cảm giác như đang chát với yếu nhân nhà nước á . Lần trước cụ NPT sang có nói về màn sang đối đáp của họ rồi.

- Ý 1: Đấy là kiểu đi mà trước đây ta thường xuyên áp dụng. Đó là thời điểm mà NC muốn né tránh các mâu thuẫn để "làm bạn với tất cả các nước". Còn thời điểm này là thời điểm NC muốn chủ động giải quyết các bất đồng. Nếu không, NC sẽ bước vào các vòng đàm phán tranh chấp lãnh hải với vị thế ra sao?!
- Ý 2: Đó là thông tin ngoài luồng. Vả lại, chuyện đi lại giữa 2 bên chưa diễn ra. Phút cuối cùng chuyến đi còn có thể bị hủy bỏ, thế nên tớ chả dám khẳng định chắc chắn điều gì. Cứ để xem cái tin đó có chính xác không.