1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Xung quanh bài báo về Đại hội TTVNOL trên báo Tuổi Trẻ

Chủ đề trong 'Báo chí - Truyền thông' bởi Mattro`imu`ahe`, 02/03/2004.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. quyen_my

    quyen_my Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    09/03/2002
    Bài viết:
    664
    Đã được thích:
    0
    Cái anh MTMH này, đã nói rồi, muốn tranh luận về những chi tiết anh nêu ra thì đọc lại bài gốc nhá! Không đọc kỹ thì đừng có tranh luận! Có ai nói nhà anh đang chơi đàn trên sân khấu không? (Chưa bao giờ mình quay lưng lại với nghệ thuật đến mức bực bội với một nghệ sỹ giống như bây giờ cả )
    Tôi rất lấy làm vui mừng vì tương lai đất nước ta sẽ có những nhà báo như bạn quynho123 . Chắc từ giờ đến cuối đời làm báo, có thể là sớm có thể là muộn nhưng chức chắn bạn sẽ "ngộ" ra được nhiều điều đấy. Chỉ sợ lúc đó bạn không dám đọc lại những lời tranh luận của bạn bây giờ .
    Còn đối với những người ngoại đạo: Rất hiểu những kỳ vọng của các bạn đối với ngành báo chí nước nhà! Nhưng nghề báo cũng giống như nghề chơi đàn, nghề ca sỹ, nghề quét rác, nghề cửu vạn hay hàng trăm thứ nghề khác, ở cái chỗ là có sống trong nghề mới hiểu. Chứ đứng ngoài mà trông, mà ngóng, mà phán xét, khó nói lắm!
     
    Em thấy không tất cả đã xa rồi, trong tiếng thở của thời gian rất khẽ...
    American Quyen
  2. quynho123

    quynho123 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/11/2003
    Bài viết:
    252
    Đã được thích:
    0
    Hiện tại, đất nước đã có những người như tôi, như bạn, và như rất nhiều kiểu người khác nữa rồi, bạn ạ. Nếu nói tới tương lai, tôi mong 1 forum báo chí trên Net của đất nước ta không còn những kiểu tranh luận giống như thế này nữa. Nói thực, nó không đáng phải tranh luận.
    Trước, tôi cũng hăng hái lắm, cũng máu chiến lắm. Ai đụng vào cái là nhảy chồm lên ngay, cứ tưởng mình là nhất mà, dần dần rồi mới thấy chữ "Nhẫn" nó đáng quý như thế nào. Bớt dại dần cũng vì biết Nhẫn.
    Tuổi trẻ, tài cao, chí khí ... , nhể !
    Bạn hơi nóng đấy.
    Bác chả biết đang mếu hay cười nói cái qué gì cũng đúng thế, nhể. Hình như là chúng ta đang nâng hơi cao quan điểm thì phải thật. Phục bác.
    Em kính bác vại bia cho bác bớt bất bình sau khi đọc hết những cái bất bình của người khác. Uống đi bác, bia tươi xịn đấy
    Không ở trên trời cao
    Không ở dưới đất thấp
    Ở trong địa ngục
    Bên cạnh Diêm Vương
    Canh vạc dầu
    Ta là con Quỷ nhỏ
  3. quyen_my

    quyen_my Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    09/03/2002
    Bài viết:
    664
    Đã được thích:
    0
    Ôi, chị mod quỷ nhỏ, em chỉ muốn làm đệ tử của chị thôi!
    Em nó trẻ người non dạ, hơi tí thì chồm lên chẳng dịu dàng tí nào cả, thế này thì làm sao mà làm báo như chị đuược, chẹp, chị đừng giận em nó nhé!
    Một cái ao già nua
    một con ếch nhảy vào
    tiếng nước vỗ
    American Quyen
  4. quynho123

    quynho123 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/11/2003
    Bài viết:
    252
    Đã được thích:
    0
    Xin phép Mod Kachiusa cho phép tớ câu bài tý nhé, vì việc gấp, mong bạn thông cảm, đánh cho hai chữ đại xá !
    To Anhdialan : Có việc gì gấp thế ??
    Ở đời phải biết mình là ai chứ lỵ.
    Cứ nhận xằng, nhận bậy, nhận bừa.
  5. Mattro`imu`ahe`

    Mattro`imu`ahe` Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/01/2003
    Bài viết:
    217
    Đã được thích:
    0
    Cuoihaymeu : Tôi đã phê phán bài báo mà tôi được đọc trên báo TT .Chưa đồng nhất với việc phê phán cá nhân hay bài của QM gửi.Và tôi đã nói rõ ở trên.
    Còn thái độ của QM thì tôi cũng đã gửi ở phần trên để góp ý.Không cần nhắc lại nhé!
    Chữ kí :
    Cười như gái già lên xe hoa
    Khóc như anh mếu bị xoá bài ....vì tôi câu bài
  6. Mattro`imu`ahe`

    Mattro`imu`ahe` Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/01/2003
    Bài viết:
    217
    Đã được thích:
    0
    lonesome : Tôi đã đọc những gì bạn quinho123 viết và những gì tôi thấy đúng và tán thành với quinho123 thì tôi không nhắc lại nữa .
    Những nhận xét lúc đầu của tôi là dành cho bài báo.Sau khi QM trả lời thì tôi cũng đã có ý kiến.Mọi chuyện với tôi rất rành mạch và thẳng thắn.Việc nói kháy là không mang tính xây dựng! (Xin nói riêng là ai thích nói kháy thì lập riêng topic mà đùa.Tôi sẽ tham gia vì nó là sở trường của tôi đấy ! )Tôi đang nghiêm túc và xây dựng.
    Bạn chấp nhận bài báo đó là quyền của bạn.Nhưng tôi cũng xin nhắc là bản thân bạn QM cũng thấy bài đăng trên báo TT làm bạn bị " oan " và " áy náy".Bạn chấp nhận bài báo đó cũng chính là bạn chấp nhận sự lừa bịp.Quyền của bạn thôi !
  7. PAPH

    PAPH Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    23/05/2003
    Bài viết:
    183
    Đã được thích:
    0
    Tôi có chê hay không Lone ?
    Góp ý để bạn bè tiến bộ hơn mà thôi .
    Rõ ràng cậu cũng biết R.B không thể kiểm soát hết được mọi sự kiện bên trong :Điều này buộc phải chấp nhận là đúng .
    Cậu nói từ HP đến 7x ư ? Ồ tôi sợ rằng tôi còn mò mẫm nhiều hơn thế nữa . Nhưng tôi không viết , bạn biết vì sao không ?
    Không đủ ấn tượng để tôi viết , viết báo hay viết văn cần có cảm xúc và chân thật từ lòng mình còn không đọc vào sẽ thấy sự giả dối , không phải tôi mà tất thảy mọi người ngoài cuộc đều có nhận xét như thế . Giả dối là cái thứ báo chí chân chính không đáng có . Mới vào nghề đã thế thì sau này tôi e rằng bạn tôi cũng theo chân những nhà báo khác Mất đi cái ''''mắt sáng, bút sắc, lòng trong'''' mà thôi .Ai nói câu này ? Một nhà báo kỳ cựu sau bao nhiêu biết cổ cả về lịch sử và cuộc đời nói đấy : Nhà báo cần '''' Mắt sáng , Bút sắc , Lòng trong ''''
    Tôi nghĩ rằng thiếu những thứ đó thì dù có thế nào thì bài viết cũng vất vào sọt rác mà thôi .
    Quyên My cố lên đây là những lời chân thật từ một người bạn và nhớ rằng những câu bao dung nhau chưa chắc đã là tốt với nghề .
    Cuộc sống chỉ là tạm thời còn cái chết mới là vĩnh cửu :
    Đồng Chí Chúa chỉ được cái đúng !
  8. PAPH

    PAPH Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    23/05/2003
    Bài viết:
    183
    Đã được thích:
    0
    Còn với riêng Lone :
    Mình và bạn chắc hiểu nhau nhiều từ ngày nào nhưng nhắc bạn rằng : Chúng ta lên đây không phải chuốc thù oán hay đánh đòn thù một ai đó .
    Gì chứ với R.B hay Q.M là người ai ai cũng quý mến , thù sao được yêu là đằng khác ấy chứ .
    Còn với việc không tư tình về nhận xét văn chương , báo chí là thực sự cần thiết . Có quan tâm với nhau mới post những lời chân tình .
    Thực lòng hầu như chúng ta đâu còn trẻ ? Đúng không nào vậy thì thành thật với nhau tốt lắm chứ . Chỉ sợ một điều đưa lên rồi mà không ai thèm quan tâm thế mới buồn .
    Còn việc chê bai : Có nhầm lẫn không vậy ? Sao mình chỉ biết chê bai ? có khen ngợi đó chứ : Vẫn biết Lone cùng R.B là những người vô cùng nhiệt tình với ảo , sống cho mạng .....vv.....v.. Như nói là việc của nói , lên đây để bạn bè nhận xét và được nhận xét thế là mừng lắm chứ không buồn như lone nghĩ đâu . Cậu hơi phiến diện thì phải .
    Hay là có cái gì đó khúc mắc ?
    To Tieuquy :Anh cần gặp gấp ?
    Cuộc sống chỉ là tạm thời còn cái chết mới là vĩnh cửu :
    Đồng Chí Chúa chỉ được cái đúng !
  9. lonesome

    lonesome LSVH, 7xSG Moderator

    Tham gia ngày:
    17/04/2002
    Bài viết:
    7.018
    Đã được thích:
    11
    Anhdialan vẫn là anhdialan, dù dưới nick nào thì vẫn thế, như thế chứng tỏ anh bạn viết văn cũng có cốt cách lắm, không lẫn vào đâu được.
    Nhắc lại 1 lần nữa cho anhdialan nhớ: góp ý xây dựng (dù là cho thật hay ảo) đều khác với kiểu nói cạnh khoé vạch sâu tìm lá - nhầm - vạch lá tìm sâu. Anhdialan hãy đọc lại những gì mình viết đi, có thể bạn không cho những gì bạn đã viết là quá đáng hoặc bạn thích cái kiểu nói của mình - đó là cái nhìn của cá nhân bạn. Với cá nhân tôi thì cái kiểu góp ý đấy chỉ là ''miệng nam mô bụng bồ dao găm'' thôi (xin lỗi vì tôi hay nói thẳng).
    Ở đây tôi sẽ không tiếp tục đi vào tranh luận những lý do anhdialan lôi ra để biện minh cho những gì anh đã viết vì hoá ra tôi và anh chỉ là 2 thằng trẻ con không hiểu ý nhau - xin lỗi anh là tôi thì lại không phải là không hiểu những gì anh muốn nói. Và hình như anhdialan đang cố tình bỏ qua câu hỏi của tôi thì phải. Cái này chắc anhdialan học từ ''Thảo Luận Ma Kinh'' nhỉ
    Tôi cũng không muốn đi sâu vào tranh luận các quan điểm cá nhân của mình với anh MTMH vì anh ấy không để ý kĩ những phát biểu của tôi để nhận biết quan điểm nào là dưới góc độ khách quan, quan điểm nào là của người trong cuộc. Mọi cuộc tranh luận mà 2 bên đều không chịu lùi bước thì sẽ dễ dẫn tới trường hợp ''hai con dê qua cầu'' lắm - điều đó thì hẳn là tôi, anh MTMH và cô bạn Quyên của chúng ta đều không muốn có.
    Chúng ta - những người ngoại đạo nghề báo - còn để cảm tính chi phối để mà dẫn tới những cuộc tranh luận như thế này, chẳng trách gì những người ''nằm trong chăn'', họ có thể vì những ''chuyện trong chăn'' mà để ảnh hưởng tới việc biên tập bài báo lắm chứ. Nếu bài báo của cô bạn Q. quá kém như các bạn đã phân tích thì tại sao Báo TT vẫn chịu khó e*** lại để đưa lên? Có ai nghĩ hộ cái câu này chưa ạ? Hay là để ông Tổng của báo TT vào trả lời cho các bạn nghe thì các bạn mới vừa lòng?
    Chấm dứt tranh luận vì bài báo này được chưa ạ? Tôi nghĩ những gì bạn Quyênn, cô bạn Quynho và bác CHiM viết đã đủ để kết luận vấn đề, chẳng cần thêm những bài viết dài dòng vô ích thế này nữa.
    Đây là bài viết cuối cùng của tôi trong topic này. Có gì khiến các bạn không vừa ý thì cũng đành chịu vậy.
    Thân mến.
    I am a poor lonesome cowboy I have a long long way from home And this poor lonesome cowboy Has got a long long way to home
  10. PAPH

    PAPH Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    23/05/2003
    Bài viết:
    183
    Đã được thích:
    0
    (Đen)Vâng ! Lone ạ ! Bỏ bóng đá người thì tôi tin rằng Lone không bằng tôi rồi , nhưng chúng ta đây là nhận xét về một bài viết , một sự kiện chứ không phải để móc máy con người nhau . Ví như tôi và NVT , LananhHN tôi có biết họ không ? Hoàn toàn không đúng không ? Nhưng một sự kiện như thế đủ để tôi có cảm xúc để viết về họ , về những sự kiện quanh họ . Còn với bài báo của Q.M thì tôi nghĩ rằng họ kiểm duyệt thế còn quá ít và.... cái này ai trong nghề chắc hiểu nó không mang tính chất phóng sự hay tản bút , rất vô bổ mà báo chí VN những thứ vô bổ không liên can đến ai , không phạm vào ai thường được ưu tiên hàng đầu , nó cũng là chính sách rất rõ từ những trang báo của chính phủ .
    Bạn bỏ bài nói tôi thế này thế kia . Tôi công nhận là bụng tôi nhiều suy nghĩ không giống các bạn , xấu hay đẹp thì chỉ có người trung gian đứng giữa mới biết Sư hay Quỷ nó thế nào . Vì bây giờ nói về con người nhau cũng bằng thừa .Đúng không nào ?Vậy lên trước mắt tôi cứ nhận tôi là kẻ như Lone nhận xét , tôi thấy không có sao cả vì người ta nhìn vào nhau bằng tấm lòng chứ không nhìn nhau chỉ một đôi lời nói . Tôi luôn yêu quý tất cả các bạn nhưng khi nhận xét văn nhau , tôi nhìn văn chứ không nhìn con người , và không vì thế mà nhận xét văn rồi gán cho con người ta như văn . Bởi dù gì R.B cũng là người đàn bà sâu sắc chứ không như văn của cô ấy .
    (Đỏ) Đấy là một điều chắc chắn nhất bởi nhiều người già còn không dám chắc là mình đã hết ngây thơ , khờ khạo . Tôi quá trẻ con , cựu trẻ con là đằng khác , tôi không phủ nhận điều đó , kể cả văn tôi hay cuộc sống tôi cũng thế : Rất vô tư , rất vui vẻ , và cũng rất ngây thơ .
    Còn Văn có đôi lúc mình tỏ ra già , đọc lại cảm thấy xấu hổ và tôi luôn tâm niệm rằng phải biết xấu hổ với chính lương tâm mình thì mới nhìn nhận ra những cái từ trước đến nay mình chưa nhận ra , con người ta có trưởng thành hay không cũng ở chỗ này đó Lone ạ !còn cái không hiểu ý nhau thì dẫu có là người bạn đời hay tri kỷ nhiều khi cũng không có hiểu nhau một chút nào . Đó phải chăng là những ham mê về nhau cần phải khám phá . Tôi nghĩ rằng con người sống cần phải như vậy , luôn muốn hiểu nhau . Chứ không ai nghĩ rằng sống một thời gian dù gần gũi bao nhiêu dám nói rằng tôi rất hiểu cô ấy , hay cậu ấy . Đây chính là cái tự tin của con người bị lung lay và người ta tự củng cố lại mình bằng câu : Tôi hiểu rồi !
    (Xanh) Tôi có thể nói rằng bạn rất phiến diện . Trong này nhiều người đã và đang làm báo như Quynho123 , HBX......v.v....có nhiều người đang rất cố gắng hoàn thiện văn phong của mình và tôi nghĩ rằng đổ đồng các bạn với Lone thì chắc chắn có nhiều người chạnh lòng .Đây chính là cái yếu nhất mà Lone có khi nhìn nhận về người khác và tất nhiên từ cái yếu này khi sang đáng giá bài viết hay Văn chương thì thường mang tư tình . Nếu Lone nói rằng tôi thích con người cô ấy , thích văn cô ấy , thích tất cả những gì cô ấy có thì cho anh em được miễn bình luận vì đó là riêng cá nhân của Lone .
    (.....)
    Cái này như phần (đen) đã nói ở trên và cho tôi trích dẫn nguyên văn câu của một người bạn tôi khi nói về báo chí Vn : Báo Việt cần những bài ca ngợi và không đụng chạm đến ai .
    Thân !
    To Tieuquy : Off NDOL 14/3 anh chờ và mong cái 30% còn lại của em .
    Cuộc sống chỉ là tạm thời còn cái chết mới là vĩnh cửu :
    Đồng Chí Chúa chỉ được cái đúng !

    Cymbidium .
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này